
DORA Experten
, die Ihre Delivery-Performance mit schnellem, präzisem KI-Matching verbessernBeauftragen Sie Experten, die DORA-Metriken definieren, zuverlässige Engineering-Dashboards erstellen und Delivery-Daten in praktische Verbesserungspläne umwandeln. FRATCH bringt Sie schnell mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammen, die zu Ihren Zielen und Ihrer Arbeitsweise passen.
Lerne FRATCH Experten kennen, die kürzlich DORA eingesetzt haben
Alwin G.
Letzte Position:
IT Interim Manager & KI-Stratege
- Gründer CheironX: KI-gestütztes GRC-Management (ISO 27001, BSI IT-Grundschutz, TISAX, DORA)
- Strategische Vertiefung in Agentic AI und GenAI für modernes IT-Governance, Risk & Compliance Management
- IT-Interim-Management und strategische Beratung
Matthias K.
Letzte Position:
Business Owner bei AKM
Verwaltung von mehreren MFA-Methoden zur zentralen Authentifizierung innerhalb eines Konzerns. Schnittstelle zwischen verschiedenen Stakeholdern wie Support, Finanzbuchhaltung, Entwicklern und Security Abteilungen. Bewertung von Compliance Anforderungen wie KRITIS. Budget Controlling und Überwachung der KPIs sowie der SLAs. Unterstützung bei internen und externen Audits zum Thema MFA sowie bei der Anbindung an neue Systeme. Prüfung der Betriebsdokumentation. Teilnahme bei Steering Komitees und Leitung von Service Review Meetings sowie Entscheidungsgremien.
Tools/Frameworks: FIDO, Yubikey, Veridium, BSI Grundschutz, NIST
Vladimir E.
Letzte Position:
Technischer Projektmanager / Freelancer bei Deutsche Bank
- Tätigkeit in der Abteilung für Informations- und Sicherheitsmanagement im Rahmen eines Proof-of-Concept-(PoC)-Projekts zur Entwicklung eines Client Security Portals.
- Steuerung der Projektressourcen in Großbritannien, Indien und Deutschland.
- Konzeption und Bereitstellung der PoC-Lösung unter Einsatz eines modernen Java-Stacks, der Google Cloud Platform (GCP) mit Kubernetes und Active Directory (Entra ID) zur Authentifizierung.
- Implementierung von OAuth 2.0 zur Autorisierung.
- Sicherstellung der DORA-Konformität gemäß den Sicherheitsregeln der Deutsche Bank und Vorbereitung auf regulatorische Anforderungen.
Christian F.
Letzte Position:
Projektleitung & Cyber Security Beratung bei Deutsche Börse Gruppe
- Aufbau eines Cyber-Resilience-Frameworks für KI-beschleunigte Bedrohungen im Programm Frontier AI Threat Endurance (FATE): Capability Assessments, Reifegradbewertungen und Gap-Analysen zu Cyber Security, operativer Resilienz, Incident Response, Recovery und Governance, daraus abgeleitete Zielkonzepte und Verbesserungsmaßnahmen
- Begleitung der Maßnahmenverantwortlichen von der Konkretisierung bis zur Umsetzung: Umsetzungs-Roadmaps, Entscheidungsvorlagen, Management-Präsentationen und Governance-Reporting sowie audit- und aufsichtsfeste Dokumentation; Steuerung der Stakeholder aus IT, Information Security, Risk Management, Operational Resilience, Business Continuity und den Fachbereichen
Oliver V.
Letzte Position:
Interim Manager und Unternehmensberater bei Selbstständiger
- Entwicklung einer Eintrittsstrategie für den Schadenbereich eines Versicherungsdienstleisters.
- Analyse und Optimierung der bestehenden Schadenprozesse.
- Definition von Steuerungskennzahlen und KPIs zur Leistungs- und Effizienzverbesserung.
- Beratung des Managements zur Marktpositionierung und Prozessdigitalisierung.
- Führung eines IT-Teams mit 13 Mitarbeitenden im Rahmen einer Vakanzvertretung.
- Sicherstellung des stabilen IT-Betriebs und Steuerung externer IT-Dienstleister.
- Leitung regulatorischer Projekte, insbesondere zur Umsetzung der DORA-Verordnung.
- Vorbereitung und Begleitung eines IT-Sicherheitsaudits.
- Change Management und Konfliktmoderation in einem herausfordernden Transformationsumfeld (FI-Migration).
Robert F.
Letzte Position:
Interim Group CIO / CISO bei Kellenberger
- Von Private Equity gehaltene Präzisionsschleifmaschinen für Auto, Militär & Luft- und Raumfahrt – 1200 Mitarbeiter
- Tätigkeit als Interim Group CIO / CISO mit Konsolidierung der globalen IT zurück nach Europa – M&A-Konsolidierung
- Großes Sicherheitsereignis und anschließende Bereinigung gemanagt – Berichterstattung an Aufsichtsbehörden
- Anbieter- & Vertragsmanagement durchgeführt – vollständige Bewertung der Fähigkeiten
- Infrastruktur-Erneuerung und Bewertungen der Sicherheitshygiene begleitet
Martin R.
Letzte Position:
Fractional CIO - IT-Carve-out & Post-Merger-Integration bei XTRONIC GmbH & iinovis GmbH (Accursia Capital)
Carve-out und Post-Merger-Integration zweier Automotive-Engineering-Unternehmen unter Accursia Capital, 6 Standorte in Deutschland und Spanien, 250+ Mitarbeitende nach dem Carve-out. Berichtslinie direkt an den Investor, IT-Gesamtverantwortung für beide Gesellschaften.
- ERP-Konsolidierung auf eine Instanz (Ablösung SAP-Legacy)
- TISAX-Zertifizierung
- M365-, Identity- und Rechenzentrums-Migration
- Ablösung der End-of-Life-Infrastruktur
- Wöchentliches Investor-Reporting
Ergebnisse:
- Kritisches Infrastrukturrisiko beseitigt, Backup und Plattform stabilisiert
- Eine IT-Organisation für beide Gesellschaften aufgebaut
- Investor-Reporting wöchentlich etabliert
Peter D.
Letzte Position:
Security-Consultant bei AöR der Stadtverwaltung
- Anforderungsmanagement, Prozessplanung, Schnittstellenfunktion, ISMS Aufbau und Dokumentation
- Aufbau und Etablierung eines ISMS nach ISO 27001 sowie Aufbau des Notfallmanagements / ITSCM
- Abstimmung der Gegebenheiten mit dem behördennahen IT-Dienstleister
- Berücksichtigung der KRITIS-Relevanz im Geltungsbereich und Umsetzung eines B3S
- Erarbeitung von Vorgaben für eine Dokumentenlenkung und den kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP)
- Erstellung der relevanten Projektdokumente
- Analyse der bestehenden Prozesse und Erstellung von Leitlinien
- Anforderungsaufnahme für ISMS und ITSCM sowie Abstimmung mit dem IT-Dienstleister inkl. Festlegung der Schnittstellen
- Analyse der Kommunikationsprozesse und Eskalationspfade
- Review der Dokumente für Risikomanagement, ISMS, Notfall-Vorsorge und Notfall-Bewältigung
- Erarbeiten eines Neuaufbaus der gesamten Dokumentation und Erstellung neuer relevanter Dokumente
- Erarbeiten notwendiger Regeln, Richtlinien und Konzepte
- Schnittstellenfunktion zwischen Kunde und Serviceprovider zur Sicherstellung der Dokumentenqualität
- Abstimmung des Schutzbedarfs mit Fachbereichen insbesondere bezüglich KRITIS-Relevanz sowie Planung resultierender Maßnahmen
- Erarbeiten präventiver Maßnahmen zur Risikominimierung von Rechenzentrum-Ausfällen für diverse Szenarien wie Pandemie oder Ransomware-Angriffe
- Festlegen der Teststrategie für IT-Notfall-Übungen
- Initiierung notwendiger Schulungsmaßnahmen zur Awareness für Fachbereiche
- ext. ISB
- Einführen der Dokumentenlenkung
Onur K.
Letzte Position:
Projektleiter & Outsourcing Manager bei SENEC GmbH (EnBW-Gruppe)
- Aufbau eines skalierbaren Nearshore IT Developer Hubs (Kroatien, Tschechien, Polen) als eigenständige Gesellschaft über ein BOT-Modell (Build – Operate – Transfer)
- Identifikation, Auswahl und Steuerung von Full-Service-Agenturen; Einführung von Steuerungs- und Kontrollmechanismen inkl. KPIs, SLAs und regelmäßiger Service Reviews
- Erstellung und Prüfung von AVVs und Rahmenverträgen in Abstimmung mit Legal & Compliance; Integration regulatorischer Vorgaben (u. a. KRITIS) in die Prozessgestaltung
- Beratung zu Cloud-vs.-On-Premise-Strategien, Datenhaltung und Berechtigungskonzepten; Unterstützung des Einkaufs bei Vergabe- und Dienstleisterbewertungen
- Change Management und Prozessharmonisierung zwischen internen Teams und Nearshore-Partnern; Reporting an Geschäftsführung, CFO und CIO
Ergebnis: Skalierbarer IT Developer Hub mit revisionssicherem Governance-Modell, reduzierten Betriebskosten und beschleunigter Produktentwicklung.
Reza N.
Letzte Position:
Senior IT-Security Expert bei Teambank AG
- Vervollständigung der Logquellen-Anbindung an Microsoft Sentinel inklusive Integration von GCP-Workloads – zentrale Konsolidierung aller sicherheitsrelevanten Ereignisse aus Azure- und GCP-Umgebungen für vollständige End-to-End-Telemetrie und lückenlose Compliance-Nachweise
- Entwicklung von Custom Rules und Use Cases auf Basis der GFG Use-Case Library und der MITRE ATT&CK Matrix, um unternehmensspezifische Bedrohungen und GFG-relevante Szenarien mit präzisen, gemappten Erkennungsregeln abzudecken
- Tuning der Erkennungsregeln zur Minimierung von Fehlalarmen, Optimierung der Erkennungsschwellen und Modellierung von Ausnahmen – das SOC arbeitet mit relevanten, priorisierten Alerts bei reduzierter Mean-Time-to-Detect/Respond
- Aufbau von SOAR-Funktionalitäten in Sentinel durch Entwicklung von Playbooks zur Automatisierung wiederkehrender Response-Abläufe wie Containment, Nutzer- und Host-Isolierung sowie Ticketing – kürzere Reaktionszeiten und 24/7-Skalierbarkeit
- Konzeption und Aufbau einer Log-Transformationslösung zur Normalisierung und Anreicherung eingehender Rohlogs (GeoIP, CMDB, Threat Intelligence) und Überführung in ein einheitliches Schema für performante KQL-Abfragen, Use-Case-Logik und Korrelationen
- Verwaltung der Azure Security über Azure Policies zur präskriptiven Durchsetzung von Sicherheits- und Compliance-Standards, Verhinderung von Drift sowie kontinuierlicher Remediation von Abweichungen
- Betrieb des Defender XDR Portals zur Verknüpfung von Endpunkt-, Identitäts-, E-Mail- und SaaS-Signalen mit Sentinel-Findings, ganzheitlicher Triagierung von Vorfällen und Orchestrierung von Maßnahmen direkt aus XDR
Technologien: Microsoft Sentinel, Microsoft Defender XDR, Azure Policy, KQL, GCP, MITRE ATT&CK
Jens H.
Letzte Position:
Interim CTO (punktuelle Einsätze) bei Fujitsu / FSAS
Stabilisierung einer Azure-/.NET-Landschaft im laufenden Betrieb.
- Architektur, DevOps und Betriebsfähigkeit; technische Entscheidungen unter Zeitdruck
- Azure DevOps, Monitoring, ETL/ELT, Cloud Security, FinOps und Data-Mesh-nahe Themen
Technologien: Azure DevOps, .NET, CI/CD, Monitoring, FinOps
Michael S.
Letzte Position:
Aufbau Compliance/TPRM bei Haftpflichtkasse
Aufbau Compliance‑Abteilung & DORA‑Operationalisierung
- Aufbau einer vollständigen Compliance‑Organisation nach DORA
- Entwicklung und Operationalisierung der SfO
- Einsatz von KI‑Agenten zur Automatisierung:
- Auswertung von Due‑Diligence‑Fragebögen inkl. Risikoeinstufung
- KI‑gestützte Vertragsanalyse (DORA/MaRisk‑Konformität)
- Monitoring externer Datenquellen (Cyber‑Vorfälle, Newsfeeds)
- Aufbau eines dezentralen Risiko‑ und Maßnahmenregisters
- Erstellung von GAP‑Analysen und Ableitung von Maßnahmen
- Aufbau und Pflege des Auslagerungs‑Informationsregisters
- Nutzung eigener TPRM‑Frameworks, Checklisten und Prozessmodelle
Aufbau Compliance‑Abteilung & DORA‑Operationalisierung
- Aufbau einer vollständigen Compliance‑Organisation nach DORA
- Entwicklung und Operationalisierung der SfO
- Einsatz von KI‑Agenten zur Automatisierung:
- Auswertung von Due‑Diligence‑Fragebögen inkl. Risikoeinstufung
- KI‑gestützte Vertragsanalyse (DORA/MaRisk‑Konformität)
- Monitoring externer Datenquellen (Cyber‑Vorfälle, Newsfeeds)
- Aufbau eines dezentralen Risiko‑ und Maßnahmenregisters
- Erstellung von GAP‑Analysen und Ableitung von Maßnahmen
- Aufbau und Pflege des Auslagerungs‑Informationsregisters
- Nutzung eigener TPRM‑Frameworks, Checklisten und Prozessmodelle
- Projektcontrolling - Darstellung und strukturierte Messung der erreichten Projektziele im Rahmen des Management Reportings.
- Gesamtverantwortung für den Aufbau einer Compliance-, Governance- und Risk-Organisation
- Aufbau eines integrierten GRC-Modells und Executive-Reporting für den Vorstand.
Olga L.
Letzte Position:
Business Analystin bei VisualVest (Union Investment)
- Analyse, Strukturierung und Dokumentation fachlicher Anforderungen für digitale Investmentlösungen (z. B. Robo-Advisor).
- Konzeption und Design von Applikationen für neue Altersvorsorgeprodukte inklusive User Flows, UX-Anforderungen und funktionaler Spezifikation.
- Modellierung und Optimierung von Geschäftsprozessen sowie Abstimmung mit Stakeholdern unter Berücksichtigung regulatorischer Anforderungen im Finanzbereich.
Henry H.
Letzte Position:
Interim Manager IT-Compliance bei Int. Fertigungsunternehmen
- Branche: Maschinenbau, Fahrzeugbau
- Regulierungen: Data Act
- Projektschwerpunkt: Datengovernance, rechtskonforme Maschinendatennutzung, Datenplattformen
- Beauftragt durch: CFO, Plattform Product Owner
Erfolge/Ergebnisse (Frühphase):
- Compliance-Begleitung des Aufbaus einer int. vereinheitlichten Datennutzungsplattform auf Basis Databricks.
- Schaffung der Voraussetzung für die rechtskonforme und effektive Maschinendatennutzung, u.a.:
- Technisch: Gap-Analyse und Schließen von Lücken in der Segmentierung und Pflege der erhobenen Maschinendaten.
- Technisch: Berücksichtigung von Datenausleitungen aus der Plattform an Nutzer und Dritte.
- Organisatorisch: Entwurf und Abschluss der erforderlichen Datennutzungsverträge.
Dilip S.
Letzte Position:
Freiberuflicher Berater bei Self
Verfügbar für Interim- und Vertragsmandate
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die DORA einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
22 Jahre

Positionsdauer
2,3 Jahre

Positionen pro Freelancer
16

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Professionelle Dienstleistungen

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Revision
Bachelor-Abschluss oder höher
89%
Master-Abschluss oder höher
60%
Doktortitel
8%

Zertifizierungen pro Freelancer
7

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
97%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 21 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten, die DORA einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 21 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der DORA Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (84%)
- Bank- und Finanzwesen (77%)
- Professionelle Dienstleistungen (60%)
- Versicherung (50%)
- Fertigung (43%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (39%)
- Automotive (32%)
- Energie (31%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was DORA misst
DORA, kurz für DevOps Research and Assessment, ist ein Framework zum Verständnis der Performance von Softwarebereitstellung. Es konzentriert sich auf Deployment-Häufigkeit, Lead Time für Änderungen, Change Failure Rate und die Zeit bis zur Wiederherstellung des Service. Teams nutzen diese DORA-Metriken, um Einschränkungen bei der Bereitstellung zu erkennen, ohne die Arbeit von Engineering-Teams auf eine einzelne Kennzahl zu reduzieren.
Wo DORA zum Einsatz kommt
DORA unterstützt Verbesserungsmaßnahmen in den Bereichen Product Engineering, Plattformteams, Cloud-Betrieb und Service Management. Es ist nützlich für Teams, die eine gemeinsame Sicht auf den Bereitstellungsfluss und die betriebliche Resilienz benötigen.
- Zuverlässige Delivery-Metriken etablieren
- Quellcodeverwaltung, CI/CD und Incident-Daten verbinden
- Engpässe zwischen Code und Produktion erkennen
- Verbesserungen verfolgen, ohne unsichere Releases zu fördern
Tools und Daten
DORA-Spezialisten arbeiten mit den Systemen, die Nachweise für die Softwarebereitstellung liefern. Zu den üblichen Quellen gehören Git-Repositories, Tools für kontinuierliche Integration und Bereitstellung, Ticketsysteme, Observability-Plattformen und Incident-Dokumentationen. Sie können Googles DORA-Leitlinien, individuelle Datenpipelines oder Dashboards in Tools wie Grafana, Looker und Power BI nutzen.
Wann Sie Experten hinzuziehen sollten
Unternehmen suchen häufig freiberufliche DORA-Expertise, wenn sich Metrikdefinitionen zwischen Teams unterscheiden, die Führungsebene eine verlässliche Ausgangsbasis für die Delivery benötigt oder Transformationsmaßnahmen ins Stocken geraten sind. Ein Spezialist kann das Messmodell entwickeln, die Datenqualität prüfen und Erkenntnisse in Änderungen an Workflows, Tests, Release-Governance oder Plattformpraktiken umwandeln.
- Teams auf gemeinsame Metrikdefinitionen ausrichten
- Unvollständige oder irreführende Delivery-Daten prüfen
- Dashboards für Engineering und Führungsebene erstellen
- Verbesserungs-Reviews und Aktionspläne moderieren
Wichtige Fähigkeiten
Starke Fachkräfte verbinden Delivery-Analysen mit praktischen Kenntnissen in Softwareentwicklung und Betrieb. Sie verstehen trunk-basierte Entwicklung, automatisierte Tests, Continuous Delivery, Infrastructure as Code, Incident Response und Value Stream Mapping. Außerdem wissen sie, wie sich Metriken in Geschäftszusammenhängen erklären lassen, während sie Teams vor schädlichen Zielvorgaben schützen.
Den richtigen Spezialisten auswählen
Achten Sie auf Nachweise für DORA-Arbeit, die mit echten Veränderungen bei der Delivery verbunden ist, nicht nur mit Dashboards. Fragen Sie, wie der Spezialist mit uneinheitlichen Daten umgeht, Korrelation von Kausalität unterscheidet und das Framework an Ihre Architektur und Ihr Release-Modell anpasst. Bei Remote-Arbeit sind klare Dokumentation und Zusammenarbeit über Zeitzonen hinweg wichtig; lokale oder persönliche Mitarbeit kann hilfreich sein, wenn Workshops und die Abstimmung mit Stakeholdern im Mittelpunkt stehen.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über DORA wissen wollen – kompakt an einem Ort.
DORA wird verwendet, um zu bewerten und zu verbessern, wie Software von der Entwicklung in die Produktion gelangt. Die Metriken helfen Unternehmen, Bereitstellungsgeschwindigkeit, Stabilität und Wiederherstellung zu verstehen, ohne schnellere Releases als einziges Ziel zu betrachten.
DORA ist ein Mess- und Verbesserungsframework, während DevOps eine umfassendere Sammlung von Praktiken zur Verbindung von Entwicklung und Betrieb ist. DORA-Metriken können zeigen, ob Änderungen an Automatisierung, Teamverantwortung oder Release-Prozessen die Ergebnisse verbessern.
Ein guter DORA-Spezialist versteht CI/CD, Versionsverwaltung, Cloud-Plattformen, Observability, Incident Management und Datenanalyse. Außerdem sollte er mit Engineering-Leitungen und Teams zusammenarbeiten können, um nützliche Metriken zu definieren und Erkenntnisse in praktische Maßnahmen umzuwandeln.
Der Aufwand für DORA-Arbeit hängt von der Datenqualität, der Anzahl der Delivery-Pfade und dem Umfang der Verbesserungen ab. Eine fokussierte Bewertung kann einen Spezialisten erfordern, der vorhandene Tools und Definitionen prüft, während ein unternehmensweiter Rollout umfassendere Stakeholder-Arbeit, Datenintegration und fortlaufendes Coaching verlangt.
Ja, DORA-Bewertungen und Dashboard-Arbeit eignen sich häufig für die Zusammenarbeit aus dem Homeoffice, wenn Teams Toolzugriff, Dokumentation und regelmäßige Workshops bereitstellen können. Vor-Ort-Termine können hilfreich sein, um Führungskräfte und mehrere Teams auf gemeinsame Metrikdefinitionen und Verbesserungsprioritäten auszurichten.
Ein häufiger DORA-Fehler ist, Teams zu vergleichen, ohne ihre Architektur, ihren Produktkontext oder ihren Release-Prozess zu berücksichtigen. Weitere Probleme sind unvollständige Daten, uneinheitliche Definitionen und Zielvorgaben, die riskante Deployments fördern oder eine genaue Meldung von Incidents verhindern.
Bitten Sie einen DORA-Spezialisten, die Datenquellen, Berechnungsentscheidungen, Einschränkungen und die Entscheidungen zu erläutern, die durch die Metriken unterstützt werden sollen. Hochwertige Arbeit verbindet Messungen mit Delivery-Ergebnissen, validiert die Resultate gemeinsam mit den Teams und empfiehlt Änderungen, die getestet werden können, statt ein Dashboard als fertige Lösung zu präsentieren.
DORA begann als DevOps Research and Assessment und wird heute mit Googles Forschung und Leitlinien zur Performance der Softwarebereitstellung in Verbindung gebracht. Der Name kann sich auf das Forschungsprogramm, die vier zentralen Metriken oder die umfassenderen Praktiken zur Interpretation und Verbesserung von Delivery-Daten beziehen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 121 €, was einem Tagessatz von etwa 970 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 89% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 60% mindestens einen Master-Abschluss und 8% einen Doktortitel.
Freelancer, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 22 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,3 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (99%), Englisch (97%) und Französisch (24%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (84%), Bank- und Finanzwesen (77%) und Professionelle Dienstleistungen (60%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (95%), Projektmanagement (91%) und Betrieb (70%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich DORA eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in ganz Deutschland zuhause — verfügbar vor Ort in Berlin, Hamburg, München und allen wichtigen Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
In Österreich unterstützen unsere Freelancer und Interim-Experten Unternehmen von Wien bis Graz — vor Ort, wo dein Projekt sie braucht, oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
In der ganzen Schweiz sind unsere Spezialisten in Zürich, Genf, Basel und Bern aktiv — vor Ort oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin
Köln
Frankfurt
Düsseldorf
Essen