
DORA Experten
, die Ihre Delivery-Performance mit schnellem, präzisem KI-Matching verbessernBeauftragen Sie Experten, die DORA-Metriken definieren, zuverlässige Engineering-Dashboards erstellen und Delivery-Daten in praktische Verbesserungspläne umwandeln. FRATCH bringt Sie schnell mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammen, die zu Ihren Zielen und Ihrer Arbeitsweise passen.
Lerne FRATCH Experten kennen, die kürzlich DORA eingesetzt haben
Dorothée M.
Letzte Position:
Leiterin Secure Operations bei Fidelity Fondsbank
Willy W.
Letzte Position:
IT-Sicherheitsberater
SIEM/SOC Wazuh-Einführung
Logistik
Wazuh | OpenSearch | Anwendungsfälle | Dashboards | Schulungen
- Beratung und technische Begleitung bei der Einführung von Wazuh als SIEM-Lösung
- Vorbereitung und Abstimmung mit beteiligten Teams aus Firewall, Netzwerk und IT-Betrieb
- Installation und Konfiguration von Wazuh auf der vorgesehenen Serverinfrastruktur
- Entwicklung sicherheitsrelevanter Anwendungsfälle und Dashboards zur zentralen Überwachung
- Durchführung von Mitarbeiterschulungen zur Nutzung und Auswertung der SIEM-Lösung
Dheeraj K.
Letzte Position:
Senior-IT-Prüfungsberater bei Vertraulicher Kunde aus dem Finanzdienstleistungssektor
Prüfung einer Systemtransformation
Unterstützung einer projektbezogenen IT-Prüfung einer Systemtransformation im Finanzdienstleistungssektor mit Schwerpunkt auf Kontrollen im Zusammenhang mit verschiedenen Arten von Systemmigrationen. Die Arbeit umfasst die Prüfung migrationsbezogener Dokumentation und Nachweise, um zu beurteilen, ob die Kontrollen für die jeweilige Migrationsart ausreichend belegt sind und die damit verbundenen Migrationsrisiken angemessen abdecken. Besonderes Augenmerk liegt auf der Angemessenheit der Kontrollmaßnahmen, der Zuverlässigkeit der Nachweise sowie den Schutzmaßnahmen zur Sicherung der Datenintegrität und zur Begrenzung migrationsbezogener Risiken.
Teamgröße: 2 Projektmanager, 1 Delivery Manager, 2 Senior-Berater
Aufgaben und Verantwortlichkeiten:
- Prüfung von Dokumentation und Nachweisen zu verschiedenen Arten von Systemmigrationen.
- Bewertung migrationsspezifischer Kontrollverfahren und Prüfung, ob die Kontrollen angemessen und ausreichend sind, um die damit verbundenen Risiken abzudecken.
- Bewertung der Angemessenheit und Vollständigkeit der vorgelegten Nachweise dafür, dass die Migrationskontrollen wie vorgesehen durchgeführt wurden.
- Prüfung relevanter Kontrollmaßnahmen, die gegebenenfalls die Vollständigkeit, Richtigkeit und Integrität der Daten während der Migration sicherstellen sollen.
- Identifizierung möglicher Kontrolllücken, unzureichender Nachweise und Bereiche, die weitere Klärungen oder zusätzliche Prüfungshandlungen erfordern.
- Beurteilung, ob der dokumentierte Migrationsansatz und die zugehörigen Kontrollen die Risiken der jeweiligen Migrationsart angemessen abdecken.
- Abstimmung mit relevanten Projektbeteiligten, um Migrationsverfahren zu klären, Nachweise einzuholen und offene Prüfungsfragen nachzuverfolgen.
- Dokumentation der Prüfungshandlungen, geprüften Nachweise, Kontrollbewertungen und Beobachtungen gemäß der Prüfungsmethodik des Auftrags.
Prüfungsstandards, Methoden und regulatorische Rahmenwerke: Bewertung von Migrationskontrollen, Bewertung von Migrationsrisiken, Prüfung von Nachweisen, Kontrolltests, IT-Prüfungsdokumentation.
Fachgebiete: Systemtransformation, Kontrollen bei Systemmigrationen, Bewertung von Migrationsrisiken, Kontrollbewertung, Bewertung von Nachweisen.
Wichtigste Ergebnisse und Erfolge:
- Beitrag zur Bewertung von Migrationskontrollen und zur Identifizierung möglicher Kontrolllücken.
- Identifizierung von Nachweislücken und Bereichen, die weitere Klärungen erfordern.
- Dokumentation von Prüfungsfeststellungen und Unterstützung bei der Bewertung migrationsbezogener Risiken und der Wirksamkeit von Kontrollen.
Joerg S.
Letzte Position:
Verschiedene kurzfristige CTO- und Enterprise-Architecture-Beratungsrollen für Unternehmen bei verschiedene
Unterstützung für Transformationsprojekte:
- Fachkundige CTO- und Unternehmensarchitektur-Beratung für mehrere kurzfristige Transformationsprojekte, um messbare Verbesserungen bei Projektergebnissen und der technischen Geschäftsausrichtung sicherzustellen.
- Unterstützung strategischer IT-Initiativen für vielfältige Kunden bei der digitalen Transformation und Optimierung der Technologieabläufe, um Geschäftswert und operative Effizienz zu steigern.
Mischa G.
Letzte Position:
Non-Financial-Risk-Beauftragter bei Nationale-Nederlanden
- Befristete Vertretung eines abwesenden Non-Financial-Risk-Beauftragten.
- Operativer Aufgabenbereich: Aufnahme und Nachverfolgung von Vorfällen, Tests interner Kontrollen und Berichterstattung der ersten Verteidigungslinie für die belgische Einheit.
Eduard D.
Letzte Position:
Gastdozent bei Politehnica University Bucharest
"Reasoning Models: Von den Grundlagen der LLMs zur NOC-Automatisierung."
Dilip S.
Letzte Position:
Freiberuflicher Berater bei Self
Verfügbar für Interim- und Vertragsmandate
Stefan R.
Letzte Position:
Informationssicherheitsberater bei TÜV TRUST IT GmbH
- Durchführung von Schutzbedarfsfeststellungs Risikomanagement- und Dienstleister-Workshops
- Einführung eines kundenspezifischen Informationssicherheits-Mindeststandards (angelehnt an TISAX und ISO 27001) seit Apr. 2026; Umsetzung desselben Standards parallel bei einem zweiten Kunden
- ISMS-Aufbau nach ISO 27001 bei einem Logistikunternehmen (ca. 160–200 MA)
- Stadtwerke (KRITIS, ca. 450 MA): GRC-Tool CRISAM eigenständig eingeführt und aktuell um NIS-2-Bereiche erweitert, Teile des ISB-Unterstützungsmandats übernommen, Audit-Findings nachbereitet und abgearbeitet
- Begleitung von Kunden bei der Umsetzung von DORA und NIS-2, u. a. Dokumentation für ein Finanzinstitut
- Durchführung und Unterstützung von Audits für Systeme zur Angriffserkennung (SzA) nach § 8a BSIG (heute §§ 31, 39 BSIG);
- Erstellung von Netzstrukturplänen nach IT-SiKat
- Erstellung technischer Sicherheitskonzepte (Protokollierung, IAM, Angriffserkennung)
Volker O.
Letzte Position:
Senior Consultant bei Mediaan Deutschland GmbH
- Programmmanagement für den Aufbau einer IoT-Plattform im Auftrag von Deutsche Telekom IoT und 1NCE
- Strukturierung und Koordination der beteiligten Projektteams und Stakeholder zur Sicherstellung belastbarer Projekt- und Entscheidungsstrukturen
- Coaching der Projektbeteiligten bei Organisation, Zusammenarbeit und Umsetzung des Plattformvorhabens
Elisabeth S.
Letzte Position:
IT-Leiterin bei Schölly Fiberoptic GmbH
- Führung der IT mit 12 Mitarbeitenden in einer Phase der Konzernintegration, 3 Stellen neu besetzt
- IT-Reifegrad analysiert und Transparenz über Risiken, Ressourcen und Projektstatus hergestellt
- Projektportfolio (Konzernintegration, ERP, NIS2, IT-Sicherheit) strukturiert und priorisiert
- Externe Dienstleister zur Schließung von Kapazitätslücken gewonnen und weitere Projekte angestoßen
- Einführung von Business Central unterstützt, Vertretung der IT in Lenkungsausschüssen
Mahmoud Q.
Letzte Position:
Experte für Informationssicherheit und GRC bei GLG (Gerson Lehrman Group)
Als Council Member bei GLG (Gerson Lehrman Group), dem weltweit führenden Expertennetzwerk, biete ich Organisationen, Investmentgesellschaften und Beratungshäusern fachliche Expertengespräche auf Abruf – überall dort, wo spezialisiertes Wissen in Informationssicherheit, IT-Governance und regulatorischer Compliance gefragt ist.
Meine Einschätzungen basieren auf langjähriger Praxiserfahrung in stark regulierten Branchen: vom Aufbau und der Implementierung von Informationssicherheitsmanagementsystemen (ISMS nach ISO 27001) über IT-Risiko- und Schwachstellenmanagement und Business Continuity (ISO 22301) bis hin zur praktischen Umsetzung europäischer Regulatorik wie DORA, NIS2, BAIT und dem Cyber Resilience Act (CRA).
Die Zusammenarbeit erfolgt projekt- und gesprächsbasiert. So gebe ich Entscheiderinnen und Entscheidern eine anwendungsnahe, aus der Praxis gewonnene Perspektive auf Cyber-Risiken, Security Governance und operative Resilienz – genau dann, wenn sie gebraucht wird.
Lutz E.
Letzte Position:
Gründer & Principal InfoSec Recruiter bei Cyber Defense Recruitment / Lutz Eichenhofer HR Consult
Spezialisiertes Recruiting für Cyber Security.
- Besetzung von Fach- und Führungspositionen ausschließlich in der Informationssicherheit (IAM/PAM, GRC/ISMS, SOC/DFIR, Pentest, Security-Architektur, CISO)
- Active Sourcing und Direktansprache, auch passiver Kandidaten
- Strukturierte Kandidateninterviews und Kandidatenreports für Kunden
- Anonymisierter Profilvertrieb an Unternehmen und Security-Beratungen
- Kunden in Deutschland und Österreich, u.a. Beratungen, Banken, Industrie und öffentliche IT-Dienstleister
Andreas K.
Letzte Position:
Produzierende Gewerbe
- IT-Interims-Management
- Funktionelle Leitung, Aufbau und Management des lokalen IT-Teams
- Verantwortung für alle IT-Services (z.B. Server-, Storage-, Backup-, Netzwerk, Security und OT-Services) einschließlich Planung, Aufbau und Betrieb dieser Services für den Standort
- Verantwortung für alle Business-Services (ERP, Sales / Konfiguration, Entwicklung) einschließlich Planung, Aufbau und Betrieb dieser Services für den Standort
- Sicherstellung der gesamten strategischen Ausrichtung des IT-Teams und die Integration der diese Teams in die übergeordneten Holding-Funktionen
- Budgetierung und Durchführung von Controlling Prozessen, inkl. Durchführung der Risikoanalysen
- Unterstützung der Entwicklung von Projektmanagementstandards und -methoden
- Unterstützung des IT-Projektportfoliomanagement, einschließlich der kontinuierlichen Verbesserung von Portfoliostandards und -methoden
- Entwicklung und Angleichung von Standards und Methoden für das Prozessmanagement
- Verantwortlich für die Verfügbarkeit, Kapazität und Kontinuität der relevanten IT-Dienste
- Verantwortung für die IT-Ressourcenmanagement-Prozesse
- Projektleitung diverser Infrastruktur-Projekte:
- Storage-Migration NetApp nach Huawei
- Rollout Windows 11
- Neuaufbau einer Citrix-Umgebung
Tools/Werkzeuge/Methoden: Confluence, Jira
Hardware: HP-Server, Fortigate NGFW, Storage: Huawei OceanStor, Netzwerk: HP- und Huawei-Switches, Fortinet WLAN
Software: VMware vSphere, Netzwerk: Dell Switches, Fortinet WLAN, Windows 11, Citrix
Applikationen: Office-Suite M365, Exchange Online, Azure AD / Entra ID
Christian H.
Letzte Position:
NTT-Rechenzentrum-Ablösung – €20m bei ING
NTT-Rechenzentrum-Ablösung – €20m
- Strategie und Anforderungen: Strategie für die Migration und den Ausstieg aus dem Rechenzentrum von ING Deutschland, einschließlich Definition von Projektumfang, Zielen, KPIs und umfassenden Anforderungen in den Bereichen Cybersicherheit, physische Sicherheit, Regulierung und konzernweite strategische Standards.
- Regulatorische Governance und Risikosteuerung: Regulatorische und aufsichtsrechtliche Anforderungen, Risikobewertungen, EZB-Mitteilung und auditfähige Dokumentation; Erreichen der formellen Freigabe ohne wesentliche Feststellungen.
- Beschaffung und Anbieterauswahl: Ausschreibung und Auswahl von Rechenzentrumsanbietern, Migrationsspezialisten und sicheren Transportpartnern in Zusammenarbeit mit der Beschaffung und gemäß den Anforderungen der ING Group.
- Kaufmännisches und Vertragsmanagement: Komplexe Vertragsverhandlungen mit ausgewählten Anbietern, Koordination von Recht, Beschaffung, Business, Sicherheit, Compliance (einschließlich DORA) und Senior Management in beiden Organisationen.
- Infrastruktur und Rechenzentrumsbereitstellung: Ausbau des Rechenzentrums und Implementierung der Basistechnologie, einschließlich interner Netzwerke, externer Konnektivität, Verkabelung und zentraler Dienste, gemäß den erforderlichen Sicherheitsstandards.
- Migration und Übergang: End-to-End-Planung und Vorbereitung von Anwendungs- und Infrastrukturmigrationen, einschließlich umgebungsspezifischer Runbooks und Koordination mit dem Release Management, gefolgt von der Übergabe an die interne ING-Organisation zur Ausführung; die Migration wurde ohne ungeplante Ausfallzeiten und ohne Auswirkungen auf Kunden umgesetzt.
- Finanz- und Programmsteuerung: Programmbudget von €20m mit Steuerung von Ausgaben, Prognosen, Meilensteinen, Abhängigkeiten und kritischen Pfaden; Umsetzung innerhalb der genehmigten Budget- und Zeitvorgaben.
Tadeusz A.
Letzte Position:
Leitender Architekt Unternehmensarchitektur & Security bei CGI
Leitende Architektur in einem interdisziplinären Architekturteam mit Enterprise-, Solution-, NOOTS-, Cloud- und Security-Architecture sowie regulatorischen und europäischen Interoperabilitätsanforderungen.
Öffentlicher Sektor / Government
Entwicklung und Steuerung von Zielarchitekturen, Prinzipien, Standards und technischen Leitplanken; Bewertung von Security-by-Design, IAM, Datenschutz und Schnittstellen-/Integrationsarchitekturen; Architecture Reviews, Security Assessments, Risikoanalysen und Erstellung von Decision Records, Zielbildern, Roadmaps und Entscheidungsvorlagen. Architekturkenntnisse und Berücksichtigung relevanter AD-NOOTS-Vorgaben, insbesondere für IAM, Authorization, sichere Integration und Interoperabilität.
Technologien / Methoden: Enterprise Architecture, Solution Architecture, Security Architecture, Cloud Architecture, NOOTS / EU-OOTS, IAM, Authorization, Security-by-Design, API-/Integrationsarchitektur, Interoperabilität, Risikoanalyse, Architecture Governance
Sicherheits- und Integrationsanforderungen sowie technische Entscheidungen werden in belastbaren Architektur- und Entscheidungsartefakten strukturiert aufbereitet.
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die DORA einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
22 Jahre

Positionsdauer
2,2 Jahre

Positionen pro Freelancer
16

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Professionelle Dienstleistungen

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
90%
Master-Abschluss oder höher
61%
Doktortitel
8%

Zertifizierungen pro Freelancer
8

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
98%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 11 Nov 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten, die DORA einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 11 Nov 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der DORA Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (84%)
- Bank- und Finanzwesen (79%)
- Professionelle Dienstleistungen (60%)
- Versicherung (51%)
- Fertigung (43%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (39%)
- Automotive (34%)
- Energie (30%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was DORA misst
DORA, kurz für DevOps Research and Assessment, ist ein Framework zum Verständnis der Performance von Softwarebereitstellung. Es konzentriert sich auf Deployment-Häufigkeit, Lead Time für Änderungen, Change Failure Rate und die Zeit bis zur Wiederherstellung des Service. Teams nutzen diese DORA-Metriken, um Einschränkungen bei der Bereitstellung zu erkennen, ohne die Arbeit von Engineering-Teams auf eine einzelne Kennzahl zu reduzieren.
Wo DORA zum Einsatz kommt
DORA unterstützt Verbesserungsmaßnahmen in den Bereichen Product Engineering, Plattformteams, Cloud-Betrieb und Service Management. Es ist nützlich für Teams, die eine gemeinsame Sicht auf den Bereitstellungsfluss und die betriebliche Resilienz benötigen.
- Zuverlässige Delivery-Metriken etablieren
- Quellcodeverwaltung, CI/CD und Incident-Daten verbinden
- Engpässe zwischen Code und Produktion erkennen
- Verbesserungen verfolgen, ohne unsichere Releases zu fördern
Tools und Daten
DORA-Spezialisten arbeiten mit den Systemen, die Nachweise für die Softwarebereitstellung liefern. Zu den üblichen Quellen gehören Git-Repositories, Tools für kontinuierliche Integration und Bereitstellung, Ticketsysteme, Observability-Plattformen und Incident-Dokumentationen. Sie können Googles DORA-Leitlinien, individuelle Datenpipelines oder Dashboards in Tools wie Grafana, Looker und Power BI nutzen.
Wann Sie Experten hinzuziehen sollten
Unternehmen suchen häufig freiberufliche DORA-Expertise, wenn sich Metrikdefinitionen zwischen Teams unterscheiden, die Führungsebene eine verlässliche Ausgangsbasis für die Delivery benötigt oder Transformationsmaßnahmen ins Stocken geraten sind. Ein Spezialist kann das Messmodell entwickeln, die Datenqualität prüfen und Erkenntnisse in Änderungen an Workflows, Tests, Release-Governance oder Plattformpraktiken umwandeln.
- Teams auf gemeinsame Metrikdefinitionen ausrichten
- Unvollständige oder irreführende Delivery-Daten prüfen
- Dashboards für Engineering und Führungsebene erstellen
- Verbesserungs-Reviews und Aktionspläne moderieren
Wichtige Fähigkeiten
Starke Fachkräfte verbinden Delivery-Analysen mit praktischen Kenntnissen in Softwareentwicklung und Betrieb. Sie verstehen trunk-basierte Entwicklung, automatisierte Tests, Continuous Delivery, Infrastructure as Code, Incident Response und Value Stream Mapping. Außerdem wissen sie, wie sich Metriken in Geschäftszusammenhängen erklären lassen, während sie Teams vor schädlichen Zielvorgaben schützen.
Den richtigen Spezialisten auswählen
Achten Sie auf Nachweise für DORA-Arbeit, die mit echten Veränderungen bei der Delivery verbunden ist, nicht nur mit Dashboards. Fragen Sie, wie der Spezialist mit uneinheitlichen Daten umgeht, Korrelation von Kausalität unterscheidet und das Framework an Ihre Architektur und Ihr Release-Modell anpasst. Bei Remote-Arbeit sind klare Dokumentation und Zusammenarbeit über Zeitzonen hinweg wichtig; lokale oder persönliche Mitarbeit kann hilfreich sein, wenn Workshops und die Abstimmung mit Stakeholdern im Mittelpunkt stehen.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über DORA wissen wollen – kompakt an einem Ort.
DORA wird verwendet, um zu bewerten und zu verbessern, wie Software von der Entwicklung in die Produktion gelangt. Die Metriken helfen Unternehmen, Bereitstellungsgeschwindigkeit, Stabilität und Wiederherstellung zu verstehen, ohne schnellere Releases als einziges Ziel zu betrachten.
DORA ist ein Mess- und Verbesserungsframework, während DevOps eine umfassendere Sammlung von Praktiken zur Verbindung von Entwicklung und Betrieb ist. DORA-Metriken können zeigen, ob Änderungen an Automatisierung, Teamverantwortung oder Release-Prozessen die Ergebnisse verbessern.
Ein guter DORA-Spezialist versteht CI/CD, Versionsverwaltung, Cloud-Plattformen, Observability, Incident Management und Datenanalyse. Außerdem sollte er mit Engineering-Leitungen und Teams zusammenarbeiten können, um nützliche Metriken zu definieren und Erkenntnisse in praktische Maßnahmen umzuwandeln.
Der Aufwand für DORA-Arbeit hängt von der Datenqualität, der Anzahl der Delivery-Pfade und dem Umfang der Verbesserungen ab. Eine fokussierte Bewertung kann einen Spezialisten erfordern, der vorhandene Tools und Definitionen prüft, während ein unternehmensweiter Rollout umfassendere Stakeholder-Arbeit, Datenintegration und fortlaufendes Coaching verlangt.
Ja, DORA-Bewertungen und Dashboard-Arbeit eignen sich häufig für die Zusammenarbeit aus dem Homeoffice, wenn Teams Toolzugriff, Dokumentation und regelmäßige Workshops bereitstellen können. Vor-Ort-Termine können hilfreich sein, um Führungskräfte und mehrere Teams auf gemeinsame Metrikdefinitionen und Verbesserungsprioritäten auszurichten.
Ein häufiger DORA-Fehler ist, Teams zu vergleichen, ohne ihre Architektur, ihren Produktkontext oder ihren Release-Prozess zu berücksichtigen. Weitere Probleme sind unvollständige Daten, uneinheitliche Definitionen und Zielvorgaben, die riskante Deployments fördern oder eine genaue Meldung von Incidents verhindern.
Bitten Sie einen DORA-Spezialisten, die Datenquellen, Berechnungsentscheidungen, Einschränkungen und die Entscheidungen zu erläutern, die durch die Metriken unterstützt werden sollen. Hochwertige Arbeit verbindet Messungen mit Delivery-Ergebnissen, validiert die Resultate gemeinsam mit den Teams und empfiehlt Änderungen, die getestet werden können, statt ein Dashboard als fertige Lösung zu präsentieren.
DORA begann als DevOps Research and Assessment und wird heute mit Googles Forschung und Leitlinien zur Performance der Softwarebereitstellung in Verbindung gebracht. Der Name kann sich auf das Forschungsprogramm, die vier zentralen Metriken oder die umfassenderen Praktiken zur Interpretation und Verbesserung von Delivery-Daten beziehen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 121 €, was einem Tagessatz von etwa 967 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 90% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 61% mindestens einen Master-Abschluss und 8% einen Doktortitel.
Freelancer, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 22 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (99%), Englisch (98%) und Französisch (24%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (84%), Bank- und Finanzwesen (79%) und Professionelle Dienstleistungen (60%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern, die DORA in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (95%), Projektmanagement (89%) und Betrieb (66%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich DORA eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in ganz Deutschland zuhause — verfügbar vor Ort in Berlin, Hamburg, München und allen wichtigen Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
In der ganzen Schweiz sind unsere Spezialisten in Zürich, Genf, Basel und Bern aktiv — vor Ort oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin
Hamburg
München
Köln
Frankfurt
Düsseldorf
Essen
Wien