Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie erfahrene

Traceability-Experten in Deutschland

, die mit geprüften, verfügbaren Freelancern vertrauenswürdige Produktaufzeichnungen erstellen

Beauftragen Sie Experten, die Produktdaten, Ereignisse in der Lieferkette und Compliance-Workflows über Systeme wie ERP-, WMS- und IoT-Plattformen hinweg verbinden. FRATCH vermittelt Ihnen schnell und präzise geprüfte, verfügbare Freelancer, die zu Ihrem Projekt passen.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Traceability-Experten eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Wolf K.

Profil ansehen

Externe Managementunterstützung & Interim-Management

Wetter
Wolf K.

Letzte Position:

Gründer und Vorsitzender / Gesamtverantwortung Organisationsaufbau bei Forum für Internationale Zukunfts- & Entwicklungspartnerschaften e.V.

Konzeption, Gründung und Aufbau einer gemeinnützigen Organisation für internationale Zukunfts- und Entwicklungspartnerschaften. Entwicklung der organisatorischen und rechtlichen Grundstrukturen, Governance und internen Prozesse sowie Aufbau des Außenauftritts und institutioneller Netzwerke. Koordination des Gründungs- und Registrierungsprozesses, Entwicklung erster Projekt- und Themenfelder sowie Aufbau von Kontakten zu Politik, Verwaltung, Förderinstitutionen, Wissenschaft und weiteren Kooperationspartnern. Entwicklung von Förder- und Finanzierungsansätzen sowie Vertretung der Organisation nach außen. Ergebnis: Aufbau einer rechtsfähigen und als gemeinnützig anerkannten Organisation mit definierten Governance- und Arbeitsstrukturen, eigenständigem Außenauftritt und ersten institutionellen Netzwerken. Etablierung von FIZE als Trägerstruktur für internationale Projekte und Initiativen, darunter MICT UA.

Verifizierter Experte

Bruno P.

Profil ansehen

Selbstständiger Berater für digitale Produkte & Prozesse

Freilassing
Bruno P.

Letzte Position:

Product Owner

Konzeption und Umsetzung einer „unified-commerce“ Plattform für KMUs zum Verkauf und zur Realisierung von Multi-Produkt-Bundles

Erfolge: Termingerechte Konzeption, Bereitstellung und Kundenabnahme eines 100% funktionalen, CPQ-basierten „buy flow“-Prozesses zur Konfiguration und zum Vertrieb von Multi-Produkt-Bundles innerhalb des vorgegebenen Zeitfensters von 90 Tagen. Erfolgreich getestete Integration diverser Schnittstellenservices für die Bereiche: Kundensuche, Anreicherung von Kundendaten, Adressvalidierung, Servicequalifizierung, Rufnummernvalidierung, Bonitätsprüfung, Terminauswahl und Quote-to-Order Transition.

Verantwortlichkeiten:

  • Strategische Zielumsetzung: Ableitung und Umsetzung strategischer Kundenziele (z. B. Release-Inhalte, Business Value).
  • Backlog Management: Erstellung und Ausarbeitung von Backlog-Items (Initiatives, Epics, User Stories, Defects) in enger Abstimmung mit Projektteam und Kunde.
  • Priorisierung & Releases: Verantwortung für die Priorisierung des Product Backlogs sowie die Umsetzung definierter Release-Ziele.
  • Nachverfolgung von Ergebnissen: Nachverfolgung von Arbeitsergebnissen auf Lieferanten- und Kundenseite.
  • Roadmap & Releaseplanung: Entwicklung und Umsetzung von Roadmaps und Release-Plänen gemeinsam mit dem Kunden.
  • Scope-Verantwortung: Verantwortung für den vertraglich vereinbarten Leistungsumfang.
  • Claim Management: Aktives Claim- und Änderungsmanagement gegenüber dem Kunden.
  • Teamkoordination: Steuerung und Koordinierung des Entwicklungsteams.
  • Synergienutzung: Nutzung von Synergien zwischen Kundenprojekten und Produktentwicklung.
  • Angebotserstellung: Erstellung von Angeboten (mit Supervision) sowie Präsentation vor Ort bei Kunden und Partnern.

Skills: Entwicklung, Kommunikation und Umsetzung von Produktvisionen; Product Backlog Management; Stakeholder Management; Regelmäßiges Reporting an Management und Steering Committees; Anforderungsanalyse & -Engineering; Durchführung und Dokumentation von Workshops; Fachliche Führung und Koordination von (verteilten) Projektteams und externen Dienstleistern; Epic Management; User Story Spezifikationen; Erstellung von Use Cases, Unterstützung bei Softwaretests und User Acceptance Testing (UAT); Release Management und Sprint Planung; Design von SOLL-Prozessen; Prozessoptimierung; Planung, Konzeption und Spezifikation von Schnittstellen zu Bestands- und Neusystemen; Identifikation, Bewertung und Steuerung von Projektrisiken; Aktives Claim- und Änderungsmanagement; Moderation von Sprint-Planungen und -Reviews; Datenmigration; Scrum; Kanban; REST API; JSON; XML; BPMN; UML; Jira; Confluence

Verifizierter Experte

Andreas S.

Profil ansehen

Interim Manager | Senior PMO | Projekt- & Transformationsmanager

Köln
Andreas S.

Letzte Position:

Interim Manager – Transformation, Governance & IT-Serviceorganisation bei BTC AG

Transformationsmandat: IT-Operating-Model und Governance

  • Steuerung der Operationalisierung eines neuen IT-Operating-Models für eine service- und kundenorientierte Organisation im Managed-Services- und Microsoft-365-Umfeld.
  • Übersetzung des organisatorischen Zielbilds in konkrete Rollen, Verantwortlichkeiten, Organisationselemente, Entscheidungswege und Zusammenarbeitsprinzipien.
  • Konzeption und Operationalisierung eines Schalenmodells mit autonomen Leistungsteams, unterstützenden Einheiten und klar abgegrenzten Steuerungsfunktionen.
  • Ausgestaltung der Governance für Service Delivery Management, People Leads, Global Service Owner (GSO), operative Teams, Cluster und Managementgremien.
  • Strukturierung des Transformations-Rollouts in Ramp-up, Implementierung, Härtung und Betrieb sowie Entwicklung von Kick-off-, Kommunikations- und Feedbackformaten.
  • Weiterentwicklung von PMO- und Office-Strukturen sowie des Portfolio- und Workforce-Managements zur Herstellung von Transparenz über Ressourcen, Risiken, Abhängigkeiten und Entscheidungsbedarfe.
  • Moderation bereichsübergreifender Workshops und Entscheidungstermine sowie Überführung unterschiedlicher Stakeholder-Interessen in umsetzbare Prinzipien, Regeln und Maßnahmen.

Interim-Mandat: IT-Service- und Betriebssteuerung

  • Übernahme der Betriebsverantwortung für Citrix sowie AD/Access einschließlich Störungs-, Eskalations-, Übergabe- und Qualitätssteuerung im Tagesgeschäft.
  • Klärung operativer Schnittstellen und eindeutige Abgrenzung von Verantwortlichkeiten zwischen internen Einheiten, Service Delivery Management und externen Dienstleistern.
  • Durchführung strukturierter GAP-Analysen bestehender Leistungsscheine, Vorbereitung von Make-or-Buy-Entscheidungen sowie Rollenklärung mit KPI-Verankerung.
  • Steuerung von Zielkonflikten, Abhängigkeiten und Eskalationen in komplexen Kunden-, Betriebs- und Transformationssituationen.

Ausgewählte Ergebnisse

  • Das Transformationszielbild wurde in konkret anwendbare Rollen, Governance-Regeln, Organisationselemente und Rollout-Formate überführt.
  • Entscheidungswege, Zuständigkeiten und Schnittstellen zwischen operativer Delivery, unterstützenden Funktionen und Management wurden transparent und verbindlich beschrieben.
  • Grundlagen für eigenverantwortliche Teams, einheitliche Leistungsscheine sowie eine belastbare Portfolio-, Ressourcen- und Managementtransparenz wurden geschaffen.

Methoden: Operating-Model-Design, Governance-Design, RACI, GAP-Analyse, Stakeholderanalyse, Workshop-Moderation, Change-Kommunikation, Risiko- und Eskalationsmanagement, KPI- und Leistungssteuerung

Verifizierter Experte

Fred K.

Profil ansehen

Interim Executive Manager | CRO · COO · SVP | Defence, Cybersecurity und digitale Restrukturierung sicherheitskritischer

Glienicke/Nordbahn
Fred K.

Letzte Position:

Projektleiter Digitale Restrukturierung bei Northrop Grumman LITEF GmbH

Mandatsschwerpunkt: Leitung der digitalen Restrukturierung in einem hochregulierten Defence- und Aerospace-Umfeld. Schwerpunkte: Verbesserung der Datenströme und Datenqualität, Einführung papierloser Datenerfassung in der Produktion, Integration von Maschinendaten zur automatischen SPC-Ermittlung und Prozesssteuerung sowie Cyber-Security-Analysen.

Hauptziele:

  • Datenströme und Datenqualität in der Produktion analysieren, strukturieren und verbessern
  • Papierlose Datenerfassung in Fertigungsbereichen einführen
  • Maschinendaten integrieren zur automatischen SPC-Datenermittlung und Prozesssteuerung
  • Digitale Restrukturierung unter Einhaltung der regulatorischen Anforderungen im Defence-Umfeld umsetzen

Maßnahmen und Erfolge:

  • Analyse und Strukturierung bestehender Produktionsdatenströme als Grundlage für Steuerung und Reporting
  • Aufbau von Mechanismen zur Sicherstellung der Datenqualität und -verfügbarkeit über Fertigungsbereiche hinweg
  • Einführung papierloser Datenerfassung in der Produktion — Ablösung manueller und papierbasierter Prozesse
  • Integration von Maschinendaten zur automatischen SPC-Datenermittlung (Regelkarten, Cp/Cpk) und Prozesssteuerung in Echtzeit
  • Durchführung von Cyber-Security-Analysen im Produktions- und IT-Umfeld

Verantwortungsbereich: Projektleitung für Digitale Restrukturierung, papierlose Produktion, Datenmanagement und Datenqualität im hochregulierten Defence- und Aerospace-Umfeld.

Verifizierter Experte

Jan F.

Profil ansehen

Senior IT-Projektmanager & Business Epic Owner

Munich
Jan F.

Letzte Position:

Business Epic Owner – Zentrale Geschäftskunden-Stammdaten bei Telco-Konzern (B2B / Enterprise IT-Services)

Fachliche Gesamtverantwortung für eine programmweite Initiative zur Schaffung einer zentralen, verbindlichen Datenbasis für Geschäftskunden- Stammdaten (Ansprechpartner und Standorte) in einem IT-Service- Management-Transformationsprogramm.

  • Steuerung des Epic-Portfolios von der Exploration bis zur Einführung; Priorisierung und Quartalsplanung im SAFe-Umfeld
  • Fachbereiche, Architektur und IT-Delivery auf ein gemeinsames Zielbild und verbindliche Regeln zur Datenverantwortung (Data Governance) ausgerichtet
  • Scope- und Grundsatzentscheidungen mit der Programmleitung vorbereitet und herbeigeführt, inklusive bewusster Descopings
  • Risiko-, Abhängigkeits- und Eskalationsmanagement; Reporting an Programmleitung und PMO
  • Roadmap 2027 als Grundlage für Budget- und Portfolioplanung erarbeitet

Ergebnis: klarer MVP-Scope, getroffene Grundsatzentscheidungen und eine Roadmap 2027. Das Programm lief nach der Übergabe ohne Wissensverlust weiter.

Verifizierter Experte

Mansharan K.

Profil ansehen

Senior Analytics Engineer und BI-Plattformverantwortlicher

Berlin
Mansharan K.

Letzte Position:

MS Fabric | Power BI Consultant bei Gropyus Technologies GmbH

  • Entwicklung eines unternehmensweiten, auf Fabric basierenden Governance-Frameworks für Datenprodukte, Erstellung von Datenverträgen und KPIs zur Schemavalidierung, um Vollständigkeit, Aktualität und SLA-Standards für Reporting-Datenprodukte sicherzustellen.
  • Einführung von Pipeline-Observability durch die Integration von Daten aus der Dagster-Orchestrierung in automatisierte Data-Health-Reports sowie proaktive Validierung von Datenintegrität und Pipeline-Zuverlässigkeit, bevor sich die Reporting-Schichten in der Produktion aktualisieren.
  • Etablierung von BI-as-Code und einer durchgängigen Governance mit Git-basierter Versionskontrolle, CI/CD und Alpha→GA-Release-Management, wodurch Lineage, die Erkennung von Schemaänderungen und die Nachverfolgbarkeit von Änderungen in der Produktion verbessert wurden.
Verifizierter Experte

Falko M.

Profil ansehen

Senior Product- und Delivery-Leiter

Heusenstamm
Falko M.

Letzte Position:

Anforderungsmanager bei Privates Unternehmen - für Umweltbundesamt

  • Fachliches Anforderungsmanagement für DIVID, die Plattform des Umweltbundesamts zur Abwicklung des Einwegkunststofffonds. Schwerpunkt: Anspruchsberechtigte, Unteranspruchsberechtigte und Leistungsmeldungen.
  • Konsolidierung und Analyse von Pflichtenheft, Jira, Confluence, Fachkonzepten und UX-Designs. Eigenständige Strukturierung und Abgrenzung von Anforderungen sowie Identifikation von Widersprüchen, Lücken und Abhängigkeiten.
  • Erstellung und Qualitätssicherung umsetzbarer User Stories mit eindeutigen, testbaren Akzeptanzkriterien. Vorbereitung von Entscheidungsalternativen und Abstimmung mit Fachseite, Entwicklung, UX und QA bis zum Team-Refinement.
  • Durchführung manueller und technisch-unterstützter Barrierefreiheits-Tests. Abstimmung der Befunde mit QA und Product Ownerin, zur weiteren Planung und Umsetzung.
  • Ergebnis: konsistentere Anforderungen, klarer abgegrenzte Prozesse und Stories sowie transparente offene Entscheidungen. Trennung von Annahmen und bestätigten Anforderungen; bessere Grundlage für Umsetzung, Refinements und QA-Testfälle.

Eingesetzte Tools: Jira, Confluence

Verifizierter Experte

Peter D.

Profil ansehen

Projektkoordination, Beratung, IT-Security, ISMS, BCM, NIS2, KVP

Callenberg
Peter D.

Letzte Position:

Security-Consultant bei AöR der Stadtverwaltung

  • Anforderungsmanagement, Prozessplanung, Schnittstellenfunktion, ISMS Aufbau und Dokumentation
  • Aufbau und Etablierung eines ISMS nach ISO 27001 sowie Aufbau des Notfallmanagements / ITSCM
  • Abstimmung der Gegebenheiten mit dem behördennahen IT-Dienstleister
  • Berücksichtigung der KRITIS-Relevanz im Geltungsbereich und Umsetzung eines B3S
  • Erarbeitung von Vorgaben für eine Dokumentenlenkung und den kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP)
  • Erstellung der relevanten Projektdokumente
  • Analyse der bestehenden Prozesse und Erstellung von Leitlinien
  • Anforderungsaufnahme für ISMS und ITSCM sowie Abstimmung mit dem IT-Dienstleister inkl. Festlegung der Schnittstellen
  • Analyse der Kommunikationsprozesse und Eskalationspfade
  • Review der Dokumente für Risikomanagement, ISMS, Notfall-Vorsorge und Notfall-Bewältigung
  • Erarbeiten eines Neuaufbaus der gesamten Dokumentation und Erstellung neuer relevanter Dokumente
  • Erarbeiten notwendiger Regeln, Richtlinien und Konzepte
  • Schnittstellenfunktion zwischen Kunde und Serviceprovider zur Sicherstellung der Dokumentenqualität
  • Abstimmung des Schutzbedarfs mit Fachbereichen insbesondere bezüglich KRITIS-Relevanz sowie Planung resultierender Maßnahmen
  • Erarbeiten präventiver Maßnahmen zur Risikominimierung von Rechenzentrum-Ausfällen für diverse Szenarien wie Pandemie oder Ransomware-Angriffe
  • Festlegen der Teststrategie für IT-Notfall-Übungen
  • Initiierung notwendiger Schulungsmaßnahmen zur Awareness für Fachbereiche
  • ext. ISB
  • Einführen der Dokumentenlenkung
Verifizierter Experte

Joseph A.

Profil ansehen

Geschäftsabläufe und ASPICE-Qualitätssicherung

Weilerswist
Joseph A.

Letzte Position:

Geschäftsabläufe und ASPICE-Qualitätssicherung bei Freelance

  • Umfassende Bewertungen operativer Prozesse durchführen, um die Ausrichtung an ASPICE-Standards sicherzustellen.
  • Qualitätssicherungsrahmen entwickeln und umsetzen, die Produkt- und Prozessqualität verbessern.
  • Mit funktionsübergreifenden Teams zusammenarbeiten, um Initiativen zur kontinuierlichen Verbesserung voranzutreiben und eine Qualitätskultur zu fördern.
  • Teams zu ASPICE-Anforderungen und bewährten Verfahren schulen und unterstützen.
  • Audits und Assessments begleiten, um Nichtkonformitäten zu erkennen und Korrekturmaßnahmen zu entwickeln.
Verifizierter Experte

Muhammad Tanveer B.

Profil ansehen

Eingebettete Systeme | ADAS | HF-Systeme | Quantenoptik | F&E sowie Validierung & Integration

Siegen
Muhammad Tanveer B.

Letzte Position:

Berater eingebettete Systeme/Architekt | Integration und Validierung Ingenieur/Manager bei Ingenieurbüro Baig

  • Leitung der Hardware-Entwicklung und Validierung eines sicherheitskritischen 400-V-Batteriemanagementsystems (BMS) für das TOGG SUV-Programm; Durchführung von Systemarchitektur-Reviews, Schaltplanvalidierungen, EMV- und Zuverlässigkeitstests sowie Ursachenanalysen (Root-Cause Analysis) unter Einhaltung relevanter Automobilstandards (ECE-R10, CISPR25, ISO-26262). Koordination länderübergreifender EU-Engineering-Teams, Kunden-Reviews und technischer Dokumentationen zur Bereitstellung eines serienreifen, validierten Systems.

  • Architektur und Integration von 22 hochmodernen ADAS-Validierungsfahrzeugen für BMW ADCAM- und LIDAR-Programme bei Magna Electronics; Synchronisation von bis zu 26 heterogenen Sensoren (LIDAR, RADAR, Kameras, GNSS/INS) mittels PTP-basierter Timing-Architekturen. Definition der Systemarchitektur, HW/SW-Schnittstellen für Wiederaufbereitung Hardware-in-the-Loop (HIL), Sensorintegrationsstrategien und Datenerfassungs-Frameworks. Dies ermöglichte eine skalierbare Validierung auf Fahrzeugebene, verbesserte die Validierungseffizienz um 25 % und reduzierte die Projektkosten um 1,45 Mio. €.

  • End-to-End-Validierung und Integration von Automotive-Radarplattformen für ein Daimler-Projekt bei Continental. Entwicklung automatisierter Open-Loop Hardware-in-the-Loop (HIL)-Umgebungen zur präzisen Prüfung von Zielverfolgungs-KPIs, Sichtfeldgrenzen (Field of View) sowie thermischen und spannungsbezogenen ECU-Zustandsautomaten. Versierter Einsatz einer hochkomplexen Toolchain bestehend aus CANoe, Lauterbach Trace32, RADAR-Zielsimulatoren und EMV-Abschirmkabinen zur HF- und Systemvalidierung. Synchronisation globaler, interdisziplinärer Teams zur Beschleunigung der Fehlerbehebung und Schließung kritischer technischer Lücken.

  • Rekonstruktion und Validierung der Produktarchitektur eines elektromechanischen E-Bikes durch Integration und Fehlersuche in kritischen Subsystemen (BMS, Motorsteuerung, Sensorik, HMI, elektronische Schließsysteme). Aufbau eines umfassenden Teststands auf Systemebene für Funktionsprüfungen, Fehlerreproduktion und Leistungsanalysen; Koordination von Lieferanten und Umsetzung von Korrekturmaßnahmen zur Erhöhung von Zuverlässigkeit und Rückverfolgbarkeit.

  • Definition der Systemarchitektur und Validierungsstrategie für eine in Kooperation mit Elmos Semiconductor entwickelte LIDAR-Plattform; Evaluierung optischer Messkonzepte, SPAD-Detektorintegration und Systemanforderungen sowie Erstellung technischer Empfehlungen für Produktentwicklung und Verifikation.

  • Entwicklung LabVIEW-basierter Automatisierungs- und Verifikationssoftware für ein hochpräzises hydraulisches und elektromechanisches Prüfsystem für FTE Automotive; Integration von NI DAQ-Hardware zur hochfrequenten Echtzeiterfassung physikalischer Messgrößen. Entwicklung automatisierter Testabläufe, programmierbarer Dauertests, Fehlersuchroutinen, Datenprotokollierungs- und Analyse-Tools zur Steigerung der Testeffizienz und Rückverfolgbarkeit.

  • Erfolgreiche Abwicklung kompletter Engineering-Lebenszyklen für namhafte Industriekunden (Magna, Continental, Farasis, FTE Automotive, BMW, Daimler, TOGG) – von Requirements Engineering und Proof-of-Concept über Systemintegration und Validierung bis hin zu technischer Dokumentation, Lieferantenkoordination und Anwenderschulungen.

Verifizierter Experte

Jens H.

Profil ansehen

Interim CTO / CDO & Enterprise Architect | KI-Compliance & EU AI Act, Azure AI Foundry | Jurist & Informatiker

Wathlingen
Jens H.

Letzte Position:

Interim CTO (punktuelle Einsätze) bei Fujitsu / FSAS

Stabilisierung einer Azure-/.NET-Landschaft im laufenden Betrieb.

  • Architektur, DevOps und Betriebsfähigkeit; technische Entscheidungen unter Zeitdruck
  • Azure DevOps, Monitoring, ETL/ELT, Cloud Security, FinOps und Data-Mesh-nahe Themen

Technologien: Azure DevOps, .NET, CI/CD, Monitoring, FinOps

Verifizierter Experte

Thorsten H.

Profil ansehen

Hands-on | Operativ & Strategisch

Wehr
Thorsten H.

Letzte Position:

Product Owner, Softwareentwickler, KI-Manager, Technischer Berater bei crazyALEX.de GmbH

KI-gestützte Dokumentenverarbeitung und Warenwirtschaftsintegration

Konzeption und Entwicklung einer KI-gestützten Anwendung zur automatisierten Verarbeitung von Liefer- und Rechnungsdokumenten mit Anbindung an SelectLine ERP. Dokumente werden per KI analysiert, mit Bestellungen und Positionen abgeglichen und für die Buchung von Wareneingängen vorbereitet.

WIRKUNG:

  • Automatisierte Extraktion strukturierter Bestell-, Liefer- und Rechnungsdaten aus PDF- und Bilddokumenten
  • Automatisches und manuelles Mapping von Dokumenten auf Bestellungen und Bestellpositionen
  • Integration mit SelectLine ERP für Bestellimport, Statusabgleich und Wareneingangsbuchungen
  • Nachvollziehbare Verarbeitung durch getrennte Analyse-, Mapping- und Buchungsprozesse sowie technisches Logging
  • Aufbau einer containerisierten End-to-End-Architektur mit KI-Analyse, Workflow-Automatisierung und relationaler Datenhaltung

SCHLAG-WORTE: KI, Dokumentenanalyse, OpenAI, n8n, SelectLine ERP, FastAPI, Python, JavaScript, MariaDB, Docker, REST API, PDF, OCR, Mapping, Warenwirtschaft, Wareneingang, Workflow Automation

Verifizierter Experte

Ljubomir O.

Profil ansehen

Senior Testautomatisierungsingenieur | QA-Ingenieur

München
Ljubomir O.

Letzte Position:

Senior Software Test Ingenieur bei Keil KTM GmbH

Arbeitnehmerüberlassung

  • System-Black-Box-Integrationstests (BBIT, IVVQ): Durchführung von Regressions-, Freigabe-, Bestätigungs- und Konformitätstests für sicherheitskritische Bremssteuergeräte in Bahnindustrie
  • Softwaretest-Applikation & Integration: Runtime-Konfiguration von Software-Komponenten und Bibliotheken, Validierung von Schnittstellen, Konfigurationsabhängigkeiten und Komponenteninteraktionen
  • Testautomatisierung (FEAT-Framework): Mitentwicklung und Weiterentwicklung eines automatisierten Testframeworks für Testausführung, Reporting und Ergebnisanalyse
  • Funktionale Sicherheit (SiL4, FuSi): Sicherstellung der Einhaltung von Sicherheitsanforderungen, Traceability und Coverage sowie Normkonformität gemäß EN50126/28/29
  • Testautomatisierung für Kommunikationskomponenten: Konfiguration und Validierung der Feldbus-(CAN) und Ethernet-basierten TCMS Datenkommunikation-Schnittstellen (TRDP und CIP)
  • Anforderungsanalyse & Shift-Left (PTC Windchill ALM): Analyse von Software- und Systemartefakten zur Identifikation von Lücken, Mehrdeutigkeiten und Redundanzen im frühen SDLC
  • Testdesign & Testfallentwicklung: Ableitung von Testbedingungen, Abdeckungsstrategien und Implementierung datengetriebener Testfälle (DDT) inkl. wiederverwendbarer Testdaten-Fixtures
  • CI/CD & Automatisierung (Python, PowerShell, Jenkins, SVN): Automatisierung von Build-, Test- und HIL-Deployment-Prozessen sowie Integration in CI/CD-Pipelines
  • Testdaten & Konfigurationsmanagement (XML): Pflege und Anpassung von XML-Testvektoren und Systemkonfigurationen mit automatisierter Integration in Testumgebungen
  • Nicht-funktionales Testen: Durchführung von Performance- und Lasttests zur Bewertung von Stabilität und Systemverhalten
  • Agile Entwicklung & Defect Management (JIRA, Confluence): Mitarbeit in Scrum-Teams, Testkoordination, Review von Testartefakten sowie Defect Tracking und Root-Cause-Analyse
  • Fehleranalyse & Debugging (CANoe, CANalyzer): Analyse von Fehlern und Nachrichtenflüssen über mehrere Systemebenen (Applikation bis Bus)
  • Modellbasierte Analyse (UML, Enterprise Architect): Spezifikation von SUT/SOW und Unterstützung der systematischen Teststeuerung
  • Prozess- & Testdokumentation: Erstellung von Integrations- und Testdokumentation gemäß internen Qualitäts- und Zertifizierungsanforderungen
Verifizierter Experte

Mathias H.

Profil ansehen

Senior-Projektmanager

Magdeburg
Mathias H.

Letzte Position:

PMO bei Ministerium für Infrastruktur und Digitalisierung Sachsen Anhalt

Als PMO für die Schwerpunktthemen des IT-Planungsrats für Sachsen-Anhalt verantworte ich die Überwachung der vier geförderten Projekte in Sachsen-Anhalt im Hinblick auf die Einhaltung der Förderrichtlinie, Landeshaushaltsordnung, des Projektstandards sowie von Umfang und Zielerreichung.

  • Zentrales PMO für vier Digitalisierungs- und Förderprojekte im Rahmen der Digitalstrategie des Landes Sachsen-Anhalt
  • Übergreifende Koordination und Steuerung der Projekte in Zusammenarbeit mit Ministerium, FITKO und Projektleitungen
  • Planung, Strukturierung und Nachverfolgung von Projektmeilensteinen, Terminen und Arbeitspaketen
  • Erstellung und Pflege von Projekt-, Status- und Abschlussdokumentationen
  • Etablierung und Durchführung eines projektübergreifenden Berichtswesens zur Sicherstellung von Transparenz und Nachvollziehbarkeit
  • Durchführung von Budget- und Kostencontrolling sowie Unterstützung bei der wirtschaftlichen Projektsteuerung
  • Aufbau und kontinuierliche Pflege eines projektübergreifenden Risikomanagements einschließlich Bewertung, Maßnahmenplanung und Eskalation
  • Koordination des Änderungsmanagements einschließlich Bewertung, Planung und Nachverfolgung von Change Requests
  • Überwachung des Projektfortschritts durch Soll-Ist-Vergleiche sowie Ableitung von Optimierungs- und Steuerungsmaßnahmen
  • Abstimmung und Kommunikation mit allen relevanten Stakeholdern über definierte Ansprechpartner
  • Unterstützung bei der Einhaltung von Förder-, Vergabe- und haushaltsrechtlichen Vorgaben
  • Vorbereitung und Moderation von Statusbesprechungen sowie Management-Reviews
  • Sicherstellung einer transparenten, termingerechten und qualitätsorientierten Projektabwicklung über mehrere parallel laufende Förderprojekte hinweg.

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Traceability-Experten einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

19 Jahre

Traceability-Experten Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 19 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

1,9 Jahre

Traceability-Experten Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 1,9 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

12

Traceability-Experten Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 12 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung, Produktentwicklung

Traceability-Experten Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung und Produktentwicklung gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Fertigung, Automotive

Traceability-Experten Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Fertigung und Automotive am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung, Projektmanagement

Traceability-Experten Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung und Projektmanagement.

Bachelor-Abschluss oder höher

93%

93% der Traceability-Experten Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

61%

61% der Traceability-Experten Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

6%

6% der Traceability-Experten Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

4

Traceability-Experten Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 4 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Französisch

Traceability-Experten Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Französisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

99%

99% der Traceability-Experten Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
6 % der Traceability-Experten Experten in Deutschland verlangen weniger als 400 € pro Tag.
41 % der Traceability-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 400 € und 800 € pro Tag.
45 % der Traceability-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 1200 € pro Tag.
6 % der Traceability-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 1200 € und 1600 € pro Tag.
2 % der Traceability-Experten Experten in Deutschland verlangen 1600 € oder mehr pro Tag.
<€400 €400-​800 €800-​1200 €1200-​1600 €1600+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Entdecke detaillierte Tagessatz-Benchmarks für Traceability-Experten:

Tagessatz-Einblicke entdecken

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Traceability-Experten einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 788 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Traceability-Experten Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (67%)
  • Fertigung (55%)
  • Automotive (48%)
  • Professionelle Dienstleistungen (39%)
  • Gesundheitswesen (35%)
  • Bank- und Finanzwesen (34%)
  • Energie (27%)
  • Telekommunikation (24%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was Traceability abdeckt

Traceability erstellt eine zuverlässige Aufzeichnung darüber, woher ein Produkt, Material oder Bauteil kommt, was damit geschieht und wohin es als Nächstes geht. Sie verknüpft Identitäten, Zeitstempel, Standorte, Prozessschritte und verantwortliche Parteien entlang der gesamten Kette. Produkt-Traceability und Track and Trace sind gängige Begriffe für verwandte Funktionen.

Systeme und Daten

Traceability-Lösungen verbinden strukturierte Stammdaten mit Ereignissen, die aus operativen Systemen erfasst werden. Typische Integrationen umfassen ERP, MES, WMS, PLM, Beschaffungssoftware, Barcode-Scanner, RFID, IoT-Geräte und APIs. Leistungsfähige Datenmodelle bewahren die Beziehungen zwischen Losen, Chargen, Seriennummern, Lieferungen und Fertigprodukten.

Häufige Anwendungen

  • Rohmaterialien durch Fertigung und Distribution verfolgen
  • Chargen und Seriennummern mit Prüfungen, Reparaturen und Lieferungen verknüpfen
  • Rückrufe, Prüfungen von Abweichungen und Lieferantenuntersuchungen unterstützen
  • Wechsel der Verantwortlichkeit in Logistik- und Lagerprozessen dokumentieren
  • Kunden und Prüfern kontrollierten Zugriff auf die Produkthistorie geben

Der Ansatz kommt in der Lebensmittelindustrie, der Pharmaindustrie, der Chemie, in Automobil-Lieferketten, der Elektronik und der industriellen Produktion zum Einsatz. Die Anforderungen unterscheiden sich je nach Produktrisiko, Prozesskomplexität und Genauigkeit der verfügbaren Quelldaten.

Wann Expertise hilft

Unternehmen holen freiberufliche Spezialisten hinzu, wenn Traceability-Daten fragmentiert sind, ein neues Werk oder Lieferantennetzwerk angebunden werden muss oder ein bestehender Prozess operative Fragen nicht schnell beantworten kann. Sie können Geschäftsereignisse abbilden, Identifikatoren definieren, Quellsysteme integrieren und nutzbare Berichte erstellen. In Deutschland kann die Zusammenarbeit neben der Remote-Umsetzung lokale Produktionsteams, Lieferanten und Workshops vor Ort umfassen.

Fachkenntnisse rund um die Arbeit

Relevante Expertise geht über das Traceability-Modell selbst hinaus. Dazu können SQL und Datenqualitätskontrollen, ereignisgesteuerte Integration, REST-APIs, Cloud-Dienste, die Konfiguration von ERP oder MES, Barcode- und RFID-Workflows, Identitätsmanagement und Audit-Trails gehören. Fachkräfte arbeiten möglicherweise auch mit GS1-Identifikatoren, digitalen Produktaufzeichnungen, Process Mining und automatisierter Ausnahmebehandlung.

Merkmale guter Umsetzung

  • Klare Regeln für Beziehungen zwischen Losen, Chargen, Seriennummern und Lieferungen
  • Vollständige Ereignishistorien mit kontrollierten Korrekturen und Nachvollziehbarkeit
  • Robuste Integrationen, die Duplikate, Verzögerungen und fehlende Daten verarbeiten
  • Praktische Dashboards für Rückrufe, Qualitätsprüfungen und Lieferantenprobleme
  • Dokumentation, die operative Teams ohne Unterstützung von Spezialisten nutzen können

Die besten Fachkräfte unterscheiden Traceability von einfacher Statusverfolgung. Sie prüfen das Modell anhand realer Produktions- und Logistikszenarien, schützen sensible Informationen und machen Lücken sichtbar, bevor die Daten für eine Entscheidung verwendet werden.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Fragen zu Traceability-Experten? Hier findest du die passenden Antworten.

Traceability wird eingesetzt, um Materialien, Bauteile und Fertigprodukte durch verbundene Prozessschritte zu verfolgen. Sie unterstützt Rückrufe, Qualitätsuntersuchungen, Lieferantenprüfungen, Bestandskontrolle und den Herkunftsnachweis. Ein Spezialist kann Ereignisse aus Produktion, Lagerung und Transport in eine konsistente Produkthistorie überführen.

Traceability erklärt die Beziehungen und Historie hinter einem Artikel, nicht nur seinen aktuellen Standort oder Status. Eine einfache Nachverfolgung kann zeigen, dass eine Lieferung bewegt wurde, während Produkt-Traceability ihre Charge mit Inhaltsstoffen, Prüfungen, Verarbeitungsschritten und Empfängern verknüpfen kann. Der richtige Ansatz hängt von den Entscheidungen ab, die die Aufzeichnung unterstützen muss.

Ein guter Traceability-Spezialist versteht häufig die Integration von ERP, MES, WMS oder PLM, Datenmodellierung und Qualitätsmanagement. Nützliche angrenzende Kenntnisse umfassen SQL, APIs, Ereignisverarbeitung, Barcode- oder RFID-Erfassung, Cloud-Dienste und Audit-Kontrollen. Erfahrung mit GS1-Identifikatoren kann hilfreich sein, wenn mehrere Handelspartner Produktdaten austauschen.

Die erforderliche Tiefe hängt von der Anzahl der Standorte, Quellsysteme, Produktstrukturen und beteiligten Übergaben ab. Ein fokussierter Pilot benötigt möglicherweise Prozessmapping und eine zuverlässige Integration, während ein unternehmensweites Rollout Data Governance, Ausnahmebehandlung und Unterstützung bei Veränderungen erfordert. Fragen Sie nach nachweisbarer Erfahrung mit vergleichbaren Lieferketten- oder Fertigungsprojekten, statt sich auf eine allgemeine Technologieliste zu verlassen.

Traceability-Arbeit kann häufig remote umgesetzt werden, wenn Systemzugriff, Prozessdokumentation und Datenverantwortliche verfügbar sind. Workshops vor Ort sind wertvoll, um Produktion, Lager-Scans und Übergabepunkte zu beobachten, die Dokumente möglicherweise nicht abbilden. Klären Sie in Deutschland die erwartete Arbeitssprache und ob Workshops vor Ort oder Werksbesuche erforderlich sind.

Bevor Systeme für Traceability verbunden werden, sollten Sie die Identifikatoren, die Verantwortung für Ereignisse und den erforderlichen Detailgrad definieren. Prüfen Sie, ob Zeitstempel, Standorte, Chargenverknüpfungen und Korrekturen in ERP, MES, WMS und Partnerschnittstellen konsistent erfasst werden. Ein Spezialist sollte außerdem fehlende Daten sichtbar machen und vereinbaren, wie Ausnahmen dokumentiert werden.

Bewerten Sie, ob Traceability-Aufzeichnungen reale Fragen beantworten können, etwa welche Produkte Material aus einer bestimmten Charge enthalten oder wohin betroffene Artikel versendet wurden. Prüfen Sie Vollständigkeit, Herkunft, den Umgang mit Duplikaten, die Korrekturhistorie und die Leistung unter operativer Belastung. Eine klare Dokumentation und ein praktischer Untersuchungsprozess sind genauso wichtig wie die Integration selbst.

Ein Traceability-Fachmann muss zunächst die Produktstruktur, die Prozessübersicht, das Identifikatorenschema und den geschäftlichen Grund für das Projekt verstehen. Er sollte erfahren, wo Ereignisse erzeugt werden, welche Parteien für die Daten verantwortlich sind und wie Rückrufe, Qualitätssperren oder Änderungen bei Lieferungen gehandhabt werden. Der Zugriff auf repräsentative Datensätze und die Personen, die sie nutzen, führt zu einem genaueren Design.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 98 €, was einem Tagessatz von etwa 788 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 93% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 61% mindestens einen Master-Abschluss und 6% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 19 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (99%), Englisch (96%) und Französisch (21%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (67%), Fertigung (55%) und Automotive (48%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Traceability in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (79%), Qualitätssicherung (74%) und Produktentwicklung (74%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Traceability-Experten eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH