
Systems Engineering Experten in Deutschland
, die innerhalb von Minuten mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammengebracht werdenBeauftragen Sie Experten, die Systemanforderungen definieren, Hardware- und Softwarearchitekturen verbinden und komplexe technische Lösungen über den gesamten Lebenszyklus validieren. Erhalten Sie schnell präzisen Zugang zu geprüften, verfügbaren Freelancern, die zu Ihren Projektanforderungen passen.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Systems Engineering eingesetzt haben
Silvia B.
Letzte Position:
Unternehmensberaterin – Produktmanagement Bankwesen bei Aareal Bank AG
- Schwerpunkt EBICS Optimierung und Weiterentwicklung der kundeninternen EBICS Anwendung
- Fachliche und technische Beratung der Aareal First Financial Solutions AG zu Produkten und Anwendungen des EBICS-Standards in den Fachbereichen Betrieb und Weiterentwicklung sowie die projektbezogene Kommunikation mit externen Entwicklungspartnern und dem Produkthersteller, um entsprechende Optimierungen auf technischer Ebene abzubilden
- Als Rolle des fachlichen Koordinators, Beratung hinsichtlich inhaltlich- regulatorischer Anforderungen, als auch hinsichtlich technischer Voraussetzungen und Notwendigkeiten und diese auf fachlicher Ebene zusammengeführt
- Beratung zur Bedienung von EBICS Formaten
- Prüfung des aktuell bestehenden EBICS Standards auf Optimierungs- und Weiterentwicklungspotentialen
- Analyse des Ist-Zustandes, um Weiterentwicklungspotentiale zu eruieren und Ableitung entsprechender Handlungsempfehlungen unter Berücksichtigung regulatorischer Vorgaben
- Durchführung von EBICS Tests innerhalb des Projektverlaufs
- Verantwortlich auf fachlicher Ebene für das Anforderungsmanagement und in diesem Kontext Anforderungen an derartige Tests aufgenommen und festgehalten
- Konzeption eines funktionsfähigen und langfristigen Testmanagements
- Durchführung und Bewertung der Tests
- Beratung zur nachhaltigen Qualitätssicherung und Audits
- Projektsprache: deutsch und englisch
- Tools/Methoden: MS Project, MS Office, MS Visio, TestRail, Confluence, Jira, Business Logics Bankkrecher, Business Logics Testdatengenerator, Business Logics Banking Tool, Business Logics Testsystem, DBEAVER, Squirrel, Unix Virtual Machines, WinSCP, Kitty, Putty, Diverse Aareal Bank Produkte, Online Banking Portal, Aareal Sign, Kernbankenrechner, SAP Blue Eagle, SAP RE-FX, Aareon Wodis Sigma, Haufe Real Estate Wowinex, GAP Group Immotion, UTS Karthago, SAP IS-U/Waste, SIV kVASy verschiedene EBICS Clients
Norman R.
Letzte Position:
Selbstständiger Unternehmensberater und Hochschuldozent bei Rexin Solutions e.K.
Projektmanagement: Projektleitung und -koordination, Beratung in Projektmanagementmethoden
Prozessmanagement: Analyse, Design und Einführung von Prozessen bis in den operativen Betrieb
Organisationsentwicklung: Schulung und Coaching von Teams und Führungskräften, Reifeentwicklung
Auswahl Projekterfahrung als Berater und Projektleitung:
ZEISS SMT: Technische Projektleitung für Entwicklung und Industrialisierung eines Transportsystems für Hochleistungsoptiken im an NASA Systems Engineering Handbook und MIL-STD angelehnten Entwicklungsprozess, inkl. Wartungs-, Reparatur- und Reinigungskonzept und Überführung in den Linienbetrieb
ZEISS SMT: Prozessarchitektur eines generischen Regelwerks, nach dem Projekte Transportsysteme bedarfsgerecht beschaffen oder entwickeln
CARIAD: Prozessmanager Change Request Management (SUP.10) im SAFe-Umfeld, Ausrichtung des Prozesses auf ASPICE Level 2
Luxair/LuxairCargo: Leitung des Zoll-Teilprojekts zur Ablösung des Cargo Management Systems mit Schnittstelle zum Luxemburger Zollsystem
GEODIS: Beratung zur Konzeption eines Pharma-Cross-Docks nach IATA CEIV Pharma
Auswahl an Lehraufträgen an der Hochschule Fresenius:
Honorardozent im Fachbereich Wirtschaft und Medien und Betreuung von Abschlussarbeiten (Bachelor und Master) und studentischen Projektgruppen
Vorlesungen Bachelor (Präsenz):
Projektmanagement und Präsentationstechniken
Digitale Führung und Zusammenarbeit
Digitales Programm- und Projektmanagement
Digitales Produktmanagement
Vorlesungen Master (online, Fresenius Online Campus):
- Quantitative Entscheidungsgrundlagen – Modelle, Konzepte und Methoden
Fred K.
Letzte Position:
Projektleiter Digitale Restrukturierung bei Northrop Grumman LITEF GmbH
Mandatsschwerpunkt: Leitung der digitalen Restrukturierung in einem hochregulierten Defence- und Aerospace-Umfeld. Schwerpunkte: Verbesserung der Datenströme und Datenqualität, Einführung papierloser Datenerfassung in der Produktion, Integration von Maschinendaten zur automatischen SPC-Ermittlung und Prozesssteuerung sowie Cyber-Security-Analysen.
Hauptziele:
- Datenströme und Datenqualität in der Produktion analysieren, strukturieren und verbessern
- Papierlose Datenerfassung in Fertigungsbereichen einführen
- Maschinendaten integrieren zur automatischen SPC-Datenermittlung und Prozesssteuerung
- Digitale Restrukturierung unter Einhaltung der regulatorischen Anforderungen im Defence-Umfeld umsetzen
Maßnahmen und Erfolge:
- Analyse und Strukturierung bestehender Produktionsdatenströme als Grundlage für Steuerung und Reporting
- Aufbau von Mechanismen zur Sicherstellung der Datenqualität und -verfügbarkeit über Fertigungsbereiche hinweg
- Einführung papierloser Datenerfassung in der Produktion — Ablösung manueller und papierbasierter Prozesse
- Integration von Maschinendaten zur automatischen SPC-Datenermittlung (Regelkarten, Cp/Cpk) und Prozesssteuerung in Echtzeit
- Durchführung von Cyber-Security-Analysen im Produktions- und IT-Umfeld
Verantwortungsbereich: Projektleitung für Digitale Restrukturierung, papierlose Produktion, Datenmanagement und Datenqualität im hochregulierten Defence- und Aerospace-Umfeld.
Peter D.
Letzte Position:
Security-Consultant bei AöR der Stadtverwaltung
- Anforderungsmanagement, Prozessplanung, Schnittstellenfunktion, ISMS Aufbau und Dokumentation
- Aufbau und Etablierung eines ISMS nach ISO 27001 sowie Aufbau des Notfallmanagements / ITSCM
- Abstimmung der Gegebenheiten mit dem behördennahen IT-Dienstleister
- Berücksichtigung der KRITIS-Relevanz im Geltungsbereich und Umsetzung eines B3S
- Erarbeitung von Vorgaben für eine Dokumentenlenkung und den kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP)
- Erstellung der relevanten Projektdokumente
- Analyse der bestehenden Prozesse und Erstellung von Leitlinien
- Anforderungsaufnahme für ISMS und ITSCM sowie Abstimmung mit dem IT-Dienstleister inkl. Festlegung der Schnittstellen
- Analyse der Kommunikationsprozesse und Eskalationspfade
- Review der Dokumente für Risikomanagement, ISMS, Notfall-Vorsorge und Notfall-Bewältigung
- Erarbeiten eines Neuaufbaus der gesamten Dokumentation und Erstellung neuer relevanter Dokumente
- Erarbeiten notwendiger Regeln, Richtlinien und Konzepte
- Schnittstellenfunktion zwischen Kunde und Serviceprovider zur Sicherstellung der Dokumentenqualität
- Abstimmung des Schutzbedarfs mit Fachbereichen insbesondere bezüglich KRITIS-Relevanz sowie Planung resultierender Maßnahmen
- Erarbeiten präventiver Maßnahmen zur Risikominimierung von Rechenzentrum-Ausfällen für diverse Szenarien wie Pandemie oder Ransomware-Angriffe
- Festlegen der Teststrategie für IT-Notfall-Übungen
- Initiierung notwendiger Schulungsmaßnahmen zur Awareness für Fachbereiche
- ext. ISB
- Einführen der Dokumentenlenkung
Philipp S.
Letzte Position:
CTO bei SkySails Power GmbH
Verantwortung:
- R&D-Budget 6,7 Mio.€ p.a.
- 65 Mitarbeitende in den Teams: PMO, Software, Mechanik, Elektrik & Elektronik, Systems Engineering/Testing/Autopilot, Kite Design
- Einzelprokura & Mitglied der Geschäftsleitung
Tätigkeit:
- Technologische Gesamtverantwortung für ein hochkomplexes mechatronisches Gerät (autonomes Flugsystem, Bodenstation, Elektronik, Software)
- Organisationsentwicklung der F&E von Start-up- zu skalierungsfähiger Struktur
- Einführung von Technologie-/Entwicklungsroadmaps & Produktentwicklungsprozess, Abstimmung von Prioritäten mit Produktmanagement/Vertrieb
- Transformation zu vollständig agiler Arbeitsweise (SCRUM, Flight Levels) mit etablierter Feedback-Kultur
- Einführung eines Strategieprozesses für die Gesamtfirma
- Vertretung der F&E in Investor Relations sowie Verantwortung für IP-Schutz-Aktivitäten (IP)
Erfolge:
- TRL-Progression & Produktreife: TRL 6→7/8 überführt; CE-Risikobeurteilung für serielle Auslieferungen abgeschlossen; weltweit erste zertifizierte Leistungskurve einer Höhenwindkraftanlage verantwortet
- Entwicklungsstrategie: Reduktion kostenintensiver Feldtests zugunsten validierter digitaler End-to-End-Toolchain (Simulation, Lastenrechnung, Strukturauslegung) und Labortests als primärem Entwicklungspfad; Designzyklen um 50–75% verkürzt
- F&E-Architektur & Org-Transformation: Entwicklungsorganisation differenziert in Vorentwicklung, Produktentwicklung und Serienbetreuung; Start-up-Struktur in skalierungsfähige, agile Organisation überführt (vielfältige Teams, gestärktes Teamengagement); Fluktuation in F&E <4%
- Unternehmensweite KI-Transformation: KI-Tools über alle Bereiche eingeführt/skaliert – 92% Nutzungsrate, 78% ausgewiesene Anwendungskompetenz
- Investorendialog: Unternehmen in internationalen Investorendialogen vertreten
Markus R.
Letzte Position:
Gründung bei Redelstab Advisory
- Restrukturierung & Interim-Management: R&D-Organisationen in Umbruch- und Wachstumsphasen führen und stabilisieren, insbesondere bei strategischer Neuausrichtung, M&A oder zur Überbrückung von Führungsvakanzen
- R&D Operating Models: Bewertung und Neu...
Raschid I.
Letzte Position:
Requirements Engineer/Manager bei CARIAD – Volkswagen Group AG
- Entwicklung der einheitlichen Softwareplattform CARIAD E3 2.0 für die Mobilität der Zukunft
- Stakeholder-Management
- Abstimmung und Koordination mit den Bereichen Solutions (UX, Security, Data Product & Mobility Services, Architecture, Software Product, Integration)
- Workshop- und Migrationsmanagement
- Durchführung von Risikomatrixanalysen
- Verwendete Tools: Jira, Confluence, Codebeamer
Muhammad Tanveer B.
Letzte Position:
Berater eingebettete Systeme/Architekt | Integration und Validierung Ingenieur/Manager bei Ingenieurbüro Baig
Leitung der Hardware-Entwicklung und Validierung eines sicherheitskritischen 400-V-Batteriemanagementsystems (BMS) für das TOGG SUV-Programm; Durchführung von Systemarchitektur-Reviews, Schaltplanvalidierungen, EMV- und Zuverlässigkeitstests sowie Ursachenanalysen (Root-Cause Analysis) unter Einhaltung relevanter Automobilstandards (ECE-R10, CISPR25, ISO-26262). Koordination länderübergreifender EU-Engineering-Teams, Kunden-Reviews und technischer Dokumentationen zur Bereitstellung eines serienreifen, validierten Systems.
Architektur und Integration von 22 hochmodernen ADAS-Validierungsfahrzeugen für BMW ADCAM- und LIDAR-Programme bei Magna Electronics; Synchronisation von bis zu 26 heterogenen Sensoren (LIDAR, RADAR, Kameras, GNSS/INS) mittels PTP-basierter Timing-Architekturen. Definition der Systemarchitektur, HW/SW-Schnittstellen für Wiederaufbereitung Hardware-in-the-Loop (HIL), Sensorintegrationsstrategien und Datenerfassungs-Frameworks. Dies ermöglichte eine skalierbare Validierung auf Fahrzeugebene, verbesserte die Validierungseffizienz um 25 % und reduzierte die Projektkosten um 1,45 Mio. €.
End-to-End-Validierung und Integration von Automotive-Radarplattformen für ein Daimler-Projekt bei Continental. Entwicklung automatisierter Open-Loop Hardware-in-the-Loop (HIL)-Umgebungen zur präzisen Prüfung von Zielverfolgungs-KPIs, Sichtfeldgrenzen (Field of View) sowie thermischen und spannungsbezogenen ECU-Zustandsautomaten. Versierter Einsatz einer hochkomplexen Toolchain bestehend aus CANoe, Lauterbach Trace32, RADAR-Zielsimulatoren und EMV-Abschirmkabinen zur HF- und Systemvalidierung. Synchronisation globaler, interdisziplinärer Teams zur Beschleunigung der Fehlerbehebung und Schließung kritischer technischer Lücken.
Rekonstruktion und Validierung der Produktarchitektur eines elektromechanischen E-Bikes durch Integration und Fehlersuche in kritischen Subsystemen (BMS, Motorsteuerung, Sensorik, HMI, elektronische Schließsysteme). Aufbau eines umfassenden Teststands auf Systemebene für Funktionsprüfungen, Fehlerreproduktion und Leistungsanalysen; Koordination von Lieferanten und Umsetzung von Korrekturmaßnahmen zur Erhöhung von Zuverlässigkeit und Rückverfolgbarkeit.
Definition der Systemarchitektur und Validierungsstrategie für eine in Kooperation mit Elmos Semiconductor entwickelte LIDAR-Plattform; Evaluierung optischer Messkonzepte, SPAD-Detektorintegration und Systemanforderungen sowie Erstellung technischer Empfehlungen für Produktentwicklung und Verifikation.
Entwicklung LabVIEW-basierter Automatisierungs- und Verifikationssoftware für ein hochpräzises hydraulisches und elektromechanisches Prüfsystem für FTE Automotive; Integration von NI DAQ-Hardware zur hochfrequenten Echtzeiterfassung physikalischer Messgrößen. Entwicklung automatisierter Testabläufe, programmierbarer Dauertests, Fehlersuchroutinen, Datenprotokollierungs- und Analyse-Tools zur Steigerung der Testeffizienz und Rückverfolgbarkeit.
Erfolgreiche Abwicklung kompletter Engineering-Lebenszyklen für namhafte Industriekunden (Magna, Continental, Farasis, FTE Automotive, BMW, Daimler, TOGG) – von Requirements Engineering und Proof-of-Concept über Systemintegration und Validierung bis hin zu technischer Dokumentation, Lieferantenkoordination und Anwenderschulungen.
Simon A.
Letzte Position:
Freier Bau- und Projektleiter Elektro · Sachverständigengutachten bei A9000 Electrosolutions UG (haftungsbeschränkt)
Freie Bau- und Projektleitung Elektro, Planungskoordination, Qualitätssicherung und Inbetriebnahme auf Großbaustellen, für ausführende Elektrofirmen und auf Bauherrenseite; seit 07/2025 zusätzlich Gutachten als DEKRA zertifizierter Sachverständiger. Auswahl, neueste zuerst:
- 03/2026–08/2026: Taskforce-Leitung und Leitung des technischen Vor-Ort-Teams, Neubau einer Halbleiterfabrik. Entwicklung und terminliche Steuerung von Lösungswegen, Reporting an den Endkunden, Leitung fachübergreifender Abstimmungen zu Mängeln und Schnittstellen.
- seit 07/2025: Sachverständigentätigkeit in Zusammenarbeit mit einem Sachverständigenbüro. Gutachten zu Schäden an Elektro- und Photovoltaikanlagen für Versicherungen, Unternehmen und Privatkunden; Abstimmung mit Versicherern und Auftraggebern.
- 08/2025–02/2026: Planungskoordination Elektro, Großprojekt Medizin-/Forschungsbau. Aufarbeitung des Planungsrückstands Elektro, Koordination interner und externer Planer, Steuerung der Planlieferlisten und Prioritäten, Reporting an Bereichs- und Projektleitung.
- 06/2025–08/2025: Beratung und Bauleitung für eine Elektrofirma, Neubau einer Pflegeeinrichtung. Aufholung des Bauverzugs, Abarbeitung von Mängeln, Herstellung der Übergabefähigkeit; Abstimmung mit Sachverständigen zur Bestandsinstallation.
- 03/2025–05/2025: Qualitätssicherung und Inbetriebnahme für den Bauherrn, innerstädtisches Einkaufs- und Mischquartier. Dokumentation und Nachverfolgung offener Mängel; nach Eröffnung kurzfristige Betriebsunterstützung.
- 08/2024–02/2025: Projekt- und Bauleitung für den Bauherrn, Flughafen-Terminal-Neubau. Schnittstellenklärung zu den Ausbaugewerken, Terminsteuerung, Entscheidungen vor Ort zu Kabelwegen, Ausführung und Gestaltung; Aufarbeitung von Planungsrückständen mit den Planungsbeteiligten.
- 09/2023–08/2024: Bauleitung/Objektüberwachung, Revitalisierung einer ehemaligen Konzernzentrale. Objektüberwachung in einem technisch anspruchsvollen Entkernungs- und Neubau; Schnittstellenklärung, Terminverfolgung und Lösung nicht geplanter Sachverhalte direkt auf der Baustelle.
- Ende 2018–2024: Bauleitung Elektro für einen Elektrofachbetrieb in der Region Stuttgart. Büro-, Verwaltungs- und Produktionsbauten, Industriehallen mit Verwaltungsbau, Wohn- und Quartiersbauten sowie ein Betriebshof. Schnittstellenklärung zu den anderen Gewerken, Abstimmung mit Sachverständigen und Planungsbüros, Terminkontrolle sowie Führung von Nachunternehmern (bis zu sechs Vorarbeiter mit Teams von bis zu zehn Personen).
- 2018: Bauleitung, Revitalisierung einer ehemaligen Konzernzentrale. Übernahme der Baustelle in der Endphase nach Ausfall des Bauleiters; Nachziehen offener Planungsthemen, Abstimmung von Pflichtenheften und Gebäudeautomation, Übernahme von Planungsänderungen in die Ausführung sowie Überwachung der Nachinstallation.
- 2017–2018: Bauleitung, Industrie-Neubau (Greenfield). Übernahme und Abschluss einer laufenden Baustelle; Anleitung der Nachunternehmer und Abstimmung mit dem Generalunternehmer.
Normann G.
Letzte Position:
Geschäftsführer / Technologie- und KI-Berater bei Omnia Kassel UG
Geschäftsführer | Omnia Kassel UG
Unternehmensführung, internationale Geschäftsentwicklung, Technologie- und Innovationsmanagement
Unternehmensführung und internationale Geschäftsentwicklung: Strategische und operative Leitung eines technologieorientierten Beratungsunternehmens. Internationale B2B-Geschäftsanbahnung, Entwicklung neuer Geschäftsfelder sowie Aufbau und Pflege von Industrie-, Technologie- und Beschaffungspartnerschaften.
Technologie- und Innovationsmanagement: Identifikation und Bewertung neuer Technologien hinsichtlich technischer Machbarkeit, wirtschaftlichen Potenzials und praktischer Einsatzmöglichkeiten. Entwicklung innovativer Geschäftsmodelle, Technologietransfer und Begleitung anspruchsvoller Innovationsvorhaben.
Entwicklungs- und Projektmanagement: Konzeption, Planung und Steuerung technischer Entwicklungs-, Beschaffungs- und Kundenprojekte. Technische Spezifikationen, internationale Lieferantenauswahl, Koordination externer Entwicklungspartner sowie Bewertung und Umsetzung kundenspezifischer Lösungen.
KI-Forschung, Systementwicklung und Technologieevaluation: Frühzeitige Erkenntnis des grundlegenden technologischen Umbruchs durch generative KI. Seit rund vier Jahren eigeninitiierte, nahezu tägliche intensive Forschungs-, Entwicklungs- und Erprobungsarbeit mit führenden Sprachmodellen, multimodalen KI-Systemen und unterschiedlichen Modellgenerationen. Eigenständige Konzeption und Erprobung von rund 200 komplexen KI-Arbeitsabläufen, Multiagentenverfahren sowie Buch-, Angebots- und Bewertungsrobotern.
KI-gestützte Kundenprojekte und multimodale Produktion: Praktische Umsetzung eigener und vertraulicher Kundenaufträge in technischer Konzeption, Projektentwicklung, Angebotsbearbeitung, Fachtexten und umfangreichen Dokumentationen. Entwicklung und Produktion von Texten, Bildern, Animationen, Videos, Sprach- und Avataranwendungen. Insgesamt rund 750 produktive Arbeitsergebnisse aus unterschiedlichen KI-gestützten Projekten.
KI-Qualitätssicherung, Prozessentwicklung und Effizienzsteigerung: Entwicklung mehrstufiger, modellübergreifender Prüf- und Korrekturverfahren mit Quellenabgleich, unabhängiger Gegenprüfung und systematischer Fehleranalyse. In eigenen, aufgabenbezogenen Vergleichsmessungen Reduzierung ausgewählter Bearbeitungszeiten von acht auf eine Stunde sowie Verbesserung der gemessenen Fehlerfreiheit von etwa 95 % auf bis zu 99 %. Übertragung der Erkenntnisse in produktive Arbeitsverfahren und wirtschaftlich nutzbare Kundenlösungen.
Projektbezogene Tätigkeit und Verfügbarkeit: Die unternehmerischen Aktivitäten sind projektorientiert organisiert und nicht mit einer dauerhaften operativen Vollzeitauslastung verbunden. Daher besteht umfangreiche zeitliche Kapazität für externe Beratungs-, Entwicklungs- und Führungsmandate, auch mit hoher Projektauslastung.
Celestin F.
Letzte Position:
Projektmanager & Technischer Projektleiter bei Faycestar-Engineering
- In dieser Funktion leitete ich ein gefördertes Entwicklungs- und Prototypenvorhaben mit externem Partner.
- Ich strukturierte Abläufe für Zeit-, Budget- und Risikosteuerung.
- Ich koordinierte Abstimmungen und Berichte mit allen Beteiligten.
- Ich bereitete die nächsten Projektphasen bis zur Pilotierung und geplanten Skalierung systematisch vor.
Felix S.
Letzte Position:
App-Entwickler bei XIXUM-Modeler
- Entwicklung einer modellbasierten KI, in der natürliche Sprache als formale Beziehungen interpretiert wird.
- Begriffe der natürlichen Sprache werden nicht als starr betrachtet, sondern als flexibel. Sie können in einem Kontext ausgehandelt werden, sodass sich die Bedeutung durch iterative Spezifizierung ergibt.
- Entwicklung verschiedenster Modelllösungen.
- Unterstützt durch natürliche Sprache und Datenannotation.
- Von Anforderungen bis zu Code und anderen Lösungen.
Pierre-Jean A.
Letzte Position:
Verifikationsingenieur – Luftfahrt bei Tri.Merge GmbH
- Automatisierte Python-basierte Analyse von Testskript-Repositories
- Aufbau einer SQLite-Datenbank für Signal- und Wertetracking
- Identifikation kritischer Unstimmigkeiten durch ad-hoc SQL-Abfragen
- Technologien: Python, SQLite, Excel/ODBC
Andreas E.
Letzte Position:
Taskforce-Leiter Hochlauf & Qualität bei Endurance GmbH
Taskforce-Leiter Hochlauf & Qualität
Zerspanung & HP-Aluminium-Druckguss
Strategische Unterstützung bei der Stabilisierung der gesamten Produktionskette
Jens M.
Letzte Position:
Automatisierungsprojektmanager bei Capgemini Engineering @ ACC Battery Factory
PSA, Peugeot Citroën, Frankreich (10/2023 – 05/2024)
- Anlaufmanager für Walzlinien der Elektrodenproduktion
- Aufbau, Modernisierung und Inbetriebnahme von Reinraum-Produktionsanlagen
- Führung eines Teams von 15 chinesischen Technikern
- Aufholung einer dreimonatigen Verzögerung und termingerechte Lieferung
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Systems Engineering einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
25 Jahre

Positionsdauer
3,8 Jahre

Positionen pro Freelancer
11

Häufigste Fachbereiche
Produktentwicklung, Projektmanagement, Informationstechnologie (IT)

Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Informationstechnologie (IT)

Fokus der Zertifizierungen
Produktentwicklung, Projektmanagement, Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
95%
Master-Abschluss oder höher
74%
Doktortitel
22%

Zertifizierungen pro Freelancer
4

Häufigste Sprachen
Englisch, Deutsch, Französisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Entdecke detaillierte Tagessatz-Benchmarks für Systems Engineering:
Tagessatz-Einblicke entdeckenDurchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Systems Engineering einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Systems Engineering Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Automotive (69%)
- Fertigung (69%)
- Informationstechnologie (IT) (55%)
- Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (37%)
- Professionelle Dienstleistungen (37%)
- Bildung (36%)
- Energie (29%)
- Telekommunikation (21%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was Systems Engineering umfasst
Systems Engineering koordiniert die Anforderungen, Architektur, Schnittstellen und Verifizierung komplexer Produkte und Dienstleistungen. Es verbindet technische Disziplinen, damit ein vollständiges System in seiner vorgesehenen Umgebung zuverlässig funktioniert. Die Arbeit umfasst Erkundung, Entwicklung, Integration, Betrieb und Außerbetriebnahme.
Wo es eingesetzt wird
Systems Engineering unterstützt Produkte und Infrastrukturen mit vielen miteinander verbundenen Teilen, insbesondere wenn Sicherheit, Rückverfolgbarkeit und Kontrolle über den Lebenszyklus wichtig sind.
- Luft- und Raumfahrt, Verteidigungs- und Verkehrssysteme
- Automobilplattformen, vernetzte Fahrzeuge und Industrieanlagen
- Medizinische Geräte, Energiesysteme und Kommunikationsinfrastruktur
- Große softwareintensive Produkte mit Hardware-Abhängigkeiten
Methoden und Werkzeuge
Fachleute können Anforderungsmanagement, Funktionsanalysen, Abwägungsstudien, Schnittstellenkontrolle und Verifizierungsplanung einsetzen. Model-Based Systems Engineering nutzt strukturierte Modelle, um Bedürfnisse, Funktionen, Komponenten und Tests miteinander zu verbinden. Zu den gängigen Werkzeugen und Standards gehören SysML, digitale Engineering-Umgebungen, PLM-Systeme, Konfigurationsmanagement und Methoden der Systemsicherheit.
Wann Unternehmen Unterstützung benötigen
Unternehmen beauftragen freiberufliche Spezialisten, wenn einem neuen Produkt eine kohärente technische Grundlage fehlt oder mehrere Disziplinen eine bessere Abstimmung benötigen. Sie benötigen möglicherweise Unterstützung dabei, Anforderungen von Stakeholdern in testbare Anforderungen zu übersetzen, Schnittstellenrisiken zu lösen oder ein System auf Zertifizierung und Übergabe vorzubereiten.
- Anforderungen sind unklar, doppelt vorhanden oder schwer nachzuverfolgen
- Hardware-, Software- und Betriebsteams gehen von widersprüchlichen Annahmen aus
- Integrationstests zeigen Risiken erst spät im Lieferzyklus auf
- Ein Altsystem benötigt eine kontrollierte Modernisierung
Typische Ergebnisse
Ein Systems-Engineering-Projekt kann ein Betriebskonzept, Stakeholder- und Systemanforderungen, funktionale und logische Architekturen, Schnittstellendefinitionen und Verifizierungsmatrizen hervorbringen. Es kann außerdem Änderungssteuerung, Konfigurations-Baselines, Risikoregister und technische Entscheidungsdokumentationen etablieren. In Deutschland unterstützen Spezialisten häufig Projekte in der Fertigung, Mobilität, Energie und regulierten Technologie über verteilte Teams hinweg.
Was starke Spezialisten mitbringen
Starke Fachleute machen komplexe Entscheidungen sichtbar und testbar. Sie stellen präzise Fragen zu Missionskontext, Einschränkungen, Ausfallarten und betrieblicher Nutzung, statt eine einzelne Komponente isoliert zu optimieren. Achten Sie auf nachweisbare Rückverfolgbarkeit von Bedürfnissen zu Anforderungen, Designentscheidungen und Validierungsergebnissen sowie auf klare Kommunikation mit technischen und nicht technischen Stakeholdern.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über Systems Engineering wissen wollen – kompakt an einem Ort.
Systems Engineering wird eingesetzt, um komplexe Systeme aus Hardware, Software, Menschen und Betriebsprozessen zu definieren, zu entwickeln, zu integrieren und zu validieren. Es hilft Teams, Anforderungen, Schnittstellen, Risiken und Verifizierung über den gesamten Lebenszyklus zu steuern.
Systems Engineering konzentriert sich auf das Verhalten und Zusammenspiel des Gesamtsystems, nicht nur auf eine einzelne Komponente oder Disziplin. Es ergänzt das Produkt-Engineering, indem es Anforderungen, Architektur, Integration und Validierung über die gesamte Lösung hinweg abstimmt.
Systems Engineering überschneidet sich häufig mit Anforderungsmanagement, Systemarchitektur, Sicherheitsanalyse, Verifizierung und Validierung, Konfigurationsmanagement und technischer Projektkoordination. Erfahrung mit MBSE, SysML, PLM-Tools, Softwareentwicklung oder Hardwareintegration kann je nach Projekt wertvoll sein.
Systems Engineering erfordert praktische Erfahrung, die zur Komplexität, Regulierung und Lebenszyklusphase des Systems passt. Eine kleinere Integrationsaufgabe kann für einen fokussierten Spezialisten geeignet sein, während sicherheitskritische oder stark verteilte Systeme einen Fachmann erfordern, der vergleichbare Schnittstellen-, Rückverfolgbarkeits- und Verifizierungsprobleme bearbeitet hat.
Systems Engineering kann für Anforderungsanalysen, Modellierung, Dokumentation, Reviews und Planung remote durchgeführt werden. Vor-Ort-Arbeit kann für Laborintegration, Produktionsumgebungen oder Workshops mit Hardwareteams dennoch sinnvoll sein; deutsche Projekte sollten außerdem frühzeitig Sprach- und Reiseerwartungen klären.
Systems Engineering-Unterstützung ist sinnvoll, wenn Anforderungen instabil sind, Schnittstellen umstritten sind, Integrationsrisiken steigen oder internen Teams die Verantwortung für den Lebenszyklus fehlt. Ein Freelancer kann eine technische Grundlage schaffen, Rückverfolgbarkeit herstellen und dem festen Team eine praktikable Methode vermitteln.
Die Qualität von Systems Engineering zeigt sich in klaren Anforderungen, expliziten Annahmen, nützlichen Modellen und Belegen dafür, dass die Verifizierung mit den Systemanforderungen verknüpft ist. Bitten Sie um anonymisierte Beispiele für Schnittstellenentscheidungen, Risikobehandlung und Validierungsplanung und prüfen Sie anschließend, wie klar der Fachmann Zielkonflikte erklärt.
Systems Engineering-Projekte in Deutschland betreffen häufig industrielle, Mobilitäts-, Energie-, Luft- und Raumfahrt- oder regulierte Technologieumgebungen. Fachleute sollten Vertraulichkeit, Dokumentationsstandards, die Zusammenarbeit mit Vor-Ort-Teams und die Frage klären, ob neben technischem Englisch auch Kommunikation auf Deutsch erforderlich ist.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 119 €, was einem Tagessatz von etwa 955 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 95% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 74% mindestens einen Master-Abschluss und 22% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 25 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 3,8 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (99%) und Französisch (39%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (69%), Fertigung (69%) und Informationstechnologie (IT) (55%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (89%), Projektmanagement (80%) und Informationstechnologie (IT) (75%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Systems Engineering eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin
Hamburg
München
Stuttgart