Model-Based Systems Engineering Experten in Deutschland
aus über 15.000 Lebensläufen – mit der Kraft von KI.Beauftrage Experten, die komplexe Systemanforderungen in klare Modelle, nachvollziehbare Anforderungen und eine konsistente Architektur über SysML, MBSE-Toolchains und Verifikationsarbeit hinweg übersetzen. Erhalte schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Model-Based Systems Engineering eingesetzt haben
Andreas Winters
Letzte Position:
Enterprise Architect bei Eigenentwicklung / IP der CAMCO Engineering UG
UEF 3.0 · Semantic Government Overlay (SGO) · Autonome Systeme (UAS / Dual-Use)
- Konzipiert: Semantic Government Overlay (SGO) – KI-geführte Verwaltung ohne Ablösung bestehender Fachverfahren. Lesender semantischer Layer über Registern und Fachverfahren auf Basis des Föderalen Informationsmanagements (FIM). Die Entscheidungshoheit verbleibt beim Sachbearbeiter (Architekturprinzip).
- Entwickelt: Referenzarchitektur mit quellenbelegten, abgeleiteten Aussagen (ausführbare Ontologien OWL/RDF/SHACL). Technisch garantierte Zweckbindung und Kein-Schreibpfad-Prinzip in Fachdaten – auditierbar, ohne zentralen Datenpool.
- Verankert: Regulatorik als Designprinzip: EU AI Act (Hochrisiko-Pflichten für Behörden-KI, Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27), DSGVO, NIS2 und verwaltungsrechtliche Automatisierungsgrenzen (§ 35a VwVfG, § 31a SGB X) als technische Kontrollpunkte in der Architektur.
- Erstellt: Methodisches Werkzeug für Pilotträger: Datenpipeline-Assessment (Phase 0), Compliance-Blueprint und Management Summary als entscheidungsreifes Paket für die öffentliche Verwaltung.
- Spezifiziert: UEF 3.0 als Nachfolge-Architektur zu TOGAF – Decision Paper kanonische Ontologie, Sechs-Schichten-Architektur, Read/Actuate-Grenze, Federation-Registry, Terminologie-Konkordanz und Release-Delta als geschlossener Spezifikationsstand.
- Architektiert: KI-natives Missions-OS für autonome UAS und Bodenrobotik als taktische Schicht über einem separat zugelassenen Autopiloten. Run-Time Assurance nach ASTM F3269-21 (Simplex-Muster): Der verifizierte Sicherheits-Controller behält die Autorität, die KI-Funktion liefert Vorschläge.
- Ausgelegt: Drei-Tier-Architektur – Tier 0 Autopilot mit 650-Hz-Flugregelung auf RTOS, Tier 1 KI-OS mit semantischem Weltmodell und Multi-Agenten-Cluster, Tier 2 Schwarm- und Boden-Mesh. Zenoh als primäre Fabric, MAVLink als einziger authentifizierter Kommandopfad (Single-Writer). Ergebnis: graceful degradation – Verlust der Mission, nicht des Fluggeräts.
- Abgesichert: Zwei-Gate-Kette auf der Read/Actuate-Grenze – Governance-Gate (Darf-Frage: AI-Act-Risikoklasse je Aktuierung, erzwungene menschliche Aufsicht nach Art. 14, unveränderliches Log) vor RTA-Safety-Monitor (Richtig-Frage: Flugenveloppe, Geofence, Energiereserve) mit Revert auf den Baseline-Controller.
- Verankert: Dual-Use-Architektur mit Common Core und Build-Time-Fork statt Runtime-Umschalter. Drei getrennte Rechtsstufen: Zivilvariante – UAS unter der EASA-Grundverordnung (EU) 2018/1139 mit der nach Art. 2 Abs. 2 AI Act eingeschränkten Anwendbarkeit, Bodenrobotik unter der Maschinenverordnung 2023/1230 mit voller Hochrisiko-Pflichtenkette, Cyber Resilience Act für beide; unbewaffnete Trägervariante als Rüstungsgut unter AWG/AWV und Dual-Use-VO 2021/821 (BAFA-Genehmigung); bewaffnete Variante unter KrWaffKontrG. Jede Ausprägung lebt unter genau einem dominanten Rechtsregime. Nachweisfundament: AI-BOM, SBOM und lückenlose Data-Lineage.
- Analysiert: Systemanalyse und Neuausrichtung gewachsener Engineering-Systemlandschaften. Vorgehenskonzept Konsolidierung ohne Migration – semantischer Layer über den Bestandsquellen statt Datenumzug. Ergebnis: entscheidungsreifes Vorgehenskonzept inklusive Bewertungsmodell für die Zielarchitektur.
Achim B.
Letzte Position:
Softwareentwickler / Integration, Test & MBSE
- Integration von ADAS-Komponenten in unterschiedlichen Projektrollen als Integrator, Tester und Debugger, u. a. BMW KAFAS4-Kamerasystem und ZF Full Range Radar.
- Anbindung und Visualisierung von Radar-Sensordaten über ROS2 (Linux) zur Unterstützung vo...
Pierre-Jean Albertini-Fujii
Letzte Position:
Verification Engineer – Aviation bei Tri.Merge GmbH
- Automatisierte Python-basierte Analyse von Testskript-Repositories
- Aufbau einer SQLite-Datenbank für Signal- und Wertetracking
- Identifikation kritischer Unstimmigkeiten durch ad-hoc SQL-Abfragen
- Technologien: Python, SQLite, Excel/ODBC
Thomas Stork
Letzte Position:
Dozent Automatisierungstechnik bei HWK München und Oberbayern
- Weiterbildung von Fachkräften in SPS-Technik, Pneumatik, Regelungstechnik und KUKA-Robotern
- Erstellung von Skripten für Siemens-Systeme: STEP 5, STEP 7, TIA Portal, WinCC
- Erstellung von Skripten für Pneumatik, Regelungstechnik und KUKA-Roboterprogrammierung
- Tätigkeit in der Prüfungskommission zur Qualitätssicherung beruflicher Weiterbildung
- Ausbildung und Zertifizierung von über 500 Fachkräften
Paul Birth
Letzte Position:
Systemingenieur, selbstfahrender Lkw bei TORC Europe GmbH
Adrian Kerber
Letzte Position:
Freiberuflicher Managementberater bei PalmTree Kerber Consulting
- Design und Rollout einer Architekturgestaltungsstrategie inkl. Schulung von 200+ Mitarbeitern
- Leitung der Neugestaltung des Feature-Lifecycle Managements und Release-Prozesses für ein Autonomous Mobility Unternehmen
- Erstellung von Dashboards und C-Level Reports für einen DAX-Konzern zur Steuerung des Entwicklungsbereichs
- Management von 500+ Anforderungen für ein software-defined Vehicle
- Konzeptionelle und technische Bewertung zukünftiger digitaler Produktportfolios von zwei Fahrzeugplattformen mit Anlauf 2026+. Vorbereitung für neue 12 Features
- Entwicklung einer digitalen Fahrfunktion inkl. Aufbau eines MBSE Requirements Managements
Thomas Arends
Letzte Position:
Interim Mandat bei Vincorion Power Systems GmbH
- Prozess- und Projektmanagement zur Optimierung von Produkten und Entwicklungsprozessen bei Energiesystemen
- Technisches Risikomanagement
- Requirements-Engineering und Systemarchitektur
- System-FMEA von Stromerzeugeraggregaten und Energiespeichermodulen mit dem Ziel generischer Strukturen
- Claim Management gemäß § 313 BGB
- Regulatorisches Umfeld: Militär- und NATO-Standards, AQAP, VG-Normen
Karlheinz Weyh
Letzte Position:
Abteilungsleiter SE ad Interim bei Lieferant für militärische Energiesysteme
- Leitung der Abteilung Systems Engineering mit > 30 Mitarbeitern in 3 Teams
- Operative Unterstützung bei Definition und Umsetzung von SE-Prozessen
- Analysieren bestehender Vorgehensweisen und Identifizieren von Verbesserungspotentialen
- Planen von Ressourcen und Ermitteln des weiteren Mitarbeiterbedarfs
- Vorarbeiten für Prozess- und Rollenbeschreibungen
- Koordinieren der Zusammenarbeit mit anderen Abteilungen
- Planen und Koordinieren von Schulungen für Mitarbeiter (MBSE, RE, DOORS)
- Systematische Entwicklung von Zielen und Vorlagen zur Umsetzung eines effizienten Requirement Based Systems Engineering für neue Entwicklungsprojekte
- Aufbau und Pflege von Modellstrukturen in DOORS
- Erstellen von RM-Plan und Anwenderdokumentation
- Umsetzen spezieller Vorgehensweisen mit DXL
- Umgebung und Anwendungen: DOORS, Excel, Power BI
Christian Stöckeler
Letzte Position:
Prozess Experte bei Questax Professionals GmbH
- Beratung zur Optimierung des Systementwicklungsprozesses für MB.OS und Einführung von MBSE in zentraler Plattform (Steigerung der Effizienz um 25%)
- Planung und Durchführung von ASPICE-Assessments, Auswertung der Ergebnisse und Erstellung einer Coaching-Strategie
- Schulung von über 10 Projektteams in Systems Engineering- und Software-Entwicklungsmethoden
- Sicherstellung der Einhaltung relevanter Entwicklungsrichtlinien und -prozesse
Raschid Ijioui
Letzte Position:
Anforderungsingenieur/Manager bei CARIAD – Volkswagen Group AG
- Entwicklung der einheitlichen Software-Plattform CARIAD E3 2.0 für zukünftige Mobilität
- Stakeholder-Management
- Synchronisation und Abstimmung mit Lösungen (UX, Sicherheit, Datenprodukt & Mobilitätsdienste, Architektur, Softwareprodukt, Integration)
- Workshop- und Migrationsmanagement
- Durchführung von Risikomatrix-Analysen
- Tooleinsatz: Jira, Confluence, Codebeamer
Harald Molina-Tillmann
Letzte Position:
MBSE Consultant für Krypto-Geräte
- Beratung und Coaching von Ingenieuren und Managern in Bezug auf Systemsichten, SysML und zugehörige Tools
Vaikunth Shanbhag
Letzte Position:
Technology Consultant – Hydrogen Systems Engineering bei Bashpa Energy Technology Solutions
- Beratung und strategische Begleitung in den Bereichen Systems Engineering, Infrastrukturentwicklung, techno-ökonomischer Machbarkeit, Sektorkopplung und regulatorischer Aspekte von grünem Wasserstoff in Indien zur Bewertung von Integrations- und Dekarbonisierungspotenzialen.
- Entwicklung datengetriebener Modelle erneuerbarer, verteilter Energiequellen (Wind, Solar und Wasserkraft) zur Bewertung der Kosten für Produktion, Verteilung und Nutzung von grünem Wasserstoff mit Fokus auf Wirtschaftlichkeit und Erschwinglichkeit.
- Leitung der Modellierung des indischen Stromnetzes und Simulation des Lastenausgleichs zur Abschätzung der kurz- und langfristigen Marktflexibilität, um den Energiehandel und das Risikomanagement für Wasserstoffanlagen zu unterstützen.
- Führung der KI-basierten Softwareentwicklung zur Entscheidungsunterstützung und Beschleunigung der Etablierung einer Wasserstoffwirtschaft in Indien.
Ould Aly Isselmou
Letzte Position:
Assessor für funktionale Sicherheit bei VW
- Vorbewertungen und Review des Stands der funktionalen Sicherheit für ADAS-ECUs und Karosseriesteuergeräte-Komponenten
- Durchführung von Audits zur funktionalen Sicherheit
- Review des Stands der funktionalen Sicherheit der E3 1.2 in einer Vorbewertung
- Interviews dokumentiert
- Ergebnisse dokumentiert und interne Berichte erstellt
Methoden:
- ISO26262
- Automotive SPICE Level 2, 3
- Agile Methoden, SAFe
Tools:
- DOORS
- Enterprise Architect
- JIRA & Confluence
- IQ-FMEA
- Isograph
Denis Vodchyts
Letzte Position:
AUTOSAR-Softwareingenieur bei Pioneer R&D Europe
Erfolgreich den Vector Flash Bootloader (FBL) für NXP- und TI-SoCs in den Ford FNV3- und FNV4-Audioverstärkerprojekten integriert.
Komplette Inbetriebnahme des Bootloaders erreicht und einen zuverlässigen Betrieb sichergestellt, wodurch sichere und effiziente Firmware-Update-Funktionen ermöglicht wurden.
Einen validen Ansatz entwickelt, um den Vector FBL vollständig aus dem RAM auf dem TI-SoC auszuführen, wobei spezifische Architektur- und Speicherverwaltungshürden adressiert wurden.
NXP-MCAL- und TI-MCAL-Konfigurationen debuggt und optimiert, um eine korrekte Hardwareinitialisierung auf niedriger Ebene sicherzustellen.
Besondere Einschränkungen der reinen DDR-Bootloader-Ausführung auf dem TI-SoC verwaltet, einschließlich Speicherabbildung und Ablaufsteuerung.
Tools: Vector DaVinci Configurator, Vector CANoe
Sprachen: C, Python
Standards: AUTOSAR
Ambra Calà
Letzte Position:
Leiter der Forschungsgruppe | Softwaregetriebene Ökosysteme und Marktplätze bei Siemens Foundational Technologies
- Leitung eines internationalen Technology-Consulting-Teams mit zehn Software-Architekten, Modellierern und Forschern; Entwicklung und Abstimmung der Teamkompetenzen auf die Siemens-Ziele für Software-Ökosysteme und Marktplätze
- Definition der Teamstrategie-Roadmap, der Beratungsangebote und der Teamentwicklung von Grund auf
- Verantwortung für ein Budget von über 2 Mio. € in BU Consulting, Pre-Development und angewandten Forschungsprojekten
- Leitung des globalen Programms „Ecosystems and Marketplace Technologies“ im Unternehmensbereich Core Technologies mit dem Ziel, bereichsübergreifende Synergien in Forschung und Vorentwicklung zu Methoden und Praktiken zur Evolution von Software-Ökosystemen zu schaffen
- Entwicklung von Methoden und Werkzeugen zur Unterstützung ganzheitlicher digitaler Ökosystemtransformation in der Industrie
- Förderung der Zusammenarbeit mit der Wissenschaft mit Fokus auf aufkommende Technologien für Systems Engineering und plattformbasiertes Ökosystemdesign
- Moderation von Innovations- und Patent-Workshops mit funktionsübergreifenden Teams, was jährlich zu etwa 25 Erfindungsmeldungen führte
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Model-Based Systems Engineering einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
26 Jahre
Positionsdauer
4 Jahre
Positionen pro Freelancer
13
Häufigste Fachbereiche
Produktentwicklung, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)
Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Luft- und Raumfahrt und Verteidigung
Fokus der Zertifizierungen
Produktentwicklung, Projektmanagement, Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
94%
Master-Abschluss oder höher
75%
Doktortitel
19%
Zertifizierungen pro Freelancer
2
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
94%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Über die Technologie
Systemblick
Model-Based Systems Engineering, oft MBSE genannt, ersetzt verstreute Dokumente durch vernetzte Modelle eines Systems. So können Teams Anforderungen, Verhalten, Schnittstellen und Architektur an einem Ort festlegen. Dadurch wird es einfacher, Hardware, Software und Betrieb vor Beginn der Umsetzung aufeinander abzustimmen.
Typische Arbeit
- SysML-Modelle für Anforderungen, Struktur und Verhalten
- Schnittstellendefinitionen über Subsysteme hinweg
- Nachverfolgbarkeit von Anforderungen bis zu Verifikationsfällen
- Architekturansichten für Reviews und Entscheidungen
Starke Spezialisten unterstützen auch V&V-Planung, Modell-Reviews und Workshops mit Stakeholdern. In Deutschland ist das besonders in komplexen Industrieprogrammen üblich, in denen Teams eine disziplinierte Abstimmung über Standorte und Lieferanten hinweg brauchen.
Tool-Stack
MBSE-Arbeit dreht sich oft um SysML und Tools wie Cameo Systems Modeler, Capella, Enterprise Architect oder Rhapsody. Fachleute arbeiten außerdem mit Requirements-Tools, Versionsverwaltung, Simulation und Formaten für den Modellaustausch. Der genaue Stack hängt davon ab, ob Analyse, Dokumentation oder die Integration in einen digitalen Faden das Ziel ist.
Wann man jemanden beauftragt
Hole dir freiberufliche Unterstützung, wenn deine aktuellen Modelle widersprüchlich sind, Anforderungen nicht nachvollziehbar sind oder sich Teams über Systemgrenzen uneinig sind. Es hilft auch, wenn ein Programm eine neue Plattform startet, von dokumentenbasierter Entwicklung auf MBSE umstellt oder zeitweise Hilfe beim Modellaufbau und bei der Governance braucht.
Was starke Experten tun
Gute Spezialisten tun mehr, als nur Diagramme zu zeichnen. Sie definieren saubere Modellstrukturen, halten Benennung und Beziehungen konsistent und verbinden Anforderungen mit Architektur und Tests. Außerdem hinterfragen sie unklare Vorgaben, stellen früh die richtigen Fragen und machen Abwägungen sichtbar, bevor daraus Nacharbeit wird.
Wo es passt
MBSE wird in Luft- und Raumfahrt, Automotive, Verteidigung, Bahn, Energie und Industrieanlagen eingesetzt. Es unterstützt sicherheitsrelevante Systeme, Embedded-Plattformen und Produkte mit vielen Schnittstellen oder Varianten. Ein starker Freelancer kann remote an der Pflege von Modellen arbeiten oder vor Ort, wenn Workshops, Reviews oder die Abstimmung mit Stakeholdern direkten Kontakt brauchen.
Häufig gestellte Fragen
Die wichtigsten Details zu Model-Based Systems Engineering, aus den Fragen, die uns am häufigsten erreichen.
Model-Based Systems Engineering wird genutzt, um komplexe Systeme über vernetzte Modelle statt über einzelne, getrennte Dokumente zu beschreiben und zu steuern. Teams verwenden es für Anforderungen, Architektur, Schnittstellen, Verhalten und Verifikationsplanung. Es ist besonders hilfreich, wenn viele Spezialisten eine gemeinsame Systemsicht brauchen.
MBSE hält die Beziehungen zwischen Anforderungen, Funktionen, Struktur und Tests im Modell fest. Dokumentenbasierte Arbeit kann zwar weiterhin sinnvoll sein, aber dort reißen Verknüpfungen leichter ab und Versionen driften schneller auseinander. MBSE gibt Teams eine klarere Nachverfolgbarkeit und einen konsistenteren Review-Prozess.
Ein starker Model-Based Systems Engineering Spezialist sollte mindestens ein großes SysML-fähiges Tool wie Cameo Systems Modeler, Capella, Enterprise Architect oder Rhapsody kennen. Auch Kenntnisse in Requirements-Tools, Modellversionierung und Austauschformaten sind nützlich. Die beste Wahl hängt von den Prozessen und der Tool-Landschaft des Kunden ab.
Ein starker MBSE Freelancer bringt meist Systems Thinking, Requirements Engineering, Architekturdesign und Verifikationsplanung mit. Je nach Projekt können auch Kenntnisse in Safety, Embedded Systems oder fachspezifischen Standards wichtig sein. Gute Kommunikation ist entscheidend, weil die Arbeit zwischen vielen Spezialistengruppen liegt.
Ein Model-Based Systems Engineering Projekt braucht nicht immer ein großes Team, aber es braucht jemanden, der echte Systemkomplexität schon einmal bearbeitet hat. Einfache Modellbereinigung kann ein fokussierter Spezialist übernehmen, während der Aufbau neuer Methoden oder Governance breitere Erfahrung verlangt. Je mehr Schnittstellen und Stakeholder du hast, desto wertvoller wird diese Tiefe.
Die meisten MBSE-Aufgaben können remote erledigt werden, wenn der Spezialist Zugriff auf das Modell-Repository, die Tool-Umgebung und die wichtigen Stakeholder hat. Vor-Ort-Zeit hilft, wenn Teams Workshops moderieren, Architektur abstimmen oder schnelle Entscheidungen über Disziplinen hinweg treffen müssen. Viele Kunden nutzen eine Mischung aus beidem.
Achte auf eine klare Modellstruktur, disziplinierte Nachverfolgbarkeit und die Fähigkeit, zu erklären, warum eine Modellentscheidung getroffen wurde. Ein starker Model-Based Systems Engineering Experte sollte Beispiele für den Fluss von Anforderungen, Schnittstellenmanagement und Review-Unterstützung zeigen können. Du willst jemanden, der Klarheit verbessert und nicht nur Diagramme baut.
Nein. MBSE ist die Methode; SysML ist eine der wichtigsten Sprachen, um sie auszudrücken. Ein guter Spezialist versteht sowohl den Modellierungsansatz als auch, wie man die Sprache auf echte Systemarbeit anwendet. Dieser Unterschied ist wichtig, wenn ein Unternehmen Tools auswählt, Prozesse definiert oder ein Team schult.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 114 €, was einem Tagessatz von etwa 910 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 94% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 75% mindestens einen Master-Abschluss und 19% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 26 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 4 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (88%) und Französisch (24%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (94%), Fertigung (82%) und Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (53%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Model-Based Systems Engineering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (100%), Qualitätssicherung (94%) und Informationstechnologie (IT) (76%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Model-Based Systems Engineering eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
