IBM Rational Rhapsody Experten in Deutschland
, die in wenigen Minuten von KI vermittelt werdenBeauftragen Sie Experten, die komplexe Systeme modellieren, Anforderungen mit dem Design verknüpfen und C-, C++-, Java- oder Ada-Entwicklungsworkflows unterstützen. FRATCH findet passende Vermittlungen mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich IBM Rational Rhapsody eingesetzt haben
Silvia B.
Letzte Position:
Unternehmensberaterin – Produktmanagement Bankwesen bei Aareal Bank AG
- Schwerpunkt EBICS Optimierung und Weiterentwicklung der kundeninternen EBICS Anwendung
- Fachliche und technische Beratung der Aareal First Financial Solutions AG zu Produkten und Anwendungen des EBICS-Standards in den Fachbereichen Betrieb und Weiterentwicklung sowie die projektbezogene Kommunikation mit externen Entwicklungspartnern und dem Produkthersteller, um entsprechende Optimierungen auf technischer Ebene abzubilden
- Als Rolle des fachlichen Koordinators, Beratung hinsichtlich inhaltlich- regulatorischer Anforderungen, als auch hinsichtlich technischer Voraussetzungen und Notwendigkeiten und diese auf fachlicher Ebene zusammengeführt
- Beratung zur Bedienung von EBICS Formaten
- Prüfung des aktuell bestehenden EBICS Standards auf Optimierungs- und Weiterentwicklungspotentialen
- Analyse des Ist-Zustandes, um Weiterentwicklungspotentiale zu eruieren und Ableitung entsprechender Handlungsempfehlungen unter Berücksichtigung regulatorischer Vorgaben
- Durchführung von EBICS Tests innerhalb des Projektverlaufs
- Verantwortlich auf fachlicher Ebene für das Anforderungsmanagement und in diesem Kontext Anforderungen an derartige Tests aufgenommen und festgehalten
- Konzeption eines funktionsfähigen und langfristigen Testmanagements
- Durchführung und Bewertung der Tests
- Beratung zur nachhaltigen Qualitätssicherung und Audits
- Projektsprache: deutsch und englisch
- Tools/Methoden: MS Project, MS Office, MS Visio, TestRail, Confluence, Jira, Business Logics Bankkrecher, Business Logics Testdatengenerator, Business Logics Banking Tool, Business Logics Testsystem, DBEAVER, Squirrel, Unix Virtual Machines, WinSCP, Kitty, Putty, Diverse Aareal Bank Produkte, Online Banking Portal, Aareal Sign, Kernbankenrechner, SAP Blue Eagle, SAP RE-FX, Aareon Wodis Sigma, Haufe Real Estate Wowinex, GAP Group Immotion, UTS Karthago, SAP IS-U/Waste, SIV kVASy verschiedene EBICS Clients
Kusay T.
Letzte Position:
Freiberuflicher System- & Softwarearchitekt - DNA-Extraktionsroboter bei QIAGEN GmbH
- System- und Softwarearchitektur für den DNA-Extraktionsroboter QIA-symphony Connect in der Life-Science-/IVD-Automatisierung.
- Entwicklung von Funktionen und Steuerlogik für Extraktions-, Pipettier-, Lyse- und Eluat-Module mit C++, SPS/ST (Beckhoff IPC / TwinCAT 3) und modellbasierten Konzepten.
- Erstellung von ISO-13485-orientierten Anforderungen, Architektur, Unit-/Integrations-/Regressionstests sowie DHF/VEP/VER/TCL-Dokumentation.
- Einsatz von Polarion, Jira, Confluence, Azure und KI-gestützter Dokumentation zur Verbesserung von Nachverfolgbarkeit und Engineering-Effizienz.
Oliver O.
Letzte Position:
Embedded Software Architect bei Automobilzulieferer
Stellar SR6 G7 Line, 32-bit Arm® Cortex®-R52+ MCU.
- MISRA-C, C99, Greenhills ARM-Compiler
- Dassault AUTOSAR Builder
- EB Tresos
- Sparx Enterprise Architect 16.1
- VS Code
- Python xml, lxml, NumPy und Pandas
ISO 26262, ISO 21434, Hypervisor, Key Management, HSM. Tooling & Automation. LieberLieber LemonTree + Sparx EA. Jira, Confluence, Sharepoint. Git/Github. DevOps über Jenkins & Conan.
Rainer D.
Letzte Position:
Enterprise Architektur Management / Softwareentwickler Backend bei Polizei Hamburg
- Mehrere Projekte im polizeilichen Kontext
- Polizeiliche Verfahren/Projekte mit Archimate modellieren und dokumentieren (Ist/Soll) im Kontext von P20 (BKA)
- Software-Architekturen erstellen mit Microservices
- POC-Entwicklungen mit Springboot/Docker/Kubernetes
- Projektgröße: 10 Personen
- Enterprise Architektur Management mit Togaf und Archimate
- Softwareentwicklung Backend Springboot
- Devops mit Kubernetes
- Realisiert mittels: Java 17/21, Springboot 3, P20-Architektur, Togaf, Archimate
Christian S.
Letzte Position:
Prozesscoach bei Questax Professionals GmbH
- Beratung zur Optimierung des Systementwicklungsprozesses für MB.OS und Einführung von MBSE in zentraler Plattform (Steigerung der Effizienz um 25%)
- Planung und Durchführung von ASPICE-Assessments, Auswertung der Ergebnisse und Erstellung einer Coaching-Strategie
- Schulung von über 10 Projektteams in Systems Engineering- und Software-Entwicklungsmethoden
- Sicherstellung der Einhaltung relevanter Entwicklungsrichtlinien und -prozesse
Parthiban M.
Letzte Position:
Qualitätssicherungsingenieur bei Hanon Systems GmbH
QA-Strategie und -Plan für das oben erwähnte OEM-Projekt definieren.
Anwendbare Prozesse, Methoden und Standards (z. B. GS_95014, KGAS, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434 usw.) identifizieren.
Reviews, Audits und Bewertungen gemäß Strategie planen.
Prüfen, ob das Projekt die definierten Prozesse (System, Software, Mechanik, Hardware, Test, Change, Konfiguration, Problem, Risiko usw.) gemäß Strategie einhält.
QA-Unterstützung im Softwareprozess bieten: Softwareanforderungsanalyse, Softwarearchitekturentwurf, Softwaredetailentwurf und Unit-Erstellung, Verifikation von Software-Units, Verifikation von Softwarekomponenten und Integrationsverifikation, Softwareverifikationsprozesse.
Einhaltung organisationsweiter und projektspezifischer Standards überwachen.
Verifizieren, dass Abweichungen dokumentiert und eskaliert werden.
Arbeitsergebnisse prüfen (Anforderungen, Entwurfsdokumente, Testfälle, Code, Berichte (MISRA, C0, C1, Coding-Standards) usw.).
Einhaltung von Standards, Vorlagen und Checklisten prüfen.
Sicherstellen, dass bidirektionale Rückverfolgbarkeit existiert (z. B. Anforderungen ↔ Entwurf ↔ Tests).
Objektive Nachweise (unbeeindruckt von Lieferdruck) während Bewertungen liefern.
Nichtkonformitäten identifizieren (Prozess nicht befolgt, fehlende Freigaben, falscher Standard).
Abweichungen melden und bis zum Abschluss verfolgen.
Verifizieren, dass Korrekturmaßnahmen umgesetzt werden (5-Why, Ishikawa, 8D, FMEA, FTA, DFM, DRP, PCC, LLBP, PDCA).
QA-Statusberichte für Management und Projektbeteiligte erstellen.
Risiken im Zusammenhang mit Prozessabweichungen hervorheben.
Objektive Nachweise für Bewertungen/Audits liefern (z. B. ASPICE, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434, ISO_PAS_8800).
QA-Ergebnisse sammeln und analysieren.
Prozessverbesserungen vorschlagen.
Lessons-Learned-Aktivitäten unterstützen.
Erzielung von ASPICE Level 1 und Level 2 für mehrere Audi- und Mercedes-Benz-Projekte.
Stephan P.
Letzte Position:
Senior Embedded SW-Architect bei Mercedes-Benz Tech Innovation GmbH
- Zusammenarbeit mit MB (Sindelfingen), NVIDIA (Santa Clara), MBRDI (Bangalore)
- Struktur- und Signalmodellierung in Rhapsody
- Architectural Decision Records und Anforderungsreviews
- Technologien: Confluence, Rhapsody, JIRA, DNG, Jama, Slack, GitLab, AWS CDW, Bazel, Docker, QNX
Madhava N.
Letzte Position:
Funktionsentwickler ADAS bei Continental Automotive GmbH durch Ferchau GmbH
- Projekt: Sensorfusionsanwendung zur Erkennung von Verkehrsteilnehmern
- Software-Frameworks: C++ (11,14), Python, Visual Studio, MTS, Qt, GitHub, Jenkins, JIRA, Confluence, Conan, CAN, RTOS, DOORS, CMake
- Überarbeitung und Anpassung von Sensorfusionsalgorithmen durch Verarbeitung von Sensordaten (Kamera und Radar) für ACC und EBA gemäß den Anforderungen
- Bearbeitung von Systemtest-Fehlerberichten in JIRA
- Abstimmung von Kalman-Filtern und Einführung neuer Funktionen zur Verbesserung der Objektverfolgung
- Anpassung der Architektur, des detaillierten Designs (UML) und des Simulationstools (Qt)
- Durchführung von Unit-Tests, Code-Reviews und statischen Codeanalysen gemäß den MISRA-Standards
- Durchführung von Regressionstests zur Validierung der Software, Beteiligung an Software-Releases (CI/CD), KPI-Bewertung durch das Testen von NCAP-Szenarien
- Aufspielen der ADAS-Software auf Zielfahrzeuge, Verwendung des UDS-Protokolls und von OBD-II-Tools für Diagnose und Verifizierung
Hendrik W.
Letzte Position:
Software-Test- und Wartungsunterstützung bei Anton Paar ProveTec GmbH
- Ergänzen/Erstellen von Testspezifikationen
- Durchführen von Regressionstests
- Durchführen von Releasetests
- Analyse von Jira-Tickets
- Identifikation von Fehlern in der Software und deren Beseitigung mit C#
Roland R.
Letzte Position:
Unterstützung im laufenden Projekt bei Automobilzulieferer
- Schließung des Safety Cases
- Erzeugung von aussagekräftigen Traceability-Matrizen und gezielte Testerweiterung
- Requirement-Übertragung in andere Datenbank-Systeme
- Strukturierung der Requirements, Bewertung und Vollständigkeit inklusive Aufstellung neuer Testcases anhand von Use Case basierter Teststrategien und den Ergebnissen interner Traceability-Matrizen
- Teilautomatisierung von Aufgaben im Rahmen eines Requirement Assessment Tools
- Tools und Sprachen: MS Teams, reqIF, Enterprise Architect, Codebeamer, proprietäre Tools zur Erzeugung und Bewertung von Traceability-Matrizen (Größenordnung 1000 x 1000)
Kavin T.
Letzte Position:
Freiberuflicher Software-Experte – Funktionale Sicherheit & AUTOSAR bei Bosch
- Entwicklung und Optimierung von Softwarearchitekturen für sicherheitskritische eingebettete Systeme im Automobilbereich gemäß ISO 26262 und ASPICE.
- Durchführung von Sicherheitsanalysen (FMEA, DFA, FTTI, HARA) für sicherheitsrelevante Software.
- Technische Beratung und Unterstützung in Akquisitionsprozessen für sicherheitskritische Softwareprojekte.
- Bewertung von AUTOSAR-Architekturen und Integration sicherheitsrelevanter Softwarelösungen.
- Zusammenarbeit mit OEMs und Zulieferern zur Einhaltung von Sicherheitsstandards und Prozesskonformität.
- Leitung von funktionalen Sicherheitsbewertungen und ASPICE-Assessments.
- 2016–2019: Body Computer Module – Tätigkeit als Lead Software Integrator. Verantwortlich für die Softwareintegration sicherheitskritischer Steuergeräte, Implementierung von AUTOSAR-Softwarekomponenten und Durchführung von Systemintegrationstests.
- 2019–2022: PowerNetGuardian – Tätigkeit als Softwarearchitekt. Entwicklung einer sicherheitskritischen Softwarearchitektur, ASIL-Dekomposition und Erstellung von Software-Sicherheitsanforderungen gemäß ISO 26262 und ASPICE.
- 2022–Heute: PowerNetGuardian Plus – Tätigkeit als Lead Softwarearchitekt. Verantwortung für die gesamte Softwarearchitektur, Sicherheits- und Cybersecurity-Konzepte, FMEA-Analysen und technische Beratung bei OEM-Verhandlungen.
Tilmann S.
Letzte Position:
Technischer Experte, Softwarearchitekt bei Rolls Royce Power Systems / MTU
- Erstellung von Konzepten und Architekturen für die ECU-Diagnose über CAN-Bus mit UDS, PDX, ODX und Sicherheitsparadigmen
- Entwicklung des System-Rollouts für EMS und Dokumentation mit UML, Draw.io, MS Word, MS Visio und Confluence
- Entwicklung von Prozessabläufen für Entwicklung, Planung, Logistik, Tests und Diagnose in Scrum mit Jira und MS Planner
- Kommunikation mit mehreren Kundenteams und Durchführung von Wissenstransfers
Jonathan M.
Letzte Position:
Vor-Ort-Koordinator bei Freelance
- Kundenschnittstelle und Beziehungsmanagement
- Anforderungsmanagement und Arbeitskoordination
- Technischer und fachlicher Support mit Fokus auf Automotive Ethernet
Viktor H.
Letzte Position:
Freiberuflicher Softwareentwickler bei Thomas Magnete GmbH
- Entwicklung einer Embedded-Software für einen Ventil-Prototypen mit LIN-Interface.
- Erweiterung der Software-Architektur in Rhapsody.
- Implementierung der Ventilsteuerung als State-Machine in Rhapsody.
- Implementierung eines LIN-Stacks für die Kommunikation mit PLIN-LDF-Testumgebung.
- Integration & Inbetriebnahme des Built-in-Bootstrap-Loaders.
- MCU: Infineon TLE9867.
- IDE: Keil µVision5.
- Projektverwaltung: GitLab.
- Architektur: Rhapsody Architect.
- CAN-Adapter: PEAK PLIN-USB.
Harald M.
Letzte Position:
MBSE Consultant für Krypto-Geräte
- Beratung und Coaching von Ingenieuren und Managern in Bezug auf Systemsichten, SysML und zugehörige Tools
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die IBM Rational Rhapsody einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
28 Jahre
Positionsdauer
1,9 Jahre
Positionen pro Freelancer
16
Häufigste Fachbereiche
Produktentwicklung, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)
Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Informationstechnologie (IT)
Fokus der Zertifizierungen
Produktentwicklung, Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
70%
Zertifizierungen pro Freelancer
4
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 9 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 9 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der IBM Rational Rhapsody Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Automotive (84%)
- Fertigung (76%)
- Informationstechnologie (IT) (56%)
- Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (52%)
- Telekommunikation (48%)
- Energie (24%)
- Gesundheitswesen (24%)
- Professionelle Dienstleistungen (16%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Systemmodellierung
IBM Rational Rhapsody ist eine modellbasierte Umgebung für Systems Engineering und Softwaredesign von IBM. Sie verwendet UML-, SysML- und Systemmodellierungskonzepte, um Struktur, Verhalten, Anforderungen und Schnittstellen vor der Implementierung zu beschreiben. Teams setzen sie für eingebettete und Echtzeitsysteme ein, bei denen Rückverfolgbarkeit und kontrollierte Änderungen wichtig sind.
Modelle und Ergebnisse
Rhapsody unterstützt visuelle Modelle, die als gemeinsame technische Referenz für System-, Software- und Verifikationsteams dienen können.
- Blöcke, Komponenten, Anwendungsfälle, Aktivitäten und Zustandsautomaten definieren
- Anforderungen, Schnittstellen, Einschränkungen und Zuordnungsbeziehungen erfassen
- Code oder Design-Frameworks für C-, C++-, Java- und Ada-Workflows generieren
- Dokumentation, Modellansichten und Nachweise zur Rückverfolgbarkeit erstellen
Ökosystem und Werkzeuge
Erfahrene IBM Rational Rhapsody Spezialisten verstehen die UML- und SysML-Profile des Produkts, die Modellausführung und die Einstellungen für die Codegenerierung. Sie arbeiten möglicherweise auch mit Rational Team Concert, IBM Engineering Requirements Management DOORS, Konfigurationsmanagementsystemen, Versionskontrolle und Build-Pipelines. Kenntnisse über Echtzeitbetriebssysteme, Embedded-Toolchains und Zielhardware sind häufig unerlässlich.
Wann Expertise hilft
Unternehmen holen sich freiberufliche Expertise hinzu, wenn ein bestehendes Modell schwer zu warten ist, ein neues Programm eine solide Modellierungsgrundlage benötigt oder ein reguliertes Projekt die Rückverfolgbarkeit verbessern muss. In Deutschland unterstützen Spezialisten möglicherweise Teams aus der Automobilbranche, dem Schienenverkehr, der Luft- und Raumfahrt, der industriellen Automatisierung und der Medizintechnik durch Remote-Zusammenarbeit oder Workshops vor Ort.
- Modellierungskonventionen und wiederverwendbare Profile etablieren
- Uneinheitliche oder übergroße Modelle überarbeiten
- Anforderungen, Designelemente, Tests und Implementierung verknüpfen
- Teams auf Reviews, Audits und kontrollierte Releases vorbereiten
Wichtige Fähigkeiten
Ein leistungsfähiger Profi verbindet systemisches Denken mit praktischen Softwarekenntnissen. Er kann die Bedürfnisse von Stakeholdern in schlüssige SysML- oder UML-Modelle übertragen, Designentscheidungen erklären und generierte Artefakte mit dem Modell konsistent halten. Erfahrung mit Nebenläufigkeit, Timing, Schnittstellen und Hardwarebeschränkungen hilft, wenn sich das System im Einsatz vorhersehbar verhalten muss.
Einen Spezialisten auswählen
Prüfen Sie Beispiele für Modelle, generierte Ausgaben, Integrationsarbeiten und Dokumentation, statt sich allein auf die Vertrautheit mit dem Tool zu verlassen. Fragen Sie, wie der Spezialist mit Modellverantwortung, Branching, Reviews, der Synchronisierung mit Anforderungen und Änderungen umgeht, die mehrere Subsysteme betreffen. Bei Remote-Projekten sollten Sie Modellierungsstandards, Repository-Zugriff, Review-Routinen und Kommunikationssprache vor Beginn der Arbeit vereinbaren.
Häufig gestellte Fragen
Vor der nächsten Projektanfrage: die häufigsten Fragen zu IBM Rational Rhapsody.
IBM Rational Rhapsody wird für modellbasiertes Systems Engineering, Softwaredesign, Anforderungsrückverfolgbarkeit und die Entwicklung eingebetteter oder echtzeitfähiger Systeme eingesetzt. Teams erstellen UML- und SysML-Modelle, um Verhalten zu analysieren, Schnittstellen zu definieren, Code-Frameworks zu generieren und Designentscheidungen zu dokumentieren.
IBM Rational Rhapsody konzentriert sich auf System- und Softwarearchitektur, UML- oder SysML-Modellierung, Rückverfolgbarkeit und Designzusammenarbeit. MATLAB Simulink ist stärker auf numerische Simulation und die Modellierung von Steuerungssystemen ausgerichtet, auch wenn Projekte beide Tools einsetzen können, wenn Architektur- und Algorithmusentwicklung miteinander verbunden werden müssen.
Ein starker Rhapsody Spezialist bringt in der Regel Kenntnisse in UML, SysML, Requirements Engineering und modellbasiertem Systems Engineering mit. Je nach Projekt sind außerdem Kenntnisse in C oder C++, Echtzeitbetriebssystemen, Embedded-Hardware, DOORS, Versionskontrolle, Testing und Continuous Integration wertvoll.
Das passende Niveau hängt von der Größe, Kritikalität und den Integrationsanforderungen des Modells ab. Eine kleinere Modellierungsaufgabe benötigt möglicherweise gezielte Kenntnisse in IBM Rational Rhapsody, während ein unternehmensweiter Rollout jemanden erfordert, der Governance, Profile, Workflows, Rückverfolgbarkeit und Teampraktiken definieren kann.
IBM Rational Rhapsody kann über unterstützte Integrationen, Importe und disziplinierte Workflows mit bestehenden Anforderungen, Quellcode und Entwicklungsprozessen verbunden werden. Ein Spezialist sollte zunächst die vorhandenen Artefakte bewerten und festlegen, welche Elemente maßgeblich sind, um widersprüchliche Aktualisierungen oder eine unzuverlässige Rückverfolgbarkeit zu vermeiden.
Ja. Die Arbeit mit IBM Rational Rhapsody kann remote erledigt werden, wenn Repositories, Modellierungskonventionen, Review-Prozesse und der Zugriff auf Anforderungen gut organisiert sind. Workshops vor Ort können dennoch bei der Domänenerfassung, der Einrichtung des Tools und der Abstimmung zwischen deutschsprachigen Stakeholdern und verteilten Teams helfen.
Bitten Sie den Spezialisten, ein von ihm strukturiertes Modell zu erklären, zu beschreiben, wie er die Rückverfolgbarkeit aufrechterhalten hat, und zu erläutern, wie er Änderungen über Anforderungen, Design, Code und Tests hinweg bearbeitet hat. Gute Arbeit ist verständlich, konsistent, überprüfbar und für das gesamte Team nützlich, statt nur aus einer Sammlung von Diagrammen zu bestehen.
IBM Rational Rhapsody kann die sicherheitskritische Entwicklung unterstützen, wenn es innerhalb eines geeigneten Prozesses und einer passenden Strategie zur Toolqualifizierung eingesetzt wird. Das Produkt allein stellt keine Konformität her; Teams benötigen weiterhin geeignete Anforderungen, Verifikation, Konfigurationsmanagement, Reviews und Nachweise für das jeweilige Branchen-Framework.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 97 €, was einem Tagessatz von etwa 780 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 70% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 28 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (88%) und Französisch (32%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (84%), Fertigung (76%) und Informationstechnologie (IT) (56%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (100%), Qualitätssicherung (96%) und Informationstechnologie (IT) (92%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich IBM Rational Rhapsody eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg 
München Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
