IBM Rational Rhapsody Experten in Deutschland
ein – in wenigen Minuten aus über 15.000 Lebensläufen per KI passend ausgewählt.Stellen Sie Experten ein, die eingebettete Systeme modellieren, Zustandsdiagramme und Sequenzdiagramme pflegen und mit IBM Rational Rhapsody UML-/SysML-basierte Entwürfe und Codegenerierung unterstützen. Erhalten Sie schnelle, präzise Matches mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich IBM Rational Rhapsody eingesetzt haben
Parthiban Mohanraj
Letzte Position:
Qualitätssicherungsingenieur bei Hanon Systems GmbH
QA-Strategie und -Plan für das oben erwähnte OEM-Projekt definieren.
Anwendbare Prozesse, Methoden und Standards (z. B. GS_95014, KGAS, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434 usw.) identifizieren.
Reviews, Audits und Bewertungen gemäß Strategie planen.
Prüfen, ob das Projekt die definierten Prozesse (System, Software, Mechanik, Hardware, Test, Change, Konfiguration, Problem, Risiko usw.) gemäß Strategie einhält.
QA-Unterstützung im Softwareprozess bieten: Softwareanforderungsanalyse, Softwarearchitekturentwurf, Softwaredetailentwurf und Unit-Erstellung, Verifikation von Software-Units, Verifikation von Softwarekomponenten und Integrationsverifikation, Softwareverifikationsprozesse.
Einhaltung organisationsweiter und projektspezifischer Standards überwachen.
Verifizieren, dass Abweichungen dokumentiert und eskaliert werden.
Arbeitsergebnisse prüfen (Anforderungen, Entwurfsdokumente, Testfälle, Code, Berichte (MISRA, C0, C1, Coding-Standards) usw.).
Einhaltung von Standards, Vorlagen und Checklisten prüfen.
Sicherstellen, dass bidirektionale Rückverfolgbarkeit existiert (z. B. Anforderungen ↔ Entwurf ↔ Tests).
Objektive Nachweise (unbeeindruckt von Lieferdruck) während Bewertungen liefern.
Nichtkonformitäten identifizieren (Prozess nicht befolgt, fehlende Freigaben, falscher Standard).
Abweichungen melden und bis zum Abschluss verfolgen.
Verifizieren, dass Korrekturmaßnahmen umgesetzt werden (5-Why, Ishikawa, 8D, FMEA, FTA, DFM, DRP, PCC, LLBP, PDCA).
QA-Statusberichte für Management und Projektbeteiligte erstellen.
Risiken im Zusammenhang mit Prozessabweichungen hervorheben.
Objektive Nachweise für Bewertungen/Audits liefern (z. B. ASPICE, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434, ISO_PAS_8800).
QA-Ergebnisse sammeln und analysieren.
Prozessverbesserungen vorschlagen.
Lessons-Learned-Aktivitäten unterstützen.
Erzielung von ASPICE Level 1 und Level 2 für mehrere Audi- und Mercedes-Benz-Projekte.
Kusay Tomeh
Letzte Position:
Freiberuflicher System- & Softwarearchitekt - DNA-Extraktionsroboter bei QIAGEN GmbH
- System- und Softwarearchitektur für den DNA-Extraktionsroboter QIA-symphony Connect in der Life-Science-/IVD-Automatisierung.
- Entwicklung von Funktionen und Steuerlogik für Extraktions-, Pipettier-, Lyse- und Eluat-Module mit C++, SPS/ST (Beckhoff IPC / TwinCAT 3) und modellbasierten Konzepten.
- Erstellung von ISO-13485-orientierten Anforderungen, Architektur, Unit-/Integrations-/Regressionstests sowie DHF/VEP/VER/TCL-Dokumentation.
- Einsatz von Polarion, Jira, Confluence, Azure und KI-gestützter Dokumentation zur Verbesserung von Nachverfolgbarkeit und Engineering-Effizienz.
Hendrik Wagner
Letzte Position:
Software-Test- und Wartungsunterstützung bei Anton Paar ProveTec GmbH
- Ergänzen/Erstellen von Testspezifikationen
- Durchführen von Regressionstests
- Durchführen von Releasetests
- Analyse von Jira-Tickets
- Identifikation von Fehlern in der Software und deren Beseitigung mit C#
Jonathan Moreau
Letzte Position:
Vor-Ort-Koordinator bei Freelance
- Kundenschnittstelle und Beziehungsmanagement
- Anforderungsmanagement und Arbeitskoordination
- Technischer und fachlicher Support mit Fokus auf Automotive Ethernet
Oliver Ohly
Letzte Position:
Embedded Software Architect bei Automobilzulieferer
Stellar SR6 G7 Line, 32-bit Arm® Cortex®-R52+ MCU.
- MISRA-C, C99, Greenhills ARM-Compiler
- Dassault AUTOSAR Builder
- EB Tresos
- Sparx Enterprise Architect 16.1
- VS Code
- Python xml, lxml, NumPy und Pandas
ISO 26262, ISO 21434, Hypervisor, Key Management, HSM. Tooling & Automation. LieberLieber LemonTree + Sparx EA. Jira, Confluence, Sharepoint. Git/Github. DevOps über Jenkins & Conan.
Rainer Diekmann
Letzte Position:
Enterprise Architektur Management / Softwareentwickler Backend bei Polizei Hamburg
- Mehrere Projekte im polizeilichen Kontext
- Polizeiliche Verfahren/Projekte mit Archimate modellieren und dokumentieren (Ist/Soll) im Kontext von P20 (BKA)
- Software-Architekturen erstellen mit Microservices
- POC-Entwicklungen mit Springboot/Docker/Kubernetes
- Projektgröße: 10 Personen
- Enterprise Architektur Management mit Togaf und Archimate
- Softwareentwicklung Backend Springboot
- Devops mit Kubernetes
- Realisiert mittels: Java 17/21, Springboot 3, P20-Architektur, Togaf, Archimate
Stephan Pieper
Letzte Position:
Senior Embedded SW-Architect bei Mercedes-Benz Tech Innovation GmbH
- Zusammenarbeit mit MB (Sindelfingen), NVIDIA (Santa Clara), MBRDI (Bangalore)
- Struktur- und Signalmodellierung in Rhapsody
- Architectural Decision Records und Anforderungsreviews
- Technologien: Confluence, Rhapsody, JIRA, DNG, Jama, Slack, GitLab, AWS CDW, Bazel, Docker, QNX
Roland Rathmann
Letzte Position:
Unterstützung im laufenden Projekt bei Automobilzulieferer
- Schließung des Safety Cases
- Erzeugung von aussagekräftigen Traceability-Matrizen und gezielte Testerweiterung
- Requirement-Übertragung in andere Datenbank-Systeme
- Strukturierung der Requirements, Bewertung und Vollständigkeit inklusive Aufstellung neuer Testcases anhand von Use Case basierter Teststrategien und den Ergebnissen interner Traceability-Matrizen
- Teilautomatisierung von Aufgaben im Rahmen eines Requirement Assessment Tools
- Tools und Sprachen: MS Teams, reqIF, Enterprise Architect, Codebeamer, proprietäre Tools zur Erzeugung und Bewertung von Traceability-Matrizen (Größenordnung 1000 x 1000)
Silvia Biedermann
Letzte Position:
Business Consultant - Product Management Banking bei Aareal Bank AG
- Schwerpunkt EBICS-Optimierung und Weiterentwicklung der kundeninternen EBICS-Anwendung
- Fachliche und technische Beratung der Aareal First Financial Solutions AG zu Produkten und Anwendungen des EBICS-Standards in den Fachbereichen Betrieb und Weiterentwicklung sowie die projektbezogene Kommunikation mit externen Entwicklungspartnern und dem Produkthersteller, um entsprechende Optimierungen auf technischer Ebene abzubilden
- In der Rolle des fachlichen Koordinators Beratung hinsichtlich inhaltlicher und regulatorischer Anforderungen sowie hinsichtlich technischer Voraussetzungen und Notwendigkeiten und diese auf fachlicher Ebene zusammengeführt
- Beratung zur Bedienung von EBICS-Formaten
- Prüfung des aktuell bestehenden EBICS-Standards auf Optimierungs- und Weiterentwicklungspotenziale
- Analyse des Ist-Zustands, um Weiterentwicklungspotenziale zu ermitteln und Ableitung entsprechender Handlungsempfehlungen unter Berücksichtigung regulatorischer Vorgaben
- Durchführung von EBICS-Tests innerhalb des Projektverlaufs
- Auf fachlicher Ebene verantwortlich für das Anforderungsmanagement und in diesem Kontext Anforderungen an derartige Tests aufgenommen und festgehalten
- Konzeption eines funktionsfähigen und langfristigen Testmanagements
- Durchführung und Bewertung der Tests
- Beratung zur nachhaltigen Qualitätssicherung und zu Audits
- Projektsprache: Deutsch und Englisch
- Tools/Methoden: MS Project, MS Office, MS Visio, TestRail, Confluence, Jira, Business Logics Bankrechner, Business Logics Testdatengenerator, Business Logics Banking Tool, Business Logics Testsystem, DBEAVER, Squirrel, Unix Virtual Machines, WinSCP, Kitty, PuTTY, Diverse Aareal Bank Produkte, Online-Banking-Portal, Aareal Sign, Kernbankenrechner, SAP Blue Eagle, SAP RE-FX, Aareon Wodis Sigma, Haufe Real Estate Wowinex, GAP Group Immotion, UTS Karthago, SAP IS-U/Waste, SIV kVASy, verschiedene EBICS-Clients
Christian Stöckeler
Letzte Position:
Prozess Experte bei Questax Professionals GmbH
- Beratung zur Optimierung des Systementwicklungsprozesses für MB.OS und Einführung von MBSE in zentraler Plattform (Steigerung der Effizienz um 25%)
- Planung und Durchführung von ASPICE-Assessments, Auswertung der Ergebnisse und Erstellung einer Coaching-Strategie
- Schulung von über 10 Projektteams in Systems Engineering- und Software-Entwicklungsmethoden
- Sicherstellung der Einhaltung relevanter Entwicklungsrichtlinien und -prozesse
Harald Molina-Tillmann
Letzte Position:
MBSE Consultant für Krypto-Geräte
- Beratung und Coaching von Ingenieuren und Managern in Bezug auf Systemsichten, SysML und zugehörige Tools
Ould Aly Isselmou
Letzte Position:
Assessor für funktionale Sicherheit bei VW
- Vorbewertungen und Review des Stands der funktionalen Sicherheit für ADAS-ECUs und Karosseriesteuergeräte-Komponenten
- Durchführung von Audits zur funktionalen Sicherheit
- Review des Stands der funktionalen Sicherheit der E3 1.2 in einer Vorbewertung
- Interviews dokumentiert
- Ergebnisse dokumentiert und interne Berichte erstellt
Methoden:
- ISO26262
- Automotive SPICE Level 2, 3
- Agile Methoden, SAFe
Tools:
- DOORS
- Enterprise Architect
- JIRA & Confluence
- IQ-FMEA
- Isograph
Karl Spielberger
Letzte Position:
Software-Berater, ‑Architekt und ‑Entwickler bei Flurförderzeughersteller
- Beratung in allen Bereichen der Softwareentwicklung wie Architektur, Inter- und Intra-Prozesskommunikation, E2E-Absicherung
- Ressourcenüberwachung und Messung wie Laufzeit und Speicherbedarf
- Spezifikation von Schnittstellen- und Umsetzungs-Pattern sowie Grob- und Feinspezifikationen
- Design und Implementierung von Funktions- und Safety-Software
- Spezifikation der Unit-Tests und Betreuung der Integrations- und Software-Tests der HIL-Testabteilung im Rahmen der Software-Validierung
- Entwicklung einer plattformunabhängigen Steuer- und Regelungssoftware für ein Brennstoffzellensystem (Multi-Prozessor-16Bit und Multi-Core-32Bit)
- Entwicklung/Konzepterstellung von Zustandsautomaten
- Entwicklung/Konzepterstellung von Regelungsalgorithmen
- Entwicklung/Konzepterstellung von Inter-Prozess-Safety-Kommunikation
- Entwicklung/Konzepterstellung von Basissoftwarekomponenten zur Parameter-, Kennlinien- und Fehlerverwaltung
- Entwicklung von Fahrzeugkommunikation auf CAN-Basis
- Entwicklung/Konzepterstellung von Inbetriebnahme-, Wartungs- und Service-Anbindungen über CAN sowie UDS-Diagnose
- Durchführung von Validierung, Betreuung von externer Validierung
- Erstellung von Spezifikationen für das Testing
Michael Dassisti
Letzte Position:
Berater Software-Architekt bei Bahn-Systeme-Unternehmen
- Modellbasiertes UML-Software-Design für ein sicherheitskritisches Stellwerk für den Schienenverkehr in SIL-4, gemäß den Standards CENELEC 50128 und IEC 62279.
- Fähigkeiten: CENELEC 50128, IEC 62279, UML-Rhapsody Code-Generierung, IBM Engineering Workflow Management (EWM), DNG RM Anforderungswerkzeug, Entwurfsmuster, funktionale Softwaresicherheit, Risikokontrollmaßnahmen, SCRUM.
Bernd Meister
Letzte Position:
Embedded Linux Developer bei Continental AG
- Kernel-Update im Yocto-Projekt von v5.15 auf v6.12
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die IBM Rational Rhapsody einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
28 Jahre
Positionsdauer
1,9 Jahre
Positionen pro Freelancer
16
Häufigste Fachbereiche
Produktentwicklung, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)
Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Informationstechnologie (IT)
Fokus der Zertifizierungen
Produktentwicklung, Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
70%
Zertifizierungen pro Freelancer
4
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Über die Technologie
Modellgetriebene Systeme
IBM Rational Rhapsody wird für das modellgetriebene Design komplexer Software- und Hardware-Software-Systeme eingesetzt. Teams nutzen es, um Verhalten, Struktur und nachvollziehbare Anforderungen an einem Ort zu definieren. Es ist besonders verbreitet in eingebetteten, sicherheitsrelevanten und steuerungsorientierten Projekten.
Kernmethoden
Rhapsody basiert auf UML- und SysML-Modellierung mit Zustandsautomaten, Aktivitätsdiagrammen, Sequenzdiagrammen und Strukturdiagrammen. Es unterstützt außerdem Codegenerierung und Reverse Engineering, sodass Modelle und Code synchron bleiben können. Viele Teams nennen es auch weiterhin Rational Rhapsody oder IBM Rhapsody.
Typische Ergebnisse
- Verhaltensmodelle für Steuerungen und Geräte
- Architekturmodelle mit klarer Nachverfolgbarkeit
- Generierte Code-Gerüste für eingebettete Arbeit
- Prüffähige Dokumentation für technische Stakeholder
- Aktualisierungen von Altsystem-Modellen und bestehenden Code-Verknüpfungen
Wann Spezialisten helfen
Unternehmen holen freiberufliche Spezialisten dazu, wenn eine Modellbasis schwer zu pflegen ist, eine Migration ansteht oder das Team methodische Unterstützung braucht. Das ist auch typisch, wenn ein Projekt Anforderungen, Entwurf und Implementierung verbinden muss, ohne die Nachverfolgbarkeit zu verlieren. In Deutschland arbeiten diese Experten oft mit verteilten Teams, daher ist klare schriftliche Kommunikation wichtig.
Was starke Profis tun
Starke IBM Rational Rhapsody Profis wissen, wie man Modelle konsistent, lesbar und für das Team nützlich hält. Sie verstehen Regeln für die Codegenerierung, die Nutzung von Profilen und wie man Modellabweichungen vermeidet. Sie wissen auch, wann Rhapsody besser passt als Zeichenwerkzeuge oder allgemeine UML-Editoren.
Einbettung ins Ökosystem
Rhapsody ist oft Teil größerer Engineering-Umgebungen mit Anforderungswerkzeugen, Versionsverwaltung, Compilern und Testumgebungen. Es ist eine praktische Wahl, wenn das Modell lang lebende Systeme und formale Änderungssteuerung unterstützen muss. Erfahrene Spezialisten können mit der vorhandenen Toolchain arbeiten, statt einen kompletten Neustart zu erzwingen.
Häufig gestellte Fragen
Vor der nächsten Projektanfrage: die häufigsten Fragen zu IBM Rational Rhapsody.
IBM Rational Rhapsody wird genutzt, um komplexe Systeme vor und während der Implementierung zu modellieren. Unternehmen setzen es für UML- und SysML-Entwurf, Verhaltensmodellierung und nachvollziehbare Codegenerierung ein, besonders in eingebetteten und steuerungsorientierten Projekten. Es passt gut, wenn das Modell nah am gelieferten System bleiben muss.
Ja, Rational Rhapsody und IBM Rhapsody werden oft als Bezeichnung für dieselbe Produktfamilie verwendet. In Projektdiskussionen wird es auch einfach zu Rhapsody verkürzt. Ein guter Spezialist kennt die Namensgeschichte und das aktuelle Werkzeugverhalten, nicht nur das Markenlabel.
IBM Rational Rhapsody wird meist gewählt, wenn Teams mehr als nur Diagramme brauchen. Im Vergleich zu leichteren UML-Tools ist es stärker bei ausführbaren Modellen, Codegenerierung und langfristiger Nachverfolgbarkeit. Das macht es eher geeignet für eingebettete und regulierte Umgebungen als für reine Dokumentation.
Ein starker IBM Rational Rhapsody Spezialist kennt in der Regel UML und SysML, Zustandsautomaten, Anforderungsnachverfolgbarkeit und Workflows mit Quellcodeverwaltung. Embedded C, C++, Java und Testmethoden sind oft ebenfalls hilfreich. Die besten Leute können zwischen Modellabsicht, generiertem Code und vorhandenem Legacy-Code wechseln.
Projekte mit IBM Rational Rhapsody profitieren von jemandem, der mit echten Modellbasen gearbeitet hat und nicht nur mit Schulungsbeispielen. Das passende Niveau hängt davon ab, ob Sie frische Modellierungsunterstützung, eine Rettungsaktion oder Hilfe bei einem etablierten Codegenerierungs-Setup brauchen. Bei Migration oder Legacy-Arbeit ist tiefes Werkzeugwissen besonders wichtig.
Ja, viele Rational Rhapsody Spezialisten arbeiten remote, besonders für Modell-Reviews, Bereinigungen, Dokumentation und Beratungssessions. Vor-Ort-Zeit kann bei Workshops, der Abstimmung der Architektur oder wenn Teams ein großes Altsystem-Modell gemeinsam prüfen müssen, hilfreich sein. In Deutschland nutzen viele Projekte eine Mischung aus beidem.
Achten Sie auf Modelle, die klar, konsistent und für das Team leicht zu pflegen sind. Ein guter IBM Rhapsody Profi erklärt, warum eine Struktur gewählt wurde, wie die Nachverfolgbarkeit erhalten bleibt und wie die Codegenerierung gesteuert wird. Sie sollten außerdem praktische Erfahrung mit Altsystem-Modellen sehen, nicht nur Theorie.
Holen Sie sich IBM Rational Rhapsody Hilfe, wenn ein Modell schwer zu überblicken ist, wenn Code und Modell nicht mehr zusammenpassen oder wenn ein Team seine methodische Disziplin neu aufsetzen muss. Externe Spezialisten sind auch bei Tool-Einführung, Migration und Modell-Reviews hilfreich. Sie können den Weg zu einem stabilen Arbeitssetup deutlich verkürzen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 98 €, was einem Tagessatz von etwa 780 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 70% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 28 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (88%) und Französisch (32%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (84%), Fertigung (76%) und Informationstechnologie (IT) (56%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die IBM Rational Rhapsody in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (100%), Qualitätssicherung (96%) und Informationstechnologie (IT) (92%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich IBM Rational Rhapsody eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg 
München Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
