Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Erfahrene

EU AI Act Experten in Deutschland

finden, in wenigen Minuten vermittelt durch geprüfte, verfügbare Freelancer

Beauftragen Sie Experten, die KI-Systeme klassifizieren, Compliance-Pflichten zuordnen und Governance-Dokumentation im Rahmen des EU AI Act, der DSGVO und der ISO 42001 erstellen. Erhalten Sie eine schnelle, präzise Vermittlung mit geprüften, verfügbaren Freelancern für Ihr Projekt.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich EU AI Act eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Florian S.

Profil ansehen

AI Product Owner / AI Product Manager

München
Florian S.

Letzte Position:

AI Product Manager / Product Owner bei AI Product

  • Generative KI-Produkte für Unternehmenskunden, von der Strategie über die Spezifikation bis zur Produktion end-to-end verantwortet.
  • Zentrale Strategie, lokale Konfiguration: mandantenfähiger KI-Assistent für die betriebliche Altersversorgung (bAV), als interaktiver Avatar mit Text- und Sprachpfad umgesetzt. Drei Mandanten laufen auf einer Codebasis, jeweils mit eigenem Gesprächsleitfaden, während Wissensbasis, Schutzmechanismen und Eskalationspfade zentral bleiben
  • Versionierte, KI-fähige Wissensbasis, die in einen mandantenunabhängigen Sprachkontext und mandantenspezifische Text-Prompts eingebunden wird — die Konfigurationsebene, die lokale Anpassungen ermöglicht, ohne das Produkt aufzuspalten
  • Konversationsdesign: Antwortgrenzen, Umfang und Umgang mit themenfremden Fragen, Regeln gegen Halluzinationen, Eskalation und Übergabe von Leads an menschliche Berater
  • Fünf Eval-Suites als Qualitätstor vor jeder Änderung an Prompt oder Modell (Anti-Halluzination, Fehlermuster des LLM-as-a-judge, Konsistenz über mehrere Gesprächsrunden, Sprach-KPIs, Aktionsvokabular mit Konfusionsmatrix); ein Nutzertest mit 10 Testern (Hamburg, 07/2026) führte zur Überarbeitung von Alpha zu Beta
  • Externe Entwickler, Compliance und Kunden-Stakeholder koordiniert; DSGVO-konformer EU-Stack, IDD-konform, Klassifizierung nach EU AI Act dokumentiert
  • Zweite Produktlinie: White-Label-Social-Media-Generator für die Beratung chilli mind (CH/DE) — eine Codebasis, kundenindividuelles Branding und Konfiguration
  • Ergebnisse: mehr als 239 Deployments und ein Pilot mit Unternehmenskunden · mehr als 108 Deployments für das White-Label-Produkt · wiederverwendbares Muster für mandantenfähige KI-Produkte in einem regulierten Umfeld
Verifizierter Experte

Roland C.

Profil ansehen

Interim AI-Manager und AI-Berater für den Mittelstand

Munich
Roland C.

Letzte Position:

Gründer, Agenten im Unternehmensalltag bei CXO AI OS

CXO AI OS ist ein Agenten-System aus sechs Bausteinen. Statt AI als Chat-Fenster zu nutzen, entsteht ein System, das den Kontext eines Unternehmens kennt, nach seinen Regeln urteilt und in seinem Auftrag handelt.

  • Für den Mittelstand: geführter Sprint mit anschließendem Betrieb für ein Team, einen Bereich oder einen priorisierten Cluster, auf Basis einer AI-Diagnose
  • Für Selbstständige: Programm, in dem die Teilnehmenden ihr eigenes Agenten-System bauen
  • Sequenz im Unternehmen: Diagnose, Priorisierung, Sprint, Betrieb
  • Umsetzung in Claude Cowork oder ChatGPT Work, ohne Programmierung
  • Architektur: Stabschef, Ziele, Berater, Agenten, Kontext, Katalog
Verifizierter Experte

Jörg K.

Profil ansehen

Leitender Agile Coach & Management Consultant

Potsdam
Jörg K.

Letzte Position:

Leitender Coach / Consultant / Agilist bei HASOMED GmbH

  • Reparatur eines defekten „ScrumBan“-Prozesses, danach ein reines Kanban-System etabliert; Steigerung des Outputs im Kanban-Flow um 22 % in vier Wochen

  • Team-Autonomie und Entscheidungsfähigkeit durch Implementierung neuer Entscheidungsstrategien gesteigert; somit bis zu 25 % bessere Resultate

  • Neugestaltung von Retrospektiven (u. a. durch Einzelcoaching und Workshops), die zur konsequenten Umsetzung der resultierenden Action Items führten

  • Intensives Coaching von Product Ownern (POs) zur Entwicklung und Förderung von „Empowered Teams“ neben Führungskräfteentwicklung zur realistischen Einordnung („De-Illusionierung“) agiler Frameworks und Methoden

  • Begleitung von Change-Management-Prozessen zur Förderung einer agilen Firmenkultur bei Management und Teams, wobei die interne Kommunikation zur Erhöhung der Transparenz und Effektivität in agilen Prozessen verbessert wurde

Verifizierter Experte

Khalid E.

Profil ansehen

Lead Architect & Developer

Alsbach-Hähnlein
Khalid E.

Letzte Position:

Lead Architect & Developer bei kem-consulting

  • Entwicklung einer agentengestützten Governance-Plattform zur automatisierten Sicherstellung der EU AI Act-Konformität sowie der ODA-konformen Orchestrierung von KI-Services in komplexen Enterprise-Umgebungen.

  • Design und Implementierung eines agentenbasierten "Mission Control"-Frameworks (Aletheia Conductor) zur autonomen Zustandsüberwachung und Prozesssteuerung.

  • Entwicklung von "Compliance-as-Code" (CaC)-Lösungen basierend auf OPA/Rego zur systemweiten Durchsetzung regulatorischer Leitplanken.

  • Integration von TM Forum ODA-Standards (TMF630, TMF622, TMF642) zur Gewährleistung der Interoperabilität und Standardisierung.

  • Aufbau einer hochverfügbaren Event-Driven Architecture mittels Redpanda und CloudEvents v1.0 zur echtzeitnahen Event-Verarbeitung.

  • Implementierung einer revisionssicheren "Evidence Chain" durch kryptographische Verkettung von Trace-Logs zur Vorbereitung automatisierter Audits.

  • Tech Stack: Java 21 (Quarkus Native), TypeScript (Next.js), Redpanda (Kafka API), CloudEvents v1.0, OPA (Open Policy Agent) & Rego, TimescaleDB, ZincSearch, Redis, TM Forum ODA, Git, GitHub, Clean Code Development, Like-C4.

Verifizierter Experte

Jens H.

Profil ansehen

Interim CTO / CDO & Enterprise Architect | KI-Compliance & EU AI Act, Azure AI Foundry | Jurist & Informatiker

Wathlingen
Jens H.

Letzte Position:

Interim CTO (punktuelle Einsätze) bei Fujitsu / FSAS

Stabilisierung einer Azure-/.NET-Landschaft im laufenden Betrieb.

  • Architektur, DevOps und Betriebsfähigkeit; technische Entscheidungen unter Zeitdruck
  • Azure DevOps, Monitoring, ETL/ELT, Cloud Security, FinOps und Data-Mesh-nahe Themen

Technologien: Azure DevOps, .NET, CI/CD, Monitoring, FinOps

Verifizierter Experte

Hannah K.

Profil ansehen

Projektleiterin KI-Einführung & KI-Befähigung

Menden
Hannah K.

Letzte Position:

Dozentin KI-Grundlagenkompetenzen für die digitale Arbeitswelt bei grandedu

  • Dozentin in einer AZAV-zertifizierten, einmonatigen Weiterbildung zu KI-Grundlagen und Anwendungspraxis
  • Konzeption und Durchführung der Module für Teilnehmende aus unterschiedlichen Berufsfeldern
  • Vermittlung von Funktionsweise, Einsatzfeldern und Grenzen generativer KI sowie von Prompting- und Bewertungspraxis
  • Erstellung der Schulungsunterlagen und Übungsformate
  • Ausbildereignung nach AEVO
Verifizierter Experte

Henry H.

Profil ansehen

Interim-CISO, DSB, KI-Beauftragter

Essen
Henry H.

Letzte Position:

Interim Manager IT-Compliance bei Int. Fertigungsunternehmen

  • Branche: Maschinenbau, Fahrzeugbau
  • Regulierungen: Data Act
  • Projektschwerpunkt: Datengovernance, rechtskonforme Maschinendatennutzung, Datenplattformen
  • Beauftragt durch: CFO, Plattform Product Owner

Erfolge/Ergebnisse (Frühphase):

  • Compliance-Begleitung des Aufbaus einer int. vereinheitlichten Datennutzungsplattform auf Basis Databricks.
  • Schaffung der Voraussetzung für die rechtskonforme und effektive Maschinendatennutzung, u.a.:
  • Technisch: Gap-Analyse und Schließen von Lücken in der Segmentierung und Pflege der erhobenen Maschinendaten.
  • Technisch: Berücksichtigung von Datenausleitungen aus der Plattform an Nutzer und Dritte.
  • Organisatorisch: Entwurf und Abschluss der erforderlichen Datennutzungsverträge.
Verifizierter Experte

Sergei M.

Profil ansehen

Programmmanager / Programmleiter (Vertrag)

Kaarst
Sergei M.

Letzte Position:

Interim-Programmmanager bei parcIT

Zeitlich befristete Interim-Besetzung einer vakanten Programmleitungsposition: gemeinsame Leitung eines komplexen Softwareprojekts und Orchestrierung mehrerer agiler Teams (Fach-, Entwicklungs- und DevOps-Teams) sowie aktives Vorantreiben von Veränderungsprozessen.

  • Programmsteuerung & Planung: Verantwortung für die Erstellung und Aktualisierung von Meilenstein-, Ressourcen- und Budgetplanungen zur Sicherstellung der Projektziele unter Anwendung agiler und hybrider Methoden.
  • Cross-funktionale Zusammenarbeit: Förderung der teamübergreifenden Kooperation und des Wissensaustauschs; Lösung von Blockern durch proaktives Konfliktmanagement und zielgerichtete Moderation.
  • Stakeholder-Management & Transparenz: Gewährleistung einer transparenten und adressatengerechten Kommunikation innerhalb und außerhalb der Projektorganisation unter Nutzung moderner Projektmanagement-Tools.
Verifizierter Experte

Matthias S.

Profil ansehen

Six Sigma Black Belt — Operational Excellence, Prozessoptimierung & kontinuierliche Verbesserung

Frankfurt am Main
Matthias S.

Letzte Position:

Technology Lead & Co-Founder bei LegalMind GmbH

  • Neugestaltung der Legal Operations: standardisierte Workflows, die den Routineaufwand um bis zu 80% reduzieren, mit Quellenangabe, Halluzinationsprüfung als Qualitätsgate, Rollenmodell, Protokollierung und Audit-Trail.
  • Compliance-by-Design-Betriebsmodell (Bereitschaft für EU AI Act, DSGVO, eIDAS) mit dokumentierten und freigabefähigen Prozessschritten.
  • Roadmap, Sprint-Planung und Release-Management für eine agentische RAG-Plattform mit Freigabe durch Counsel-in-the-loop, Audit-Trail und Hosting in Deutschland.
  • Anforderungen aus EU AI Act, DSGVO und eIDAS als zentrale Projektergebnisse gesteuert; Go-to-Market für zwei Kundensegmente.
Verifizierter Experte

Marc H.

Profil ansehen

Senior-Produktmanager / Produktleiter

Cologne
Marc H.

Letzte Position:

Eigenes KI-Produktprojekt & Weiterbildung KI bei Selbstständig

  • SupportPiloten, einen KI-gestützten Content-Operations-Service, aufgebaut und validiert; ersten zahlenden Pilotkunden gewonnen
  • Agentische Workflows mit Claude Code und Codex für Analyse, Recherche, Dokumentation und Prototyping erprobt
  • Eigenes KI-Produkt weiterentwickelt; Weiterbildung: KI-Governance, KI-Compliance und EU AI Act (laufend)
Verifizierter Experte

Franz B.

Profil ansehen

Programmleiter • Portfoliomanager • Digitalisierung & Transformation

Munich
Franz B.

Letzte Position:

Produktentwicklung (KI) bei Eigeninitiative

AI-Telefonassistent-Plattform

Claude Code, Google AI Studio, Python, LLM / Voice-AI, PostgreSQL

  • Konzeption und Hands-on-Entwicklung einer KI-gestützten Telefonassistenten-Plattform (Voice-AI / LLM) – von der Idee über die Architektur bis zum MVP/Produkt.
  • Aufbau agentischer Workflows und vollständiger Automatisierungen mit Claude Code und Google AI Studio.
  • Darüber hinaus KI-gestützte Delivery in Kundenmandaten: Claude Code für Governance-Dokumentation, Anforderungsentwürfe und Automationen.
Verifizierter Experte

Michele H.

Profil ansehen

Freelance-Expertin für Digital Marketing & KI-Prozesse

Kröpelin
Michele H.

Letzte Position:

Chief Digital Officer bei DAT Vermögensmanagement GmbH

  • Projektmanagerin für die Analyse, Implementierung und Optimierung digitaler Prozesse
  • Konzeption, Betreuung und Optimierung umfassender Marketingkampagnen zur Leadgenerierung via Paid Social (u.a. MetaAds, TikTokAds)
  • Konzeption und Umsetzung von Content-Produktion und Marketingmaßnahmen
  • Projektmanagement im Bereich Omnichannel-Marketing und Prozessautomatisierung
  • Implementierung digitaler Tools zur Optimierung der Kundenakquise und -betreuung
  • Internes Stakeholder-Management und Koordination externer Dienstleister
Verifizierter Experte

Dennis O.

Profil ansehen

Produkt- & KI-Leiter · Gründer

Bösel
Dennis O.

Letzte Position:

Mitgründer & Geschäftsführer bei Connect AI

KI-Agenten-SaaS

Gründung und Aufbau eines KI-Agenten-SaaS für automatisierten Kundensupport und Lead-Qualifizierung, inkl. Implementierung bei Pilotkunden.

  • Transformation Service → Produkt: Produktisierung aus der Agentur heraus zu einem eigenständigen KI-Agenten-SaaS. Ausgangspunkt war das konkrete Problem eines Kunden; das produkt entstand gemeinsam mit ihm.
  • Entwicklung und Einführung von KI-Agenten für Website-Inbound, Lead-Qualifizierung und Kundenservice mit 8K€ MRR.
  • Remote-Team aus Engineering, LLM-Ops und Customer Enablement strukturiert und geführt.
  • Case PTC Auto (E-Commerce auf Shopify): KI-Support-Agent an den Shop angebunden, automatisierte Produktdaten- & Support-Workflows, ~10–15h/Woche weniger Aufwand pro Support-Mitarbeiter.
  • Datenverarbeitung der KI-Agenten DSGVO-konform aufgesetzt: Auftragsverarbeitung, Löschkonzepte, Speicherorte der Kundendaten.
  • Agenten gegen den EU AI Act eingeordnet (Risikoklasse, Transparenzpflichten) und danach gebaut.
  • Compliance- und Sicherheitsanforderungen von Kunden beantwortet (Fragebögen, Nachweise, Verträge), um überhaupt verkaufen zu können.
  • Technische Leitplanken im Produkt gegen Fehlverhalten der Agenten: Halluzinationen, Eskalation an Menschen, Protokollierung.
Verifizierter Experte

Firas J.

Profil ansehen

Experte IT Governance & IT Compliance

Friedberg
Firas J.

Letzte Position:

Interims-Management Gruppenleiter IT-Governance & IAM bei Französisch-Deutsche Privatbank

  • Leitung der gruppenweiten, internationalen und funktionsübergreifenden IT-Governance-&-IAM-Abteilung in der zentralen IT-Division eines großen deutsch-französischen Privatbankkonzerns. Disziplinarische Führung von rund 30 Mitarbeitenden an fünf Standorten (Frankfurt, Paris, Tunis, Saarbrücken, Düsseldorf). Vorsitzender in IT-Komitees und zentrale Rolle in der direkten Kommunikation mit der Geschäftsführung, dem Aufsichtsrat, externen Stakeholdern und Aufsichtsbehörden.
  • Definition und Implementierung eines modernen IT-Strategieprozesses sowie der zugehörigen IT-Governance-Strukturen für die IT-Abteilung mit über 600 Mitarbeitenden (bestätigt durch die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und die ACPR) und erfolgreichem Ablauf.
  • Aufbau eines zukunftsorientierten Prozessrahmens für IT und der notwendigen Governance-Strukturen (Process Squads) zur kontinuierlichen Verbesserung der IT-Prozesse im Hinblick auf neue regulatorische Anforderungen (einschließlich DORA, EU AI Act usw.).
  • Einführung strenger Prozesse zum Abbau eines historischen Rückstands an Prüfungsfeststellungen (> 100 IT-Feststellungen, 40 überfällige Feststellungen in 2022) von internen und externen Prüfern (WP, ACPR, BaFin). Erfolgreiche Reduzierung der überfälligen Feststellungen auf 0 Ende 2025.
  • Unterstützung von mehr als 20 IT-Prüfungen pro Jahr und Aufbau von Prozessen zur regulatorischen Überwachung. Einführung von ServiceNow zur Revolutionierung der Prozesse für regulatorische Änderungen und IT-Compliance mit erweiterten KI-Funktionen.
  • Neuausrichtung der IT-Kontrollprozesse in Verbindung mit der neu gegründeten ICT-Risiko-Funktion nach DORA und dem Drei-Linien-Modell mit der TopEase GRC-Lösung.
  • Reduzierung der Anwendungslandschaft durch systematische Analyse der Funktionen gemeinsam mit Anwendungs- und Fachverantwortlichen, Identifikation von Doppelungen und Umsetzung einer One-Tool-Strategie im gesamten Konzern. Erfolgreiche Reduzierung eines Drittels der Anwendungen in der CMDB.
  • Onboarding aller Konzernanwendungen in die konzernweite IAM-Lösung von One Identity sowie Betrieb und Weiterentwicklung der Lösung in Verbindung mit Segregation of Duties (SoD), rollenbasierter Zugriffskontrolle (RBAC) usw.

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die EU AI Act einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

18 Jahre

EU AI Act Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 18 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

2,2 Jahre

EU AI Act Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 2,2 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

12

EU AI Act Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 12 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Produktentwicklung

EU AI Act Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Produktentwicklung gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Bank- und Finanzwesen

EU AI Act Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen und Bank- und Finanzwesen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Produktentwicklung

EU AI Act Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Produktentwicklung.

Bachelor-Abschluss oder höher

95%

95% der EU AI Act Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

67%

67% der EU AI Act Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

16%

16% der EU AI Act Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

5

EU AI Act Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 5 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Spanisch

EU AI Act Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

95%

95% der EU AI Act Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.

Tagessatzverteilung

0 20 40 60 80
Einer der EU AI Act Experten in Deutschland verlangt weniger als 400 € pro Tag.
20 der EU AI Act Experten in Deutschland verlangen zwischen 400 € und 800 € pro Tag.
57 der EU AI Act Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 1200 € pro Tag.
15 der EU AI Act Experten in Deutschland verlangen zwischen 1200 € und 1600 € pro Tag.
4 der EU AI Act Experten in Deutschland verlangen 1600 € oder mehr pro Tag.
<€400 €400-​800 €800-​1200 €1200-​1600 €1600+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.

Entdecke detaillierte Tagessatz-Benchmarks für EU AI Act:

Tagessatz-Einblicke entdecken

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die EU AI Act einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 936 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 960 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der EU AI Act Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (88%)
  • Professionelle Dienstleistungen (67%)
  • Bank- und Finanzwesen (45%)
  • Automotive (37%)
  • Fertigung (35%)
  • Regierung und öffentliche Verwaltung (31%)
  • Einzelhandel (29%)
  • Gesundheitswesen (28%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was der EU AI Act abdeckt

Der EU AI Act ist der risikobasierte Rahmen der Europäischen Union für künstliche Intelligenz. Er legt Pflichten für Anbieter, Betreiber, Importeure und Händler von KI-Systemen fest, wobei die Regeln je nach Risikostufe variieren. Die Verordnung umfasst verbotene Praktiken, Hochrisikosysteme, Transparenzpflichten und KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck.

Risikoklassifizierung

Unternehmen nutzen den Act, um zu bestimmen, ob eine KI-Anwendung verboten ist, ein begrenztes Risiko oder ein hohes Risiko darstellt oder leichteren Pflichten unterliegt. Die Einstufung hängt vom Zweck, Kontext und der Rolle des Systems in einem Produkt oder Prozess ab, nicht einfach von der Modelltechnologie. Spezialisten bewerten die geplante Nutzung, betroffene Personen, Datenflüsse und die menschliche Aufsicht.

  • KI-Systeme und ihre Anbieter erfassen
  • Anwendungsfälle den Risikokategorien des Act zuordnen
  • Transparenz- und Dokumentationspflichten identifizieren
  • Risiken durch verbotene Praktiken prüfen

Compliance-Arbeitsbereiche

EU AI Act-Projekte führen häufig zu einem KI-Inventar, einer Risikobewertung, technischer Dokumentation, Gebrauchsanweisungen und Governance-Verfahren. Fachkräfte etablieren außerdem Überwachung, Vorfallbearbeitung, Aufzeichnungen und menschliche Aufsicht. Bei Hochrisikosystemen koordinieren sie möglicherweise Konformitätsbewertung, Qualitätsmanagement und Überwachung nach dem Inverkehrbringen.

Ökosystem und angrenzende Kompetenzen

Die Verordnung überschneidet sich mit der DSGVO, Produktsicherheit, Cybersicherheit und branchenspezifischen Vorschriften. Nützliche Kompetenzen umfassen Datenschutz-Folgenabschätzungen, Modellrisikomanagement, Beschaffungskontrollen und Informationssicherheit. Spezialisten arbeiten möglicherweise mit ISO 42001, ISO 27001, NIST AI RMF, MLOps-Teams, Rechtsberatern und internen Auditfunktionen.

Wann Unternehmen Spezialisten benötigen

Externe Expertise ist wertvoll, wenn ein Unternehmen ein KI-Governance-Programm aufbaut, ein reguliertes Produkt auf den Markt bringt oder bereits eingesetzte Systeme überprüft. Sie kann auch bei Lieferantenbewertungen und der Vorbereitung auf Audits oder behördliche Anfragen unterstützen.

  • Ein Unternehmen kann keine eindeutigen Rollen nach dem EU AI Act zuweisen
  • KI-Anbieter stellen unvollständige Compliance-Nachweise bereit
  • Ein Produkt könnte als Hochrisikosystem eingestuft werden
  • Teams benötigen praktische Kontrollen für die Bereitstellung

Was gute Fachkräfte liefern

Gute EU AI Act Fachkräfte verbinden rechtliche Anforderungen mit der Art und Weise, wie Modelle entwickelt, beschafft und eingesetzt werden. Sie dokumentieren Annahmen, trennen Pflichten von Anbietern und Betreibern und wandeln Anforderungen in umsetzbare Kontrollen um. In Deutschland kann die Zusammenarbeit deutschsprachige Stakeholder, EU-weite Teams und Remote-Arbeit über die Bereiche Recht, Produkt, Sicherheit und Daten hinweg umfassen.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Was Kunden uns zu EU AI Act am häufigsten fragen – kurz beantwortet.

Der EU AI Act wird verwendet, um künstliche Intelligenz entsprechend ihrem potenziellen Risiko zu regulieren. Er definiert verbotene Praktiken, Anforderungen an Hochrisikosysteme, Transparenzpflichten und Verantwortlichkeiten entlang der KI-Lieferkette.

Der EU AI Act regelt die Sicherheit, Transparenz und Governance von KI-Systemen, während sich die DSGVO auf personenbezogene Daten und individuelle Rechte konzentriert. Beide können für dasselbe Projekt gelten, daher verbindet eine fundierte Bewertung die KI-Risikoklassifizierung mit Datenschutzpflichten.

Ein EU AI Act Spezialist sollte die DSGVO, Cybersicherheit, Produktsicherheit und KI-Governance verstehen. Erfahrung mit technischer Dokumentation, Lieferantenmanagement, Modellrisiken, ISO 42001 oder NIST AI RMF ist ebenfalls hilfreich.

Der EU AI Act verlangt kein einheitliches Maß an Projekterfahrung. Der richtige Spezialist sollte den jeweiligen Systemtyp und die relevante Risikokategorie bereits bearbeitet haben und regulatorische Pflichten in Nachweise, Kontrollen und verantwortbare Prozesse übersetzen können.

Der EU AI Act kann durch Remote-Zusammenarbeit umgesetzt werden, wenn Dokumentation, Workshops und der Zugang zu Systemverantwortlichen gut organisiert sind. Vor-Ort-Termine können bei sensiblen Produkten, deutschsprachigen Stakeholdern oder komplexen Governance-Entscheidungen hilfreich sein.

Ein guter EU AI Act Spezialist kann erklären, warum ein System in eine bestimmte Risikokategorie fällt, und zeigen, wie sich diese Schlussfolgerung auf die Kontrollen auswirkt. Bitten Sie um Beispiele für Inventare, technische Dokumentation, Lieferantenprüfungen und Prozesse zur menschlichen Aufsicht, während vertrauliche Informationen geschützt werden.

Der EU AI Act kann Organisationen außerhalb der EU betreffen, wenn ihre KI-Systeme auf dem Unionsmarkt angeboten, in der EU eingesetzt werden oder dort bestimmte Auswirkungen haben. Die Anwendbarkeit hängt von der Rolle der Organisation, dem System und der jeweiligen Tätigkeit ab.

Ein EU AI Act Freelancer kann ein KI-Systeminventar, eine Rollen- und Risikobewertung, eine Pflichtenmatrix, eine Governance-Richtlinie und eine Prüfung von Lieferantennachweisen erstellen. Für relevante Systeme können auch technische Dokumentation, Transparenzhinweise, Überwachungsverfahren und eine Roadmap zur Umsetzung dazugehören.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 117 €, was einem Tagessatz von etwa 936 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 95% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 67% mindestens einen Master-Abschluss und 16% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 18 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (95%) und Spanisch (17%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (88%), Professionelle Dienstleistungen (67%) und Bank- und Finanzwesen (45%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (94%), Projektmanagement (87%) und Produktentwicklung (67%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich EU AI Act eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH