
EU AI Act Experten in München
mit präzisem KI-Matching und geprüften, verfügbaren FreelancernBeauftragen Sie Experten, die KI-Systeme klassifizieren, Pflichten von Anbietern und Betreibern abbilden, technische Dokumentationen erstellen und Konformitätsprozesse vorbereiten. FRATCH vermittelt Ihnen schnell präzise passende, geprüfte und verfügbare Freelancer für regulatorische und technische Umsetzungsaufgaben.
Lerne FRATCH Experten in München kennen, die kürzlich EU AI Act eingesetzt haben
Roland C.
Letzte Position:
Gründer, Agenten im Unternehmensalltag bei CXO AI OS
CXO AI OS ist ein Agenten-System aus sechs Bausteinen. Statt AI als Chat-Fenster zu nutzen, entsteht ein System, das den Kontext eines Unternehmens kennt, nach seinen Regeln urteilt und in seinem Auftrag handelt.
- Für den Mittelstand: geführter Sprint mit anschließendem Betrieb für ein Team, einen Bereich oder einen priorisierten Cluster, auf Basis einer AI-Diagnose
- Für Selbstständige: Programm, in dem die Teilnehmenden ihr eigenes Agenten-System bauen
- Sequenz im Unternehmen: Diagnose, Priorisierung, Sprint, Betrieb
- Umsetzung in Claude Cowork oder ChatGPT Work, ohne Programmierung
- Architektur: Chief of Staff, Goals, Advisors, Agents, Context, Catalog
Martin R.
Letzte Position:
Fractional CIO - IT-Carve-out & Post-Merger-Integration bei XTRONIC GmbH & iinovis GmbH (Accursia Capital)
Carve-out und Post-Merger-Integration zweier Automotive-Engineering-Unternehmen unter Accursia Capital, 6 Standorte in Deutschland und Spanien, 250+ Mitarbeitende nach dem Carve-out. Berichtslinie direkt an den Investor, IT-Gesamtverantwortung für beide Gesellschaften.
- ERP-Konsolidierung auf eine Instanz (Ablösung SAP-Legacy)
- TISAX-Zertifizierung
- M365-, Identity- und Rechenzentrums-Migration
- Ablösung der End-of-Life-Infrastruktur
- Wöchentliches Investor-Reporting
Ergebnisse:
- Kritisches Infrastrukturrisiko beseitigt, Backup und Plattform stabilisiert
- Eine IT-Organisation für beide Gesellschaften aufgebaut
- Investor-Reporting wöchentlich etabliert
Franz B.
Letzte Position:
Produktentwicklung (KI) bei Eigeninitiative
AI-Telefonassistent-Plattform
Claude Code, Google AI Studio, Python, LLM / Voice-AI, PostgreSQL
- Konzeption und Hands-on-Entwicklung einer KI-gestützten Telefonassistenten-Plattform (Voice-AI / LLM) – von der Idee über die Architektur bis zum MVP/Produkt.
- Aufbau agentischer Workflows und vollständiger Automatisierungen mit Claude Code und Google AI Studio.
- Darüber hinaus KI-gestützte Delivery in Kundenmandaten: Claude Code für Governance-Dokumentation, Anforderungsentwürfe und Automationen.
Florian B.
Letzte Position:
Berater Projektsteuerung / PMO
PMO- & Projektorganisations-Blueprint für Restrukturierung
Erneuerbare Energien / Solar Equipment
Technologien / Methoden: PMO-Setup, KPI-Tracking, Projektorganisation, Jira, Confluence
- Maßnahmen zur verbesserten Management-Steuerung während ei...
Sebastian O.
Letzte Position:
Gründer & Geschäftsführer bei OS-Cons GmbH
- Beratung entlang zweier integrierter Felder: Commercial Strategy (Pricing, Vertriebssteuerung, Marketing-Strategie, Markterschließung, Margensteuerung) und Operational Efficiency (Prozessautomatisierung, KI-Integration, Workflow-Design, Last-Mile-Automation).
- Entwicklung kundenindividueller SaaS-Lösungen, explizit abgestimmt auf die konkreten Anforderungen und Prozesse des jeweiligen Unternehmens.
- Durchführung von KI-Schulungen und Change-Management-Workshops für Geschäftsführer und Fachbereiche, einschließlich KI-Kompetenzschulungen mit Teilnahmebescheinigung nach Art. 4 EU AI Act.
Felix S.
Letzte Position:
App-Entwickler bei XIXUM-Modeler
- Entwicklung einer modellbasierten KI, in der natürliche Sprache als formale Beziehungen interpretiert wird.
- Begriffe der natürlichen Sprache werden nicht als starr betrachtet, sondern als flexibel. Sie können in einem Kontext ausgehandelt werden, sodass sich die Bedeutung durch iterative Spezifizierung ergibt.
- Entwicklung verschiedenster Modelllösungen.
- Unterstützt durch natürliche Sprache und Datenannotation.
- Von Anforderungen bis zu Code und anderen Lösungen.
Jürgen H.
Letzte Position:
Berater bei NDA
GenAI – Chat- & Voicebot
Einrichtung einer GenAI-Lösung mit Wissensdatenbank sowie Chat- und Voicebots.
- Definition von Anwendungsfällen und Chat-/Voicebot-Funktionalitäten
- Projekt-Setup für Cloud, Wissensdatenbank, LLMs und RAG
- AI-Schutzmechanismen, IAM-Konzept
- Governance, Risiko & Compliance (GRC)
Ergebnis:
Einrichtung einer Enterprise-GenAI-Lösung mit Wissensdatenbank, Chat-/Voicebots, IAM und Governance.
Andreas A.
Letzte Position:
KI-Berater & Digitalarchitekt bei TeamIntel
- Governed Multi-Agent Orchestration für regulierte, EU-ansässige Unternehmen – self-hostable, EU-AI-Act- und DSGVO-konform („by design“), BYOM (eigene Modelle/GPU).
- Zwei-Gate-Governance: Agenten-Deliberation + verpflichtende menschliche Freigabe, vollständiger signierter Audit-Trail; Graduated-Autonomy-Modell („intern → autonom pro Skill“).
- Verifizierter Wissensgraph („Company Brain“) mit Quellenbeleg pro Antwort; eigenes Orchestrierungs-Framework (Virtual Team Framework).
- Branchenlösungen für Financial Services: Compliance-Monitoring, Rechnungs- und Vertragsprüfung; Hands-on-Entwicklung mit LLMs (u.a. Anthropic/Claude), agentischen Workflows, RAG.
- Aufbau der governance-orientierten Multi-Agenten-Plattform TeamIntel (siehe KI-Referenzprojekte).
Siegfried-Thor B.
Letzte Position:
Unabhängiger KI-Risikoauditor & Prüfer von Softwarearchitekturen bei Vertraulicher Kunde
Durchführung einer unabhängigen technischen Bewertung einer KI-gestützten Softwareplattform, wobei KI-Risikoaudit, Cybersicherheitsanalyse und Prüfung der Softwarearchitektur kombiniert wurden. Prüfung von Anwendungskomponenten, APIs, Datenflüssen, LLM-Integrationen, Retrieval-Augmented Generation, Multi-Agenten-Orchestrierung, Authentifizierung, Mandantentrennung, Abhängigkeitsschwachstellen, KI-Governance und Kontrollen des Modelllebenszyklus. Erstellung eines technischen Auditberichts mit strukturiertem Risikoregister, Quellcodebelegen, regulatorischen Referenzen, Korrekturmaßnahmen, Inventar der KI-Systeme, Risikoklassifizierung, Maßnahmenplan und Key Risk Indicators.
Technologien: TypeScript, JavaScript, React, Next.js, Node.js, REST APIs, MongoDB, Redis, AWS serverless services, OAuth 2.0 / OpenID Connect, LLM APIs, RAG, vector search, multi-agent orchestration, Model Context Protocol, C4 architecture modelling, threat modelling, NIST AI RMF, ISO/IEC 42001, ISO/IEC 23894, OWASP guidance, MITRE ATLAS
Alexander R.
Letzte Position:
Managementberater – KI-Strategie & Workday-Architektur bei CloudMcFly
- Leite KI-Bereitschafts- und Prozessanalysen in den Bereichen HR und Finanzen, identifiziere Automatisierungsmöglichkeiten, entwickle ROI-Business-Cases und überführe die Ergebnisse in priorisierte Empfehlungen für die Entscheidungsfindung auf Führungsebene.
- Habe das interne KI-Betriebssystem von CloudMcFly in einer selbst gehosteten n8n-Umgebung aufgebaut – mit einer digitalen Belegschaft von 22 Agenten in sieben Geschäftsbereichen und einer geschätzten Lieferkapazität, die drei bis fünf Personen entspricht. Ein separater Workflow zur Dokumentenklassifizierung hat die manuelle Weiterleitung von HR-Tickets um 60 % reduziert.
- Übersetze die Anforderungen des EU AI Act in praktische Governance-Roadmaps und führe Workshops zum „AI Driving License“ durch, um das Verständnis der Führungskräfte für die Einführung von KI und ihre Governance-Verantwortung zu stärken.
Olga B.
Letzte Position:
Projektleiterin, Business Analystin & KI-Expertin
EINFÜHRUNG KI-BETRIEBSSYSTEM & AUFBAU DIGITALER INFRASTRUKTUR
Technologie / Start-up – München, 3 Mitarbeiter
Ziel:
Auswahl und Einführung eines KI-Betriebssystems, Aufbau einer strukturierten Wissensdatenbank sowie Entwicklung von KI-Agenten und Skills zur Effizienzsteigerung des gesamten Unternehmens
- Anforderungsanalyse und Evaluierung geeigneter KI-Betriebssysteme anhand der spezifischen Unternehmensbedürfnisse
- Konzeption und Aufbau einer zentralen Wissensdatenbank als Grundlage für KI-gestützte Prozesse
- Entwicklung und Konfiguration von KI-Agenten und Skills für wiederkehrende Geschäftsprozesse
- Prompt Engineering für präzise, kontextbezogene Ausgaben der KI-Agenten
- Persönliches Coaching der Gründer und Mitarbeiter zur selbständigen und effektiven KI-Nutzung
- Gesamtprojektsteuerung inkl. Planung, Priorisierung und Fortschrittskontrolle
- Dokumentation der eingesetzten Lösungen und Erstellung von Nutzungskonzepten für nachhaltigen Betrieb
Tools: Langdock, SharePoint, Prompt Engineering, KI-Agenten, KI-Skills
Georg S.
Letzte Position:
Gründer & Geschäftsführer bei GS9 Consulting GmbH
- Strategische Beratung und Umsetzung KI-gestützter Automatisierungslösungen für Service-Prozesse (E-Mail-Dialog, Dokumenten-Handling, Bewertungsbearbeitung, Sprachagenten)
- Technische Orchestrierung über n8n (Workflow-Automatisierung), Claude und ChatGPT (LLMs) sowie individuelle API-Integrationen in bestehende Enterprise-Tools
- Messbare Kundenergebnisse: Antwortzeit-Reduktion von Stunden auf Minuten, 8h/Woche weniger Rechnungsbearbeitung, 75% weniger Routine-Anrufe
- Einordnung regulatorischer Rahmenbedingungen (DSGVO, Compliance) im Rahmen der Kundenberatung
- Technische Product Ownership (Backlog, Roadmap, Priorisierung)
- Formales Vertragsvehikel für Freelance-Mandate, u.a. 1&1 Telecommunications
- Aufbau & Skalierung von Enterprise-KI-Plattformen
Martin M.
Letzte Position:
Product Owner AI-Lernplattform bei B2B Tech Scale-Up
- Agiler Aufbau einer multimodalen Analyseplattform für Trainingsmaterial (Video, Audio, Dokumente) nach Scrum
- Extraktion kontextrelevanter Inhalte basierend auf Nutzerprofilen & Kompetenzdimensionen
- Personalisierte Ausspielung von Lerninhalten zur Steigerung der Vertriebsperformance
- Enge Abstimmung mit Sales-Teams & Stakeholdern zur Validierung der Features
- Einsatz von Gemini, Whisper, Python & JavaScript, Deployment auf AWS, Perl für Skripte zum Datenimport
- Integration in bestehende Tools & CRM-Systeme zur reibungslosen Einführung
- Genutzte Technologien: Python, OpenAI, Datenbanktechnologien wie PostgreSQL, CI/CD für AirFlow-DAGs, FastAPI
Christiane S.
Letzte Position:
Freie Marketing- und PR-Texterin, B2B, IT & Cybersecurity bei PER Connect (Akima Media)
- Whitepaper, Fallstudien, Landingpages, Fachartikel und Pressemitteilungen für B2B-Kunden aus dem IT- und Cybersecurity-Bereich, darunter TrendAI, SoftwareOne, All for One, SVA, Axians, NetApp, Indevis, Aconso
Themenschwerpunkte: Cybersecurity, AI, Cloud Computing, Digitalisierung, Big Data Analytics, Virtualisierung, Datenmanagement, IoT, New Work, Data Center Modernisierung, SAP S/4HANA-Migration
Patrick U.
Letzte Position:
Interim Management | Beratung & Umsetzung | Datenlöschen in SAP bei BSR (Berliner Stadtreinigung)
- Themen: Business Analyse, Datenschutz, Datenmanagement, Stakeholder Management, Konzeption
- Das vorliegende Projekt konzentriert sich auf die Entwicklung und Umsetzung eines strategischen Ansatzes für das Datenlöschen in SAP-Systemen. Ziel ist es, die relevanten Daten und Strukturen bei der Systemübernahme zu identifizieren, um sowohl den Datenschutz als auch die IT-Systemeffizienz zu gewährleisten. Gleichzeitig sollen Downtimedauern minimiert und regulatorische Anforderungen erfüllt werden.
- Entwicklung eines umfassenden Ansatzes zur Datenlöschung in SAP-Systemen unter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher und geschäftlicher Anforderungen.
- Sicherstellung einer effizienten und strukturierten Datenüberführung in das neue System.
- Optimierung der Systemeffizienz und Reduktion von Downtimes während der Migration.
- Erstellung fachlicher und technischer Konzepte, um eine rechtskonforme und nachhaltige Datenverwaltung sicherzustellen.
- Themenvorbereitung: Detaillierte Untersuchung des Themenfelds „Datenlöschen", um die Grundlage für eine strukturierte Datenmigration zu schaffen.
- Definition der Projektstruktur: Festlegung von Rollen, Schnittstellen und der organisatorischen Projektstruktur.
- Regulatorische Anforderungen: Analyse von datenschutzrechtlichen Vorgaben und geschäftlichen Anforderungen, um die Löschkriterien zu definieren.
- Vorgehensweise: Entwicklung möglicher Szenarien und Vorgehensweisen für die Datenbereinigung und -löschung.
- Löschkonzepte: Erstellung von fachlichen und technischen Löschkonzepten, die die Implementierung strukturieren und klare Vorgaben liefern.
- Festlegung der Löschkriterien: Definition, welche Daten und Strukturen gelöscht oder übertragen werden.
- Verantwortlichkeiten: Klärung der Verantwortlichkeiten innerhalb des Projektteams sowie bei beteiligten Stakeholdern.
- Analyse laufender Aktivitäten: Identifikation und Erhebung bereits laufender Aktivitäten im Themenfeld „Datenlöschen".
- Aufwands-, Kosten- und Zeitplanung: Erstellung von Schätzungen für Ressourcen, Zeitaufwand und Budget.
- Umsetzungsinitiativen: Entwicklung und Umsetzung konkreter Maßnahmen, um die definierten Löschstrategien umzusetzen.
- IT-Systemeffizienz: Analyse der vorhandenen IT-Infrastruktur, um Optimierungspotenziale für die Löschung und Überführung von Daten zu identifizieren.
- Technologietrends: Bewertung neuer Technologien und Tools, die den Prozess der Datenbereinigung unterstützen können.
- Kosten-Nutzen-Analyse: Bewertung der finanziellen Auswirkungen der Datenbereinigung und der Einführung neuer Lösungsansätze.
- Risikomanagement: Identifikation potenzieller Risiken während der Umsetzung und Entwicklung geeigneter Maßnahmen zur Minimierung.
- Dieses Projekt legt die Grundlage für eine nachhaltige und rechtskonforme Datenüberführung in ein neues SAP-System. Mit einem klar definierten Ansatz zur Datenlöschung werden Datenschutzanforderungen erfüllt, Downtimes reduziert und die Effizienz des neuen Systems gesteigert. Die Ergebnisse und Handlungsempfehlungen werden Unternehmen dabei unterstützen, eine zukunftssichere Datenstrategie zu entwickeln, die gleichzeitig den gesetzlichen und geschäftlichen Anforderungen entspricht.
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die EU AI Act einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
19 Jahre

Positionsdauer
2,5 Jahre (Deutschland: 2,1 Jahre)

Positionen pro Freelancer
13

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Marketing

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Automotive, Professionelle Dienstleistungen

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Projektmanagement
Bachelor-Abschluss oder höher
94%
Master-Abschluss oder höher
69% (Deutschland: 68%)
Doktortitel
6% (Deutschland: 13%)

Zertifizierungen pro Freelancer
5 (Deutschland: 6)

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
89% (Deutschland: 95%)
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in München verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in München, die EU AI Act einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der EU AI Act Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (89%)
- Automotive (63%)
- Professionelle Dienstleistungen (63%)
- Bank- und Finanzwesen (53%)
- Fertigung (42%)
- Energie (37%)
- Einzelhandel (37%)
- Werbung (32%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was der EU AI Act abdeckt
Der EU AI Act ist der risikobasierte Rahmen der Europäischen Union für künstliche Intelligenz. Er legt Pflichten für Anbieter, Betreiber, Importeure und Händler von KI-Systemen fest, wobei die Anforderungen je nach Risikostufe variieren. Die Verordnung behandelt verbotene Praktiken, Hochrisikosysteme, Transparenzpflichten, KI mit allgemeinem Verwendungszweck und die Marktüberwachung.
Wo er eingesetzt wird
Unternehmen wenden die Verordnung auf KI-Funktionen in Produkten, internen Abläufen und kundenorientierten Services an. Relevante Aufgaben können umfassen:
- KI-Anwendungsfälle klassifizieren und ihren vorgesehenen Zweck dokumentieren
- Pflichten für Hochrisikosysteme und Konformitätswege bewerten
- Transparenzhinweise, Anleitungen und technische Unterlagen vorbereiten
- Governance für Modellanbieter und Betreiber etablieren
- KI mit allgemeinem Verwendungszweck und Abhängigkeiten von Drittanbietermodellen prüfen
Der AI Act betrifft Branchen wie Finanzwesen, Gesundheitswesen, Fertigung, Mobilität, Einzelhandel und öffentliche Dienstleistungen, wenn ihre Systeme in seinen Geltungsbereich fallen.
Ökosystem und Tools
Die Arbeit mit dem EU AI Act verbindet rechtliche Auslegung mit Produkt-, Sicherheits- und Datenprozessen. Spezialisten arbeiten häufig mit Datenschutzteams an Schnittstellen zur DSGVO, mit Informationssicherheitsteams an Zugriffskontrollen und mit Risikomanagementteams an der operativen Überwachung. Nützliche Nachweise können Model Cards, Datendokumentationen, Testergebnisse, Vorfallaufzeichnungen, Lieferantenbewertungen und Verfahren zur menschlichen Aufsicht umfassen.
Wann Expertise wichtig ist
Unternehmen holen in der Regel freiberufliche Spezialisten hinzu, wenn sie eine unabhängige Bereitschaftsanalyse benötigen, ein KI-gestütztes Produkt einführen oder Verantwortlichkeiten entlang einer Lieferkette klären müssen. Ein Spezialist kann allgemeine regulatorische Pflichten in ein Verzeichnis von Systemen, Verantwortlichen, Kontrollen, Nachweisen und Fristen übersetzen. Das ist besonders hilfreich, wenn rechtliche, technische und geschäftliche Teams eine praktikable gemeinsame Auslegung benötigen.
Anzeichen dafür, dass Sie Unterstützung brauchen
Die folgenden Signale sprechen häufig für externe Expertise:
- KI-Funktionen haben keinen dokumentierten Zweck oder keine Risikoklassifizierung
- Produktteams können die Rolle des Anbieters oder Betreibers nicht bestimmen
- Lieferantenverträge regeln die Verantwortlichkeiten nach dem AI Act nicht
- Technische Dokumentation und Transparenzinformationen sind unvollständig
- Überwachung, menschliche Aufsicht oder Verfahren für Vorfälle sind unklar
In München können Spezialisten regulierte Branchen und Industrieunternehmen vor Ort, remote oder in einem hybriden Modell unterstützen. Die Kommunikation auf Deutsch und Englisch kann gleichermaßen relevant sein, wenn lokale Teams mit internationalen Lieferanten arbeiten.
Was starke Spezialisten leisten
Starke EU AI Act Experten verbinden regulatorisches Denken mit einem ausreichenden technischen Verständnis, um Modelle, Datensätze, Abläufe und Kontrollen zu prüfen. Sie fragen, wie ein System trainiert, integriert, überwacht und in der Praxis eingesetzt wird, statt sich allein auf Bezeichnungen zu verlassen. Achten Sie auf klare Klassifizierungen, nachvollziehbare Nachweise, praktische Empfehlungen und die Fähigkeit, rechtliche, Compliance-, Produkt- und Engineering-Stakeholder zu koordinieren.
Häufig gestellte Fragen
Schnelle Antworten auf die Fragen, die rund um EU AI Act am häufigsten aufkommen.
Der EU AI Act dient dazu, künstliche Intelligenz entsprechend ihrem Risiko und ihrer Rolle in der Wertschöpfungskette zu regulieren. Er kann Verbote, Transparenzmaßnahmen, Dokumentation, menschliche Aufsicht, Überwachung und Konformitätsprozesse verlangen.
Der EU AI Act konzentriert sich auf die Sicherheit, Transparenz und Governance von KI-Systemen, während die DSGVO die Verarbeitung und den Schutz personenbezogener Daten regelt. Eine einzelne KI-Anwendung muss möglicherweise beide Regelwerke sowie branchenspezifische Vorschriften einhalten.
Ein starker EU AI Act Spezialist sollte Risikomanagement, technische Dokumentation, Modellevaluierung, Data Governance und Lieferantenüberwachung verstehen. Erfahrung mit der DSGVO, Informationssicherheit, Produkt-Compliance und Softwareentwicklung ist ebenfalls wertvoll.
Der EU AI Act schreibt für jedes Projekt kein bestimmtes Maß an individueller Erfahrung vor. Der passende Spezialist hängt vom Risiko und der technischen Komplexität des Systems, der Branche und der Rolle in der Lieferkette ab. Daher kann eine fokussierte Bereitschaftsanalyse ein anderes Profil erfordern als ein vollständiges Compliance-Programm.
Ja, EU AI Act Aufgaben eignen sich häufig für die remote oder hybride Zusammenarbeit, da Verzeichnisse, Nachweisprüfungen und Workshops online bearbeitet werden können. Vor-Ort-Termine in München können hilfreich sein, wenn Spezialisten Produktverantwortliche interviewen, operative Kontrollen prüfen oder mehrere lokale Teams abstimmen müssen.
Bevor Sie einen EU AI Act Spezialisten beauftragen, sollten Sie ein Verzeichnis der KI-Systeme, ihrer vorgesehenen Verwendungszwecke, Lieferanten, betroffenen Nutzer und verfügbaren Dokumentation zusammenstellen. Ein klarer Zugang zu Produkt-, Rechts-, Sicherheits- und Datenteams hilft dem Spezialisten, Klassifizierungen zu prüfen und Verantwortlichkeiten zuzuweisen.
Ein kompetenter EU AI Act Experte erklärt die Gründe hinter jeder Klassifizierung und verbindet Pflichten mit konkreten Kontrollen und Nachweisen. Bitten Sie um Beispiele für Dokumentationen, Stakeholder-Workshops und Maßnahmenpläne und prüfen Sie, ob die Person rechtliche Auslegung von technischen Annahmen unterscheiden kann.
Der EU AI Act kann auch Organisationen außerhalb der Europäischen Union betreffen, wenn ihre KI-Systeme auf dem EU-Markt bereitgestellt werden oder ihre Ergebnisse in der Union verwendet werden. Die genauen Pflichten hängen von der Rolle der Organisation, dem Risiko des Systems und der Art seiner Bereitstellung oder Nutzung ab.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 122 €, was einem Tagessatz von etwa 972 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 94% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 69% mindestens einen Master-Abschluss und 6% einen Doktortitel.
Freelancer in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 19 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,5 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (89%) und Spanisch (16%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (89%), Automotive (63%) und Professionelle Dienstleistungen (63%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in München, Deutschland, die EU AI Act in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (95%), Projektmanagement (89%) und Marketing (79%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich EU AI Act eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin
Hamburg
Köln
Frankfurt
Düsseldorf
Dortmund
Essen