Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie in wenigen Minuten erfahrene

Penetration Testing Experten

, passend aus über 15.000 Lebensläufen mithilfe von KI

Beauftragen Sie Experten, die ausnutzbare Schwachstellen aufdecken, Sicherheitskontrollen validieren und klare Pläne zur Behebung für Webanwendungen, APIs, Cloud-Umgebungen und interne Netzwerke liefern. FRATCH verbindet Sie durch schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.

Lerne FRATCH Experten kennen, die kürzlich Penetration Testing eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Toralf C.

Profil ansehen

IT Berater in der PKI Softwareentwicklung

Hohen Neuendorf
Toralf C.

Letzte Position:

IT Berater in der PKI Softwareentwicklung bei BWI

  • Implementierung einer Full-Stack Anwendung mit Angular als Frontend-Framework und Java als Backend-Sprache
  • Einsatz der Swagger OpenAPI Spezifikation für die REST-Kommunikation zwischen Frontend- und Backend-Anwendung
  • Ansteuerung eines Kartendruckers über das Nexus Card SDK Framework
  • Design und Implementierung einer Kartenverwaltungssoftware mit Weboberfläche und JavaFX-Modul für das Druckermonitoring
  • Einsatz von Cucumber-Tests für die Testautomatisierung und Erstellung von Test-Artefakten zum Testen außerhalb der Entwicklungsumgebung
  • Einsatz von Wireshark für Netzwerkuntersuchungen zur Analyse der API eines Drittproduktes und zur Kontrolle der REST-API der selbst entwickelten Software
Verifizierter Experte

Rudolf E.

Profil ansehen

Datacenter-Ingenieur, Netzwerk- und Sicherheitsadministrator

Ratingen
Rudolf E.

Letzte Position:

Datacenter-Ingenieur, Netzwerk- und Sicherheitsadministrator bei Internationaler Versicherungskonzern

  • Betrieb und Weiterentwicklung der Netzwerk- und Sicherheitsinfrastruktur.

  • Überwachung, Analyse und Behebung von Netzwerk- und Sicherheitsvorfällen.

  • Abteilungsübergreifende Zusammenarbeit mit anderen Fachbereichen für Betrieb und Weiterentwicklung, Reporting.

  • Firewall-Schwachstellenanalyse.

  • Firewall-Freischaltungen.

  • Troubleshooting von IP-Kommunikationsproblemen auf der Netzwerk- und Firewall-Infrastruktur.

  • Sicherheitskritische IT-Infrastruktur, Verarbeitung von Personendaten, Beachtung der gesetzlichen Vorschriften.

  • Produkte: Palo Alto Networks Firewalls, Cisco ACI, Checkpoint Firewalls, F5

  • Technologien: SDN, SDWAN, Cisco EPIC, Cisco ACI

Verifizierter Experte

Tobias S.

Profil ansehen

Projektleiter & Experte SAP S/4 HANA Public Cloud

Rostock
Tobias S.

Letzte Position:

Projektleiter SAP S/4 HANA Public Cloud bei TIMETOACT Group

Zur Erzielung von Einsparungen und Optimierung der Compliance wurden Apps in Abgleich mit den Zuordnungen des Identity Managements neu strukturiert, Einschränkungen definiert und vor allem Kosten aus einer Übernutzung reduziert. Die Kommunikation mit den Stakeholdern, Validierung der Berechtigungen mit Anwendern und technische Umsetzung in den Modulen SAP FI/CO und Sourcing & Procurement ergab umfangreichen Mehrwert für die Gruppe. Hinzu kommt entsprechende Dokumentation für die Wirtschaftsprüfung.

Verifizierter Experte

Markus O.

Profil ansehen

Lead E-Solution Architekt & Senior Requirements Engineer

Munich
Markus O.

Letzte Position:

Lead E-Solution Architekt & Senior Requirements Engineer bei Zasterbot-Oracle

  • Klärung von Projektzielen, Scope und fachlichem Zielbild für den Aufbau der KI-basierten Wissensdatenbank.
  • Ableitung der initialen Architektur- und Umsetzungsstrategie für den Zasterbot-Chatbot inklusive Abgrenzung von MVP und Ausbaustufen.
  • Erarbeitung eines fachlichen Zielbilds für den Aufbau einer strukturierten Wissensdatenbank und die Integration eines zukünftigen Chatbots.
  • Ableitung und Priorisierung von Anwendungsfällen für die Informationsbeschaffung und -bereitstellung durch den Chatbot.
  • Modellierung von Datenstrukturen und -flüssen zur effektiven Organisation der Wissensdatenbank auf der Base44-Plattform.
  • Konzeption und Implementierung der Datenmodelle zur Speicherung und Verknüpfung von relevanten Informationen.
  • Entwicklung von Prozessen zur Extraktion, Analyse und Aufbereitung von Rohdaten für die Wissensdatenbank.
  • Sicherstellung der Datenkonsistenz und -qualität als Grundlage für den zukünftigen Chatbot.
  • Planung der Integration von Large Language Models (LLMs) und Retrieval-Augmented Generation (RAG) für präzise und kontextbezogene Antworten.
  • Implementierung von Funktionen zur Analyse und Darstellung von Daten aus der Wissensdatenbank.
  • Nutzung der Base44-Plattform mit JSON-Schema-basierten Entitäten und flexiblem Berechtigungskonzept.
  • Implementierung von Deno-Funktionen für Backend-Logik, Eventverarbeitung und Anbindung externer APIs.
  • Integration von OpenAI-Services für die initiale Datenanalyse.
Verifizierter Experte

Timo T.

Profil ansehen

Senior Full-Stack Entwickler mit Leidenschaft für innovative Lösungen und der Implementierung neuer Technologien. Teamfähig und

Essen
Timo T.

Letzte Position:

Gronic Ident & Sign bei Gronic Systems GmbH

Gronic Ident & Sign

Kern-Technologien: Android, Jetpack Compose, Retrofit, Regula Document Reader, Adobe Sign

Android App auf dedizierten Geräten für Identifizierungen und elektronische Signaturen am PoS

Verifizierter Experte

Alicja W.

Profil ansehen

Rechtsanwältin, Externe Datenschutzbeauftragte, IT-Sicherheitsbeauftragte, AI Officer

Alicja W.

Letzte Position:

Integrierte Sicherheits- und Notfalldokumentation für 24/7-Logistikunternehmen bei Mittelständisches Logistikunternehmen

  • Erstellung einer vollständigen zweisprachigen (DE/EN) Sicherheits- und Notfalldokumentation: Business Continuity Plan / Disaster Recovery Plan, Incident Response Plan v2.0 mit vier fallspezifischen Playbooks (PICERL), Zugriffskontrollrichtlinie, Vulnerability Management Policy, Business Resilience Programme, Risk Governance Plan
  • Konsolidierung zu einem integrierten Notfallhandbuch (12 Kapitel) mit Sofort-Checklisten für sechs Notfallszenarien, priorisierter Maßnahmentabelle und formaler Freigabestruktur
  • Aufarbeitung eines Penetrationstest-Berichts (Greenbone) mit vollständiger Remediation aller Findings und formaler Risikoakzeptanz eines Restrisikos mit dokumentierter kompensierender Kontrolle
  • Prüfung und Dokumentation der NIS2- und HinSchG-Anwendbarkeit einschließlich rechtlicher Begründung der Nicht-Betroffenheit
Verifizierter Experte

Nagaraj N.

Profil ansehen

Manager für Funktionale Sicherheit | Systemarchitekt | Leitung funktionsübergreifender Teams

Gummersbach
Nagaraj N.

Letzte Position:

Manager, Funktionale Sicherheit bei Eaton Industries GmbH

  • Leitung der Strategie für Funktionale Sicherheit und der ISO 26262-Konformität über den gesamten Lebenszyklus für ein elektronisches Hochspannungsschaltgerät, das die HV-Batterie in EVs sicher verbindet und trennt und dadurch eine schnelle Fehlerisolierung sowie die Unterbrechung hoher Ströme ermöglicht.
  • Verantwortung für den Functional Safety Management Plan (FSMP) und das Development Interface Agreement (DIA) sowie Ausübung der zentralen Autorität für die Sicherheits-Governance über alle Programm-Stakeholder hinweg.
  • Entwicklung von System-Sicherheitskonzepten — einschließlich FSC, TSC und System-Sicherheitsarchitektur — sowie Definition des Safety Manuals mit vollständigen Benutzeranweisungen.
  • Leitung von Verifikations- und Bestätigungsreviews gemäß den Unabhängigkeitsanforderungen der ISO 26262.
  • Leitung von Sicherheitsanalysen (FTA, FMEA, FMEDA, DFA) und Moderation von Fahrzeug-/Systemintegrationsreviews in funktionsübergreifenden Engineering-Teams.
  • Definition von Methoden, Vorlagen und Prozessen zur Etablierung von Best Practices für FuSa im gesamten Unternehmen.
  • Durchführung von SEooC-Bewertungen und Audits sowie Vertretung der Sicherheitsorganisation gegenüber der internen Führungsebene und externen Stakeholdern.
Verifizierter Experte

Mert B.

Profil ansehen

Senior Testmanager ISTQB | Scrum Master | Business Analyst

Pforzheim
Mert B.

Letzte Position:

Freelancer bei Freelancer

Beratung im Testing

  • Entwicklung und Implementierung einer Teststrategie zur strukturierten Qualitätssicherung
  • Beratung beim Aufbau und der Optimierung von Testprozessen
  • Unterstützung bei der Einführung von QA-Standards
Verifizierter Experte

Pierre G.

Profil ansehen

Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support

Cologne
Pierre G.

Letzte Position:

Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support bei DB InfraGO AG

  • PRISMA-Projekt
  • Ansible-Automatisierung
  • Windows Third Level Support für Windows NT, Windows 2000, Windows 2013, Windows 2016, Windows 2019
Verifizierter Experte

Baris E.

Profil ansehen

Senior Cyber Security Consultant | Cyber Defense, DFIR & Security Architecture

Cologne
Baris E.

Letzte Position:

Founder / Product & Security Architect bei Pirpirik

  • Führe Secure Code Reviews durch und gebe Secure-Coding-Beratung für die Anwendungs- und Plattformarchitektur.
  • Entwickle Sicherheitsarchitektur für die Infrastruktur sowie Sicherheitsmonitoring-Architektur, Incident-Response-Playbooks und Controls nach dem Security-by-Design-Prinzip.
Verifizierter Experte

Michael L.

Profil ansehen

Interim CTO / CPTO | Technology & Process Consultant | SDLC, KI-Infrastruktur, Prozessreife

Lastrup
Michael L.

Letzte Position:

CTO bei SNIPE Germany GmbH

Software-Dienstleister für KI-Lösungen, Automatisierung und Individualsoftware.

Team: von 2 auf 10 Entwickler aufgebaut, 8 direkte Reports, teilweise remote · Portfolio: 6 parallele Projekte (25–250 T€), Skalierung > 1 Mio. €

  • Lieferfähigkeit für 6 parallele Kundenprojekte gesichert: Rollenmodell, Kapazitätsplanung (510–660 produktive PT/Jahr), Hiring-Roadmap mit 380–440 T€/Jahr Personalbudget
  • SDLC-Framework von null in unter 6 Monaten etabliert: REQ/SPEC-Systematik, V-Modell-Gates, GitHub-Issues als Spezifikation, Definition of Done, Release-Prozess; einheitlicher, auditierbarer Entwicklungsprozess über alle Kundenprojekte
  • Großprogramm (3.000–4.000 PT über 18 Monate) zur Entscheidungsreife gebracht: KI-native Branchenplattform Bauwirtschaft; Scoping, Teamprofil für 8–10 Entwickler, Phase-0-Budget 390 T€
  • Self-hosted KI-Plattform konzipiert und eingeführt: vLLM, LiteLLM, Qdrant, Supabase; Agentenarchitektur, MCP-Integration, OCR-Pipelines; GPU-Investition mit Break-even-Modell (Monat 15–16) vorbereitet
  • Presales end-to-end systematisiert: Lead-Qualifizierung mit Maturity-Scoring, Discovery-Workshops, eigenes Sizing-Modell, Kalkulation mit Rollenkostensätzen, strukturierte Übergabe an die Entwicklung
  • Sicherheitsniveau einer Kundenplattform nachweisbar erhöht: Penetrationstest inkl. Re-Verifikation aller Findings
Verifizierter Experte

Vitaliy R.

Profil ansehen

DevOps GitOps (ANÜ)

Puchheim
Vitaliy R.

Letzte Position:

DevOps GitOps (ANÜ) bei Signal Iduna

  • Verantwortlich für die Administration von OpenShift/Kubernetes On-Prem und den Entwickler-Support.
  • Automatisierte die URP-Infrastruktur mit Python, Ansible, Kustomize sowie dem ArgoCD- und Argo Workflow/Events-Stack.
  • Schrieb Smoke- und Lasttests für die URP-Infrastruktur mit Python, Kustomize und ApplicationSets.
  • Unterstützte beim Aufbau und der Bereitstellung der URP-Infrastruktur in Google Cloud (GKE).
  • Implementierte Monitoring für die URP- und ArgoCD-Umgebung mit Splunk Cloud.
  • Führte Systemadministrationsaufgaben auf RedHat Linux, Kubernetes/OpenShift, ArgoCD, GitLab, Bitbucket Enterprise, Kafka und MongoDB durch.
Verifizierter Experte

Enrique G.

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique G.

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Luca P.

Profil ansehen

ERP-Programmmanager

Hofheim in Unterfranken
Luca P.

Letzte Position:

ERP-Programmmanager bei Fiserv

  • Der Kunde befindet sich in einer umfassenden Transformation. Alle SAP-ECC-Landschaften weltweit werden auf SAP S/4HANA migriert, mit dem Ziel, weltweit ein Standard-Template einzuführen.

  • Im Rahmen des Programms wird auch das Migrations- und Modernisierungsprogramm „RISE with SAP“ berücksichtigt, das möglicherweise die Migration der Landschaften ausgewählter Länderinstallationen in die SAP Private Cloud vorsieht.

  • Auf Stakeholderseite erstreckt sich die Berichtslinie des Programms bis zum Vorstand des Unternehmens und des Implementierungspartners.

  • Die ERP-Landschaft von Fiserv Deutschland umfasst derzeit mehrere nicht standardmäßige SAP-Tools und -Anwendungen, die die Funktionen der ECC-Umgebung erweitern und sich häufig in nachgelagerte Systeme integrieren lassen. Im Rahmen der Umstellung auf SAP S/4HANA ist es unerlässlich, die Kernfunktionalität, Integrationspunkte und Zukunftsfähigkeit dieser Anwendungen zu bewerten, um ihre Übereinstimmung mit der Zielarchitektur zu bestimmen.

  • Der Schwerpunkt der Tätigkeit liegt auf der Bereitstellung von Expertenberatung und -bewertung, um Umfang, Strategie und Roadmap für die Umstellung des SAP-ECC-Systems von Fiserv Deutschland auf SAP S/4HANA zu definieren.

  • Dabei werden die empfohlenen Best Practices von SAP befolgt und ein strukturierter Ansatz genutzt, um einen reibungslosen Übergang mit minimalen Unterbrechungen bei gleichzeitiger Maximierung des Geschäftswerts zu gewährleisten.

  • Diese Bewertung bildet die Grundlage für eine erfolgreiche SAP-S/4HANA-Transformation und stellt die Übereinstimmung mit branchenüblichen Best Practices, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die zukünftige Skalierbarkeit sicher.

  • Definition der Migrationsstrategie – Bewertung verfügbarer Übergangsansätze anhand von Geschäftszielen, technischer Machbarkeit und SAP Best Practices.

  • Bewertung der technischen Bereitschaft – Durchführung einer Systemanalyse zur Bewertung von Kompatibilität, Auswirkungen von benutzerdefiniertem Code, Datenvolumenmanagement, Integrationspunkten und Infrastrukturbereitschaft für SAP S/4HANA.

  • Analyse der Auswirkungen auf Geschäftsprozesse – Überprüfung der aktuellsten Geschäftsprozessdokumentation, um Umfang und Aufwand für die Implementierung der erforderlichen Funktionen in SAP S/4HANA zu definieren und Möglichkeiten zur Prozessoptimierung zu identifizieren.

  • Roadmap für Nicht-SAP-Systeme und -Anwendungen – Bewertung von Drittanbieter- und Legacy-Anwendungen hinsichtlich ihrer Integration mit SAP S/4HANA und Empfehlung von Konsolidierungs-, Migrations- oder Ersatzstrategien.

  • Bereitstellungs- und Implementierungsplanung – Definition eines stufenweisen Ansatzes für die Umsetzung, einschließlich Projektzeitplänen, Strategien zur Risikominimierung und wichtigen Meilensteinen, abgestimmt auf die Geschäftsprioritäten.

  • Diese Transformation erfolgt stufenweise: Die Discovery-Phase führt zur Explore-Phase, die anschließend zur Design-Phase und schließlich zur Implementierung führt.

  • Programmmanagement

  • Änderungsmanagement

  • Anforderungsmanagement

  • Übergangsmanagement

  • Stakeholder-Management

  • Risikomanagement

  • Umfassende Koordination

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Penetration Testing einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

18 Jahre

Penetration Testing Experten verfügen im Durchschnitt über 18 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

1,9 Jahre

Penetration Testing Experten bleiben im Durchschnitt 1,9 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

14

Penetration Testing Experten haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 14 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Qualitätssicherung

Penetration Testing Experten haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Qualitätssicherung gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Professionelle Dienstleistungen

Penetration Testing Experten sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen und Professionelle Dienstleistungen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Produktentwicklung

Penetration Testing Experten erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Produktentwicklung.

Bachelor-Abschluss oder höher

95%

95% der Penetration Testing Experten haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

58%

58% der Penetration Testing Experten haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

8%

8% der Penetration Testing Experten haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

5

Penetration Testing Experten besitzen im Durchschnitt 5 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Englisch, Deutsch, Französisch

Penetration Testing Experten sprechen am häufigsten Englisch, Deutsch und Französisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

99%

99% der Penetration Testing Experten sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 16 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
4 % der Penetration Testing Experten verlangen weniger als 400 € pro Tag.
29 % der Penetration Testing Experten verlangen zwischen 400 € und 800 € pro Tag.
59 % der Penetration Testing Experten verlangen zwischen 800 € und 1200 € pro Tag.
5 % der Penetration Testing Experten verlangen zwischen 1200 € und 1600 € pro Tag.
2 % der Penetration Testing Experten verlangen 1600 € oder mehr pro Tag.
<€400 €400-​800 €800-​1200 €1200-​1600 €1600+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten, die Penetration Testing einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 839 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 16 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Penetration Testing Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (98%)
  • Bank- und Finanzwesen (54%)
  • Professionelle Dienstleistungen (51%)
  • Fertigung (42%)
  • Automotive (40%)
  • Gesundheitswesen (36%)
  • Telekommunikation (34%)
  • Regierung und öffentliche Verwaltung (31%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Zweck und Umfang

Penetration Testing ist eine autorisierte Sicherheitsprüfung, die realistische Angriffe auf Anwendungen, Infrastruktur, Netzwerke oder Personen simuliert. Ziel ist es, nachzuweisen, welche Schwachstellen ausgenutzt werden können, ihre geschäftlichen Auswirkungen zu verstehen und Teams praktische Möglichkeiten zur Risikoreduzierung zu geben. Es wird auch als Pentest, Ethical Hacking oder Sicherheitstest bezeichnet.

Häufige Prüfungen

Fachleute passen die Prüfung an das Ziel, das Zugriffsniveau und das Bedrohungsmodell an. Typische Aufgaben sind:

  • Tests von Webanwendungen und APIs auf Fehler bei Authentifizierung, Autorisierung, Eingabevalidierung und Geschäftslogik
  • Prüfungen externer und interner Netzwerke einschließlich exponierter Dienste, Segmentierung und Pfaden zur Rechteausweitung
  • Überprüfungen von Cloud, Containern und Identitäten in AWS, Azure, Google Cloud und Kubernetes
  • Tests mobiler Anwendungen, drahtloser Netzwerke, Social Engineering und Red-Team-Übungen, sofern autorisiert

Tools und Methoden

Ein guter Auftrag verbindet manuelle Analyse mit sorgfältig kontrolliertem Einsatz von Tools. Spezialisten verwenden möglicherweise Burp Suite, OWASP ZAP, Nmap, Metasploit, Wireshark, BloodHound und eigene Skripte und ordnen ihre Ergebnisse dem OWASP Testing Guide, den OWASP API Security Top 10, PTES oder relevanten Branchenstandards zu. Sie sichern Beweise, ohne Produktionssysteme zu beeinträchtigen.

Wann Unternehmen Experten beauftragen

Unternehmen holen freiberufliche Spezialisten vor dem Produktstart, nach einer größeren Architekturänderung oder im Rahmen regelmäßiger Sicherheitsprüfungen hinzu. Externes Fachwissen kann eine unabhängige Sichtweise einbringen, wenn internen Teams die Kapazitäten für offensive Sicherheit fehlen, sie eine gezielte Prüfung benötigen oder die Behebung von Schwachstellen validieren müssen. Klare Einsatzregeln schützen Systeme, Nutzer und vertrauliche Daten.

Ergebnisse und Zusammenarbeit

Eine professionelle Prüfung beginnt mit Umfang, Zielen, Testzeiträumen, Ansprechpartnern und Eskalationsregeln. Zu den Ergebnissen gehören normalerweise eine Zusammenfassung für die Geschäftsleitung, technische Feststellungen, Nachweise zur Reproduzierbarkeit, eine Einschätzung des Risikos, Empfehlungen zur Behebung und ein Retest-Bericht. Remote-Arbeit eignet sich durch sicheren Zugriff und abgestimmte Tests für viele Prüfungen; Vor-Ort-Arbeit kann bei physischen, drahtlosen oder Social-Engineering-Übungen hilfreich sein.

Woran man Qualität erkennt

Die Qualität hängt eher von disziplinierten Tests, aussagekräftigen Nachweisen und einer präzisen Einschätzung ab als von einer langen Liste von Scanner-Ergebnissen. Achten Sie auf Fachleute, die Angriffspfade sowohl technischen als auch geschäftlichen Zielgruppen erklären können, ausnutzbare Risiken von theoretischen Gefährdungen unterscheiden und sensible Daten während des gesamten Auftrags schützen. Sie sollten Einschränkungen klar kommunizieren und die Behebung bei einem Retest überprüfen.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Alles, was Kunden üblicherweise über Penetration Testing wissen wollen – kompakt an einem Ort.

Penetration Testing verwendet autorisierte Angriffstechniken, um Schwachstellen in Anwendungen, APIs, Netzwerken, Cloud-Umgebungen und Identitäten zu finden und zu validieren. Das Ergebnis hilft einem Unternehmen, die Behebung auf Grundlage realistischer Angriffspfade und geschäftlicher Auswirkungen zu priorisieren.

Ein Pentest verbindet automatisierte Erkennung mit manueller Untersuchung und kontrollierter Ausnutzung. Ein Schwachstellenscan kann mögliche Probleme identifizieren, während Penetration Testing bestätigt, was erreicht, miteinander verknüpft oder ausgenutzt werden kann, und die entsprechenden Nachweise dokumentiert.

Ethical Hacking ist ein allgemeiner Begriff für autorisierte Sicherheitsarbeit, während sich ein standardmäßiger Penetration Test auf festgelegte Systeme und Ziele konzentriert. Red Teaming ist in der Regel konfrontativer und zielorientierter und prüft häufig neben den technischen Abwehrmaßnahmen auch Erkennung und Reaktion.

Ein guter Penetration Testing Spezialist verfügt häufig über Kenntnisse in Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheit, Identitätsmanagement, Skripting und Bedrohungsmodellierung. Eine klare Berichterstattung, der sichere Umgang mit Nachweisen und Kenntnisse über Prozesse der Softwarebereitstellung sind ebenso wichtig.

Penetration Testing erfordert einen klaren Umfang, eine Autorisierung, Testkonten, technische Ansprechpartner und vereinbarte Regeln für den Umgang mit sensiblen Ergebnissen. Die erforderliche fachliche Tiefe hängt von den Systemen, dem Zugriffsmodell, der geschäftlichen Kritikalität und den Zielen ab, nicht einfach von der Größe der Umgebung.

Penetration Testing wird häufig remote über kontrollierte Zugänge, Testkonten, VPNs und vereinbarte Kommunikationskanäle durchgeführt. Eine Zusammenarbeit vor Ort kann bei physischer Sicherheit, Prüfungen drahtloser Netzwerke, Social Engineering oder Umgebungen, auf die nicht sicher von außen zugegriffen werden kann, wertvoll sein.

Ein guter Pentest-Bericht verknüpft jede Feststellung mit den betroffenen Anlagen, realistischen Auswirkungen, reproduzierbaren Nachweisen und praktikablen Maßnahmen zur Behebung. Er sollte bestätigte Schwachstellen von Beobachtungen trennen, Einschränkungen erläutern und ein Retest-Ergebnis enthalten, wenn die Behebungen umgesetzt wurden.

Ethical Hacking erfordert eine schriftliche Autorisierung, klar definierte Grenzen, einen sorgfältigen Umgang mit Zugangsdaten und einen Eskalationsprozess für kritische Entdeckungen. Erfahrene Fachleute vermeiden unnötige Störungen, beschränken die Erfassung sensibler Daten auf das erforderliche Maß und führen eine klare Aufzeichnung der Aktionen, Nachweise und Kundenentscheidungen.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 105 €, was einem Tagessatz von etwa 839 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 95% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 58% mindestens einen Master-Abschluss und 8% einen Doktortitel.

Freelancer, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 18 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (99%), Deutsch (98%) und Französisch (14%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (98%), Bank- und Finanzwesen (54%) und Professionelle Dienstleistungen (51%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern, die Penetrationstest in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (99%), Projektmanagement (70%) und Qualitätssicherung (70%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Penetration Testing eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in ganz Deutschland zuhause — verfügbar vor Ort in Berlin, Hamburg, München und allen wichtigen Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

In Österreich unterstützen unsere Freelancer und Interim-Experten Unternehmen von Wien bis Graz — vor Ort, wo dein Projekt sie braucht, oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Wien Graz

In der ganzen Schweiz sind unsere Spezialisten in Zürich, Genf, Basel und Bern aktiv — vor Ort oder komplett remote. Wähle eine Stadt und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Zürich Genf Basel Bern

Länder:

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH