Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Beauftragen Sie die besten

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland

in wenigen Minuten aus über 15.000 Lebensläufen mit der Unterstützung von KI

Arbeiten Sie mit Spezialisten, die Echtzeitsimulatoren konfigurieren, automatisierte Prüfstände aufbauen und eingebettete Steuergeräte validieren. Finden Sie gezielt passende, geprüfte und verfügbare Freelancer für Ihre Zielhardware.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Hardware-in-the-Loop eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Muhammad Tanveer B.

Profil ansehen

Eingebettete Systeme | ADAS | HF-Systeme | Quantenoptik | F&E sowie Validierung & Integration

Siegen
Muhammad Tanveer B.

Letzte Position:

Berater eingebettete Systeme/Architekt | Integration und Validierung Ingenieur/Manager bei Ingenieurbüro Baig

  • Leitung der Hardware-Entwicklung und Validierung eines sicherheitskritischen 400-V-Batteriemanagementsystems (BMS) für das TOGG SUV-Programm; Durchführung von Systemarchitektur-Reviews, Schaltplanvalidierungen, EMV- und Zuverlässigkeitstests sowie Ursachenanalysen (Root-Cause Analysis) unter Einhaltung relevanter Automobilstandards (ECE-R10, CISPR25, ISO-26262). Koordination länderübergreifender EU-Engineering-Teams, Kunden-Reviews und technischer Dokumentationen zur Bereitstellung eines serienreifen, validierten Systems.

  • Architektur und Integration von 22 hochmodernen ADAS-Validierungsfahrzeugen für BMW ADCAM- und LIDAR-Programme bei Magna Electronics; Synchronisation von bis zu 26 heterogenen Sensoren (LIDAR, RADAR, Kameras, GNSS/INS) mittels PTP-basierter Timing-Architekturen. Definition der Systemarchitektur, HW/SW-Schnittstellen für Wiederaufbereitung Hardware-in-the-Loop (HIL), Sensorintegrationsstrategien und Datenerfassungs-Frameworks. Dies ermöglichte eine skalierbare Validierung auf Fahrzeugebene, verbesserte die Validierungseffizienz um 25 % und reduzierte die Projektkosten um 1,45 Mio. €.

  • End-to-End-Validierung und Integration von Automotive-Radarplattformen für ein Daimler-Projekt bei Continental. Entwicklung automatisierter Open-Loop Hardware-in-the-Loop (HIL)-Umgebungen zur präzisen Prüfung von Zielverfolgungs-KPIs, Sichtfeldgrenzen (Field of View) sowie thermischen und spannungsbezogenen ECU-Zustandsautomaten. Versierter Einsatz einer hochkomplexen Toolchain bestehend aus CANoe, Lauterbach Trace32, RADAR-Zielsimulatoren und EMV-Abschirmkabinen zur HF- und Systemvalidierung. Synchronisation globaler, interdisziplinärer Teams zur Beschleunigung der Fehlerbehebung und Schließung kritischer technischer Lücken.

  • Rekonstruktion und Validierung der Produktarchitektur eines elektromechanischen E-Bikes durch Integration und Fehlersuche in kritischen Subsystemen (BMS, Motorsteuerung, Sensorik, HMI, elektronische Schließsysteme). Aufbau eines umfassenden Teststands auf Systemebene für Funktionsprüfungen, Fehlerreproduktion und Leistungsanalysen; Koordination von Lieferanten und Umsetzung von Korrekturmaßnahmen zur Erhöhung von Zuverlässigkeit und Rückverfolgbarkeit.

  • Definition der Systemarchitektur und Validierungsstrategie für eine in Kooperation mit Elmos Semiconductor entwickelte LIDAR-Plattform; Evaluierung optischer Messkonzepte, SPAD-Detektorintegration und Systemanforderungen sowie Erstellung technischer Empfehlungen für Produktentwicklung und Verifikation.

  • Entwicklung LabVIEW-basierter Automatisierungs- und Verifikationssoftware für ein hochpräzises hydraulisches und elektromechanisches Prüfsystem für FTE Automotive; Integration von NI DAQ-Hardware zur hochfrequenten Echtzeiterfassung physikalischer Messgrößen. Entwicklung automatisierter Testabläufe, programmierbarer Dauertests, Fehlersuchroutinen, Datenprotokollierungs- und Analyse-Tools zur Steigerung der Testeffizienz und Rückverfolgbarkeit.

  • Erfolgreiche Abwicklung kompletter Engineering-Lebenszyklen für namhafte Industriekunden (Magna, Continental, Farasis, FTE Automotive, BMW, Daimler, TOGG) – von Requirements Engineering und Proof-of-Concept über Systemintegration und Validierung bis hin zu technischer Dokumentation, Lieferantenkoordination und Anwenderschulungen.

Verifizierter Experte

Goran P.

Profil ansehen

Testmanager & Analyst

Geisingen
Goran P.

Letzte Position:

Test Manager & Analyst bei Festo / Questax GmbH

Projektziel: Durchführung von Systemtests und Validierung industrieller Kommunikations- und Steuerungssysteme einschließlich Anforderungsdefinition und -verifikation.

Verantwortlichkeiten:

  • Testplanung, Testdurchführung
  • Teststrategie, Testfälle und Testspezifikationen
  • Requirements-Analyse
  • Sicherstellung der Traceability zwischen Anforderungen, Testfällen und Defects
  • Durchführung von Regressions- und Integrationstests
  • Defect-Analyse
  • Simulation und Validierung
  • NetSniffer Wireshark
  • Unterstützung der Testautomatisierung (Python, CI/CD)
  • Reporting
  • Stakeholder-Koordination und agile Zusammenarbeit (Scrum / SAFe / Kanban)
  • V-Modell
  • Automatisierung CI/CD mit Python, Groovy und Frameworks (Selenium, PyTest)

Technologien:: CAN, Modbus, Ethernet, PLC, PROFINET, Codebeamer ALM, Scrum, SAFe, MS Teams, Git, CI/CD mit GitLab CI und TeamCity, Windows Batch, FAS, Wireshark, Python, Enterprise Architect (EA), KI-Tools (z.B. ChatGPT, Microsoft Copilot), VS-Code, Tia Portal, SCL, Python (Selenium, PyTest)

Verifizierter Experte

Ljubomir O.

Profil ansehen

Senior Testautomatisierungsingenieur | QA-Ingenieur

München
Ljubomir O.

Letzte Position:

Senior Software Test Ingenieur bei Keil KTM GmbH

Arbeitnehmerüberlassung

  • System-Black-Box-Integrationstests (BBIT, IVVQ): Durchführung von Regressions-, Freigabe-, Bestätigungs- und Konformitätstests für sicherheitskritische Bremssteuergeräte in Bahnindustrie
  • Softwaretest-Applikation & Integration: Runtime-Konfiguration von Software-Komponenten und Bibliotheken, Validierung von Schnittstellen, Konfigurationsabhängigkeiten und Komponenteninteraktionen
  • Testautomatisierung (FEAT-Framework): Mitentwicklung und Weiterentwicklung eines automatisierten Testframeworks für Testausführung, Reporting und Ergebnisanalyse
  • Funktionale Sicherheit (SiL4, FuSi): Sicherstellung der Einhaltung von Sicherheitsanforderungen, Traceability und Coverage sowie Normkonformität gemäß EN50126/28/29
  • Testautomatisierung für Kommunikationskomponenten: Konfiguration und Validierung der Feldbus-(CAN) und Ethernet-basierten TCMS Datenkommunikation-Schnittstellen (TRDP und CIP)
  • Anforderungsanalyse & Shift-Left (PTC Windchill ALM): Analyse von Software- und Systemartefakten zur Identifikation von Lücken, Mehrdeutigkeiten und Redundanzen im frühen SDLC
  • Testdesign & Testfallentwicklung: Ableitung von Testbedingungen, Abdeckungsstrategien und Implementierung datengetriebener Testfälle (DDT) inkl. wiederverwendbarer Testdaten-Fixtures
  • CI/CD & Automatisierung (Python, PowerShell, Jenkins, SVN): Automatisierung von Build-, Test- und HIL-Deployment-Prozessen sowie Integration in CI/CD-Pipelines
  • Testdaten & Konfigurationsmanagement (XML): Pflege und Anpassung von XML-Testvektoren und Systemkonfigurationen mit automatisierter Integration in Testumgebungen
  • Nicht-funktionales Testen: Durchführung von Performance- und Lasttests zur Bewertung von Stabilität und Systemverhalten
  • Agile Entwicklung & Defect Management (JIRA, Confluence): Mitarbeit in Scrum-Teams, Testkoordination, Review von Testartefakten sowie Defect Tracking und Root-Cause-Analyse
  • Fehleranalyse & Debugging (CANoe, CANalyzer): Analyse von Fehlern und Nachrichtenflüssen über mehrere Systemebenen (Applikation bis Bus)
  • Modellbasierte Analyse (UML, Enterprise Architect): Spezifikation von SUT/SOW und Unterstützung der systematischen Teststeuerung
  • Prozess- & Testdokumentation: Erstellung von Integrations- und Testdokumentation gemäß internen Qualitäts- und Zertifizierungsanforderungen
Verifizierter Experte

Saurabh H.

Profil ansehen

Mechatronikingenieur

Ingolstadt
Saurabh H.

Letzte Position:

Masterarbeit, Simulation bei AVL in Deutschland

  • Ein vollständiges Thermomanagementsystem für ein Fahrzeug in einer MiL-Simulation entwickelt und validiert, mit 95 % Übereinstimmungsgenauigkeit gegenüber realen Fahrzeugmessungen, was die virtuelle Kalibrierung direkt unterstützt und die Abhängigkeit von physischen Prüfständen reduziert hat.
  • Die durchgängige Entwicklung einer Model-in-the-Loop-(MiL)-Simulation mit AVL CruiseM und MATLAB/Simulink geleitet, einschließlich Systemarchitektur, Parametrierung und Validierung.
  • Fahrzeug-Sensormessungen (Temperatur, Volumenstrom) mit dSpace MicroAutoBox (HiL) und IPEmotion erfasst und analysiert und die Rohdaten in verwertbare Kalibrierungsinformationen übersetzt.
  • Wichtige Aktoren und Thermokomponenten - Pumpen, Ventile, elektrische Heizungen, Wärmetauscher und Kältemittelkreisläufe - kalibriert und optimiert sowie zuvor fehlende physikalische Effekte identifiziert und integriert, um die Lücke zwischen Simulation und realer Fahrzeugleistung zu schließen.
  • Einen integrierten Aktorenregler entworfen und abgestimmt, mit präzise kalibrierten Parametern, wodurch ein hochgenaues virtuelles Modell entstand, das für die weitere Entwicklung übernommen wurde.
Verifizierter Experte

Olfa A.

Profil ansehen

Embedded Software Engineer | Modellbasierter Softwareentwurf | HIL/SIL/MIL-Validierung

Hanover
Olfa A.

Letzte Position:

Senior Embedded Software Engineer / Funktionsentwickler bei Enginius GmbH (FAUN GROUP)

  • Entwickelte modellbasierte Software für Wasserstofftank-Steuergeräte mit MATLAB/Simulink, abgestimmt auf die Anforderungen der funktionalen Sicherheit nach ISO 26262
  • Führte Systemintegration und Softwareverifikation in MIL- und HIL-Umgebungen mit dSPACE- und Vector-Tools durch
  • Definierte die Softwarearchitektur (SADS) mit Schnittstellenspezifikationen für CAN-, analoge und digitale Kommunikationsprotokolle
  • Erzeugte produktionsreifen Embedded-C-Code mit dem Simulink Embedded Coder; erstellte und pflegte A2L-Kalibrierungsdateien mit CANape
  • Entwarf und führte MIL/HIL-Testfälle aus, um die vollständige Abdeckung der Funktions- und Sicherheitsanforderungen sicherzustellen
  • Implementierte CODESYS-SPS-Anwendungen auf dem IFM ecomatController; setzte CAN- und Modbus-TCP/IP-Kommunikationsprotokolle ein
  • Mitwirkung an der HMI/UI-Entwicklung mit Qt/C++ unter Linux (Qt Creator)
  • Arbeitete mit einem agilen Kanban-Workflow und Git-basierter Versionsverwaltung (Bitbucket)

Tools: MATLAB, Simulink, CANape, CANalyzer, PCAN-View, Embedded Coder, CODESYS, TTC2038/PXROS, Codebeamer, Jira, Git

Verifizierter Experte

Evrard A.

Profil ansehen

Senior Embedded Software Engineer

Pforzheim
Evrard A.

Letzte Position:

Senior Embedded Software Tester bei Bosch GmbH

  • Sicherstellung der Systemreife und der operativen Einsatzbereitschaft über den gesamten Lebenszyklus von Automobilprodukten gemäß ASPICE und internen Qualitätsprozessen
  • Analyse des Systemverhaltens und der Systemperformance zur Identifikation von Ineffizienzen, Integrationsproblemen sowie Lücken in der Diagnoseabdeckung
  • Unterstützung von Meilensteinen im Entwicklungszyklus durch die Validierung von Systeminteraktionen, Konfigurationen und Randbedingungen
  • Ableiten von Testspezifikationen aus Software- und Systemanforderungen
  • Implementierung von Testfällen mit RobotFramework und Python
  • Enge Zusammenarbeit mit System-, Software-, Hardware- und Kalibrierungsteams zur Sicherstellung eines stabilen und performanten Systemverhaltens vor der Freigabe
  • Durchführung von End-to-End-System-Performance-Analysen mittels Dauerlauf-/Endurance-Tests sowie automatisierter Auswertung der Ergebnisse mit Python und RobotFramework
  • Einführung einer KPI-basierten Systemüberwachung und Performance-Analyse sowie Aufbau automatisierter Auswertungs- und Feedback-Pipelines
  • Organisation und Moderation funktionsübergreifender Debugging- und Integrationsworkshops
  • Erfolgreiche Integration und Validierung der System- und Softwarekomponenten für Serien-Lkw-Plattformen sowie nachhaltige Verbesserungen der Performance-Qualität, der Testqualität und der Integrationsstabilität
Verifizierter Experte

Ananthraj N.

Profil ansehen

Gründer

Munich
Ananthraj N.

Letzte Position:

Founder bei sprhava

Leitung der End-to-End-Entwicklung von Edge-AI-gestützten Smart Glasses für sehbehinderte Menschen, Abstimmung der Produktvision mit den Nutzerbedürfnissen und Führung eines cross-funktionalen Teams aus Data Scientists, Android-Entwicklern, AWS-Ingenieuren und Hardware-Spezialisten.

  • Produkt-Roadmap für Edge-AI-Smart-Glasses definiert und MVP-Features durch Nutzerforschung, Stakeholder-Interviews und Wettbewerbsanalyse festgelegt, mit Fokus auf Barrierefreiheit und Praxistauglichkeit.
  • Einen PoC für die KI-gestützte Erkennung von Krebszellen in PET/CT-Scans entwickelt und validiert, in Zusammenarbeit mit medizinischen Experten zur Optimierung von Diagnosegenauigkeit und klinischer Relevanz.
  • Ein multidisziplinäres Team von über 75 Ingenieuren, Praktikanten und Designern in Deutschland und Indien aufgebaut und skaliert, um grenzüberschreitende Zusammenarbeit und iteratives Prototyping voranzutreiben.
  • Strategische Partnerschaften mit NGOs, Gesundheitsdienstleistern und Interessenverbänden aufgebaut, um Inklusion und Patientenfeedback in das Produktdesign einzubinden.
  • Praktische Hardware-Software-Integration mit Raspberry Pi und Jetson Nano von KI-Modellen vorangetrieben. Beziehungen zu Lieferanten, Herstellern und Partnern im Ökosystem initiiert und gepflegt, um skalierbare Go-to-Market-Pläne aufzubauen.
  • Wichtige Produktentscheidungen verantwortet, von der Prototypenentwicklung bis zur Finanzierungsstrategie, mit datenbasiertem und wirkungsorientiertem Ansatz.
  • Eine lernorientierte Kultur gefördert, indem Brainstorming-Sessions und kontinuierliche Feedback-Schleifen zwischen Engineering und Produkt moderiert wurden.

Erfolge:

  • Redner: Auto.Ai 2025 (Berlin), Wearable Technologies 2025 (München und Bangalore), MEDICA 2024 (Düsseldorf)
  • WMF, Bologna, Italien (Juni 2024): Einziges KI-Startup aus Deutschland, das als EBV-Hero ausgewählt wurde, um sprhava auf einer globalen Plattform zu vertreten
  • Medica, Deutschland (2024): Vortrag über KI-Smart-Glasses auf der größten Healthcare-Messe der Welt gehalten.
  • Wearable Technologies, Bengaluru, Indien (Dez. 2024): Ich war Sprecher und habe sprhava und sein Produkt vorgestellt.
  • Venturise Global Challenge (GIM 2025, Bengaluru Palace, Karnataka): sprhava wurde als eines der 16 Top-Startups (ESDM) ausgewählt, um auf dieser globalen Plattform zu präsentieren
  • Wearable Technologies Conference 2025 EUROPE, München, Deutschland (Mai 2025): Vortrag über Edge AI auf Europas größtem Wearable-Tech-Event gehalten.
  • InsurNext Köln, Deutschland (2025): sprhava wurde von der Stadt Köln mit einem Stand geehrt.
Verifizierter Experte

S.r.k. C.

Profil ansehen

Embedded Software Engineer | Classic AUTOSAR & Echtzeit-Embedded-Systeme

Coburg
S.r.k. C.

Letzte Position:

Senior Software Engineer bei STEPPS GmbH / Motherson Dr. Schneider

Projekt: Intelligente Lichtkommunikationssoftware — Audi

  • Analyse und Klärung von Systemanforderungen mit dem Kunden und Übersetzung in Softwarearchitektur- und Designentscheidungen
  • Architektur und Implementierung der CAN-FD- und SPI-Kommunikation auf NXP S32K312
  • Entwurf und Entwicklung von Flash-Bootloader, Flash-Treiber und Boot-Manager für sichere, OTA-fähige Updates
  • Konfiguration der AUTOSAR-BSW-Architektur (Dcm, Dem, NvM, BswM, Os, Mcu, Port, Com-Stack, Rtc) für Portabilität und Wartbarkeit
  • Entwurf des Crypto-Stacks (Csm, CryIf, Crypto) für sichere Flash- und Diagnosedaten; Integration des NXP-HSE-Cores und der Wrapper-Schicht
  • Integration kundenspezifischer Module (Sfd, Ivd, Npm) in den Vector-AUTOSAR-Stack
  • Definition der Speicherarchitektur: Memmap, CMake und Linker-Skript-Konfiguration
  • Leitung des Board-Bring-ups für die Audi-Licht-Demoplattform; Implementierung von Diagnoseroutinen und -kennungen
Verifizierter Experte

Kusay T.

Profil ansehen

Ingenieur

Rülzheim
Kusay T.

Letzte Position:

Freiberuflicher System- & Softwarearchitekt - DNA-Extraktionsroboter bei QIAGEN GmbH

  • System- und Softwarearchitektur für den DNA-Extraktionsroboter QIA-symphony Connect in der Life-Science-/IVD-Automatisierung.
  • Entwicklung von Funktionen und Steuerlogik für Extraktions-, Pipettier-, Lyse- und Eluat-Module mit C++, SPS/ST (Beckhoff IPC / TwinCAT 3) und modellbasierten Konzepten.
  • Erstellung von ISO-13485-orientierten Anforderungen, Architektur, Unit-/Integrations-/Regressionstests sowie DHF/VEP/VER/TCL-Dokumentation.
  • Einsatz von Polarion, Jira, Confluence, Azure und KI-gestützter Dokumentation zur Verbesserung von Nachverfolgbarkeit und Engineering-Effizienz.
Verifizierter Experte

Vaibhav G.

Profil ansehen

Entwicklungsingenieur

Neutraubling
Vaibhav G.

Letzte Position:

Experte Software- & Funktionsingenieur bei AVL Software & Functions GmbH

E-Drive-Steuerung

  • Durchführung der modellbasierten Entwicklung (MBD) von Anwendungssoftware-(ASW)-Funktionen für die E-Drive-Steuerung mit AVL- und Kundentoolchains
  • Übersetzung von Produktanforderungen in skalierbare, performante Simulink-Modelle für hochsichtbare Projekte unter Einhaltung von V-Modell, AUTOSAR, ASPICE, ISO 26262, MAAB, MISRA, MXAM
  • Automatische Codegenerierung (.c, .h, .arxml) mit Embedded Coder
  • Analyse und Ableitung von System- und ASW-Anforderungen sowie Testfällen mit PTC Integrity, CodeBeamer & PikeTec TPT
  • Durchführung von Verifikation und Validierung der ASW mit MIL/SIL/HIL, Modell-/Code-Coverage, Exception-Reports, Rückverfolgbarkeit von Anforderungen und Testfällen
  • Review von Anforderungen, Testfällen und ASW sowie Feedback an Test- und Entwicklungsteams zur Verbesserung von Fehlerbehebungen und Optimierungen
  • Erstellung von Signalen in Visu-IT-ADD & Vector DaVinci Developer Classic
  • Dokumentation von ASW-Funktionen mit Visu-IT-FunDoc & Kundentool
  • Aktualisierung des Enterprise-Architecture-(EA)-Frameworks für System & ASW
  • Erstellung von Whitebox-Spezifikationen für das Inverter-Subsystem mit Visio
  • Inbetriebnahme und Test von Invertern auf Power HIL
  • Mentoring von Kollegen zur Förderung von Zusammenarbeit und Wissensaustausch
Verifizierter Experte

Krithika C.

Profil ansehen

Berufliche Neuorientierung

Garching
Krithika C.

Letzte Position:

Berufliche Neuorientierung bei Von Rundstedt

  • Teilnahme an einem strukturierten Karriereentwicklungsprogramm, Verbesserung der Deutschkenntnisse (B1) und Prüfung von Möglichkeiten im Bereich ADAS/AD-Systeme und Anforderungsmanagement.
Verifizierter Experte

Jonathan M.

Profil ansehen

Vor-Ort-Koordinator

Munich
Jonathan M.

Letzte Position:

Vor-Ort-Koordinator bei Freelance

  • Kundenschnittstelle und Beziehungsmanagement
  • Anforderungsmanagement und Arbeitskoordination
  • Technischer und fachlicher Support mit Fokus auf Automotive Ethernet
Verifizierter Experte

Ammar A.

Profil ansehen

Softwareentwicklung | Test & Validierung | Daten- und KI-Engineering

Ammar A.

Letzte Position:

Softwareentwicklung | Test & Validierung | Daten- und KI-Engineering

  • Anforderungsbasierte Testfallgestaltung für automatisierte Parkmanöver.
  • Implementierung und Durchführung von Testfällen.
  • Integration in das bestehende AVP (Automated Valet Parking) Software-Framework.
Verifizierter Experte

Abdelrahman H.

Profil ansehen

FPGA / Embedded-Software-Ingenieur

Hamburg
Abdelrahman H.

Letzte Position:

Wissenschaftliche Hilfskraft (WHK), FPGA-Entwicklung – BrassSense-Projekt bei HAW Hamburg / Prof. Peter Schulz

  • Echtzeit-Tonerkennung auf FPGA (~20 ms Latenzziel) mit einer Filterbank-Architektur und einer Fuzzy-Logic-Entscheidungsstufe, ohne FFT wegen des Kompromisses zwischen Fensterlänge und Frequenzauflösung.
  • Verantwortlich für Systemintegration und Architektur.

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Hardware-in-the-Loop einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

18 Jahre

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 18 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

2,2 Jahre

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 2,2 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

10

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 10 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Produktentwicklung, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Produktentwicklung, Qualitätssicherung und Informationstechnologie (IT) gesammelt.

Häufigste Branchen

Automotive, Fertigung, Informationstechnologie (IT)

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland sind in den Branchen Automotive, Fertigung und Informationstechnologie (IT) am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT) und Produktentwicklung.

Bachelor-Abschluss oder höher

97%

97% der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

68%

68% der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

8%

8% der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

3

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 3 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Französisch

Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Französisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100%

100% der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.

Tagessatzverteilung

0 10 20 30 40
4 der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verlangen weniger als 400 € pro Tag.
31 der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verlangen zwischen 400 € und 800 € pro Tag.
16 der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 1200 € pro Tag.
3 der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verlangen zwischen 1200 € und 1600 € pro Tag.
2 der Hardware-in-the-Loop Experten in Deutschland verlangen 1600 € oder mehr pro Tag.
<€400 €400-​800 €800-​1200 €1200-​1600 €1600+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 697 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 660 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Hardware-in-the-Loop Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Automotive (88%)
  • Fertigung (72%)
  • Informationstechnologie (IT) (48%)
  • Gesundheitswesen (33%)
  • Energie (25%)
  • Telekommunikation (25%)
  • Bildung (23%)
  • Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (22%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Echtzeitvalidierung für eingebettete Systeme

Die Hardware-in-the-Loop-Simulation verbindet physische elektronische Steuergeräte mit einer simulierten Anlagenumgebung, die in harter Echtzeit ausgeführt wird. Dieser Ansatz ermöglicht es Entwicklungsteams, eingebettete Software anhand realistischer Sensoreingaben und Aktorlasten zu testen, ohne teure physische Prototypen oder gefährliche Manöver in der realen Welt zu riskieren.

Zentrale Tools und Simulationsplattformen

  • dSPACE-Systeme einschließlich SCALEXIO und MicroAutoBox
  • NI-PXI-Plattformen mit LabVIEW Real-Time und VeriStand
  • Vector CANoe und VT System-Testumgebungen
  • MathWorks MATLAB, Simulink und Speedgoat-Zielsysteme
  • ETAS LABCAR-Simulationshardware und -software

Typische Anwendungen in Deutschland

In Deutschland bilden HiL-Prüfstände das Rückgrat der Validierung im Automobilbereich für Antriebsstränge, Batteriemanagementsysteme und fortschrittliche Fahrerassistenzsysteme. Auch die industrielle Automatisierung, die Traktionssteuerung von Schienenfahrzeugen und Hersteller medizinischer Geräte sind stark auf Echtzeitprüfstände angewiesen, um funktionale Sicherheitsstandards wie ISO 26262 und IEC 61508 zu erfüllen.

Zentrale Ergebnisse von Prüfstandsspezialisten

Spezialisten erstellen Anlagenmodelle, entwickeln Kabelbäume und implementieren Fehleraufprägeeinheiten. Sie erstellen automatisierte Testfälle mit Python, CAPL oder spezialisierten Tools wie EXAM und ECU-TEST. Ihre Arbeit stellt sicher, dass Continuous-Integration-Pipelines automatisierte Regressionstests auf physischer Zielhardware enthalten.

Hinweise auf den Bedarf an externer Unterstützung

  • Die Prüfstandskapazität kann mit den Software-Release-Zyklen nicht Schritt halten
  • Die Migration auf neue Simulatorplattformen erfordert spezielles Einrichtungswissen
  • Fehlerhafte Kabelbaumverbindungen oder verrauschte Signalaufbereitung stören die Testläufe
  • Fristen für Sicherheitsprüfungen erfordern umfassende, nachvollziehbare automatisierte Testberichte

Technische Merkmale führender Fachkräfte

Führende Fachkräfte verstehen sowohl die Dynamik physischer Ein- und Ausgänge als auch die übergeordnete Testorchestrierung. Sie verfolgen sporadische elektrische Fehler mit Oszilloskopen, debuggen die Buskommunikation über CAN, LIN und Automotive Ethernet und optimieren komplexe mathematische Anlagenmodelle, um Überläufe in hart echtzeitfähigen Ausführungsschleifen zu verhindern.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Vor der nächsten Projektanfrage: die häufigsten Fragen zu Hardware-in-the-Loop.

Die Hardware-in-the-Loop-Simulation validiert reale elektronische Steuergeräte, indem sie diese so täuscht, dass sie sich verhalten, als würden sie in einer physischen Maschine laufen. Echtzeitsimulatoren erzeugen Sensorspannungen, pulsweitenmodulierte Signale und Busnachrichten und messen gleichzeitig die vom Zielsteuergerät gesendeten Reaktionen.

Während Software-in-the-Loop den Produktionscode vollständig auf virtuellen Maschinen oder allgemeinen Entwicklungscomputern ausführt, umfasst HiL den finalen eingebetteten Mikrocontroller, Ein- und Ausgangsschaltungen sowie Peripheriechips. Dieser Aufbau erkennt elektrische Designfehler, Treiberfehler, Taktdrift und Timing-Probleme, die rein softwarebasierte Simulationen vollständig übersehen.

Ein qualifizierter Hardware-in-the-Loop-Spezialist arbeitet regelmäßig mit CAN FD, LIN, FlexRay und Automotive Ethernet. Er konfiguriert eine Restbussimulation, damit das Steuergerät den erwarteten Netzwerkverkehr empfängt, auch wenn andere Fahrzeugsysteme fehlen.

Die Modellentwicklung, das Erstellen von Testskripten und die Testanalyse können remote erfolgen, aber HIL-Arbeiten erfordern häufig regelmäßige Präsenz vor Ort in Deutschland. Die physische Verkabelung, die Installation von Breakout-Boxen, die Sensorkalibrierung und die erste Inbetriebnahme des Prüfstands erfordern direkten Zugang zur Testausrüstung in den Laboren des Kunden.

Die meisten Hardware-in-the-Loop-Umgebungen lassen sich mit Python-Testsuiten oder spezieller Automatisierungssoftware wie Vector CANoe, TraceTronic ECU-TEST und dSPACE AutomationDesk verbinden. Gute Fachkräfte konfigurieren Continuous-Integration-Pipelines mit Jenkins oder GitLab CI, um nächtliche Prüfstandsläufe automatisch auszulösen.

Achten Sie auf nachgewiesene praktische Erfahrung mit bestimmten Plattformanbietern wie dSPACE oder National Instruments, solide Fähigkeiten bei elektrischen Messungen und fortgeschrittene Modellierungskenntnisse in MATLAB Simulink. Ein effektiver HiL-Experte muss außerdem Konzepte der funktionalen Sicherheit sowie die Ursachenanalyse über Hardware- und Firmware-Grenzen hinweg verstehen.

Während internationale Entwicklungsteams für tägliche Stand-ups und Code-Reviews häufig Englisch verwenden, umfassen lokale Hardware-in-the-Loop-Aufgaben in Deutschland oft ältere Dokumentationen, Sicherheitsvorgaben und Labortechniker, die auf Deutsch arbeiten. Technische Deutschkenntnisse sind für eine schnelle operative Einarbeitung häufig ein entscheidender Vorteil.

Verzögerungen entstehen meist durch Überläufe in Anlagenmodellen, die deterministische Zykluszeiten verletzen, falsche Pinbelegungen von Kabelbäumen oder schlecht kalibrierte Signalaufbereitungskarten. Erfahrene Hardware-in-the-Loop-Spezialisten minimieren diese Risiken durch modulare Modellarchitekturen und konsequente Prüfstand-Verifizierungsprotokolle.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 87 €, was einem Tagessatz von etwa 697 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 97% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 68% mindestens einen Master-Abschluss und 8% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 18 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (95%) und Französisch (25%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (88%), Fertigung (72%) und Informationstechnologie (IT) (48%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Hardware-in-the-Loop in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (100%), Qualitätssicherung (98%) und Informationstechnologie (IT) (75%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Hardware-in-the-Loop eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH