Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie erfahrene

Data Lineage Experten in Deutschland

, die innerhalb von Minuten mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammengebracht werden

Beauftragen Sie Experten, die Daten über Warehouses, Pipelines und Reporting-Ebenen hinweg verfolgen, Metadatenplattformen wie Collibra und OpenLineage anbinden und Auswirkungen für Audits und Migrationen dokumentieren. FRATCH findet schnell und präzise den passenden geprüften, verfügbaren Freelancer.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Data Lineage eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Alexander Z.

Profil ansehen

Senior-Datenarchitekt & Data Engineer

Berlin
Alexander Z.

Letzte Position:

Senior Data Solutions Engineer bei VMware Inc.

  • Architektur und Bereitstellung einer privaten Cloud-Datenplattform auf VMware vSphere mit Integration von Greenplum MPP, Apache Kafka, Kubernetes und Apache Solr sowie Entwicklung von Echtzeit-Ingestion-Pipelines mit Kafka Connect und Schema Registry.
  • Leitung der Migration von Oracle Exadata zu Greenplum, Neugestaltung von Datenmodellen, Optimierung der Speicherung, Implementierung von RabbitMQ mit Debezium für CDC und Bereitstellung einer VectorDB für Generative AI.
  • Entwicklung und Durchführung eines Multi-Cloud-Migrations-PoC über AWS, Azure und GCP, Definition von KPIs für Durchsatz, Latenz und Kosteneffizienz, Durchführung umfangreicher Datentransfers, Validierung von Analyse- und Streaming-Workloads sowie Erstellung umfassender Architektur-Empfehlungen.
  • Bewertung bestehender On-Premises-Infrastrukturen und Entwicklung moderner cloudnativer Datenplattformen mit Greenplum und containerisierten Microservices sowie Beratung zu Skalierbarkeit, Disaster Recovery und Hochverfügbarkeit.
Verifizierter Experte

Henry H.

Profil ansehen

Interim-CISO, DSB, KI-Beauftragter

Essen
Henry H.

Letzte Position:

Interim Manager IT-Compliance bei Int. Fertigungsunternehmen

  • Branche: Maschinenbau, Fahrzeugbau
  • Regulierungen: Data Act
  • Projektschwerpunkt: Datengovernance, rechtskonforme Maschinendatennutzung, Datenplattformen
  • Beauftragt durch: CFO, Plattform Product Owner

Erfolge/Ergebnisse (Frühphase):

  • Compliance-Begleitung des Aufbaus einer int. vereinheitlichten Datennutzungsplattform auf Basis Databricks.
  • Schaffung der Voraussetzung für die rechtskonforme und effektive Maschinendatennutzung, u.a.:
  • Technisch: Gap-Analyse und Schließen von Lücken in der Segmentierung und Pflege der erhobenen Maschinendaten.
  • Technisch: Berücksichtigung von Datenausleitungen aus der Plattform an Nutzer und Dritte.
  • Organisatorisch: Entwurf und Abschluss der erforderlichen Datennutzungsverträge.
Verifizierter Experte

Daryoosh D.

Profil ansehen

Enterprise Data- & AI-Architekt

Offenburg
Daryoosh D.

Letzte Position:

FP&A Data & AI Architect bei Epta Group

Scope: Eingebettet als FP&A Data & AI Architect innerhalb der Finance-Funktion eines großen europäischen Kühlanlagenherstellers. Ich habe die Transformation von manuellem, fragmentiertem Finanzreporting hin zu einer automatisierten, governance-getriebenen Intelligence-Plattform geleitet. Der Schwerpunkt lag auf dem Wechsel von Excel-basiertem Controlling zu strukturierter Datenarchitektur, Power-BI-Analytics und AI-gestützter Finance-Operation.

Financial Data Integrity & ERP Governance

  • GL- vs. Subledger-Abstimmungen angestoßen und geführt sowie strukturelle Abweichungen zwischen Hauptbuch- und Nebenbuchdaten identifiziert und behoben, die vor meinem Start unentdeckt geblieben waren
  • Anlagenanalysen durchgeführt, um Posten ohne Buchung im Hauptbuch zu identifizieren und Lücken im Anlagevermögen sowie in der Periodenabgrenzung aufzudecken
  • SAP-Reports validiert und damit Baseline-Standards für die Datenqualität der Finance-Nutzung etabliert
  • Einen systematischen SAP-Datenvalidierungsrahmen aufgebaut, der die laufende Integrität zwischen ERP-Buchungen und nachgelagerten Reporting-Ergebnissen sicherstellt

Finance Reporting Transformation

  • Einen strukturierten Transformationsansatz für die Umstellung manueller Finance-Reports in vollautomatisierte Prozesse entworfen und umgesetzt
  • Das Data Reporting Audit Log erstellt und verantwortet; ein zentrales Tracking-System, das Report-Owner, Stakeholder, Datenquellen, manuellen Aufwand und Automatisierungspotenziale über die gesamte Finance-Funktion erfasst
  • Die gesamte Reporting-Landschaft kartiert, um Quick-Win-Automatisierungen und strategische Power-BI-Migrationskandidaten zu identifizieren
  • Den manuellen Excel- und PowerPoint-Einsatz in FP&A-Workflows aktiv reduziert; Punkt-zu-Zeitpunkt-Snapshots durch Live-Datenmodelle mit Governance ersetzt

Power BI & Analytics Enablement

  • Power BI als strategische Reporting-Plattform gegenüber der Finance-Leitung eingeführt und präsentiert und damit intern Zustimmung für die BI-Transformationsroadmap aufgebaut
  • Eine erste Power-BI-Architektur entworfen, abgestimmt auf SAP-, Salesforce- und Oracle-Datenstrukturen sowie auf FP&A-Reporting-Anforderungen
  • Report-Ownership, Governance-Dokumentation und Standards für Data Lineage etabliert, um nachhaltige Self-Service-Analytics im Finance-Team zu ermöglichen

Transformation Infrastructure & Collaboration

  • Jira als zentrales Projektmanagement-Hub für die Transformation konfiguriert und eingeführt, inklusive strukturierter Sprint-Workflows, Backlog-Management und transparenter Fortschrittssteuerung für Finance-IT-Initiativen
  • Einen dedizierten FP&A Communication & Transformation Hub vorgeschlagen und angestoßen, ein strukturierter, bereichsübergreifender Austausch zur Ausrichtung von Finance, IT und Fachbereichen auf die Reporting-Transformationsroadmap
  • Die Finance-Funktion als aktiven Treiber für Data Governance und digitale Transformation im Gesamtunternehmen positioniert

Outcomes

  • GL-/Subledger-Abweichungen identifiziert und ein Untersuchungsrahmen innerhalb der ersten zwei Wochen des Einsatzes aufgebaut
  • Data Reporting Audit Log ausgerollt; das erste strukturierte Inventar der Finance-Reporting-Landschaft in der Unternehmensgeschichte
  • Power-BI-Transformationsroadmap vorgestellt und von der Finance-Leitung freigegeben
  • Jira-basierte Projektgovernance live; Finance-Transformation wird nun mit voller Sprint-Transparenz verfolgt

Technologies: SAP FI/CO · Power BI · DAX · SQL · Excel (advanced) · Power Query (M) · Power Automate · VBA · Jira · Microsoft 365 · SharePoint · Salesforce (Sales Data) · Oracle HCM · Python

Verifizierter Experte

Stephan F.

Profil ansehen

Senior Data & AI Engineer | LLM/RAG-Spezialist | Cloud- & Graph-Architekt

Wiesbaden
Stephan F.

Letzte Position:

AI & Data Engineer - Azure Enterprise AI and Knowledge Engineering bei IB Schlegel - King

Konzeption und Entwicklung einer Azure-basierten KI- und Datenplattform, die verteilte Projektdokumente in durchsuchbares, strukturiertes Wissen für einen Enterprise-KI-Assistenten überführt. Kombination aus inkrementeller Dokumentverarbeitung, hybrider Keyword-/Vektorsuche, Wissensgraph-Extraktion und konversationeller KI für Microsoft Teams und Microsoft 365 Copilot. Implementierung von Python-Pipelines zur Verarbeitung von PDF-, Word-, Outlook- und Textdateien; Lifecycle-Management für Azure Cosmos DB; Azure AI Search; Azure AI Foundry und Azure OpenAI; identitätsbewusste Suche mit Microsoft Entra ID; Projektberechtigungen; eines TypeScript-Agenten mit Microsoft Agents SDK; Pulumi-Infrastruktur; robustem Scheduling sowie Werkzeugen für Wiederholungen und Diagnosen. Technologie-Stack: Python, TypeScript, FastAPI, Pydantic, Azure AI Foundry, Azure OpenAI, Azure AI Search, Azure Cosmos DB, Blob/Table Storage, Container Apps/Jobs, Service Bus, Key Vault, Entra ID, Docker, Pulumi, pytest, Microsoft Teams und Microsoft 365 Copilot.

Verifizierter Experte

Philipp G.

Profil ansehen

Machine-Learning- & Data-Engineer

München
Philipp G.

Letzte Position:

Data Scientist & ML Engineer bei Data-Science Factory GmbH

  • Aufbau, Implementierung und Vertrieb von automatisierten Data-Science-Lösungen wie Scorecard Factory und Prognose Factory
  • Implementierung automatisierter End-to-End-Cloud-Prozesse
  • Entwicklung von LLM- und NLP-Modellen
  • Erstellung interaktiver Reports
  • Betreuung nationaler und internationaler Großkonzerne sowie mittelständischer Firmen bei der Implementierung von ML-Projekten
Verifizierter Experte

Gyan P.

Profil ansehen

Senior Azure Cloud- und DevOps-Architekt

Berlin
Gyan P.

Letzte Position:

Senior DevOps- und Cloud-Architekt, Leiter Infrastruktur bei Bosch

  • Architektur der Azure Landing Zone: Entwurf und Implementierung einer Azure Landing Zone mit Hub-and-Spoke-Architektur und Unterstützung mehrerer Regionen. Sie bildet die sichere, skalierbare und hochverfügbare Grundlage für Daten- und ML-Plattformen für autonomes Fahren und Parken.
  • Compliance mit Azure Policy: Durchsetzung von Sicherheits- und Compliance-Standards über Azure-Abonnements hinweg mit Azure Policy (Guardrails, deny/audit/deploy-if-not-exists), wobei konstant sehr hohe Sicherheitsbewertungen der Infrastruktur erreicht wurden.
  • Infrastructure-as-Code: Automatisierung der Bereitstellung und Konfiguration von Azure-Ressourcen mit Terraform und Bicep; Änderungen werden über geprüfte CI/CD-Pipelines ausgerollt.
  • Azure Databricks und Unity Catalog: Umfassende Erfahrung im Betrieb von Azure Databricks mit Unity Catalog für zentrale Data Governance, Zugriffskontrolle, Datenherkunft und Auditing über mehrere Workspaces hinweg.
  • Monitoring und Observability: Aufbau und Betrieb von Infrastruktur-Monitoring und Logging mit Azure Monitor, Prometheus, Grafana und Loki, einschließlich Plattformzustand, Alarmierung, Fehleranalyse und Kapazitätsentwicklung.
  • Plattform im großen Maßstab: Architektur und Betrieb von Cloud-Daten- und ML-Plattformen zur Verarbeitung und Simulation von Fahrzeugdaten im PB-Bereich; Orchestrierung von auf Argo Workflows basierenden Recompute- und Autolabeling-Services mit einer Skalierung auf mehr als 100k+ gleichzeitig laufende Pods auf AKS.
  • Reproduzierbares ML: Aufbau reproduzierbarer Trainingsumgebungen mit Versionierung von Datensätzen und Nachverfolgung der Datenherkunft, wodurch Audits und zuverlässige Experimente ermöglicht werden.
  • Operative Exzellenz: Automatisierung der Verwaltung von GitHub-Organisationen und CI/CD-Pipelines zur Verbesserung der Entwicklerproduktivität und Zuverlässigkeit von Deployments; Automatisierung wiederkehrender Betriebsprozesse.
  • FinOps: Entwicklung einer transparenten Ressourcen- und Kostenverfolgung für Azure-Umgebungen mit mehreren Projekten.
  • Führung: Technische Leitung für Infrastrukturthemen in Zusammenarbeit mit Entwicklungs-, DevOps- und Sicherheitsteams; technischer Interviewer und Mitglied des Recruiting-Gremiums zum Ausbau des Engineering-Teams.
Verifizierter Experte

Andreas W.

Profil ansehen

Senior Solution Architect | Enterprise Architect

Clenze
Andreas W.

Letzte Position:

Enterprise Architect bei Eigenentwicklung / IP der CAMCO Engineering UG

UEF 3.0 · Semantic Government Overlay (SGO) · Autonome Systeme (UAS / Dual-Use)

  • Konzipiert: Semantic Government Overlay (SGO) – KI-geführte Verwaltung ohne Ablösung bestehender Fachverfahren. Lesender semantischer Layer über Registern und Fachverfahren auf Basis des Föderalen Informationsmanagements (FIM). Die Entscheidungshoheit verbleibt beim Sachbearbeiter (Architekturprinzip).
  • Entwickelt: Referenzarchitektur mit quellenbelegten, abgeleiteten Aussagen (ausführbare Ontologien OWL/RDF/SHACL). Technisch garantierte Zweckbindung und Kein-Schreibpfad-Prinzip in Fachdaten – auditierbar, ohne zentralen Datenpool.
  • Verankert: Regulatorik als Designprinzip: EU AI Act (Hochrisiko-Pflichten für Behörden-KI, Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27), DSGVO, NIS2 und verwaltungsrechtliche Automatisierungsgrenzen (§ 35a VwVfG, § 31a SGB X) als technische Kontrollpunkte in der Architektur.
  • Erstellt: Methodisches Werkzeug für Pilotträger: Datenpipeline-Assessment (Phase 0), Compliance-Blueprint und Management Summary als entscheidungsreifes Paket für die öffentliche Verwaltung.
  • Spezifiziert: UEF 3.0 als Nachfolge-Architektur zu TOGAF – Decision Paper kanonische Ontologie, Sechs-Schichten-Architektur, Read/Actuate-Grenze, Federation-Registry, Terminologie-Konkordanz und Release-Delta als geschlossener Spezifikationsstand.
  • Architektiert: KI-natives Missions-OS für autonome UAS und Bodenrobotik als taktische Schicht über einem separat zugelassenen Autopiloten. Run-Time Assurance nach ASTM F3269-21 (Simplex-Muster): Der verifizierte Sicherheits-Controller behält die Autorität, die KI-Funktion liefert Vorschläge.
  • Ausgelegt: Drei-Tier-Architektur – Tier 0 Autopilot mit 650-Hz-Flugregelung auf RTOS, Tier 1 KI-OS mit semantischem Weltmodell und Multi-Agenten-Cluster, Tier 2 Schwarm- und Boden-Mesh. Zenoh als primäre Fabric, MAVLink als einziger authentifizierter Kommandopfad (Single-Writer). Ergebnis: graceful degradation – Verlust der Mission, nicht des Fluggeräts.
  • Abgesichert: Zwei-Gate-Kette auf der Read/Actuate-Grenze – Governance-Gate (Darf-Frage: AI-Act-Risikoklasse je Aktuierung, erzwungene menschliche Aufsicht nach Art. 14, unveränderliches Log) vor RTA-Safety-Monitor (Richtig-Frage: Flugenveloppe, Geofence, Energiereserve) mit Revert auf den Baseline-Controller.
  • Verankert: Dual-Use-Architektur mit Common Core und Build-Time-Fork statt Runtime-Umschalter. Drei getrennte Rechtsstufen: Zivilvariante – UAS unter der EASA-Grundverordnung (EU) 2018/1139 mit der nach Art. 2 Abs. 2 AI Act eingeschränkten Anwendbarkeit, Bodenrobotik unter der Maschinenverordnung 2023/1230 mit voller Hochrisiko-Pflichtenkette, Cyber Resilience Act für beide; unbewaffnete Trägervariante als Rüstungsgut unter AWG/AWV und Dual-Use-VO 2021/821 (BAFA-Genehmigung); bewaffnete Variante unter KrWaffKontrG. Jede Ausprägung lebt unter genau einem dominanten Rechtsregime. Nachweisfundament: AI-BOM, SBOM und lückenlose Data-Lineage.
  • Analysiert: Systemanalyse und Neuausrichtung gewachsener Engineering-Systemlandschaften. Vorgehenskonzept Konsolidierung ohne Migration – semantischer Layer über den Bestandsquellen statt Datenumzug. Ergebnis: entscheidungsreifes Vorgehenskonzept inklusive Bewertungsmodell für die Zielarchitektur.
Verifizierter Experte

Monika T.

Profil ansehen

Senior Technical Lead

Frankfurt am Main
Monika T.

Letzte Position:

Senior ETL Lead bei Takeda GmbH

  • Leitete die Konzeption, Entwicklung und Bereitstellung von Datenlösungen zur Unterstützung einer großen Pharmaübernahme für Takeda Pharmaceutical Company und lieferte Systeme für Transparenzberichte auf Azure,Databricks (Python and Shell Scripting)-Plattformen.
  • Verantwortete die Konzeption und Entwicklung skalierbarer ELT-Pipelines zur Verarbeitung von Kunden- und Produktdaten mit Azure, komplexem SQL, Databricks und Shell scripting und ermöglichte eine effiziente Datenintegration und -verarbeitung aus mehreren Quellen einschließlich Orchestrierung von Jobs und Workflow-Automatisierung.
  • Implementierte Techniken zur Performance-Optimierung (Abfrageoptimierung, Parallelisierung, Workload-Optimierung) und verbesserte dadurch die Systemeffizienz und Verarbeitungszeit.
  • Setzte ausgeprägte analytische Fähigkeiten und Problemlösungskompetenz ein, um technische Lösungen zu bewerten und Geschäftsanforderungen für Compliance- und Transparenzberichte zu unterstützen.
  • Entwickelte skalierbare Datengrundlagen für nachgelagerte Analysen und KI-Workloads.
  • Leitete Initiativen zur Datenqualität, indem Daten aus mehreren Quellen bewertet, Qualitätsmetriken definiert und Prozesse für Überwachung und kontinuierliche Verbesserung etabliert wurden.
Verifizierter Experte

Rohit T.

Profil ansehen

Senior DevOps- und MLOps-Ingenieur

Wolfsburg
Rohit T.

Letzte Position:

Senior Softwareentwickler bei KRiAN GmbH

Kunden: CARIAD, AUDI AG

  • Entwicklung und Bereitstellung von Enterprise-MLOps-Pipelines mit Azure Machine Learning und Databricks. Verkürzung der Modell-Release-Zyklen um 95 Prozent, von vier Wochen auf zwei Tage, durch automatisierte CI-CD-Workflows.
  • Bereitstellung cloudnativer DevOps-Plattformen für ADAS-Programme mit Azure-Datendiensten, Kubernetes und Terraform-basierter Infrastrukturprovisionierung.
  • Entwicklung von Hochverfügbarkeitsarchitekturen mit automatischem Failover. Reduzierung der Systemausfallzeit um 85 Prozent für geschäftskritische Energiehandelsplattformen.
  • Entwicklung und Integration von KI-Agenten und Enterprise-Chatbots mit LangChain, AutoGPT und GPT-Modellen. Ermöglichung autonomer Workflows und entscheidungsbasierter Automatisierung.
  • Reduzierung der Cloud-Infrastrukturausgaben um 40 Prozent durch Autoscaling-Strategien, Nutzung von Spot-Instanzen und richtlinienbasierter Ressourcenverwaltung in Azure und AWS.
  • Zusammenarbeit mit Data Scientists, ML Engineers, Product Managern und Führungskräften bei der Bereitstellung groß angelegter Lösungen für die Automobil- und Energiebranche.
  • Implementierung von GitOps-basierten CI-CD-Pipelines zur Unterstützung der Auslieferung von Automobilsoftware für über 500 Ingenieure in verteilten Produktteams.
  • Entwicklung und Betrieb von Kubernetes-Plattformen auf Azure AKS. Verbesserung der Deployment-Stabilität und Reduzierung von Rollback-Ereignissen um 70 Prozent.
  • Implementierung von Observability- und Monitoring-Stacks mit Prometheus, Grafana und Azure Monitor. Erreichung von Serviceverfügbarkeitszielen von 99.9 Prozent.
Verifizierter Experte

Hardeep B.

Profil ansehen

Sr. Data Engineer

Munich
Hardeep B.

Letzte Position:

Sr. Data Engineer bei Charles Schwab Bank

  • End-to-end-Datenpipelines (Batch & Streaming) mit Python, SQL und Apache Spark sowie Databricks auf AWS entworfen und umgesetzt und dabei die ETL-Latenz um 40 % reduziert.
  • Serverless, ereignisgesteuerte Ingestion-Pipelines mit AWS Lambda und SQS entwickelt und so die Echtzeitverfügbarkeit der Daten für nachgelagerte Analysen sichergestellt.
  • Google Cloud Platform (GCP)-Services wie BigQuery und Dataflow genutzt, um Cloud-übergreifende Data-Warehousing- und Analytics-Integrationen zu steuern.
  • Erfahrung mit DMS (CDC, Full Load) und Airflow für skalierbare Automatisierung und Orchestrierung von Datenpipelines.
  • Datenpipelines mit Databricks und Airflow verwaltet und angepasst. Automatisierung mit Docker, Kubernetes und Terraform.
  • Datenqualitätsprüfungen mit dbt automatisiert, um Transformationen zu modularisieren und eine produktionsreife Data Lineage sicherzustellen, wodurch die Zuverlässigkeit um 30 % verbessert wurde.
  • Mit Compliance-Teams zusammengearbeitet, um die Einhaltung von GDPR und SOC2 sicherzustellen. Junior Engineers betreut und bei der Refaktorierung der Architektur für mehr Skalierbarkeit mitgewirkt.
  • Dashboards in Power BI erstellt und gepflegt, um umsetzbare Einblicke zu liefern.
Verifizierter Experte

Enrique G.

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique G.

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Moez S.

Profil ansehen

Dateningenieur

Königswinter
Moez S.

Letzte Position:

Dateningenieur bei Loschelder Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB

  • Konzeption einer zukunftsfähigen Mandantendatenbank für Marketingzwecke
  • Analyse der Anforderungen, Konzeption und Modellierung eines Entitäts-Beziehungs-Modells
  • Konsolidierung und Optimierung einer Mandantendatei aus verschiedenen Datenquellen zur gezielten Durchführung von Marketingkampagnen
  • Enge Zusammenarbeit mit Marketing und IT in einem agilen Umfeld zur iterativen Entwicklung der Lösung
  • Technologien und Methoden: MS Office (insb. Excel), MS Dynamics CRM, MS SharePoint
Verifizierter Experte

Basem E.

Profil ansehen

Leiter Cloud & KI

Regensburg
Basem E.

Letzte Position:

Leiter Cloud & KI bei VxLabs GmbH

  • Führung der Cloud- und Data-Engineering-Organisation und Festlegung der Architekturstrategie für Next-Generation-Datenplattformen
  • Entwurf und Bereitstellung eines Datenmanagementsystems für Fahrzeugflotten mit skalierbaren Ingestion-Pipelines, Signal-Katalogverwaltung und Kampagnen-Workflows
  • Aufbau cloud-nativer Microservices und Streaming-Architekturen zur Verarbeitung von Echtzeit-Fahrzeugdaten und KI-gestützter Bedrohungserkennung
  • Etablierung von Engineering-Standards für Datenqualität, Sicherheit, Data Lineage und Governance in Übereinstimmung mit ISO/SAE 21434 und DSGVO
  • Leitung von Engineering-Teams in den Bereichen Daten, Backend, Cloud und KI zur Sicherstellung einer gleichbleibenden Bereitstellung hochwertiger, produktionsreifer Lösungen
Verifizierter Experte

Selvaraj K.

Profil ansehen

Senior Full-Stack- und Cloud-Architekt

Wiesbaden
Selvaraj K.

Letzte Position:

Senior Full-Stack- und Cloud-Architekt bei HCLTech

  • Leitete die End-to-End-Implementierung des Miles-and-More-Kreditkartendienstes mit Integration in TSYS-Systeme auf Microsoft Azure.
  • Entwarf sichere, skalierbare APIs und Microservices mit Spring Boot, Camunda und Apache Kafka (Confluent Platform) für Echtzeit-Event-Streaming und Prozessautomatisierung auf Azure Kubernetes Service.
  • Verantwortete den gesamten Entwicklungszyklus des Kreditkartensystems in der Azure-Cloud inklusive Betrugserkennung, Zahlungsabwicklung, Kontoverwaltung und ereignisgesteuerten Kafka-Daten-Pipelines.
  • Entwickelte und implementierte Kafka Connect-Integrationen und Schema Registry für nahtlosen Datenaustausch zwischen Microservices und Altsystemen.
  • Führte Agile Best Practices ein, steigerte die Team-Effizienz um 30 % und verkürzte die Projektlaufzeit.
  • Leitete und coachte ein Team von über 15 Entwicklern und förderte eine kollaborative, Cloud-First- und innovationsgetriebene Kultur.
  • Pflegte Kundenbeziehungen mit 95 % Zufriedenheit und sicherte Folgeprojekte durch konstante Lieferqualität.
  • Entwarf und implementierte BPMN/DMN-Modelle in Camunda für komplexe Geschäftsabläufe und Automatisierung.
  • Konfigurierte die Camunda Engine mit erweiterten Funktionen wie Fehlerbehandlung, RPA-Integration und Multi-Version-Deployments.
  • Integrierte Camunda- und Kafka-basierte Nachrichtenübermittlung mit Kernbankensystemen und gewährleistete hohe Verfügbarkeit und Datenkonsistenz.
  • Verwaltete Multi-Database-Schema-Konfigurationen auf Azure und optimierte die Systemleistung für hohen Durchsatz und Fehlertoleranz.
  • Entwarf und implementierte Cloud-Architektur-Patterns auf Azure mit Fokus auf Multi-Region-Resilienz, Datensouveränität und ereignisgesteuerte Skalierbarkeit für kritische Finanz-Workloads.

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Data Lineage einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

20 Jahre

Data Lineage Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 20 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

2,3 Jahre

Data Lineage Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 2,3 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

13

Data Lineage Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 13 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Business Intelligence, Produktentwicklung

Data Lineage Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Business Intelligence und Produktentwicklung gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Automotive

Data Lineage Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen und Automotive am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Business Intelligence, Projektmanagement

Data Lineage Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Business Intelligence und Projektmanagement.

Bachelor-Abschluss oder höher

95%

95% der Data Lineage Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

32%

32% der Data Lineage Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Zertifizierungen pro Freelancer

6

Data Lineage Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 6 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Arabisch

Data Lineage Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Arabisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

92%

92% der Data Lineage Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
5 % der Data Lineage Experten in Deutschland verlangen weniger als 480 € pro Tag.
9 % der Data Lineage Experten in Deutschland verlangen zwischen 480 € und 640 € pro Tag.
32 % der Data Lineage Experten in Deutschland verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
23 % der Data Lineage Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
32 % der Data Lineage Experten in Deutschland verlangen 960 € oder mehr pro Tag.
<€480 €480-​640 €640-​800 €800-​960 €960+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Data Lineage einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 809 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Data Lineage Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (96%)
  • Bank- und Finanzwesen (63%)
  • Automotive (50%)
  • Energie (46%)
  • Professionelle Dienstleistungen (46%)
  • Telekommunikation (38%)
  • Fertigung (33%)
  • Einzelhandel (33%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was Data Lineage abdeckt

Data Lineage zeigt, woher Daten stammen, wie sie sich verändern und wo sie genutzt werden. Es verbindet Quellsysteme, Transformationen, Speicherebenen, Dashboards und nachgelagerte Prozesse zu einer nachvollziehbaren Übersicht. Teams nutzen es, um Datenbewegungen, Verantwortlichkeiten und Auswirkungen zu erklären.

Wo es eingesetzt wird

Lineage unterstützt zuverlässige Analysen und kontrollierte Änderungen in komplexen Datenlandschaften. Unternehmen nutzen es, um Abhängigkeiten zu verstehen, bevor sie Pipelines, Berichte oder Schemata ändern.

  • Felder von Quellanwendungen bis zu Dashboards verfolgen
  • Auswirkungen von Änderungen an Pipelines und Schemata analysieren
  • Audits, Governance- und regulatorische Prüfungen unterstützen
  • Kritische Datenelemente und Geschäftsdefinitionen dokumentieren

Ökosystem und Tools

Spezialisten arbeiten mit Data Warehouses, Data Lakes, Integrationsdiensten und Business-Intelligence-Tools. Zu den gängigen Technologien gehören Apache Airflow, dbt, Kafka, Snowflake, Databricks, BigQuery, Collibra, Alation und OpenLineage. Eine gute Umsetzung erfordert außerdem die Extraktion von Metadaten, die Modellierung von Graphen und die Integration von APIs.

Wann Unternehmen Spezialisten benötigen

Freiberufliche Expertise ist wertvoll, wenn Lineage fehlt, fragmentiert oder unzuverlässig ist. Typische Projekte umfassen die Einführung von Governance, eine Cloud-Migration, die Modernisierung eines Warehouses oder die Integration eines neuen Metadatenkatalogs. In Deutschland benötigen Teams möglicherweise auch eine enge Abstimmung zwischen lokalen Stakeholdern und verteilten Datenteams.

  • Lineage über Legacy- und Cloud-Systeme hinweg aufbauen
  • Technische Metadaten mit Geschäftsterminologie verbinden
  • Automatisierte Lineage validieren und blinde Flecken beheben
  • Dokumentation für Übergabe und laufende Verantwortlichkeiten erstellen

Wichtige Fähigkeiten

Ein guter Experte versteht Datenmodellierung, SQL, ETL- und ELT-Muster, APIs, Metadatenstandards und Zugriffskontrollen. Er kann technische Lineage von Business Lineage unterscheiden und Abhängigkeiten gegenüber Analysten, Governance-Teams und Entscheidungsträgern erklären. Erfahrung mit Remote-Zusammenarbeit und klarer Dokumentation hilft verteilten deutschen und internationalen Teams, effektiv zu arbeiten.

Wie Qualität beurteilt wird

Gute Lineage ist vollständig genug, um echte Entscheidungen zu unterstützen, aktuell genug, um Produktionssysteme abzubilden, und klar genug, damit auch Nicht-Spezialisten sie nutzen können. Ein fähiger Spezialist definiert den Umfang, testet Konnektoren, hält Annahmen fest und zeigt Konfidenzwerte an, wenn die Automatisierung unvollständig ist. Das Ergebnis sollte Wirkungsanalysen, Fehlersuche und Datenverantwortung erleichtern, statt einen weiteren zu pflegenden Katalog zu schaffen.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Die Fakten, nach denen Hiring-Teams bei Data Lineage am häufigsten fragen.

Data Lineage zeigt, wie sich Daten von Quellsystemen über Transformationen bis hin zu Berichten, Modellen und operativen Ausgaben bewegen. Unternehmen nutzen es für Wirkungsanalysen, Fehlersuche, Governance, Auditvorbereitung und Migrationsplanung.

Data Lineage beschreibt Beziehungen und Bewegungen zwischen Datenbeständen, während ein Datenkatalog sich auf das Auffinden, Beschreiben und Verwalten dieser Datenbestände konzentriert. Beide Funktionen arbeiten häufig in Tools wie Collibra, Alation und Microsoft Purview zusammen.

Ein guter Data Lineage Spezialist versteht in der Regel SQL, Datenmodellierung, ETL- und ELT-Pipelines, Metadatenverwaltung und APIs. Kenntnisse in Tools wie dbt, Apache Airflow, Kafka, Snowflake oder OpenLineage sind hilfreich, wenn Lineage aus verschiedenen Systemen erfasst werden muss.

Das passende Erfahrungsniveau für Data Lineage hängt von der Komplexität der Systeme, der Anzahl der Datendomänen und der Qualität der vorhandenen Metadaten ab. Eine fokussierte Zuordnung von Quelle zu Bericht kann von einem Spezialisten übernommen werden, während unternehmensweite Einführungen Erfahrung mit Architektur, Governance, Stakeholder-Abstimmung und Änderungssteuerung erfordern.

Data Lineage Projekte eignen sich häufig für Remote-Zusammenarbeit, da Erkundung, Konfiguration von Konnektoren und Dokumentation online erledigt werden können. Workshops vor Ort können dennoch hilfreich sein, wenn Spezialisten Zugriff auf geschützte Umgebungen benötigen oder deutschsprachige Fach- und Governance-Teams abstimmen müssen.

Beurteilen Sie Data Lineage, indem Sie prüfen, ob wichtige Quellen, Transformationen und Ziele abgedeckt sind, nicht nur ein beispielhafter Pfad. Die Qualität hängt außerdem von Aktualität, klarer Verantwortlichkeit, getesteten Beziehungen und einem transparenten Umgang mit Lücken oder manuell abgeleiteten Verknüpfungen ab.

Data Lineage ist im Finanzwesen, im Gesundheitswesen und bei öffentlichen Dienstleistungen wertvoll, aber nicht auf regulierte Umgebungen beschränkt. Jedes Unternehmen, das komplexe Analysen verwaltet, Plattformen migriert oder widersprüchliche Berichte untersucht, kann Lineage nutzen, um Abhängigkeiten zu verstehen und Änderungsrisiken zu verringern.

Klären Sie vor Beginn der Data Lineage Arbeit, welche Systeme im Umfang enthalten sind, welcher technische oder fachliche Detailgrad erforderlich ist, welcher Metadatenzugriff verfügbar ist und welche Ergebnisse erwartet werden. Außerdem sollte vereinbart werden, wie Lineage validiert wird, wer für das Ergebnis verantwortlich ist und wie Änderungen gepflegt werden.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 101 €, was einem Tagessatz von etwa 809 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 95% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 32% mindestens einen Master-Abschluss.

Freelancer in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 20 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,3 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (96%), Englisch (96%) und Arabisch (8%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (96%), Bank- und Finanzwesen (63%) und Automotive (50%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Data Lineage in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Business Intelligence (88%) und Produktentwicklung (71%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Data Lineage eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH