
Radar Experten in München
, um standortbezogene Produkte mit geprüften Freelancern zu entwickeln, die in wenigen Minuten vermittelt werdenBeauftragen Sie Experten, die mit Radar, Radar SDKs und verbundenen Datendiensten Geofencing, Standortverfolgung und kartenbasierte Erlebnisse entwickeln. FRATCH vermittelt Sie schnell und präzise an geprüfte, verfügbare Freelancer für Ihr Projekt.
Lerne FRATCH Experten in München kennen, die kürzlich Radar eingesetzt haben
Andre K.
Letzte Position:
Nearshore Engagement Manager bei EnBW AG
- Aufbau eines starken Bewusstseins innerhalb des Unternehmens in Richtung Nearshoring
- Engagement Manager im Competence Center Nearshore
- Verantwortlich für Nearshore-Beratung, Partner-Screening und technisches Onboarding, Konzipierung und Umsetzung von Kooperationsszenarien, Change Management, Stakeholder-Management, Teilnahme an Steering Committees und Zusammenarbeit mit IT- und Fachbereichen
- Eingesetzte Tools: Microsoft Office 365, Microsoft Teams, Azure Devops, Microsoft Sharepoint, Conceptboard
- Kernergebnisse: Etablierung einer Nearshoring-Strategie, erfolgreiche Identifizierung und Implementierung von Outsourcing-Partnerschaften, Durchführung von Change Management und Stakeholder-Management auf höchstem Niveau
Narges D.
Letzte Position:
Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hochschule München
Einführung eines integrierten Ansatzes zur Erkennung struktureller Schäden in Beton, Stahl und Glas mithilfe fortschrittlicher Technologien wie LiDAR und Wärmebildgebung. Berücksichtigung materialübergreifender Wechselwirkungen zur Verbesserung der Diagnostik und Ermöglichung einer vorausschauenden Wartung.
Entwicklung eines NLP-basierten medizinischen Notizvereinfachers, der komplexe klinische Anweisungen in einfaches Englisch auf Kinderniveau umwandelt. Anwendung von Prompt Engineering mit Flan-T5-Transformermodellen, um für Patienten relevante Maßnahmen zu extrahieren und in klare To-do-Punkte umzuschreiben. Entwicklung von Flask- und Tornado-Backends sowie einer druckbaren Weboberfläche.
Elena K.
Letzte Position:
Berater Projektmanagement bei Freiberufler
- Aufbau und Governance eines PMO für komplexe Entwicklungs- und Transformationsprogramme
- Programm- und Projektmanagement in hochkomplexen technischen Umgebungen (Hardware, Software und Systemintegration)
- Agiles Coaching und Skalierung (SAFe, Scrum) – von der Einführung des Frameworks bis zum operativen Rollout
- Rollen als Scrum Master und Product Owner in abteilungsübergreifenden, internationalen Teams
- Risikomanagement, Stakeholder- und Backlog-Management mit JIRA, Confluence und MS Project Verfügbar für: PMO-Leiter, Programmmanager, Projektmanager, Agile Coach, Scrum Master, Product Owner, Technischer Programmmanager
Satish P.
Letzte Position:
Projektleiter bei L&T Technology Services
- Erfahrung im Testen des Body Control Module (BCM) mit Dspace, Control Desk und EXAM in GHIL (Gesamt HIL).
- Leitung eines Teams von 8 Ingenieuren und Steuerung der End-to-End-Ausführung der Software für jedes Release, von der Anforderungsanalyse bis zur abschließenden Validierung und Freigabe.
- Koordination mit den Funktionsspezialisten (Fachabteilung) zur Analyse der Anforderungen und Ableitung von Testfällen.
- Erstellung von Testspezifikationen und Pflege der bidirektionalen Rückverfolgbarkeit zwischen Anforderungen und Testfällen.
- Automatisierung von Testfällen und Erstellung von Bibliotheksfunktionen mit EXAM (kundenspezifisches Testautomatisierungstool für Audi und VW).
- Organisation der GHIL-Testaktivitäten für manuelle und automatisierte Testausführung.
- Auswertung und Analyse der in EXAM generierten Testberichte aus den Nachttests.
- Identifizierung von Software- und GHIL-Problemen auf Grundlage der Berichtsanalyse sowie Erstellung von Bug-Tickets zur Rückverfolgbarkeit.
Stephan P.
Letzte Position:
Senior Embedded SW-Architect bei Mercedes-Benz Tech Innovation GmbH
- Zusammenarbeit mit MB (Sindelfingen), NVIDIA (Santa Clara), MBRDI (Bangalore)
- Struktur- und Signalmodellierung in Rhapsody
- Architectural Decision Records und Anforderungsreviews
- Technologien: Confluence, Rhapsody, JIRA, DNG, Jama, Slack, GitLab, AWS CDW, Bazel, Docker, QNX
Andreas B.
Letzte Position:
Projektleiter Digitale Transformation bei SV Linde Tacherting e.V.
Erforschung, Entwicklung und Umsetzung einer umfassenden Digitalstrategie zur Modernisierung und Beschleunigung der Abläufe eines Sportvereins mit rund 1300 Mitgliedern.
Systemarchitektur & Implementierung: Konzeption und Aufbau einer zentralen, kostengünstigen und energieeffizienten ARM-basierten Serverinfrastruktur.
Auswahl, Installation und Konfiguration von Open-Source-Lösungen für Wissensmanagement, Ticketbuchung und Mitgliederverwaltung.
Madhava N.
Letzte Position:
Funktionsentwickler ADAS bei Continental Automotive GmbH durch Ferchau GmbH
- Projekt: Sensorfusionsanwendung zur Erkennung von Verkehrsteilnehmern
- Software-Frameworks: C++ (11,14), Python, Visual Studio, MTS, Qt, GitHub, Jenkins, JIRA, Confluence, Conan, CAN, RTOS, DOORS, CMake
- Überarbeitung und Anpassung von Sensorfusionsalgorithmen durch Verarbeitung von Sensordaten (Kamera und Radar) für ACC und EBA gemäß den Anforderungen
- Bearbeitung von Systemtest-Fehlerberichten in JIRA
- Abstimmung von Kalman-Filtern und Einführung neuer Funktionen zur Verbesserung der Objektverfolgung
- Anpassung der Architektur, des detaillierten Designs (UML) und des Simulationstools (Qt)
- Durchführung von Unit-Tests, Code-Reviews und statischen Codeanalysen gemäß den MISRA-Standards
- Durchführung von Regressionstests zur Validierung der Software, Beteiligung an Software-Releases (CI/CD), KPI-Bewertung durch das Testen von NCAP-Szenarien
- Aufspielen der ADAS-Software auf Zielfahrzeuge, Verwendung des UDS-Protokolls und von OBD-II-Tools für Diagnose und Verifizierung
Jeffrey J.
Letzte Position:
UAV-Feldingenieur bei Helsing
- UAV-Feldtests: Durchführung von Feldtests für unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs), um die Einsatzbereitschaft sicherzustellen.
- Leitung der Qualitätssicherung (QA): Als Produktionsschichtleiter in der Drohnenfertigung war ich für die Qualitätskontrollen von Hard- und Software sowie die Leistungsanalyse zuständig.
- GCSO – Schiffslandeprojekt: Tätigkeit als Bediener der Bodenstation (Ground Control Station Operator, GCSO) für spezielle maritime Schiffslandeoperationen.
- Bewaffnungsoperator: Verwaltung und Bedienung spezieller Systeme zur taktischen Bewaffnung von Drohnen.
Subodh K.
Letzte Position:
Senior Softwareingenieur bei EDAG Engineering GmbH
Projekt: Entwicklung eines Pfadplanungsmoduls (Okt. 2024 – Juni 2025)
Entwickelte das Pfadplanungsmodul mit C++14 und CMake
Implementierte das gRPC-Kommunikationsprotokoll zwischen Modulen
Führte Unit-Tests mit dem Pytest-Framework und Python durch
Projekt: HMI-Programmierung für Batterie- und Brennstoffzellen-Elektrofahrzeuge (Aug. 2023 – Sept. 2024)
Entwickelte HMI-Software für BEV/FCEV mit Ruby und Crystal im Backend
Implementierte das Frontend mit dem Vue.js-Framework
Führte Fehlerbehebungen und Simulator-Tests durch
Projekt: IFHOST CAN-Bus-Programmierung (Jan. 2023 – Juli 2023)
Programmierte CAN-Bus-Software mit C und C++
Führte Unit-Tests mit dem Google Test Framework durch
Führte Integrationstests mit CAPL im Vector CANalyzer durch
Beteiligte sich an Vor-Ort-Tests
Ould Aly I.
Letzte Position:
Assessor für funktionale Sicherheit bei VW
- Vorbewertungen und Review des Stands der funktionalen Sicherheit für ADAS-ECUs und Karosseriesteuergeräte-Komponenten
- Durchführung von Audits zur funktionalen Sicherheit
- Review des Stands der funktionalen Sicherheit der E3 1.2 in einer Vorbewertung
- Interviews dokumentiert
- Ergebnisse dokumentiert und interne Berichte erstellt
Methoden:
- ISO26262
- Automotive SPICE Level 2, 3
- Agile Methoden, SAFe
Tools:
- DOORS
- Enterprise Architect
- JIRA & Confluence
- IQ-FMEA
- Isograph
Yimeng W.
Letzte Position:
F&E-Softwareingenieur bei Advantest
- Entwicklung und Wartung von Hardwaretreibern in C++
- Durchführung von Unit- und Integrationstests zur Sicherstellung der Codequalität
- Fehlersuche und Beheben von Fehlern mit Hardware-Team und FPGA-Team
- Definition und Entwicklung von Softwarekonzepten und Abstimmung mit Software-Architekt
- Erweiterung der Testautomatisierung zur Effizienzsteigerung
- Forschung und Entwicklung von Algorithmen zur Verbesserung der bestehenden Codebasen (Laufzeit, Speicherplatz, Genauigkeit)
András B.
Letzte Position:
Testgeräteentwickler bei Minebea Access Solutions
- Pkw-Türgriff auf Systemebene getestet, dabei Hardware, Software und Mechanik integriert
- Komplette Testgeräte für Systemtester aufgebaut und bereitgestellt, unter Einsatz von Arduino-Boards, Saleae Logic analyser, Oszilloskop, Multimeter, RLC-Meter, programmierbaren Netzteilen und Funktionsgeneratoren
- Systemtestkonzepte entwickelt und manuellen Systemprüfstand aufgebaut
- Systemtester mit Hardware- und Software-Tools unterstützt
- Produkte: BMW XNF, Rolls Royce, Audi eRing, JLR (Jaguar Land Rover)
Ehsan Z.
Letzte Position:
Freiberuflicher Robotik-Softwareingenieur bei Unabhängiger Auftragnehmer
- Entwicklung und Bereitstellung benutzerdefinierter ROS2-Knoten für Echtzeit-LiDAR-IMU-Fusion mit R3Live++ auf ARM64-Hardware (Docker, CMake)
- Konfiguration von IMU-, Kamera- und LiDAR-Treibern für korrekte Zeitabstimmung und Datenformate, um Echtzeit-3D-Kartierung mit R3Live zu ermöglichen
- Aufbau eines kompletten Simulationsstacks für Quadrotor-UAVs: Ardupilot SITL + ROS2/DDS + Gazebo Harmonic + YOLOv8-Erkennung
Alexandra B.
Letzte Position:
System-Testingenieur bei Magna Electronics
- Anforderungsanalyse
- Überprüfung der Anforderungsabdeckung
- Testspezifikation und Testfallerstellung
- Testautomatisierung und manuelles Testen
- Funktionstests
- Umwelttests (Klimakammertests)
- Stresstests und Regressionstests
- HiL- und Blackbox-Tests
- Prüfstandaufbau
- Testdokumentation und Fehlerberichterstellung
- Diagnosetests basierend auf ISO 14229
- Test der Systembasisfunktionen einschließlich KPIs
- End-of-Line-Tests der ersten gefertigten ECU-Muster
- Unterstützung bei der Testautomatisierung über CI/CD-Prozesse
Fabian B.
Letzte Position:
Senior Commodity Manager / Einkäufer bei Airbus Defence and Space
Commodity Management für Flugzeug-Missionssysteme und Flugzeugintegration (mit aktuellem Fokus auf Infrarot-Raketenwarnsysteme, Stand-off-Störsender, DIRCMs, DASS-Integration und AESA-Radare)
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Radar einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
16 Jahre

Positionsdauer
2,6 Jahre

Positionen pro Freelancer
8

Häufigste Fachbereiche
Produktentwicklung, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)

Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Informationstechnologie (IT)

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Logistik, Qualitätssicherung
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
87%

Zertifizierungen pro Freelancer
1

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in München verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in München, die Radar einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Radar Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Automotive (81%)
- Fertigung (50%)
- Informationstechnologie (IT) (44%)
- Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (38%)
- Gesundheitswesen (25%)
- Telekommunikation (25%)
- Bildung (19%)
- Energie (19%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was Radar macht
Radar ist eine Standortplattform, mit der sich Geofencing, Karten, Suche und Echtzeit-Standortfunktionen in digitale Produkte integrieren lassen. Die APIs und SDKs helfen Anwendungen zu verstehen, wo sich Geräte, Nutzer, Fahrzeuge oder Anlagen befinden, und lösen Aktionen auf Basis des Standorts aus. Radar ist auch unter dem Namen Radar.io bekannt.
Zentrale Funktionen
Radar unterstützt standortbezogene mobile, webbasierte und Backend-Systeme. Die Dienste können Geocodierung, umgekehrte Geocodierung, Ortserkennung, Entfernungsberechnungen, Reiseverfolgung und regionsbasierte Ereignisse verarbeiten. Teams nutzen Radar, um physische Aktivitäten mit Workflows, Benachrichtigungen und Kundenerlebnissen zu verbinden.
- Geofencing für Geschäfte, Standorte und Servicegebiete
- Standortverfolgung für Fahrten, Lieferungen und Aktivitäten im Außendienst
- Adresssuche, Karten und Ortserkennung
- Ereignisse für Ankunft, Abfahrt und Aufenthaltsdauer
Ökosystem und Tools
Fachleute arbeiten mit Radar SDKs für iOS und Android, Web-Integrationen und serverseitigen APIs. Sie verbinden Radar mit Kartenoberflächen, Datenbanken, mobilen Berechtigungen, Benachrichtigungsdiensten und ereignisgesteuerten Backends. Eine solide Umsetzung erfordert außerdem einen sorgfältigen Umgang mit Standortdaten im Hintergrund, Akkunutzung, Datenschutzeinstellungen und unzuverlässiger Verbindung.
Wann Unternehmen Spezialisten benötigen
Unternehmen beauftragen freiberufliche Radar Spezialisten, wenn ein Produkt Standortfunktionen benötigt, ohne jeden Geodienst intern entwickeln zu wollen. Typische Aufgaben sind der Ersatz eines veralteten Geofencing-Dienstes, die Integration von Radar in eine bestehende mobile App, die Verbesserung der Zuverlässigkeit der Standortverfolgung oder die Verbindung von Standortereignissen mit operativen Systemen. In München kann die Zusammenarbeit aus der Ferne gut funktionieren, wenn Produkt-, Mobile- und Backend-Teams klare Schnittstellen pflegen; Vor-Ort-Arbeit kann bei Feldtests hilfreich sein.
Was eine gute Umsetzung beinhaltet
Ein kompetenter Fachmann beginnt mit dem Geschäftsereignis und nicht nur mit der Karte. Er definiert das Verhalten von Geofences, Berechtigungen, Datenaufbewahrung, Fehlerbehandlung und Ereignisgenauigkeit, bevor er die passenden Radar-Dienste auswählt. Zu den Ergebnissen können SDK-Integration, Backend-Ereignisverarbeitung, Monitoring, Testszenarien und Dokumentation für Betriebsteams gehören.
Radar-Expertise bewerten
Achten Sie auf nachweisbare Erfahrung mit produktiven Standortfunktionen statt auf eine einfache Karten-Demo. Fragen Sie, wie der Spezialist die Ausführung im Hintergrund, Fehlauslösungen, doppelte Ereignisse, Offline-Zustände und Änderungen bei Plattformberechtigungen behandelt hat. Erfahrung mit mobilen Release-Prozessen, API-Sicherheit, Beobachtbarkeit und Geodaten ist wertvoll, ebenso wie die Fähigkeit, Abwägungen für Produkt- und Betriebsverantwortliche klar zu erklären.
Häufig gestellte Fragen
Brauchst du Klarheit? Das sind die Fragen, die uns zu Radar am häufigsten gestellt werden.
Radar wird verwendet, um Geofencing, Karten, Adresssuche, Ortserkennung und Standortverfolgung in mobile, webbasierte und Backend-Anwendungen zu integrieren. Unternehmen nutzen es für die Sichtbarkeit von Lieferungen, Filialbesuche, Außendienstabläufe, Reiseverfolgung und standortbezogene Kundenprozesse.
Radar konzentriert sich stark auf Standortintelligenz, Geofencing und Bewegungsereignisse, während Google Maps Platform und Mapbox häufig vor allem für Karten, Routenplanung und umfassendere Kartendienste ausgewählt werden. Die richtige Wahl hängt von der benötigten Abdeckung, Kartendarstellung, dem Verhalten der Standortverfolgung, bestehenden Anbieterbeziehungen und dem Maß an Kontrolle über Geodaten ab, das das Team benötigt.
Ein guter Radar Spezialist sollte das Standortverhalten von iOS oder Android, Backend-APIs, Ereignisverarbeitung und Kartenoberflächen verstehen. Nützliche zusätzliche Fähigkeiten sind Geodaten, Push-Benachrichtigungen, Authentifizierung, Beobachtbarkeit, Datenschutzkonzepte und Integrationen mit Logistik- oder Kundensystemen.
Eine fokussierte Radar-Integration kann für einen Fachmann geeignet sein, der vergleichbare SDK- und API-Arbeiten umgesetzt hat, sofern die Anforderungen klar definiert sind. Komplexe Verfolgung über mobile Plattformen hinweg, Ausführung im Hintergrund, Geofences und operative Workflows erfordern nachgewiesene Erfahrung mit produktiven Systemen und sorgfältige Tests.
Ja, Radar-Arbeiten können in der Regel remote umgesetzt werden, wenn mobile, Backend- und Produktverantwortlichkeiten klar koordiniert sind. Die Zusammenarbeit vor Ort in München kann bei Feldtests, Hardware-Abläufen oder Teams hilfreich sein, die eine enge Abstimmung mit lokalen Abläufen benötigen.
Bitten Sie einen Radar Fachmann zu erklären, wie er falsche Geofence-Auslösungen verhindert, Berechtigungen verwaltet, den Akkuverbrauch reduziert und doppelte oder verspätete Ereignisse behandelt. Bewerten Sie Architekturentscheidungen, Testabdeckung, Monitoring und Dokumentation, statt die Arbeit nur nach dem Erscheinungsbild einer Karte zu beurteilen.
Radar kann wichtige Karten-, Geocodierungs-, Geofencing- und Standortdienste bereitstellen, ersetzt aber möglicherweise nicht alle Karten- oder Routenplanungsfunktionen, die ein Produkt benötigt. Ein Spezialist sollte zunächst die erforderlichen Abläufe und Datenquellen erfassen und Radar anschließend dort mit einem anderen Dienst kombinieren, wo Abdeckung oder Funktionalität dies erfordern.
Vor der Nutzung von Radar sollten Freelancer die Zielplattformen, Standortberechtigungen, Ereignisdefinitionen, Genauigkeitserwartungen, Datenaufbewahrung und die benötigte Karten- oder Routingerfahrung klären. Sie sollten außerdem SDK-Versionen, Backend-Authentifizierung, die Trennung von Umgebungen und die Überwachung der Standortdaten im Produktivbetrieb prüfen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 94 €, was einem Tagessatz von etwa 751 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 87% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 16 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,6 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (94%), Englisch (94%) und Französisch (19%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (81%), Fertigung (50%) und Informationstechnologie (IT) (44%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in München, Deutschland, die Radar in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Produktentwicklung (100%), Qualitätssicherung (81%) und Informationstechnologie (IT) (69%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Radar eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
