ISO/IEC 15504 Experten in Deutschland
aus über 15.000 CVs – mit KI-UnterstützungBeauftragen Sie Experten, die ISO/IEC 15504, SPICE-Bewertungen, Prozessfähigkeitsmodelle und Verbesserungsfahrpläne für regulierte Lieferungen kennen. Erhalten Sie schnelle, präzise Matches mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich ISO/IEC 15504 eingesetzt haben
Parthiban Mohanraj
Letzte Position:
Qualitätssicherungsingenieur bei Hanon Systems GmbH
QA-Strategie und -Plan für das oben erwähnte OEM-Projekt definieren.
Anwendbare Prozesse, Methoden und Standards (z. B. GS_95014, KGAS, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434 usw.) identifizieren.
Reviews, Audits und Bewertungen gemäß Strategie planen.
Prüfen, ob das Projekt die definierten Prozesse (System, Software, Mechanik, Hardware, Test, Change, Konfiguration, Problem, Risiko usw.) gemäß Strategie einhält.
QA-Unterstützung im Softwareprozess bieten: Softwareanforderungsanalyse, Softwarearchitekturentwurf, Softwaredetailentwurf und Unit-Erstellung, Verifikation von Software-Units, Verifikation von Softwarekomponenten und Integrationsverifikation, Softwareverifikationsprozesse.
Einhaltung organisationsweiter und projektspezifischer Standards überwachen.
Verifizieren, dass Abweichungen dokumentiert und eskaliert werden.
Arbeitsergebnisse prüfen (Anforderungen, Entwurfsdokumente, Testfälle, Code, Berichte (MISRA, C0, C1, Coding-Standards) usw.).
Einhaltung von Standards, Vorlagen und Checklisten prüfen.
Sicherstellen, dass bidirektionale Rückverfolgbarkeit existiert (z. B. Anforderungen ↔ Entwurf ↔ Tests).
Objektive Nachweise (unbeeindruckt von Lieferdruck) während Bewertungen liefern.
Nichtkonformitäten identifizieren (Prozess nicht befolgt, fehlende Freigaben, falscher Standard).
Abweichungen melden und bis zum Abschluss verfolgen.
Verifizieren, dass Korrekturmaßnahmen umgesetzt werden (5-Why, Ishikawa, 8D, FMEA, FTA, DFM, DRP, PCC, LLBP, PDCA).
QA-Statusberichte für Management und Projektbeteiligte erstellen.
Risiken im Zusammenhang mit Prozessabweichungen hervorheben.
Objektive Nachweise für Bewertungen/Audits liefern (z. B. ASPICE, ISO/IEC 15504, ISO 26262, ISO 21434, ISO_PAS_8800).
QA-Ergebnisse sammeln und analysieren.
Prozessverbesserungen vorschlagen.
Lessons-Learned-Aktivitäten unterstützen.
Erzielung von ASPICE Level 1 und Level 2 für mehrere Audi- und Mercedes-Benz-Projekte.
Gildas Djomen
Letzte Position:
System-Teamleiter Diagnose – Hybrid- & Elektroantriebe (HEV/MHEV/PHEV) für Getriebe und Motor (NA/SA) bei Stellantis e-transmission
- Fachliche Leitung der Diagnoseaktivitäten für eDCT-Getriebe und Antriebssysteme im Bereich Hybrid- (HEV), Mild-Hybrid- (MHEV) und Plug-in-Hybridfahrzeuge (PHEV)
- Verantwortung für die Entwicklung und Validierung von DTC-Strategien (OBD / EOBD) für Märkte in Nord- und Südamerika sowie in der EU
- Koordination zwischen interdisziplinären Teams (Systementwicklung, Software, Safety, Kalibrierung, After-Sales)
- Erstellung und Pflege der Diagnosespezifikationen (DID, DTC-Matrix, Snapshot, Freeze Frame) gemäß STLA-Standards
- Unterstützung bei Fehlersuche, Validierungstests, EOL-Prozessen und internen Audits
- Technische Schnittstelle zu Lieferanten (Bosch, Valeo usw.) im Bereich Aktuatoren, Sensorik und elektrische Pumpen
- Erstellung von Diagnose-RFQ
Peter Streibel
Letzte Position:
Rollout-Manager bei Siemens Healthineers
- Netzwerk Cisco SDA LAN
- Transition und Transformation
Thomas Arends
Letzte Position:
Interim Mandat bei Vincorion Power Systems GmbH
- Prozess- und Projektmanagement zur Optimierung von Produkten und Entwicklungsprozessen bei Energiesystemen
- Technisches Risikomanagement
- Requirements-Engineering und Systemarchitektur
- System-FMEA von Stromerzeugeraggregaten und Energiespeichermodulen mit dem Ziel generischer Strukturen
- Claim Management gemäß § 313 BGB
- Regulatorisches Umfeld: Militär- und NATO-Standards, AQAP, VG-Normen
Rüdiger Stoll
Letzte Position:
Consultant für den Bereich Funktionale Sicherheit: I3 Confirmation Reviews nach ISO 26262:2018 bei VW
Durchführung von I3-Confirmation Reviews für alle Arbeitsprodukte auf Item (System)-Ebene, die I3-geprüft werden, entsprechend der ISO 26262:2018: Impact Analyse, Safety Plan, Functional Safety Concept, Technical Safety Concept, FMEA, FTA, DFA, Integration and Test Strategie, Safety Validation Specification, Safety Case
Erstellen/aktualisieren von Prüfkriterien zur Durchführung der I3/I2-Confirmation Reviews für alle Arbeitsprodukte basierend auf der ISO 26262:2018
Fallweise Durchsprache der Befunde mit den Fachbereichen
Abstimmung mit der verantwortlichen Kundenabteilung über Befunde und Prüfkriterien
Schulung von neuen, internen Mitarbeitern in der Durchführung der I3-Confirmation Reviews
ISO 26262
Anforderungsanalyse
Fehleranalyse (FTA, FMEA, DFA)
Microsoft Office
Jira
Confluence DevStack
Dokumenten Managment System (DMS)
Jan Wahler
Letzte Position:
Technischer Berater bei AI Beratung (KMU)
- Evaluation RAG für juristische Beratung (Kauf oder Eigenentwicklung)
- Evaluierung und Machbarkeitsnachweis (PoC) für ein ERP-Arbeitszeiterfassungsmodul
- Beratung bei der Auswahl von Foundation-Modellen
- Einrichtung einer KI-Entwicklungsumgebung (Abschaffung von Schatten-KI)
- KI-Strategieberatung
- Durch KI gestützte Codeerstellung und Kontext-Engineering werden Änderungssätze umfangreicher
- Fundierte Software-Engineering-Kompetenz, Code-Reviews und Absicherung durch die Pipeline und fachlich automatisierte Testfälle
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die ISO/IEC 15504 einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
27 Jahre
Positionsdauer
2,2 Jahre
Positionen pro Freelancer
16
Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung, Produktentwicklung
Häufigste Branchen
Fertigung, Automotive, Energie
Fokus der Zertifizierungen
Projektmanagement, Qualitätssicherung, Informationstechnologie (IT)
Bachelor-Abschluss oder höher
83%
Master-Abschluss oder höher
50%
Zertifizierungen pro Freelancer
8
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die ISO/IEC 15504 einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Über die Technologie
Worum es geht
ISO/IEC 15504 ist der Standard, den viele Teams als SPICE kennen. Er hilft dabei zu bewerten, wie gut ein Prozess definiert, gesteuert, gemessen und verbessert wird. Unternehmen nutzen ihn, um Software- und Systemarbeit zu prüfen, Lieferanten zu vergleichen und Prozessverbesserungen zu planen.
Typische Aufgaben
- Bewertungen von Prozessfähigkeit und Reifegrad
- Gap-Analyse anhand des Standards
- Verbesserungspläne und Nachverfolgung von Maßnahmen
- Bewertung von Lieferanten und Ausschreibungen
- Teams bei den Ergebnissen der Bewertung begleiten
Wo es passt
ISO/IEC 15504 kommt oft in der Automobilbranche, bei Embedded-Systemen, im Verteidigungsbereich und bei Industrie-Software vor, besonders wenn Prozessdisziplin wichtig ist. In Deutschland ist es in Lieferketten üblich, in denen klare Nachweise für Qualität, Rückverfolgbarkeit und kontrollierte Lieferung gebraucht werden.
Tools und Nachweise
Starke Spezialisten arbeiten mit Prozessmodellen, Interviewnotizen, Nachweislisten, Audit-Trails und Bewertungsberichten. Sie wissen, wie man Praktiken den Fähigkeitsstufen zuordnet und wie man Ergebnisse so darstellt, dass Management und Delivery-Teams daraus handeln können.
Wann Hilfe sinnvoll ist
Unternehmen holen sich freiberufliche Experten, wenn sie eine unabhängige Bewertung, einen frischen Verbesserungsplan oder Unterstützung vor einem Kundenaudit brauchen. Sie sind auch hilfreich, wenn ein Team SPICE bereits einsetzt, aber mehr Konsistenz zwischen Standorten, Lieferanten oder Produktlinien möchte.
Was starke Experten tun
Sie stellen klare Fragen, vergleichen den angegebenen Prozess mit der tatsächlichen Arbeit und trennen echte Nachweise von Papierkram. Sie verstehen ISO/IEC 15504, wissen aber auch, wie man mit Ingenieuren, Qualitätsteams und Managern arbeitet, ohne die Lieferung auszubremsen.
Häufig gestellte Fragen
Die Fakten, nach denen Hiring-Teams bei ISO/IEC 15504 am häufigsten fragen.
ISO/IEC 15504 wird genutzt, um zu bewerten, wie gut die Prozesse eines Unternehmens funktionieren und wo sie verbessert werden können. Viele Teams kennen es als SPICE, besonders in Software- und Systemumgebungen. Es wird oft für interne Verbesserungen, Lieferantenprüfungen und kundennahe Prozessbewertungen eingesetzt.
ISO/IEC 15504 ist der formale Standard, und SPICE ist der Name, den viele Menschen dafür weiterhin verwenden. In der Praxis meinen beide Begriffe meist denselben Ansatz zur Prozessbewertung. Suchende bezeichnen das Thema auch als Softwareprozessbewertung oder Fähigkeitsbewertung.
ISO/IEC 15504 und CMMI befassen sich beide mit Prozessfähigkeit und Verbesserung, sind aber nicht dasselbe. ISO/IEC 15504 ist ein Standard zur Bewertung von Prozessen, während CMMI ein breiteres Verbesserungsmodell mit eigener Struktur ist. Unternehmen entscheiden oft nach Kundenanforderungen, interner Steuerung oder Erwartungen von Lieferanten.
Ein starker ISO/IEC 15504 Spezialist versteht in der Regel Prozessengineering, Audit-Arbeit, Qualitätsmanagement und Moderation. Erfahrung in der Automobilbranche oder im Embedded-Bereich hilft, wenn Bewertungen in regulierte oder durch Lieferanten geprägte Umgebungen passen müssen. Gutes Schreiben ist ebenfalls wichtig, weil der Bericht klar und umsetzbar sein muss.
ISO/IEC 15504-Arbeit kann klein oder umfangreich sein, braucht aber immer jemanden, der echte Bewertungen durchgeführt hat und nicht nur den Standard gelesen hat. Für eine fokussierte Prüfung kann ein starker Spezialist ausreichen. Für größere Verbesserungsprogramme brauchen Unternehmen oft jemanden, der bewerten, coachen und Teams helfen kann, Lücken zu schließen.
Ja, ISO/IEC 15504-Bewertungen können oft remote beginnen, über Dokumentenprüfung, Interviews und das Sammeln von Nachweisen. Vor-Ort-Zeit ist nützlich, wenn Teams Beobachtungen, Workshops oder Unterstützung über mehrere Abteilungen hinweg wünschen. In Deutschland bevorzugen viele Unternehmen eine Mischung aus remote Vorbereitung und lokalen Terminen auf Englisch oder Deutsch.
Ein guter ISO/IEC 15504 Experte tut mehr, als nur den Standard zu zitieren. Achten Sie auf jemanden, der Fähigkeitsbewertungen erklären, präzise Fragen stellen und Ergebnisse in praktische nächste Schritte übersetzen kann. Starke Spezialisten bleiben außerdem neutral, arbeiten mit klaren Nachweisen und machen aus einer Bewertung keine bloße Checkliste.
Bei ISO/IEC 15504 gehören zu den typischen Ergebnissen Bewertungspläne, Interviewleitfäden, Nachweisprotokolle, Befunde zur Prozessfähigkeit und ein Verbesserungsfahrplan. Je nach Auftrag können Sie auch eine Lieferantenprüfung, eine Management-Zusammenfassung oder Unterstützung für eine spätere Nachbewertung erhalten. Das beste Ergebnis ist so klar, dass sowohl Führungskräfte als auch Delivery-Teams damit arbeiten können.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 121 €, was einem Tagessatz von etwa 965 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 83% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 50% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 27 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Französisch (50%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Fertigung (100%), Automotive (83%) und Energie (67%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die ISO/IEC 15504 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Qualitätssicherung (100%) und Produktentwicklung (83%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich ISO/IEC 15504 eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
