Polyspace Experten in Deutschland
aus über 15.000 CVs mit der Kraft von KIBeauftragen Sie Experten, die Polyspace, Polyspace Code Prover und Polyspace Bug Finder nutzen, um sicherheitskritischen Code zu analysieren, statische Analyseergebnisse zu prüfen und Verifikationsarbeiten für Embedded Systems zu unterstützen. Erhalten Sie schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Polyspace eingesetzt haben
Olfa Azzabi
Letzte Position:
Senior Embedded Software Engineer / Funktionsentwickler bei Enginius GmbH (FAUN GROUP)
- Entwickelte modellbasierte Software für Wasserstofftank-Steuergeräte mit MATLAB/Simulink, abgestimmt auf die Anforderungen der funktionalen Sicherheit nach ISO 26262
- Führte Systemintegration und Softwareverifikation in MIL- und HIL-Umgebungen mit dSPACE- und Vector-Tools durch
- Definierte die Softwarearchitektur (SADS) mit Schnittstellenspezifikationen für CAN-, analoge und digitale Kommunikationsprotokolle
- Erzeugte produktionsreifen Embedded-C-Code mit dem Simulink Embedded Coder; erstellte und pflegte A2L-Kalibrierungsdateien mit CANape
- Entwarf und führte MIL/HIL-Testfälle aus, um die vollständige Abdeckung der Funktions- und Sicherheitsanforderungen sicherzustellen
- Implementierte CODESYS-SPS-Anwendungen auf dem IFM ecomatController; setzte CAN- und Modbus-TCP/IP-Kommunikationsprotokolle ein
- Mitwirkung an der HMI/UI-Entwicklung mit Qt/C++ unter Linux (Qt Creator)
- Arbeitete mit einem agilen Kanban-Workflow und Git-basierter Versionsverwaltung (Bitbucket)
Tools: MATLAB, Simulink, CANape, CANalyzer, PCAN-View, Embedded Coder, CODESYS, TTC2038/PXROS, Codebeamer, Jira, Git
S.r.k. Chandra
Letzte Position:
Senior Software Engineer bei STEPPS GmbH / Motherson Dr. Schneider
Projekt: Intelligente Lichtkommunikationssoftware — Audi
- Analyse und Klärung von Systemanforderungen mit dem Kunden und Übersetzung in Softwarearchitektur- und Designentscheidungen
- Architektur und Implementierung der CAN-FD- und SPI-Kommunikation auf NXP S32K312
- Entwurf und Entwicklung von Flash-Bootloader, Flash-Treiber und Boot-Manager für sichere, OTA-fähige Updates
- Konfiguration der AUTOSAR-BSW-Architektur (Dcm, Dem, NvM, BswM, Os, Mcu, Port, Com-Stack, Rtc) für Portabilität und Wartbarkeit
- Entwurf des Crypto-Stacks (Csm, CryIf, Crypto) für sichere Flash- und Diagnosedaten; Integration des NXP-HSE-Cores und der Wrapper-Schicht
- Integration kundenspezifischer Module (Sfd, Ivd, Npm) in den Vector-AUTOSAR-Stack
- Definition der Speicherarchitektur: Memmap, CMake und Linker-Skript-Konfiguration
- Leitung des Board-Bring-ups für die Audi-Licht-Demoplattform; Implementierung von Diagnoseroutinen und -kennungen
Kusay Tomeh
Letzte Position:
Freiberuflicher System- & Softwarearchitekt - DNA-Extraktionsroboter bei QIAGEN GmbH
- System- und Softwarearchitektur für den DNA-Extraktionsroboter QIA-symphony Connect in der Life-Science-/IVD-Automatisierung.
- Entwicklung von Funktionen und Steuerlogik für Extraktions-, Pipettier-, Lyse- und Eluat-Module mit C++, SPS/ST (Beckhoff IPC / TwinCAT 3) und modellbasierten Konzepten.
- Erstellung von ISO-13485-orientierten Anforderungen, Architektur, Unit-/Integrations-/Regressionstests sowie DHF/VEP/VER/TCL-Dokumentation.
- Einsatz von Polarion, Jira, Confluence, Azure und KI-gestützter Dokumentation zur Verbesserung von Nachverfolgbarkeit und Engineering-Effizienz.
Oliver Ohly
Letzte Position:
Embedded Software Architect bei Automobilzulieferer
Stellar SR6 G7 Line, 32-bit Arm® Cortex®-R52+ MCU.
- MISRA-C, C99, Greenhills ARM-Compiler
- Dassault AUTOSAR Builder
- EB Tresos
- Sparx Enterprise Architect 16.1
- VS Code
- Python xml, lxml, NumPy und Pandas
ISO 26262, ISO 21434, Hypervisor, Key Management, HSM. Tooling & Automation. LieberLieber LemonTree + Sparx EA. Jira, Confluence, Sharepoint. Git/Github. DevOps über Jenkins & Conan.
Oleksii Kvasnikov
Letzte Position:
Softwareentwickler (freiberuflich) bei Sasse Elektronik GmbH
- Benutzerdefiniertes Yocto-Linux-Image mit Docker-Support erstellt (NXP i.MX 6ULL)
- Verteilte Python-Anwendung entwickelt (Weboberfläche, Gas-/Temperaturregelung)
- Mehrere Docker-Container für Produktion und Entwicklung entworfen
- Dokumentation gemäß IEC 62304 erstellt
Edda Nourbakhsh
Letzte Position:
Selbständige Software-Entwicklerin bei Professional Programming
seit 03.2025: Entwicklung neuer Funktionalitäten, kundenspezifischen Anpassungen und Fehlerbehebung eines ERP-Systems im Bereich Warenwirtschaft für Medizinprodukte (Windows 11, Mumps, GT.M)
09.2022–04.2024: Erstellung von Diagnose-Abläufen des gesamten Fahrzeugfehlerspeichers sowie Implementierung einer Diagnose-Applikation für den After-Sales-Bereich mittels PRODIS Automation (Windows 10, Grafische J2EE-Plattform, PRODIS Automation DSA)
09.2020–06.2022: Analyse von Anforderungen, Erstellen von Konzepten und Spezifikationen, SW-Erstellung in C, Fehlerbehebung, Codereviews, Modultest, Integration, Serienpflege gemäß PTC Integrity Tracker (Mikroprozessor SAMA5, Linux, C, Visual Studio 15/19, Polyspace, MISRA, Integrity PTC, Jenkins, make/cmake)
07.2019–11.2019: Implementierung und Installation kundenspezifischer Anpassungen und Erweiterungen im Bereich elektronischer Zahlungsverkehr, Vorbereitung und Durchführung von Tests (Windows 7, Linux, C++, make, Eclipse, Git)
01.2019–07.2019: Software-Entwicklung von Scheinwerfer-Steuergeräten nach Automotive SPICE, Reviews mit QS (Microcontroller Renesas RH850, C, Git, Green Hills Compiler/Linker, Visual Studio 2013, Rational ClearCase, ClearQuest, Vector CANoe)
01.2017–12.2018: Projektmanagement, Software-Anforderungsanalyse, Entwicklung nach MISRA und HIS, QS-Plan, Dokument-Reviews, Konfigurationsmanagement, Vor-Ort-Support (Renesas RH850, C, Git, Visual Studio 2013, DOORS, ClearCase, ClearQuest, Vector CANoe)
02.2013–10.2016: Redesign und Implementierung einer CAN/LIN-Restbus-Software und D-PDU API, Entwicklung diverser Restbus-Adapter, Funktionsumfangserweiterungen, Fibex-Integration, Treiber-Ansteuerung, D-PDU API-Schnittstelle, Performance-Optimierung, Modultests, Dokumentation, Inbetriebnahme (Windows 7, C++11/98, Python 3.2, IronPython, Visual Studio 2010/2012/2013, Boost, Doxygen, ClearCase, Vector CANoe, D-Server Softing DTS 8)
06.2011–09.2012: Anpassung und Wartung des MCVI Diagnostic Servers nach ASAM MCD-3D 3.0.0 und ODX 2.2, Entwicklung von Diagnosetools und Bedienoberflächen, Transformation von ODX-Daten, Regressionstests mit CppUnit und JUnit (Windows 7, C++, Java)
01.2010–05.2011: Entwurf, Erstellung und Inbetriebnahme eines Programms zur Kunden-, Projekt- und Produktkatalogverwaltung (Windows XP, Visual Basic .NET, Microsoft Access)
04.2008–12.2009: Programmierung von ODX-Daten-basierten Diagnoseabläufen, Pflichtenhefte und Testspezifikationen, Simulationstests, Wartung und Fehlerbehebung (Windows XP, J2EE-Plattform, Oracle)
02.2007–12.2007: Implementierung des Frameworks für Musterdesign- und -verwaltungssoftware, funktionale Erweiterungen, Setup-Projekt (.NET, C++, Visual Studio 8, Microsoft Access, Windows XP)
Karl Spielberger
Letzte Position:
Software-Berater, ‑Architekt und ‑Entwickler bei Flurförderzeughersteller
- Beratung in allen Bereichen der Softwareentwicklung wie Architektur, Inter- und Intra-Prozesskommunikation, E2E-Absicherung
- Ressourcenüberwachung und Messung wie Laufzeit und Speicherbedarf
- Spezifikation von Schnittstellen- und Umsetzungs-Pattern sowie Grob- und Feinspezifikationen
- Design und Implementierung von Funktions- und Safety-Software
- Spezifikation der Unit-Tests und Betreuung der Integrations- und Software-Tests der HIL-Testabteilung im Rahmen der Software-Validierung
- Entwicklung einer plattformunabhängigen Steuer- und Regelungssoftware für ein Brennstoffzellensystem (Multi-Prozessor-16Bit und Multi-Core-32Bit)
- Entwicklung/Konzepterstellung von Zustandsautomaten
- Entwicklung/Konzepterstellung von Regelungsalgorithmen
- Entwicklung/Konzepterstellung von Inter-Prozess-Safety-Kommunikation
- Entwicklung/Konzepterstellung von Basissoftwarekomponenten zur Parameter-, Kennlinien- und Fehlerverwaltung
- Entwicklung von Fahrzeugkommunikation auf CAN-Basis
- Entwicklung/Konzepterstellung von Inbetriebnahme-, Wartungs- und Service-Anbindungen über CAN sowie UDS-Diagnose
- Durchführung von Validierung, Betreuung von externer Validierung
- Erstellung von Spezifikationen für das Testing
Michael Beck
Letzte Position:
Entwickler/Berater bei Fresenius Medical Care
- Entwicklung von automatisierten End-Of-Line Tests (Funktionstests) für Dialyse-Geräte an einen SPS-Prüfstand im Produktionsumfeld
- Einführung neuer Technologie auf Basis von Vector vTestStudio, CANoe und Siemens S7 SPS
- Erstellen von Testkonzepten
- Implementierung von Testfällen und Bibliotheken in CAPL und C#
- Touch Screen Emulation und proprietäres RPC (Remote Procedure Call) via CAN
- Anbindung an die SPS (Siemens Simatic)
- Definition der Schnittstellen für die Gerätekommunikation (vCDL)
- Definition der Benutzerschnittstellen und Anbindung an das Frontend (Json)
- Agile Arbeitsweise mit DevOps (Azure)
- Kenntnisse: CAPL, .NET, C#, vCDL, CANOpen, DevOps, SPS
- Eingesetzte Tools: Vector CANoe 18, vTestStudio 4, MS Azure DevOps, MS Visual Studio 2022, Mosquito MQTT, Git, Siemens TIA Portal
Konstantin Mirny
Letzte Position:
Architekt, Softwareentwickler bei IPG Photonics
- Erste System- und Softwarearchitektur definiert
- Applikationsmodule und Hardware-Steuerungsschichten implementiert
- Test- und Mock-Umgebungen zur Unterstützung der Validierung aufgebaut
- Hardwaretreiber und Low-Level-Kommunikationsroutinen entwickelt
- Technische Dokumentation für interne und externe Stakeholder erstellt
- Tools: C/C++, QML, Linux, Windows, Raspberry PI, MQTT, CAN, Seriell
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Polyspace einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
23 Jahre
Positionsdauer
2,6 Jahre
Positionen pro Freelancer
12
Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Qualitätssicherung
Häufigste Branchen
Automotive, Fertigung, Gesundheitswesen
Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Forschung und Entwicklung (F&E)
Bachelor-Abschluss oder höher
88%
Master-Abschluss oder höher
63%
Doktortitel
13%
Zertifizierungen pro Freelancer
1
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Polyspace einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Über die Technologie
Statische Analyse für kritischen Code
Polyspace ist ein Static-Analysis-Tool von MathWorks, mit dem Quellcode ohne Ausführung geprüft wird. Es hilft Teams, Laufzeitfehler zu finden, das Fehlen bestimmter Defekte nachzuweisen und riskante Pfade zu prüfen, bevor Software in den Test oder die Freigabe geht. Es ist in Embedded- und sicherheitskritischen Projekten weit verbreitet.
Was Spezialisten liefern
- Code Prover-Analyse für unerreichbaren oder nachweislich sicheren Code
- Bug Finder-Läufe zur Fehlererkennung und Prüfung
- Auswertung von Berichten für Entwicklungs- und Sicherheitsteams
- Hinweise zur Bereinigung von Warnungen, Annahmen und False Positives
Wo es passt
Unternehmen setzen Polyspace bei Firmware, Steuerungssoftware und anderem C- und C++-Code ein, der unter strengen Vorgaben stabil bleiben muss. Es ist oft Teil von Verifikationsabläufen für Automotive, Luft- und Raumfahrt, Bahn, Industrieautomation und Medizintechnik. In Deutschland ist es besonders relevant, wenn Embedded Software detaillierte Prüf- und Dokumentationsanforderungen erfüllen muss.
Ökosystem und Workflow
Polyspace steht oft neben Simulink, Embedded Coder und bestehenden CI-Prüfungen. Gute Spezialisten wissen, wie man Analyse-Einstellungen anpasst, zielsystemspezifischen Code verwaltet und Ergebnisse für Prüfer nutzbar macht, die keine rohen Tool-Ausgaben sehen wollen. Sie verstehen auch, wie Code-Stil und Compiler-Entscheidungen die Ergebnisse beeinflussen.
Wann Unternehmen Hilfe holen
Teams suchen meist freiberufliche Polyspace Experten, wenn die Analyseergebnisse zu unübersichtlich sind, die Release-Termine knapp werden oder eine Zertifizierungsprüfung bevorsteht. Externe Spezialisten helfen beim Einrichten von Projekten, erklären Ergebnisse, unterstützen bei der Behebung und schulen interne Teams im richtigen Umgang mit dem Tool. Das ist hilfreich, wenn das interne Team den Code kennt, aber tieferes Verifikationswissen braucht.
Was gute Experten tun
- Ergebnisse im Kontext des Zielsystems lesen
- Echte Defekte von akzeptablen Abweichungen unterscheiden
- Mit C, C++ und Embedded-Build-Setups arbeiten
- Entscheidungen klar für Engineering- und Qualitätsteams dokumentieren
- Gut in deutschen oder internationalen Remote-Teams zusammenarbeiten
Häufig gestellte Fragen
Fragen zu Polyspace? Hier findest du die passenden Antworten.
Polyspace wird genutzt, um Quellcode vor der Ausführung zu analysieren, vor allem in Embedded- und sicherheitskritischen Systemen. Teams setzen es ein, um Defekte zu finden, Codepfade zu prüfen und Nachweise für Verifikationsarbeiten zu unterstützen. Es ist besonders nützlich, wenn Software vor der Freigabe sorgfältig geprüft werden muss.
Polyspace geht über einfaches Linting hinaus, weil es Codepfade nachvollziehen und in manchen Fällen nachweisen kann, dass bestimmte Laufzeitfehler nicht auftreten können. Im Vergleich zu leichteren Static Analyzern wird es oft gewählt, wenn Teams stärkere Nachweise und klarere Prüfergebnisse brauchen. Es ersetzt Tests nicht, ergänzt die Verifikation aber um mehr Tiefe.
Ein starker Polyspace Spezialist kennt in der Regel C und C++, Embedded Builds und den Einfluss von Compiler-Einstellungen auf die Analyseergebnisse. Er sollte außerdem Warnungen richtig einordnen, False Positives behandeln und klare Hinweise zur Behebung schreiben können. Erfahrung mit sicherheitsorientierter Prüfarbeit ist ein großer Pluspunkt.
Für ein kleines Setup oder eine Prüfaufgabe reicht oft ein Polyspace Experte mit solider praktischer Erfahrung. Für die Einführung des Tools, komplexe Codebasen oder Arbeiten im Umfeld einer Zertifizierung braucht man eher jemanden, der schon Analyse-Strategien und Berichte erstellt hat. Je kritischer das System, desto wichtiger wird nachgewiesene Verifikationserfahrung.
Ja, ein großer Teil der Polyspace Arbeit kann remote erledigt werden, weil die Kernaufgaben Analyse, Prüfung und Dokumentation sind. In Deutschland ist Vor-Ort-Zeit vor allem dann sinnvoll, wenn der Experte eng mit Hardware-Teams oder Qualitätsverantwortlichen zusammenarbeiten muss. Viele Projekte nutzen eine Mischung aus Remote-Arbeit und fokussierten Workshops.
Fragen Sie, welche Teile von Polyspace die Person genutzt hat, ob sie mit Code Prover oder Bug Finder gearbeitet hat und wie sie mit unübersichtlichen Ergebnissen umgeht. Hilfreich ist auch die Frage, wie sie Teams bei Dokumentation und Fehlerbehebung unterstützt. Eine gute Antwort sollte konkret zu Ihrem Code passen und nicht allgemein klingen.
Achten Sie auf jemanden, der Ergebnisse in einfacher Sprache erklärt und jedes Resultat mit dem Zielsystem verknüpft. Ein guter Polyspace Experte kann zeigen, wie er False Positives reduziert, den Prüfablauf verbessert und Teams geholfen hat, schneller Entscheidungen zu treffen. Klare Beispiele aus Embedded- oder sicherheitskritischer Arbeit sind wichtiger als Tool-Namen allein.
Polyspace wird oft zusammen mit Simulink, Embedded Coder, Code-Review-Praktiken und anderen Static-Analysis-Prüfungen eingesetzt. Spezialisten, die den gesamten Workflow verstehen, können zwischen modellbasierter Entwicklung, generiertem Code und handgeschriebenem C oder C++ wechseln. Dieser breitere Kontext macht die Analyse deutlich nützlicher.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 90 €, was einem Tagessatz von etwa 720 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 88% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 63% mindestens einen Master-Abschluss und 13% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 23 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,6 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (89%) und Französisch (56%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Automotive (78%), Fertigung (78%) und Gesundheitswesen (67%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Polyspace in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (100%) und Qualitätssicherung (100%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Polyspace eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
