Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Schaffen Sie zuverlässige Cloud-Grundlagen mit

Infrastructure as Code Experten in München

, in wenigen Minuten aus über 15.000 Lebensläufen vermittelt

Beauftragen Sie Experten, die Cloud-Umgebungen automatisieren, Terraform- oder OpenTofu-Module verwalten und Infrastrukturänderungen mit CI/CD-Workflows verbinden. Erhalten Sie präzise Treffer zu geprüften, verfügbaren Freelancern, die die Umsetzung remote oder vor Ort in München unterstützen können.

Lerne FRATCH Experten in München kennen, die kürzlich Infrastructure as Code eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Michael N.

Profil ansehen

Senior ML-Engineer | AI Engineer | Problemlöser

Eichenau
Michael N.

Letzte Position:

Senior AI Engineer | Forward Deployed Engineer bei Tiefbau

  • Entwicklung eines KI-gestützten Projektorganisationstools für ein Tiefbauunternehmen, das Projekt-, Aufgaben-, Ausschreibungs-, Terminund Dokumentendaten intelligent über einen Knowledge-Graphenverknüpft.
  • Implementation von KI-Funktionen zur Dokumentenanalyse, Informationsextraktion, kontextbezogenen Assistenz und sprachbasierten Datenerfassung auf Basis von Microsoft Azure AI, wodurch administrative Aufwände reduziert, Informationen schneller zugänglich gemacht und Projektteams bei Entscheidungen unterstützt werden.
  • Technologie-Stack: Python, React, TypeScript, FastAPI, Claude Code, Codex, Graphify, PostgreSQL, Microsoft Azure AI Foundry, Azure OpenAI, Azure AI Speech, Azure AI Document Intelligence, Microsoft Graph, Microsoft Entra ID, Docker, Git, CI/CD.
Verifizierter Experte

Giuseppe A.

Profil ansehen

Software-, KI- & Automatisierungsarchitekt

Germering
Giuseppe A.

Letzte Position:

Entwicklung Embedded-Software bei Inheco

  • KI-Integration (LLM & RAG): Konzeption und Aufbau eines internen, intelligenten RAG-Systems (Retrieval-Augmented Generation) auf Basis von LLMs, n8n und Vektordaten zur automatisierten Analyse technischer Dokumente und Fehlerprotokolle.
  • Konzeption & Implementierung: Design einer robusten RS-232/UART-Kommunikationsschnittstelle für ein SBC-basiertes Embedded-Gerät zur Steuerung medizinischer Shaker-Systeme.
  • Architektur & Protokolldesign: Umsetzung einer hochgradig wartbaren Softwarestruktur (OOP, SOLID) und Definition hardwarenaher, resilienter Kommunikationsprotokolle inklusive Multithreading und erweiterter Fehlerbehandlung.
  • Qualitätssicherung & DevOps: Testautomatisierung mittels xUnit, Integrationstests direkt am Hardware-Target und Pflege der technischen Dokumentation nach strengen Medizintechnik-Standards via Azure DevOps.

Label: C#, .NET, LLMs, RAG, n8n, RS-232, UART, Multithreading, async/await, xUnit, gRPC/protobuf, Blazor, MudBlazor, EF Core, Visual Studio 2026, Azure DevOps

Verifizierter Experte

Alexandru G.

Profil ansehen

Leiter Cloud-Infrastruktur

Munich
Alexandru G.

Letzte Position:

Principal Cloud DevOps Architect bei BP

In meiner Rolle als Senior Cloud DevOps Architect bei BP, einem Öl- und Gasunternehmen, hatte ich die Aufgabe, die Plattform für das Laden von Elektrofahrzeugen der EV Division von On-Premises und Azure in die AWS-Cloud zu migrieren, was zu einer hybriden Multi-Cloud-, Multi-Tenant-SaaS-Lösung führte.

Der Einsatz von Kubernetes für die Anwendungsebene bedeutete die Bereitstellung von Kubernetes-Clusters, die von EKS und AKS verwaltet wurden, mit Fokus auf die Integration in eine Multi-Tenant-Umgebung. Diese Integration wurde durch den Einsatz von Kubernetes-Namespace und Zugriffskontrollen erreicht, um Datenisolation und Datenschutz sicherzustellen.

Auf der Datenbankebene entschieden wir uns für eine RDS-Instanz mit PostgreSQL zur Unterstützung der Backend-Infrastruktur unserer Anwendungen. Die Mandanten teilten sich dieselbe RDS-Instanz, hatten aber jeweils ein eigenes Schema.

Um nahezu in Echtzeit Daten von physischen Ladestationen (CPOs) als IoT-Geräte über das OCPI-Protokoll aufzunehmen, stießen wir bei der Batch-Verarbeitung auf erhebliche Verzögerungen. Daher entwickelten wir eine Streaming-Datenpipeline in Echtzeit mit Apache Kafka und setzten dabei auf eine eventgetriebene Architektur.

Ich leitete die Zusammenarbeit über mehrere interne Teams, externe Anbieter, Cloud-Provider und Partner vor Ort hinweg, um über fünf Systeme in eine einheitliche Lösung zu integrieren.

Erfolge:

  • Erfolgreich hybride Multi-Cloud-Lösungen entworfen und umgesetzt, die mehrere Cloud-Plattformen (AWS, Azure) mit On-Premises-Infrastruktur unter Einsatz von Site-to-Site-VPNs, Firewalls und Load Balancing integrierten.
  • Die Migration der On-Premises-Infrastruktur zu einer Multi-Cloud-, Multi-Tenant-Infrastruktur geleitet, was zu 30 % schnelleren Verarbeitungszeiten führte.
  • Workloads aus VMware- und Hyper-V-Umgebungen auf cloudbasierte VMs migriert und dabei Cloud-native Services genutzt, um Leistung, Kosteneffizienz und Skalierbarkeit zu optimieren.
  • Eine Multi-Tenant-Kubernetes-Plattform entworfen, die das Kubernetes-Ökosystem nutzt, mit Karpenter für die dynamische Bereitstellung von EC2-Nodes, KEDA für eventgesteuertes Pod-Autoscaling (z. B. Kafka-Message-Lag) und Rancher für das zentrale Monitoring mehrerer Cluster (EKS, AKS oder On-Prem K8s), als Ersatz für den Microsoft-zentrierten Azure-Arc-Management-Service.
  • Python-basierte FastAPI-Microservices als Teil des EV-Core-Backends auf der AWS-EKS-Anwendungsebene entworfen und umgesetzt, die Datenaufnahme- und Kundenanalyse-Pipelines antreiben.
  • Asynchrone, eventgetriebene APIs (Python-FastAPI) für die Echtzeit-Integration mit CPOs entwickelt, mit Unterstützung für OCPI 2.3 und OICP-Protokolle.
  • Eine sichere, produktionsreife Azure-Databricks-Plattform mit Terraform entworfen und umgesetzt und dabei Skalierbarkeit und Kosteneffizienz sichergestellt.
  • On-Premises-ERP auf eine hybride Dynamics-365-Architektur migriert, mit ERP lokal gehostet und CRM in Azure betrieben, integriert über Azure Arc.
  • CI/CD-Pipelines für Databricks-Notebooks und Jobs mit GitHub Actions und Databricks CLI automatisiert, wodurch die Bereitstellungszeit reduziert wurde. Die Bereitstellungszeit für Infrastruktur durch Automatisierung der Cloud-Ressourcenbereitstellung mit GitOps um 70 % reduziert.
  • Die Einhaltung interner Audit- und Data-Governance-Standards (GDPR) durch OAuth2/OIDC-basierte Authentifizierung und fein abgestufte rollenbasierte Zugriffskontrollen sichergestellt.
  • Ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell entwickelt, das Least-Privilege-Zugriffe und Mikrosegmentierung durchsetzt und die Sicherheitslage sowie die Compliance mit GDPR und NIST verbessert.
  • Interaktive Analytics-Dashboards in Amazon QuickSight erstellt, die Daten aus S3 und Redshift integrieren, um Echtzeit-Business-Insights und Visualisierungen mit eingebettetem Zugriff für Multi-Tenant-Nutzer bereitzustellen.
  • Cloud-Sicherheitsbewertungen und eine Sicherheitsintegration über den gesamten Lebenszyklus während M&A geleitet, einschließlich AWS, Azure, IAM (Entra ID) und Datenschutz, und dabei die Sicherheitslage mit NIST, ISO 27001 und GDPR über hybride und cloud-native Umgebungen hinweg ausgerichtet.
  • Die Cloud-Kosten für eine Dev-Umgebung eines Kunden um 64 % gesenkt, indem automatisierte Start-/Stopp-Zeitpläne für EC2- und RDS-Instanzen über AWS CDK mit EventBridge Scheduler oder AWS Systems Manager implementiert wurden.

Tech-Stack:

  • Infrastructure as Code: Terraform, AWS CDK, Ansible.
  • Container: Kubernetes auf EKS, AKS, Docker.
  • Streaming-Datenverarbeitung: Kafka zu Confluent Cloud, nach AWS MSK.
  • Frontend: TypeScript, React, NextJS, Hooks, Styled Components.
  • Backend: Python mit FastAPI, außerdem Node.js mit NestJS.
  • Datenbank: Aurora auf PostgreSQL mit TypeORM, RDS auf SQL Server, vollständiges Setup und Administration von Azure Databricks, ETL-Pipelines.
  • CI/CD und GitOps: GitHub Actions, Azure DevOps, ArgoCD.
  • Monitoring und Observability: Prometheus und Grafana.
  • Virtualisierung: Hyper-V, VMware Cloud on AWS, Azure Migrate.
  • ERP-Systeme: Odoo, Microsoft Dynamics 365 Business Central auf Azure, integriert mit Azure Arc.
  • Netzwerke: Site-to-Site-VPNs, AWS Direct Connect, Azure ExpressRoute, Firewalls (AWS Network Firewall, Azure Firewall).
  • Sicherheit: IAM, NIST Framework, Zero-Trust-Sicherheit, AWS WAF, AWS Shield, GuardDuty.
Verifizierter Experte

Thomas H.

Profil ansehen

Senior MLOps-, DevOps Engineer

Munich
Thomas H.

Letzte Position:

Senior MLOps-, DevOps Engineer bei Trianel Energy

  • Aufbau und Betrieb einer End-to-End-MLOps-Plattform auf Azure ML und Kubernetes (Kubeflow) zur automatisierten Bereitstellung, Überwachung und Skalierung von Forecasting-Modellen (u. a. Temporal Fusion Transformer, Informer, Autoformer).
  • Implementierung von CI/CD-Pipelines in Azure DevOps für den vollständigen ML-Lifecycle – von Ressourcbereitstellung (Terraform), Datentransformation (Hugging Face Datasets, Pandas, PyTorch, CUDA-Cluster) über Training und Evaluation bis hin zu Model Registry und Endpoint-Deployment.
  • Integration von MLflow für Experiment-Tracking, Modellversionierung, Performance-Monitoring und automatisierte Registrierung in der Azure Model Registry.
  • Entwicklung und Containerisierung von PyTorch-Trainingsjobs (Azure Notebook, Jupyter Notebooks) für Preis- und Zeitreihenprognosen (PFC-Modelle) mit automatischem Rollout über Azure ML Endpoints und REST/gRPC-Schnittstellen, Docker-Containerisierung, Absicherung über OAuth 2.0.
  • Einrichtung von Monitoring- und Alerting-Mechanismen (Prometheus, MLflow Metrics), Log-Zentralisierung und Kostenüberwachung.
  • Automatisierung der Infrastruktur-Bereitstellung und Modellbereitstellung mittels Terraform, Helm und Azure CLI; Anbindung an bestehende Marktdatensysteme und Event-Pipelines.
  • Migration bestehender Workloads und Datenbanken (IONOS → Azure, MongoDB) mit Integration in zentrale MLOps-Workflows und interne Netzwerke.
  • Erweiterung der Plattform um LLM-basierte Tools (LangChain, LangServe) zur Integration von GPT-basierten Analysemodulen in bestehende Spring-Boot-Dienste für Marktanomalie-Erkennung und automatisierte Reports.
  • Analyse, Architektur einer Softwarelösung zur effizienten Verarbeitung von Massendaten (>3000 Nachrichten/Sek.) (Market Data Store).
  • Spring Boot / Java 21 Container-Entwicklung mit RabbitMQ zur Verteilung von Börsendaten über MongoDB (Kubernetes) mit Schnellspeicherung von Daten in Redis RMaps, Deduplizierung und Weiterleitung von Nachrichten an Read-Model-Queues, Aufbau von Read Models für die UI-Anzeige in MongoDB.
  • Einbindung von RESTHeart zur Erzeugung einer REST API gegen MongoDB.
  • Aufbau eines Angular-Frontends zur Vereinfachung der Datenabfrage und Stammdatenpflege.
  • Agentic Coding mit remote und local LLM (Claude Sonnet, Ollama Qwen) und MCP-Servern.
  • Entwicklung von Python-Skripten zur Transformation und Bereinigung eingehender Börsendaten (Pandas, scikit-learn).
Verifizierter Experte

Mohamad D.

Profil ansehen

DevOps Engineer & IT-Security-Architekt

Munich
Mohamad D.

Letzte Position:

DevOps Engineer & IT-Security-Architekt bei BMW Group

  • Aufbau von Azure-Kubernetes-Clustern (AKS) mit Network Policies, Security Groups und RBAC
  • Terraform-basierte Infrastructure-as-Code für sichere, reproduzierbare Bereitstellungen in der BMW-Azure-Cloud
  • Härtung der CI/CD-Pipelines mit Jenkins, SonarQube, Fortify SSC und Contrast AST
  • Integration von SAP BTP/Kyma und ServiceNow GRC
Verifizierter Experte

Omar A.

Profil ansehen

Engineering Lead · KI- & Full-Stack-Systeme · Ex-Founder & CEO

Munich
Omar A.

Letzte Position:

Senior Fullstack AI Engineer (Team Lead – B2C Platform) bei mama health

  • Arbeite direkt mit C-Level-Führungskräften (CEO, CAIO, CTO) an Architektur, OKR-Strategie und der teamübergreifenden Priorisierung der Roadmap und übersetze strategische Ziele in strukturierte Engineering-Anforderungen.
  • Habe technische Schulden im gesamten Unternehmen gemeinsam mit dem C-Level sichtbar gemacht und eine priorisierte Remediation-Strategie mit definiert, mit dem Ziel, Schuldenabbau und Feature-Delivery sinnvoll auszubalancieren.
  • Habe Code Reviews und technische Standards im Team geleitet und eine Mentor-First-Kultur mit zweiseitigem Feedback gefördert — durch Pairing an komplexen Pipeline-Themen und Unterstützung jüngerer Engineers bei asynchronen Architekturmustern.
  • Habe die Kern-Processing-Pipeline des AI Companions von synchron auf asynchron mit einer Queue-basierten Worker-Architektur umgebaut, horizontale Skalierung ermöglicht und die Upload-Verarbeitungszeit um ~4x verkürzt (von ~22s auf 5–10s) bei gleichzeitig besserer Antwortgenauigkeit.
  • Habe einen AI-gestützten Workflow für Document Intelligence entworfen mit automatischer Multi-Document-Klassifizierung, Zusammenfassungen pro Dokument und Relevanz-Guardrails für die Patientenreise.
  • Habe ein einheitliches Patient-Memory-System aufgebaut (kurz- und langfristiger Kontext), das das Dokumentenarchiv und den Chatbot zu einer einzigen bidirektionalen, kontextbewussten Plattform verbindet.
Verifizierter Experte

Serge K.

Profil ansehen

MLOps (Machine Learning Operations)

Munich
Serge K.

Letzte Position:

MLOps (machine learning operations) bei REWE Digital GmbH

  • Es ist wie ein Start-up innerhalb von REWE, wo wir ein neues Forecasting-System auf der Google Cloud Platform von Grund auf aufbauen müssen. Offiziell heißt meine Rolle zwar MLOps, aber zu meinen tatsächlichen Aufgaben gehören auch die Entwicklung von Datenverarbeitungspipelines (Data Engineering) und Aufgaben von Data Scientists wie Feature Engineering und Modelltraining.
  • GCP: Terraform (tofu), Vertex AI (Kubeflow), Cloud Run, IAM, Google Cloud Storage, BigQuery, Artifact Registry
  • Data Engineering: Snowflake als zentrales Data Warehouse, Terraform, DBT für die Umsetzung von Datenmodellen
  • CI/CD: GitLab. Wir haben eine CI/CD-Pipeline aufgebaut, die Deployments neuer Releases bis in die Produktionsumgebung automatisiert
Verifizierter Experte

Vitaliy R.

Profil ansehen

DevOps GitOps (ANÜ)

Puchheim
Vitaliy R.

Letzte Position:

DevOps GitOps (ANÜ) bei Signal Iduna

  • Verantwortlich für die Administration von OpenShift/Kubernetes On-Prem und den Entwickler-Support.
  • Automatisierte die URP-Infrastruktur mit Python, Ansible, Kustomize sowie dem ArgoCD- und Argo Workflow/Events-Stack.
  • Schrieb Smoke- und Lasttests für die URP-Infrastruktur mit Python, Kustomize und ApplicationSets.
  • Unterstützte beim Aufbau und der Bereitstellung der URP-Infrastruktur in Google Cloud (GKE).
  • Implementierte Monitoring für die URP- und ArgoCD-Umgebung mit Splunk Cloud.
  • Führte Systemadministrationsaufgaben auf RedHat Linux, Kubernetes/OpenShift, ArgoCD, GitLab, Bitbucket Enterprise, Kafka und MongoDB durch.
Verifizierter Experte

Tobias N.

Profil ansehen

Senior Cloud-Architekt — Strategie, Architektur, DevOps. Von Public Cloud bis souveräne Infrastruktur.

Puchheim
Tobias N.

Letzte Position:

Enterprise- und Solutions-Architekt

  • Aufbau einer eigenständigen Unternehmens-IT — Cloud-Strategie, Netzwerk, AWS Landing Zone, Sicherheitsanforderungen, Vertragsverhandlungen.
  • Migration aller Anwendungen; Vermeidung hoher Vertragsstrafen für den Kunden.
  • Onboarding und Steuerung inte...
Verifizierter Experte

Jiri S.

Profil ansehen

Qualitätsmanager/Testmanagement

München
Jiri S.

Letzte Position:

Qualitätsmanager/Testmanagement bei Noriba GmbH

  • Testkonzepterstellung
  • Erstellung von Testprozessen
  • Koordination der TC-Entwicklung: Stresstests, Funktionstests, Leistungstests, Tests mit hoher Datenrate, Integrationstests usw.
  • HW-Testing: FPGA, RF
  • Testautomatisierung und Regressionstests
  • Gewährleistung des 24/7-Betriebs des Testsystems
  • Analyse & Berichterstattung
  • Regelmäßige Koordination des Testteams, Meetings mit anderen Stakeholdern
  • Kommunikation und Koordination mit Stakeholdern und Projektleiter
Verifizierter Experte

Matthias L.

Profil ansehen

TypeScript Fullstack-Entwickler

München
Matthias L.

Letzte Position:

TypeScript Fullstack-Entwickler bei Card Complete / Bank Austria

  • Konzeptionierung und Entwicklung der "Credit Risk Engine" mit Camunda, Node.js und TypeScript
  • Greenfield-Projekt zur Kreditkarten-Bonitätsberechnung von Bestands- und Neukunden, inklusive EBA KPIs, SCHUFA und CRIF Scorings
  • Aufbau und Modellierung von Workflows (BPMN) und Entscheidungslogiken (DMN) mit Camunda Modeler in enger Zusammenarbeit mit den Stakeholdern
  • Implementierung von Service Tasks, User Tasks und Jobs mit Nest.js, Node.js und TypeScript, inklusive Exception Handling
  • Backend For Frontend (BFF), Frontend mit React, Tailwind und Antd UI Library
  • CI/CD mit Gitlab, Kubernetes/Rancher
Verifizierter Experte

Teemu S.

Profil ansehen

SRE

München
Teemu S.

Letzte Position:

SRE bei E.On SE

  • Wartung einer SaaS-Abrechnungsplattform auf AWS im Site Reliability Engineering (SRE) Team.
  • Wesentliche Rolle bei einem AWS-Cloud-Migrationsprojekt: Implementierung von Terraform (IaC), Aufbau von CI/CD-Prozessen und Pipelines, Härtung von Images, Aktualisierung von Tool-Versionen und Entwicklung von Skripten.
  • Erstellung von Dokumentation.

AWS-Cloud-Migration:

  • Entwurf und Implementierung von CI/CD für die Bereitstellung von AWS-Ressourcen mit GitLab CI, Terraform und GitOps.
  • Einrichtung und Konfiguration der DevOps-Toolchain, inklusive Jenkins, Harbor und Vault.
  • Bereitstellung der Abrechnungsanwendung, von Microservices und unterstützenden Infrastruktur-Services in Nomad-Clustern.
  • Neugestaltung des TLS/mTLS-Zertifikatsmanagements mit Vault und Lambda.

Sicherheit (Infrastruktur-Härtung, Patch-Management & Schwachstellen-Scanning):

  • Verwaltung mehrerer AWS-Accounts für Consul/Nomad/Traefik-Cluster (10–20 EC2-Instanzen/Account, ASG) und für die DevOps-Toolchain (Harbor, Jenkins, Vault).
  • Erstellung gehärteter AMIs mit Packer basierend auf CIS-Benchmarks für Nomad, Jenkins, Harbor und Vault; Bereitstellung mit Terraform.
  • Integration von Trivy über das Harbor-Plugin zum Scannen von Container-Images.
  • Implementierung strenger AWS-VPC-Sicherheitsgruppenregeln.
  • Entwicklung und Pflege eines Patch-Management-Prozesses für alle Umgebungen mit Qualys und Wiz.
  • Bereitstellung des Qualys Cloud Agents auf allen EC2-Instanzen, Verfolgung von CVEs und Testen von Patches in niedrigeren Umgebungen vor dem Rollout.
  • Automatisierte Verteilung von Patches über alle AWS-Accounts mit Terraform und GitLab CI und Überprüfung der Patch-Konformität über Qualys-/Wiz-Dashboards.
Verifizierter Experte

Stephan S.

Profil ansehen

Senior Data/ML-Berater & Technischer Leiter

München
Stephan S.

Letzte Position:

Senior Data/ML-Berater & Technischer Leiter bei Jolin.io

  • Rolle: Software-Ingenieur & Angewandter Mathematiker (Mathematische Optimierung für Terminplanung; Dauer: 1 Monat; Teamzusammenstellung: Team von 2, remote; Technologien: JuMP, Julia, Pluto, Svelte, JavaScript, TypeScript, JetBrains Space, Terraform, Nomad)

  • Rolle: Software-, Cloud- & Web-Ingenieur (Aufbau eines skalierbaren Data-Science-Rechenclusters von Grund auf; Dauer: 11 Monate; Teamzusammenstellung: Team von 1, vor Ort; Technologien: Terraform, Kubernetes, k8s ingress, k8s services, k8s RBAC, k8s networking, k3s, etcd, S3, DNS, Zertifikate, Julia, Pluto, JavaScript, Tailwind, Astro, npm, Parcel, Preact, MUI, JWT, AWS SQS, AWS RDS, Python, GitLab, GitHub)

  • Rolle: KI- & Web-Ingenieur (Individueller ChatGPT-Dienst; Dauer: 1 Monat; Teamzusammenstellung: Team von 2, remote; Technologien: Python, Poetry, LangChain, Tailwind, ChatGPT API, Flask, FastAPI)

  • Rolle: Architekt & Dateningenieur (Einrichtung und Befüllung eines zentralen Data Lakes; Dauer: 9 Monate; Teamzusammenstellung: Team von 5, remote; Technologien: Infrastructure-as-Code, AWS CDK, Python, Boto3, PySpark, AWS Glue, IAM, S3, ECS, Fargate, Lambda, Apache Hudi, DeltaLake, Databricks, GitHub, Jira, Miro)

  • Rolle: Software-Ingenieur (PoC zur Migration von scikit-decide nach Julia; Dauer: 1 Monat; Teamzusammenstellung: Team von 2, remote; Technologien: Python, Julia, GitHub)

Verifizierter Experte

Maziyar K.

Profil ansehen

Senior Data Engineer

Taufkirchen
Maziyar K.

Letzte Position:

Data Engineer bei MSD Germany

  • Lead-Architekt für die Gestaltung und Umsetzung des Data Lake und der ETL-Pipeline mit dem AWS-Stack
  • Leistungsoptimierung der Datenaufnahme der ETL-Pipeline
  • Entwicklung der Datenvalidierung mit Great Expectations
  • Leitung der Datenmigration für zwei Quellsysteme
  • Datenmodellierung in AWS Redshift

MLOps

  • Implementierung der Modell-Inferenz mit mlflow und AWS SageMaker
  • Feature Engineering für die laufenden ML-Modelle (Recommender Engineer, Clustering)
  • Implementierung von Model Registry und Artifactory mit mlflow
  • Historisierung und Profiling der Eingabedaten mit AWS Glue Crawler und AWS Data Catalog
  • Feature Importance mit mlflow

Tech. Stack: Python 3, AWS Glue, AWS Step Function, AWS Lambda, AWS EventBridge, AWS IAM Role, AWS SageMaker, AWS EC2, AWS Glue Crawler, AWS CloudWatch, MLFlow, ETL, Data Lake, GitHub Action, Terraform, Jenkins, Ansible Playbooks (Infrastructure as Code), CI/CD, GitLab, SQL, PySpark, Scrum, Agile, Jira, Big Data, VSCode, DBeaver, MSSQL, MySQL, Grafana, Docker, Linux, Bash, MapReduce, Datenmodellierung (ORM), Pandas, YAML, SQL-Alchemy

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Infrastructure as Code einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

19 Jahre (Deutschland: 16 Jahre)

Infrastructure as Code Experten in München verfügen im Durchschnitt über 19 Jahre Berufserfahrung. Das sind 3 Jahre mehr als in Deutschland, wo der Durchschnitt 16 Jahre beträgt.

Positionsdauer

2,2 Jahre (Deutschland: 2 Jahre)

Infrastructure as Code Experten in München bleiben im Durchschnitt 2,2 Jahre in einer Position. Das sind 0,2 Jahre mehr als in Deutschland, wo der Durchschnitt 2 Jahre beträgt.

Positionen pro Freelancer

13 (Deutschland: 12)

Infrastructure as Code Experten in München haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 13 Positionen abgeschlossen. Das sind 1 mehr als in Deutschland, wo der Durchschnitt 12 beträgt.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Betrieb

Infrastructure as Code Experten in München haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung und Betrieb gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Automotive, Einzelhandel

Infrastructure as Code Experten in München sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Automotive und Einzelhandel am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Business Intelligence, Betrieb

Infrastructure as Code Experten in München erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Business Intelligence und Betrieb.

Bachelor-Abschluss oder höher

95% (Deutschland: 91%)

95% der Infrastructure as Code Experten in München haben mindestens einen Bachelor-Abschluss. Das sind 4% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 91% beträgt.

Master-Abschluss oder höher

68% (Deutschland: 56%)

68% der Infrastructure as Code Experten in München haben mindestens einen Master-Abschluss. Das sind 12% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 56% beträgt.

Doktortitel

11% (Deutschland: 9%)

11% der Infrastructure as Code Experten in München haben einen Doktortitel (PhD). Das sind 2% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 9% beträgt.

Zertifizierungen pro Freelancer

2 (Deutschland: 4)

Infrastructure as Code Experten in München besitzen im Durchschnitt 2 berufliche Zertifizierungen. Das sind 2 weniger als in Deutschland, wo der Durchschnitt 4 beträgt.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Spanisch

Infrastructure as Code Experten in München sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100% (Deutschland: 98%)

100% der Infrastructure as Code Experten in München sprechen zwei oder mehr Sprachen. Das sind 2% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 98% beträgt.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.

Tagessatzverteilung

0 3 6 9 12
Einer der Infrastructure as Code Experten in München verlangt weniger als 320 € pro Tag.
2 der Infrastructure as Code Experten in München verlangen zwischen 480 € und 640 € pro Tag.
4 der Infrastructure as Code Experten in München verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
11 der Infrastructure as Code Experten in München verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
3 der Infrastructure as Code Experten in München verlangen 960 € oder mehr pro Tag.
<€320 €480-​640 €640-​800 €800-​960 €960+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in München verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.

Durchschnittssätze von Experten in München, die Infrastructure as Code einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 802 €
Ø Deutschland 815 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €
Median Deutschland 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Infrastructure as Code Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (100%)
  • Automotive (59%)
  • Einzelhandel (50%)
  • Bank- und Finanzwesen (45%)
  • Fertigung (45%)
  • Gesundheitswesen (36%)
  • Versicherung (36%)
  • Professionelle Dienstleistungen (36%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was IaC leistet

Infrastructure as Code, oft IaC genannt, definiert Server, Netzwerke, Datenbanken, Berechtigungen und Cloud-Dienste in maschinenlesbaren Dateien. Teams prüfen und übernehmen diese Definitionen, anstatt Umgebungen manuell zu erstellen. Dadurch bleibt die Infrastruktur über Entwicklung, Tests und Produktion hinweg reproduzierbar, während Änderungen in der Versionsverwaltung sichtbar bleiben.

Wo es eingesetzt wird

IaC unterstützt öffentliche Clouds, private Clouds und hybride Umgebungen. Unternehmen nutzen es, um Anwendungsplattformen, Datendienste, Kubernetes-Cluster und Umgebungen für die Notfallwiederherstellung zu erstellen.

  • AWS-, Azure- oder Google-Cloud-Ressourcen bereitstellen
  • Umgebungen über Regionen und Stufen hinweg reproduzieren
  • Netzwerk, Identität und Sicherheitskontrollen standardisieren
  • Infrastrukturänderungen über CI/CD automatisieren

Tools und Ökosystem

Terraform bleibt eine gängige Wahl für die Bereitstellung in mehreren Clouds, während OpenTofu eine Open-Source-Alternative mit einem kompatiblen Workflow bietet. AWS CloudFormation, Azure Bicep und Pulumi eignen sich für Teams, die cloud-spezifische oder allgemeiner einsetzbare Ansätze bevorzugen. Gute Spezialisten arbeiten außerdem mit Git, Remote State, Richtlinienprüfungen, Secrets-Management und Test-Tools.

Wann Expertise wichtig ist

Unternehmen holen freiberufliche Spezialisten hinzu, wenn die Infrastruktur schwer reproduzierbar geworden ist, sich die Cloud-Kosten nur schwer kontrollieren lassen oder Delivery-Teams von manueller Einrichtung abhängen. Expertise ist auch bei Cloud-Migrationen, der Standardisierung von Plattformen, der Einführung von Kubernetes und der Notfallplanung wertvoll. In München ist die Zusammenarbeit remote üblich, während einige regulierte oder industrielle Umgebungen von Workshops vor Ort profitieren.

Was Fachleute liefern

Ein kompetenter Fachmann übersetzt Anforderungen aus Business und Anwendungen in modulare, wartbare Infrastruktur. Typische Ergebnisse sind Repository-Strukturen, wiederverwendbare Module, Umgebungskonfigurationen, State-Management, Deployment-Pipelines, Zugriffsrichtlinien und Betriebsdokumentation. Sie etablieren Prüfungs- und Freigabeprozesse, damit Infrastrukturänderungen mit der gleichen Sorgfalt wie Anwendungscode behandelt werden.

Wie Qualität bewertet wird

Achten Sie auf praktische Nachweise für sicheres Änderungsmanagement, nicht nur auf Vertrautheit mit einem Tool. Gute Fachleute erklären State-Handling, Abhängigkeitsplanung, Drift-Erkennung, Grenzen von Rollbacks und den Schutz von Secrets klar. Sie wissen, wann Module sinnvoll sind, wann die Konfiguration einfach gehalten werden sollte und wie Pläne vor der Anwendung getestet werden. Erfahrung mit der relevanten Cloud, dem Compliance-Kontext und der Sprache des Teams ist ebenfalls wichtig für eine effektive Zusammenarbeit.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Unsicher, wo du bei Infrastructure as Code anfangen sollst? Diese Antworten decken das Wichtigste ab.

Ein guter Ansatz mit Infrastructure as Code stellt Rechenressourcen über versionierte Konfigurationen bereit und aktualisiert sie, statt sie manuell über Konsolen zu verwalten. Er wird für Cloud-Netzwerke, virtuelle Maschinen, Container, Kubernetes-Plattformen, Datenbanken, Identitätskontrollen und reproduzierbare Umgebungen für die Notfallwiederherstellung eingesetzt.

IaC macht beabsichtigte Infrastrukturänderungen prüfbar, reproduzierbar und leichter über Umgebungen hinweg wiederholbar. Die manuelle Verwaltung kann für Untersuchungen oder kleine Experimente sinnvoll sein, wird aber mit zunehmender Systemgröße schwieriger zu prüfen und zu warten.

Die richtige Wahl zwischen Terraform und OpenTofu hängt von Provider-Abdeckung, Governance, vorhandenen Modulen und Lizenzanforderungen ab. AWS CloudFormation und Azure Bicep können zu Teams passen, die sich auf eine Cloud festgelegt haben, während Pulumi für Teams geeignet sein kann, die allgemeine Programmiersprachen bevorzugen. Ein Spezialist sollte das Betriebsmodell bewerten, statt isoliert ein Tool zu empfehlen.

Ein Infrastructure as Code Spezialist arbeitet häufig mit Git, CI/CD, Linux, Netzwerken, IAM, Containern, Kubernetes und Cloud-Sicherheit. Kenntnisse in den Bereichen Testing, Observability, Secrets-Management und Incident Response helfen dabei, Bereitstellungsdateien in einen zuverlässigen Betrieb zu überführen.

Die erforderliche IaC-Erfahrung hängt vom Risiko des Systems, dem Umfang der Cloud und der Projektphase ab. Eine kleine, klar definierte Umgebung benötigt möglicherweise gezielte Unterstützung bei der Umsetzung, während eine Plattform mit mehreren Konten, eine Migration oder eine regulierte Anwendung jemanden erfordert, der Governance, State-Management und Wiederherstellungsverfahren entwerfen kann.

Ja, Infrastructure as Code eignet sich gut für die Zusammenarbeit in Remote-Teams, da Konfigurationen, Pläne und Reviews in gemeinsam genutzten Repositories liegen. Eine klare Dokumentation, vereinbarte Prüfungszeiträume und sicherer Zugriff sind entscheidend. Sitzungen vor Ort können bei Architektur-Workshops, Übergaben oder sensiblen Betriebsumgebungen in München dennoch hilfreich sein.

Bitten Sie einen IaC-Fachmann zu erklären, wie er versehentliche Ersetzungen verhindert, den State schützt, Secrets verwaltet und Konfigurationsabweichungen erkennt. Prüfen Sie Beispiele für modulares Design, Pipeline-Prüfungen, Dokumentation und Rollback-Planung. Testen Sie außerdem, ob er Abwägungen in Begriffen erklären kann, die Ihr Team versteht.

Klären Sie vor dem Einsatz von Infrastructure as Code die Ziel-Cloud, Kontostruktur, Umgebungen, Zuständigkeit für den State, Freigaberegeln und Zugriffsgrenzen. Legen Sie außerdem fest, wer die resultierende Plattform betreibt, wie Änderungen getestet und dokumentiert werden und ob die Zusammenarbeit Deutsch, Englisch oder beides erfordert.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 100 €, was einem Tagessatz von etwa 802 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 95% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 68% mindestens einen Master-Abschluss und 11% einen Doktortitel.

Freelancer in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 19 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (95%), Englisch (95%) und Spanisch (23%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Automotive (59%) und Einzelhandel (50%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in München, Deutschland, die Infrastructure as Code in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (91%) und Betrieb (68%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Infrastructure as Code eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH