Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie in wenigen Minuten die perfekten

Red Teaming Experten in Germany

aus über 15.000 CVs mit der Kraft von KI.

Holen Sie sich Experten, die gegnerische Simulationen durchführen, Erkennung und Reaktion testen und Ergebnisse in klare Maßnahmenpläne für Security-Teams übersetzen. Erhalten Sie schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.

Lerne FRATCH Experten in Germany kennen, die kürzlich Red Teaming eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Daniel Fenge

Profil ansehen

Zuverlässige, leistungsstarke und kreative Bildungs- und Projektmanagerin, KI-Trainerin/Evals-Reviewer/Forscherin und Autorin.

Bochum
Daniel Fenge

Letzte Position:

KI-Forscherin & LLM-Evaluation – Conventional Paradigm Test (CPT) bei Privat

Conventional Paradigm Test (CPT) – KI-Evaluation & LLM-Forschung

Entwicklung eines experimentellen Evaluationsansatzes zur Untersuchung von „paradigmatic closure“ in Large Language Models – also der Frage, inwieweit LLMs die grundlegenden Annahmen, Wertungen und Grenzen der Paradigmen erkennen können, innerhalb derer sie Antworten generieren.

Konzeption und Erprobung eines ergänzenden Ansatzes zu klassischen AI-Benchmarks, der nicht primär faktische Richtigkeit oder Task Performance misst, sondern die Fähigkeit von Modellen untersucht, alternative Perspektiven zu erkennen, implizite Annahmen offenzulegen und die Grenzen des eigenen Antwort- bzw. Deutungsrahmens zu reflektieren.

Schwerpunkte: Entwicklung von Evaluationskriterien und Testfragen · LLM Evaluation und Comparative Model Analysis · Prompt- und Response-Analyse · qualitative Klassifikation von Modellantworten · Untersuchung von epistemic compression und value leakage · Benchmark- und Literaturrecherche · Entwicklung strukturierter Bewertungs- und Analyseverfahren

Im Rahmen von CPT wurden u. a. bestehende AI-Evaluationsansätze und Benchmarks analysiert sowie ein minimalistisches Testprotokoll entwickelt, das Modellantworten nach Reaktionsmustern wie DIRECT, CLARIFY, PLURALIST, REFUSE und META-AWARE klassifiziert. TruthfulQA wurde dabei als Testgrundlage für die experimentelle Anwendung und den Vergleich mit bestehenden Referenzantworten eingesetzt.

Technologien & Methoden: Large Language Models (LLMs) · Generative AI · Prompt Engineering · AI Evaluation · TruthfulQA · Benchmark Analysis · Human-in-the-Loop Evaluation · Qualitative Content Analysis · Research & Literature Review

Verifizierter Experte

Baris Ekici

Profil ansehen

Senior Cyber Security Consultant | Cyber Defense, DFIR & Security Architecture

Cologne
Baris Ekici

Letzte Position:

Founder / Product & Security Architect bei Pirpirik

  • Führe Secure Code Reviews durch und gebe Secure-Coding-Beratung für die Anwendungs- und Plattformarchitektur.
  • Entwickle Sicherheitsarchitektur für die Infrastruktur sowie Sicherheitsmonitoring-Architektur, Incident-Response-Playbooks und Controls nach dem Security-by-Design-Prinzip.
Verifizierter Experte

Enrique Gallardo

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique Gallardo

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Kennedy Aikohi

Profil ansehen

Cybersecurity-Trainee

Essen
Kennedy Aikohi

Letzte Position:

Cybersecurity-Trainee bei CYBERDEFENDERS

  • Über 25 praxisorientierte Labs abgeschlossen, mit Fokus auf digitale Forensik, Incident Response und fortgeschrittene Threat-Hunting-Techniken.
  • Top-Badges in Malware-Analyse, Enterprise-Log-Analyse und Threat Intelligence erworben.
  • Spezialisierte Fähigkeiten im Erstellen forensischer Berichte und in Methoden der Beweissammlung zur Unterstützung von Vorfalluntersuchungen entwickelt.
Verifizierter Experte

André Beran

Profil ansehen

Externe Angriffsflächenbewertung und Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen

Berlin
André Beran

Letzte Position:

Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH

  • Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
  • Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
  • Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Verifizierter Experte

Sergey Komarov

Profil ansehen

Geschäftsführer Cybersicherheit

Stuttgart
Sergey Komarov

Letzte Position:

Geschäftsführer Cybersicherheit bei CBA-Cybersecurity and Business Advisory GmbH

  • Entwicklung umfassender Dienstleistungen in den Bereichen Cybersecurity, IT-Governance und KI
  • Aufbau und Bereitstellung strategischer Sicherheitslösungen wie vCISO-Service, ISMS, SOC-as-a-Service (SIEM, SOAR, UseCases, PlayBooks, Threat Hunting, Incident Response), KI-gestützte Risiko- und Compliance-Tools sowie Frameworks für Outsourcing- und Drittparteienrisiken
  • Begleitung von Unternehmen bei der Umsetzung regulatorischer Anforderungen und Zertifizierung (ISMS, NIS-2, DORA, CRA, KRITIS, ISO 27001, TISAX, BSI IT-Grundschutz, EU AI Act)
  • Förderung von Innovationen in den Bereichen Cybersecurity-Automatisierung, KI-Governance und sichere digitale Transformation
  • Verantwortung für Unternehmenswachstum, Kundenbeziehungen und strategische Partnerschaften
Verifizierter Experte

Valeri Milke

Profil ansehen

Associate Partner - Informationssicherheitsberatung

Bonn
Valeri Milke

Letzte Position:

Associate Partner - Informationssicherheitsberatung bei Insentis GmbH

  • Verbesserung des Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) auf Basis der ISO 27001, NIS2, DORA, B3S, TISAX und BSI IT-Grundschutz
  • Durchführung umfassender Gap-Analysen zur Ermittlung von Gaps und Ableitung von Maßnahmenplänen nach oben genannten Standards und Regularien; Steuerung und KPIs
  • Data Loss Prevention Strategie und Umsetzung mittels MS Purview
  • Schwachstellen- und Patch-Management, Sicherheitsmonitoring
  • Risikoanalyse und Bedrohungsmodellierung mittels Threat Modeling nach STRIDE
  • Entwicklung von Vendor-Risikobewertungen, Implementierung von Risikoklassifizierungen, Durchführung von Lieferanten-Assessments und Implementierung technischer Monitoring-Lösungen (z. B. Security ScoreCard)
  • Absicherung von Cloud-Umgebungen (AWS und Azure); Expertise in CSPM/CNAPP (Wiz), Cloud-Migration, sicheren CI/CD-Pipelines, Container-Sicherheit und Best Practices in AWS, Azure und Office 365
  • Anwendungssicherheit: Penetrationstests, DevSecOps, OWASP, Pre-Commit Hooks, Schlüssel- und Secret-Management, IDE-Plugins, statische Quellcodeanalyse, Dependency-Checks, Container-Scanning, Schwachstellenmanagement, CIS-Benchmarks und Compliance
  • Sicherheitsbewertung und -Härtung gemäß CIS-Benchmarks und Cloud Conformity in AWS, Office 365 und Azure
Verifizierter Experte

Maryam Mouzarani

Profil ansehen

KI-Red-Team-Ingenieur

Hamburg
Maryam Mouzarani

Letzte Position:

KI-Red-Team-Ingenieur bei Applause

  • Durchführung von Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests an Microsoft-KI-Modellen für Text-, Bild- und Videoerzeugung.
  • Durchführung von Prompt-Injection-Angriffen über verschiedene Eingabevektoren, darunter speziell gestalteter Text, steganografische Bilder und manipulierte visuelle Elemente (z. B. unterschiedliche Transparenz und eingebettete Inhalte).
Verifizierter Experte

Seyed Farhad Miri

Profil ansehen

Senior Produkt-Sicherheitsingenieur

Berlin
Seyed Farhad Miri

Letzte Position:

Senior Produkt-Sicherheitsingenieur bei Delivery Hero

  • Ein eigenes Tool entwickelt, das mit dem Mistral 7B LLM Sicherheitslücken scannt, validiert und meldet.
  • KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt-Injektion, Modell-Inversion, Daten-Vergiftung, EDR/AV-Bypass- und Umgehungstechniken, Mitgliedschaftsinferenz, Modell-Umgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
  • Git-Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheits-Scans eingebunden, Secrets-Scanning, DAST und SCA implementiert und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
  • Schulungen zum Sicherheitsbewusstsein durchgeführt, CTF-Challenges und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen der Entwickler zu verbessern.
  • Halbjährliche Red-Teaming-Operationen nach dem MITRE-ATT&CK-Framework geplant und durchgeführt sowie interne und externe Pentests nach dem OWASP-Top-10-Framework für über 70 Anwendungen weltweit geleitet, was zur Entdeckung, Meldung und Behebung von Hunderten von Schwachstellen führte.
  • HackerOne-Berichte triagiert.
Verifizierter Experte

Claudia Helming

Profil ansehen

Gründer & KI-Produktleiter

Berlin
Claudia Helming

Letzte Position:

Gründer & KI-Produktleiter bei Unforgotten

  • Konzipiert, entwickelt und weiterentwickelt ein Applied-KI-MVP, das ausführliche Audio-Interviews mithilfe agentenbasierter Orchestrierung und mehrstufigem Reasoning in strukturierte, langformatige Erzählformate über verschiedene Genres (z. B. Memoiren, institutionelles Wissen, thematische Essays) umwandelt.
  • Zentrale Workflows in einem Next.js-Stack entworfen und implementiert, mit strukturierten Repräsentationen (JSON und andere Formate), Retrieval-gestützter Generierung und entstehenden Knowledge-Graph-Strukturen, um Kontext und Konsistenz über lange Dokumente hinweg zu wahren.
  • Agentenverhalten in realistischen Erzählszenarien definiert und getestet, einschließlich idealer Nutzerpfade, Randfälle und Fehlerzustände, mit expliziten Kriterien für Kohärenz, faktische Übereinstimmung und Erfüllung der Nutzerabsicht.
  • Führe derzeit gezielte Nutzertests mit ausgewählten Partnern durch, um Anwendungsfälle zu validieren und die nächsten Produktiterationen zu informieren.
Verifizierter Experte

Amar Sankar Kar

Profil ansehen

Prompt- & Eval-Spielbuch für CRM-Konversationen (Persönlich)

Berlin
Amar Sankar Kar

Letzte Position:

Prompt- & Eval-Spielbuch für CRM-Konversationen (Persönlich)

  • Entwarf ein kompaktes Framework zur Generierung von Prompt-Antwort-Sets für CRM-Lifecycle-Szenarien (Onboarding, Aktivierung, Retention, Reaktivierung).
  • Umfasste adversariale Varianten (ambivalente Anfragen, widersprüchliche Anweisungen, Richtlinienfallen).
  • Erstellte eine Bewertungsrubrik für Fakten, Ton und Kohärenz.
  • Entwickelte eine schlanke Richtlinie zur Abstimmung von Annotatoren und Lösung von Meinungsverschiedenheiten.
Verifizierter Experte

Vishnu Kv

Profil ansehen

Red-Team-Ingenieur (Management-Ebene VI)

Berlin
Vishnu Kv

Letzte Position:

Red-Team-Ingenieur (Management-Ebene VI) bei Schwarz Group (Lidl, Kaufland, Stackit)

  • Infrastruktur für Red Team aufgebaut, um realistische Angriffssimulationen mit Sliver C2 und eigenen Tools durchzuführen
  • Komplexe Red-Team-Operationen ausgeführt und KI-/LLM-Sicherheitsforschung für Prompt-Injection-Angriffe integriert
  • Umfassende Breach-Assessment-Angriffe und Schwachstellenbewertungen in der Unternehmensinfrastruktur durchgeführt
  • Ursachenanalysen und Purple-Team-Übungen durchgeführt und Berichte für die Geschäftsleitung erstellt
  • LLM-Red-Team-Initiativen geleitet, um die Sicherheit von KI-Modellen wie GPT-4, Mistral und internen GenAI-Modellen zu verbessern
Verifizierter Experte

Jan Kopia

Profil ansehen

Berater für Informationssicherheit & Auditor

Berlin
Jan Kopia

Letzte Position:

Berater für Informationssicherheit & Auditor bei Kopiasonsulting GmbH

  • Operative Geschäftsführung des Unternehmens: Aufbau von Teams und Infrastruktur, Entwicklung von Produkten, Analysen und Umsetzung von IT-Sicherheitsmaßnahmen

  • Projekteinsätze im Umfeld der IT-Sicherheit mit Fokus auf der Etablierung von Blue Teaming-Aktivitäten (Defensive Prozesse und Technologien) zur Abwehr von Cyberangriffen

  • Durchführung von Red Teaming-Prozessen, darunter Penetrationstests und Sicherheitsanalysen für Unternehmen

  • Beratung beim Aufbau von Security Operation Centern und Einführung von SIEM-Systemen sowie Aufbau von Computer Incident Response Teams (CSIRT)

  • Auditor für ISO 9001 und ISO 27001, §8a, ISO 27019, §11 1a EnWG, TISAX

  • Beratung von Unternehmen der kritischen Infrastrukturen bezüglich Informationssicherheit und Erfüllung des IT-Sicherheitsgesetzes

  • Aufbau von SIEM/SOC-Prozessen sowie SOC-Analysten-Arbeit (Splunk, ELK-Stack)

  • Integration von Daten in Monitoring-Tools (Prometheus, Grafana)

  • Beratung in Fragen von BSI IT-Grundschutz, ISO 9001, ISO 27001, BCM, ITIL und Risikomanagement

  • Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests von IT- und Netzwerkarchitekturen

Verifizierter Experte

Amit Vitekar

Profil ansehen

Sicherheitsberater (Ethical Hacker)

Berlin
Amit Vitekar

Letzte Position:

Sicherheitsberater (Ethical Hacker) bei Security Research Labs (SRLabs)

  • Leitung des Teams für Telekom-Sicherheitstests & SOC-Deployments bei Tier-1-Anbietern; kritische Schwachstellen um 30 % reduziert.
  • Durchführung von 5G/O-RAN-Fuzzing, Penetrationstests und Schwachstellenrecherchen (Basebands, RAN, Core).
  • Entwicklung von Testumgebungen für Protokoll-Fuzzing (AFL++, LibAFL) auf 5G-Stacks.
  • Durchführung von Kundenworkshops zur sicheren Telekommunikation mit KI-unterstützten Abläufen.
  • Forschung zu KI-gesteuertem SOC und Penetrationstests (LLMs für Log-Triage, Anomalieerkennung, adversariales Monitoring).

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Red Teaming einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

17 Jahre

Positionsdauer

3,1 Jahre

Positionen pro Freelancer

9

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Qualitätssicherung

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Automotive

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Revision, Rechtswesen

Bachelor-Abschluss oder höher

100%

Master-Abschluss oder höher

44%

Doktortitel

13%

Zertifizierungen pro Freelancer

7

Häufigste Sprachen

Englisch, Deutsch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

94%

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.

Tagessatzverteilung

0 2 4 6 8
<€400 €400-​800 €800-​1200 €1600+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Germany verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.

Durchschnittssätze von Experten in Germany, die Red Teaming einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 734 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 776 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Über die Technologie

Gegnerische Tests

Red Teaming ist eine kontrollierte Angriffssimulation gegen echte Menschen, Prozesse und Schutzmechanismen. Es wird genutzt, um offenzulegen, wie gut eine Organisation bei Phishing, Missbrauch von Zugangsdaten, lateraler Bewegung, Missbrauch von Cloud-Zugriffen oder physischen Eindringversuchen standhält. Gute Arbeit ist an ein klares Ziel gebunden, nicht an zufälliges Rauschen.

Was es abdeckt

  • Aufklärung und Zielprofiling
  • Phishing, Identitätsmissbrauch und Wege zum Session-Diebstahl
  • Angriffsketten für Endpunkt, Netzwerk und Cloud
  • Lücken in der Erkennung, Eskalationspfade und Grenzen der Reaktion
  • Berichterstattung mit praktischen Maßnahmen zur Behebung

Tools und Methoden

Profis, die mit Red Teaming arbeiten, kombinieren oft Open-Source- und kommerzielle Security-Tools, eigene Skripte und manuelles Vorgehen. Sie nutzen möglicherweise Frameworks für Angriffssimulationen, Setups für E-Mail-Tests, Cloud-Audit-Logs, EDR-Telemetrie und Identity-Tools, um realistisch zu bleiben. Die besten Spezialisten wissen, wann sie ein Tool einsetzen und wann sie lieber zurückhaltend und manuell arbeiten.

Wann Unternehmen Hilfe holen

Organisationen suchen meist freiberufliche Unterstützung, wenn interne Security-Teams eine Außenperspektive brauchen oder wenn eine sensible Übung absolute Vertraulichkeit erfordert. In Germany ist das oft wichtig für Industrieunternehmen, Finanzen, Versicherungen und den öffentlichen Sektor, wo Abstimmung, Berichte auf Deutsch und Regeln für Vor-Ort-Zugänge eine Rolle spielen können.

  • Neue Detection-Regeln müssen unter Druck getestet werden
  • Incident-Response-Playbooks brauchen einen realistischen Drill
  • Cloud-, Identity- oder Hybrid-Umgebungen wurden kürzlich verändert
  • Die Führung will Belege für reale Angriffsfläche

Was starke Spezialisten tun

Ein starker Red Teaming Spezialist arbeitet mit klarem Scope, sicheren Grenzen und detaillierten Erfolgskriterien. Er dokumentiert Angriffspfade, erklärt die geschäftlichen Auswirkungen und übersetzt technische Ergebnisse in Maßnahmen, die Verteidiger umsetzen können. Er weiß auch, wie er sich mit dem Monitoring des Blue Teams abstimmt, damit die Übung nützlich bleibt und nicht chaotisch wird.

Nahe verwandte Fähigkeiten

Red Teaming überschneidet sich oft mit Penetration Testing, Social Engineering, Threat Modeling, Incident Response und Detection Engineering. Vertrautheit mit Active Directory, Microsoft 365, Linux, Cloud-Plattformen und Identity-Systemen ist üblich. Gute Spezialisten können zwischen Angreiferdenken und Verteidigersprache wechseln, ohne an Genauigkeit zu verlieren.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Unsicher, wo du bei Red Teaming anfangen sollst? Diese Antworten decken das Wichtigste ab.

Red Teaming wird genutzt, um zu testen, wie gut echte Schutzmechanismen, Menschen und Reaktionsprozesse unter einer kontrollierten Angriffssimulation standhalten. Unternehmen setzen es ein, um blinde Flecken bei Erkennung, Eskalation, Identitätskontrollen und Entscheidungen zu finden, die eine normale Schwachstellenprüfung vielleicht nicht aufdeckt.

Red Teaming konzentriert sich darauf, ein realistisches Ziel zu erreichen und dabei so lange wie möglich unentdeckt zu bleiben. Penetration Testing ist meist breiter angelegt und stärker auf Abdeckung ausgerichtet, während Red-Team-Arbeit mehr darauf schaut, wie ein Angreifer durch die Umgebung vorgehen würde und was Verteidiger dabei bemerken würden.

Ein starker Red Teaming Freelancer kombiniert meist technische Angriffspfade mit Social-Engineering-Gefühl, Wissen zu Cloud und Identity sowie klaren Berichten. Erfahrung mit Windows-Umgebungen, Active Directory, Microsoft 365, Linux und Detection-Tools ist oft hilfreich, weil viele reale Übungen mehrere dieser Systeme betreffen.

Für ein erstes Red Teaming-Engagement möchte man meist jemanden, der Scope setzen, sicher arbeiten und Abwägungen klar erklären kann. Ein kleineres Ziel kann von einem breiten Security-Spezialisten abgedeckt werden, aber eine vollständige gegnerische Simulation klappt besser mit jemandem, der ähnliche Übungen schon durchgeführt hat und laute oder unrealistische Wege vermeidet.

Red Teaming kann oft remote geplant und durchgeführt werden, besonders wenn das Ziel Cloud-, Identity- oder interne Geschäftssysteme sind. Vor-Ort-Arbeit wird relevant, wenn physische Sicherheit, Badge-Zugänge oder der Umgang mit lokalen Geräten Teil des Ziels sind, und Abstimmung auf Deutsch kann bei lokalen Teams helfen.

Fragen Sie, welche Ziele getestet würden, wie mit Sicherheit und Abstimmung gearbeitet wird und wie ein guter Abschlussbericht aussieht. Bei Red Teaming hilft es außerdem zu fragen, wie die Zusammenarbeit mit Verteidigern läuft, wie Störungen im Betrieb vermieden werden und ob die Übung an Ihre Branche und Ihr Risikoprofil angepasst werden kann.

Im Alltag sind Red Teaming und red team meist dieselbe Suchphrase für offensive Security-Übungen. Adversary simulation ist ein verwandter Begriff, der oft für eine strukturiertere Übung steht, die an bekanntes Angreiferverhalten anknüpft. Das kann ein nützliches Format sein, wenn Sie gezielt Erkennung und Reaktion testen wollen.

Achten Sie auf einen Bericht, der den Weg, die umgangenen Kontrollen und die geschäftlichen Auswirkungen klar und verständlich erklärt. Ein gutes Red Teaming-Ergebnis sollte Ihrem Team klare Maßnahmen, nützliche Erkennungen und genug Details liefern, um den Test zu wiederholen oder zu prüfen, ob die Korrekturen funktioniert haben.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 92 €, was einem Tagessatz von etwa 734 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 44% mindestens einen Master-Abschluss und 13% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 17 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 3,1 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (94%) und Spanisch (19%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (94%), Professionelle Dienstleistungen (56%) und Automotive (38%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (94%), Produktentwicklung (69%) und Qualitätssicherung (63%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Red Teaming eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH