
Red Teaming Experten in Deutschland
, die mithilfe von KI in wenigen Minuten vermittelt werdenArbeiten Sie mit Spezialisten zusammen, die mehrstufige Angreifer-Simulationen durchführen, Erkennungskontrollen testen und Unternehmensabwehr in hybriden Cloud-Infrastrukturen validieren – schnell über KI aus geprüften, verfügbaren Freelancern vermittelt.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Red Teaming eingesetzt haben
Christian F.
Letzte Position:
Projektleitung & Cyber Security Beratung bei Deutsche Börse Gruppe
- Aufbau eines Cyber-Resilience-Frameworks für KI-beschleunigte Bedrohungen im Programm Frontier AI Threat Endurance (FATE): Capability Assessments, Reifegradbewertungen und Gap-Analysen zu Cyber Security, operativer Resilienz, Incident Response, Recovery und Governance, daraus abgeleitete Zielkonzepte und Verbesserungsmaßnahmen
- Begleitung der Maßnahmenverantwortlichen von der Konkretisierung bis zur Umsetzung: Umsetzungs-Roadmaps, Entscheidungsvorlagen, Management-Präsentationen und Governance-Reporting sowie audit- und aufsichtsfeste Dokumentation; Steuerung der Stakeholder aus IT, Information Security, Risk Management, Operational Resilience, Business Continuity und den Fachbereichen
Gabin Maxime N.
Letzte Position:
Multi-Agenten-Forschungs- und Entwicklungs-Pipeline (3 individuelle Agenten) bei Eigenständiges Projekt
Claude-Code-Subagenten, MCP, Pydantic V2, pytest, bandit
3 spezialisierte Agenten entwickelt und produktiv eingesetzt, die die Arbeit entlang einer Kette weitergeben: Ein Forschungsagent erstellt eine zitierte Implementierungsspezifikation, ein Coding-Agent entwickelt den modularen Code und seine Tests, und ein Review-Agent bewertet die Ergebnisse nach Schweregrad und setzt die Korrekturen um. Jede Übergabe erfolgt als strukturiertes Dokument, sodass keine Phase vom Kontextfenster eines anderen Agenten abhängt.
Den Forschungsagenten mit einem MCP-Server für akademische Recherche verbunden (Semantic Scholar, ArXiv, Hugging Face Hub, Zitationsverfolgung), sodass jede Referenz auf ein Tool-Ergebnis und nicht auf das Modell zurückgeht. Commits hinter ruff, mypy, pytest und bandit abgesichert, menschliche Freigabe vor Installationen und Commits verlangt und den Sitzungsstatus auf der Festplatte gespeichert, damit lange Läufe einen Kontext-Reset überstehen.
Samuel K.
Letzte Position:
Gründer & Agentic-AI-Ingenieur bei Agentakt LLC
Unabhängige Engineering-Praxis mit Schwerpunkt auf kundenspezifischen KI-Systemen, produktiver Umsetzung und anteiliger technischer Leitung.
Ausgewähltes Kundenprojekt: Scalutions
Rolle: Tätigkeit als anteiliger CTO und technischer Leiter mit direkter Entwicklungsverantwortung; verantwortlich für die Architektur und die agentische Infrastruktur hinter dem betreuten B2B-Outbound-Betrieb.
Produkt: OutboundLoop entworfen und entwickelt, ein agentisches SDR-Betriebssystem für Recherche, Qualifizierung, personalisierte Ansprache, Kampagnenmanagement, menschliche Freigaben, Messung und kontinuierliche Verbesserung.
Umfang: Verantwortung für den gesamten Systemlebenszyklus – von Geschäftsprozessen und Agentenverhalten über Kontextdesign, Modell-Routing, Integrationen, Evaluierung, Telemetrie, Zuverlässigkeit und Kostenkontrolle bis hin zum Produktivbetrieb.
Daniel F.
Letzte Position:
KI-Forscherin & LLM-Evaluation – Conventional Paradigm Test (CPT) bei Privat
Conventional Paradigm Test (CPT) – KI-Evaluation & LLM-Forschung
Entwicklung eines experimentellen Evaluationsansatzes zur Untersuchung von „paradigmatic closure“ in Large Language Models – also der Frage, inwieweit LLMs die grundlegenden Annahmen, Wertungen und Grenzen der Paradigmen erkennen können, innerhalb derer sie Antworten generieren.
Konzeption und Erprobung eines ergänzenden Ansatzes zu klassischen AI-Benchmarks, der nicht primär faktische Richtigkeit oder Task Performance misst, sondern die Fähigkeit von Modellen untersucht, alternative Perspektiven zu erkennen, implizite Annahmen offenzulegen und die Grenzen des eigenen Antwort- bzw. Deutungsrahmens zu reflektieren.
Schwerpunkte: Entwicklung von Evaluationskriterien und Testfragen · LLM Evaluation und Comparative Model Analysis · Prompt- und Response-Analyse · qualitative Klassifikation von Modellantworten · Untersuchung von epistemic compression und value leakage · Benchmark- und Literaturrecherche · Entwicklung strukturierter Bewertungs- und Analyseverfahren
Im Rahmen von CPT wurden u. a. bestehende AI-Evaluationsansätze und Benchmarks analysiert sowie ein minimalistisches Testprotokoll entwickelt, das Modellantworten nach Reaktionsmustern wie DIRECT, CLARIFY, PLURALIST, REFUSE und META-AWARE klassifiziert. TruthfulQA wurde dabei als Testgrundlage für die experimentelle Anwendung und den Vergleich mit bestehenden Referenzantworten eingesetzt.
Technologien & Methoden: Large Language Models (LLMs) · Generative AI · Prompt Engineering · AI Evaluation · TruthfulQA · Benchmark Analysis · Human-in-the-Loop Evaluation · Qualitative Content Analysis · Research & Literature Review
Baris E.
Letzte Position:
Founder / Product & Security Architect bei Pirpirik
- Führe Secure Code Reviews durch und gebe Secure-Coding-Beratung für die Anwendungs- und Plattformarchitektur.
- Entwickle Sicherheitsarchitektur für die Infrastruktur sowie Sicherheitsmonitoring-Architektur, Incident-Response-Playbooks und Controls nach dem Security-by-Design-Prinzip.
Whitney L.
Letzte Position:
Spezialist für KI-Bewertung und Annotation
- LLM-Benchmarking: Über 1,000 von LLMs generierte Antworten auf technische Korrektheit, Code-Effizienz, Sicherheit und die strikte Einhaltung komplexer technischer Prompt-Vorgaben bewertet und verglichen.
- Mathematische Prüfung: Hochdetaillierte strukturelle Prüfungen von modellgeneriertem Code und mehrstufigen mathematischen Herleitungen durchgeführt und dabei Ursachen für logische Lücken, Syntaxfehler und Halluzinationen dokumentiert.
- Prompt-Architektur: Hochkomplexe mathematische, logische und programmierbezogene Prompts entwickelt und Belastungstests unterzogen, um Fehler in Edge-Cases aufzudecken und fortgeschrittene Denkfähigkeiten zu bewerten.
- Modellausrichtung: RLHF- und SFT-Workflows geleitet, Google Collab und interaktive Python-Skripte genutzt, um umfangreiche Datensätze mit Modellausgaben zu analysieren und sehr detaillierte Präferenz-Rankings zu erstellen.
Siegfried-Thor B.
Letzte Position:
Unabhängiger KI-Risikoauditor & Prüfer von Softwarearchitekturen bei Vertraulicher Kunde
Durchführung einer unabhängigen technischen Bewertung einer KI-gestützten Softwareplattform, wobei KI-Risikoaudit, Cybersicherheitsanalyse und Prüfung der Softwarearchitektur kombiniert wurden. Prüfung von Anwendungskomponenten, APIs, Datenflüssen, LLM-Integrationen, Retrieval-Augmented Generation, Multi-Agenten-Orchestrierung, Authentifizierung, Mandantentrennung, Abhängigkeitsschwachstellen, KI-Governance und Kontrollen des Modelllebenszyklus. Erstellung eines technischen Auditberichts mit strukturiertem Risikoregister, Quellcodebelegen, regulatorischen Referenzen, Korrekturmaßnahmen, Inventar der KI-Systeme, Risikoklassifizierung, Maßnahmenplan und Key Risk Indicators.
Technologien: TypeScript, JavaScript, React, Next.js, Node.js, REST APIs, MongoDB, Redis, AWS serverless services, OAuth 2.0 / OpenID Connect, LLM APIs, RAG, vector search, multi-agent orchestration, Model Context Protocol, C4 architecture modelling, threat modelling, NIST AI RMF, ISO/IEC 42001, ISO/IEC 23894, OWASP guidance, MITRE ATLAS
Seyed Farhad M.
Letzte Position:
Senior Product Security Engineer bei Delivery Hero
- Ein maßgeschneidertes Tool mit dem Mistral-7B-LLM entwickelt, um Sicherheitslücken zu scannen, zu prüfen und zu melden.
- KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt Injection, Modellinversion, Datenvergiftung, EDR-/AV-Umgehungs- und Tarntechniken, Membership Inference, Modellumgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
- Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheitsscans eingebunden, Secret Scanning und DAST implementiert, SCA eingesetzt und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
- An Security-Awareness-Schulungen mitgewirkt sowie CTF-Herausforderungen und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen von Entwicklern zu verbessern.
- Halbjährliche Red-Team-Einsätze auf Grundlage des MITRE-ATT&CK-Frameworks geplant und durchgeführt sowie interne und externe Penetrationstests nach dem OWASP-Top-10-Framework für weltweit 70+ Anwendungen geleitet. Dabei wurden Hunderte von Sicherheitslücken erkannt, gemeldet und behoben.
- HackerOne-Berichte geprüft und bearbeitet.
Amar Sankar K.
Letzte Position:
Leitfaden für Prompts und Evaluation von CRM-Konversationen (persönlich)
- Entwicklung eines kompakten Frameworks zur Erstellung von Prompt-Antwort-Sets für CRM-Lifecycle-Szenarien (Onboarding, Aktivierung, Kundenbindung, Reaktivierung).
- Einbindung adversarialer Varianten (mehrdeutige Anfragen, widersprüchliche Anweisungen, Richtlinienfallen).
- Erstellung eines Bewertungsrasters für Faktentreue, Tonalität und Kohärenz.
- Entwicklung einer schlanken Richtlinie zur Abstimmung zwischen Annotatoren und zur Lösung von Meinungsverschiedenheiten.
Dirk P.
Letzte Position:
Freiberuflicher Cyber-Defense-Leiter & KRITIS/NIS2-Berater | KI-Sicherheitsarchitekt bei Selbstständig
Ausgangssituation: Wachsender Bedarf an datenschutzkonformen KI-Lösungen für Mandanten im KRITIS- und Mittelstandsumfeld, die sensible Medieninhalte (Audio, Video, Dokumente) analysieren müssen, ohne Daten an Public-Cloud-LLMs weiterzugeben.
Aufgabe: Konzeption, Aufbau und sicherer Betrieb einer vollständig self-hosted AI-Infrastruktur inklusive eigenentwickelter Digital-Management-Plattform zur automatisierten Medienanalyse.
Maßnahme: Architektur und Implementierung einer Multi-Tier-Plattform auf gehärteter Proxmox-Infrastruktur mit Frontend (Nuxt 3, Vue 3, TypeScript, Tailwind 4), Backend (Laravel 13, PHP 8.4, Sanctum), Datenhaltung (PostgreSQL 16, MongoDB 7), Caching/Queuing (Redis 7, Laravel Queue), AI-Worker (Python 3.11, Whisper, DeepFace, Librosa), Scheduling (Laravel Scheduler/Cron) und lokalen LLMs (Gemma, DeepSeek, Qwen, Mistral, LLaMA, Phi) über OpenWebUI mit segmentiertem Netzwerkzugriff, API-Hardening und Audit-Logging nach BSI-Empfehlungen.
Ergebnis: Vollständig DSGVO-konforme, on-premises betriebene AI-Plattform ohne Datenabfluss an Dritte.
Aufgabe: Gesamtverantwortung als externer Head of Cyber Security / CISO-as-a-Service für Konzeption, Implementierung und kontinuierliche Verbesserung von ISMS nach ISO 27001, BSI-Grundschutz und NIS2.
Maßnahme: Aufbau und Steuerung von Cyber Defense Centern (CDC) mit SOC-Operations, Integration von SIEM-Lösungen (Splunk, Graylog), Etablierung eines Risk-Based Vulnerability Managements (Qualys, Nessus, OpenVAS) und Durchführung regelmäßiger Infrastruktur-, Applikations- und physischer Penetrationstests.
Ergebnis: Audit-Ready ISMS bei mehreren Mandanten und Reduktion kritischer Schwachstellen um 60 % innerhalb von 90 Tagen.
Aufgabe: Konzeption und Durchführung von NIS2-Assessments und operative Umsetzungsfahrpläne für KRITIS-Betreiber.
Maßnahme: Entwicklung eines Online-Assessment-Tools zur automatisierten Ermittlung individueller Schwächeprofile, operative Umsetzung von ISMS-Optimierung, Penetrationstests, Awareness-Programmen und GRC-Suite-Implementierung sowie C-Level-Präsentationen.
Ergebnis: Beschleunigung des Beratungsprozesses um 50 % und erfolgreiche NIS2-Konformitätsvorbereitung mehrerer Mandanten.
Aufgabe: Incident Commander für Krisenreaktion, Forensik und Business Recovery bei Ransomware-Angriffen und APT-Kampagnen.
Maßnahme: Koordination mit LKA und BKA, forensische Analysen (OSForensics, Wireshark, Kali Linux), Umsetzung von Disaster-Recovery- und BCM-Strategien, Entwicklung von Reaktionsstrategien bei BTC-Erpressung.
Ergebnis: 100 % Wiederherstellungsrate innerhalb definierter RTO-Fenster und nachhaltige Post-Incident-Sicherheitsarchitekturen.
Maßnahme: Planung, Aufbau und Betrieb einer gehärteten Multi-VM-Infrastruktur (Proxmox, 15+ VMs) mit Web- und Mailservern, Graylog, OPNsense-Firewalls, CRM/ERP und LLM-Instanzen, Netzwerksegmentierung, DDoS-Mitigation, automatisiertem Patch-Management und Backup-Strategien.
Ergebnis: > 99,5 % Verfügbarkeit über 20+ Jahre und null Kompromittierungen.
Maßnahme: Konzeption koordinierter Phishing-Kampagnen in fünf Härtegraden, abgeleitete E-Learnings und Webinare im PDCA-Zyklus, Aufbau und Leitung von Red- und Blue-Teams.
Ergebnis: Reduktion der Phishing-Klickrate von 35 % auf unter 5 % innerhalb von drei Kampagnenzyklen.
Kennedy A.
Letzte Position:
Cybersecurity-Trainee bei CYBERDEFENDERS
- Über 25 praxisorientierte Labs abgeschlossen, mit Fokus auf digitale Forensik, Incident Response und fortgeschrittene Threat-Hunting-Techniken.
- Top-Badges in Malware-Analyse, Enterprise-Log-Analyse und Threat Intelligence erworben.
- Spezialisierte Fähigkeiten im Erstellen forensischer Berichte und in Methoden der Beweissammlung zur Unterstützung von Vorfalluntersuchungen entwickelt.
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
André B.
Letzte Position:
Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH
- Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
- Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
- Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Sergey K.
Letzte Position:
Geschäftsführer Cybersicherheit bei CBA-Cybersecurity and Business Advisory GmbH
- Entwicklung umfassender Dienstleistungen in den Bereichen Cybersecurity, IT-Governance und KI
- Aufbau und Bereitstellung strategischer Sicherheitslösungen wie vCISO-Service, ISMS, SOC-as-a-Service (SIEM, SOAR, UseCases, PlayBooks, Threat Hunting, Incident Response), KI-gestützte Risiko- und Compliance-Tools sowie Frameworks für Outsourcing- und Drittparteienrisiken
- Begleitung von Unternehmen bei der Umsetzung regulatorischer Anforderungen und Zertifizierung (ISMS, NIS-2, DORA, CRA, KRITIS, ISO 27001, TISAX, BSI IT-Grundschutz, EU AI Act)
- Förderung von Innovationen in den Bereichen Cybersecurity-Automatisierung, KI-Governance und sichere digitale Transformation
- Verantwortung für Unternehmenswachstum, Kundenbeziehungen und strategische Partnerschaften
Valeri M.
Letzte Position:
Associate Partner - Informationssicherheitsberatung bei Insentis GmbH
- Verbesserung des Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) auf Basis der ISO 27001, NIS2, DORA, B3S, TISAX und BSI IT-Grundschutz
- Durchführung umfassender Gap-Analysen zur Ermittlung von Gaps und Ableitung von Maßnahmenplänen nach oben genannten Standards und Regularien; Steuerung und KPIs
- Data Loss Prevention Strategie und Umsetzung mittels MS Purview
- Schwachstellen- und Patch-Management, Sicherheitsmonitoring
- Risikoanalyse und Bedrohungsmodellierung mittels Threat Modeling nach STRIDE
- Entwicklung von Vendor-Risikobewertungen, Implementierung von Risikoklassifizierungen, Durchführung von Lieferanten-Assessments und Implementierung technischer Monitoring-Lösungen (z. B. Security ScoreCard)
- Absicherung von Cloud-Umgebungen (AWS und Azure); Expertise in CSPM/CNAPP (Wiz), Cloud-Migration, sicheren CI/CD-Pipelines, Container-Sicherheit und Best Practices in AWS, Azure und Office 365
- Anwendungssicherheit: Penetrationstests, DevSecOps, OWASP, Pre-Commit Hooks, Schlüssel- und Secret-Management, IDE-Plugins, statische Quellcodeanalyse, Dependency-Checks, Container-Scanning, Schwachstellenmanagement, CIS-Benchmarks und Compliance
- Sicherheitsbewertung und -Härtung gemäß CIS-Benchmarks und Cloud Conformity in AWS, Office 365 und Azure
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Red Teaming einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
16 Jahre

Positionsdauer
2,8 Jahre

Positionen pro Freelancer
10

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Qualitätssicherung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Bank- und Finanzwesen

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Revision, Rechtswesen
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
52%
Doktortitel
14%

Zertifizierungen pro Freelancer
6

Häufigste Sprachen
Englisch, Deutsch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
95%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Red Teaming einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Red Teaming Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (95%)
- Professionelle Dienstleistungen (48%)
- Bank- und Finanzwesen (43%)
- Bildung (38%)
- Automotive (33%)
- Energie (33%)
- Fertigung (33%)
- Gesundheitswesen (24%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Simulation von Angreifern und Emulation von Bedrohungen
Red Teaming bietet realistische Simulationen von Angreiferangriffen, um zu bewerten, wie gut organisatorische Ressourcen gezielten Eindringversuchen standhalten. Im Gegensatz zu standardmäßigen Schwachstellen-Scans testen Red-Team-Operationen gleichzeitig Mitarbeiter, Erkennungssysteme und physische Barrieren, um kritische systemische Schwachstellen aufzudecken.
Frameworks für zentrale Tools und Taktiken
Spezialisten nutzen die MITRE ATT&CK-Matrix, um Angreifertaktiken über mehrere Eindringphasen hinweg abzubilden. Bei den Einsätzen kommen Command-and-Control-Frameworks sowie individuell angepasste Umgehungs-Payloads und Persistenzmechanismen zum Einsatz, die auf moderne Unternehmens-Stacks zugeschnitten sind.
- Cobalt Strike, Sliver und Havoc für Command and Control
- Impacket, BloodHound und Mimikatz für laterale Bewegungen
- Individuelle Umgehungs-Tools, die EDR- und SIEM-Alarme umgehen
- Tools für Social Engineering, physischen Zutritt und Credential Stuffing
Bereitschaft des Blue Teams validieren
Einsätze stellen die defensive Überwachung und die Incident-Response-Teams direkt auf die Probe. Fachleute messen die mittlere Zeit bis zur Erkennung und bis zur Behebung, indem sie sich unauffällig durch das Unternehmensnetz bewegen – über Active Directory, Azure AD und Multi-Cloud-Konten hinweg.
Taktische Ergebnisse und Empfehlungen zur Behebung
- Detaillierte chronologische Zeitleisten der Angreiferaktionen
- Vergleichende Zuordnung zu defensiven Erkennungsprotokollen
- Beweisketten vom ersten Zugriff bis zur vollständigen Domänenkontrolle
- Strategische Maßnahmenpläne zur Behebung für das Management
- Gemeinsame Purple-Teaming-Workshops für den Sicherheitsbetrieb
Wann Unternehmen externe Spezialisten beauftragen
Unternehmen beauftragen externe Fachleute bei der Vorbereitung auf Compliance-Prüfungen, der Validierung größerer Architekturänderungen oder dem Testen von Incident-Response-Plänen. Externe Spezialisten bringen eine unvoreingenommene Perspektive ein und simulieren neuartige Playbooks von Bedrohungsakteuren, die interne Teams nur selten modellieren können.
Regulatorische Anforderungen in Deutschland
Unternehmen in Deutschland beauftragen häufig Spezialisten, um strenge Standards für die betriebliche Resilienz wie TIBER-DE und die NIS2-Richtlinien zu erfüllen. Betreiber kritischer Infrastrukturen in den Bereichen Fertigung, Automobilindustrie und Finanzdienstleistungen benötigen nachweislich erfahrene Fachleute, die mit den strengen deutschen Anforderungen an die Datenverwaltung vertraut sind.
Häufig gestellte Fragen
Unsicher, wo du bei Red Teaming anfangen sollst? Diese Antworten decken das Wichtigste ab.
Ein Penetrationstest zielt darauf ab, innerhalb eines festgelegten Umfangs möglichst viele Schwachstellen zu identifizieren und zu dokumentieren. Im Gegensatz dazu emuliert Red Teaming einen bestimmten Angreifer mit konkreten Zielen und testet die gesamte Erkennung, Reaktion und Widerstandsfähigkeit der Organisation unter realistischen Bedingungen.
Anerkannte Zertifizierungen sind der Offensive Security Certified Professional, der OffSec Experienced Pentester und die auf Red Teaming ausgerichtete CRTO von Zero-Point Security. Diese leistungsbasierten Zertifizierungen belegen praktische Kompetenz bei der Ausnutzung von Active Directory, der Umgehung von Schutzmaßnahmen und Workflows nach der Ausnutzung.
Finanzinstitute in Deutschland nutzen das TIBER-DE-Framework für informationsgestützte Simulationen von Angreiferbedrohungen. Erfahrene Spezialisten für Angreifer-Emulation bilden reale Cyberbedrohungen gegen kritische Infrastrukturen nach und halten dabei strenge Governance-Protokolle sowie deutsche Datenschutzvorschriften ein.
Die meisten digitalen Phasen wie Tests des externen Perimeters, Cloud-Kompromittierung und Pivot-Operationen im internen Netzwerk funktionieren effektiv remote. Umfassende Red-Team-Operationen mit dem Ablegen unerlaubter Hardware, physischem Zugang zu Anlagen oder dem Klonen von Ausweisen erfordern jedoch ausgewählte Phasen vor Ort in Deutschland.
Erfahrene Fachleute für Angreifer-Simulationen verstehen die Interna von Active Directory, die Windows-API-Programmierung, die Ausnutzung von Linux-Systemen und Architekturen für Unternehmensidentitäten. Außerdem verfügen sie über praktische Skripterfahrung in Python, Go oder PowerShell, um individuelle Payloads zu erstellen, die statische Endgerätekontrollen umgehen.
Der Erfolg von Red Teaming wird nicht an der Anzahl der Feststellungen gemessen, sondern an der Qualität der Erkenntnisse über Erkennungslücken. Der Einsatz bewertet, ob defensive Teams unbefugte Aktionen erkannt haben, wie schnell sie reagierten und welche architektonischen Verbesserungen zur Eindämmung von Sicherheitsverletzungen erforderlich sind.
Während eine Angreifer-Simulation unangekündigt zur Prüfung der betrieblichen Bereitschaft durchgeführt wird, arbeitet bei einem Purple-Team-Einsatz das Red Team in Echtzeit mit den Verteidigern des Blue Teams zusammen. Diese transparente Zusammenarbeit ermöglicht es den Teams, SIEM-Erkennungsregeln und EDR-Sensoren direkt nach jeder simulierten Technik anzupassen.
Ein gründlicher Red-Teaming-Einsatz erstreckt sich in der Regel über mehrere Wochen bis mehrere Monate. So haben Fachleute ausreichend Zeit für unauffällige Aufklärung, die Entwicklung von Payloads und dauerhafte laterale Bewegungen, ohne den internen Sicherheitsbetrieb vorzeitig zu alarmieren.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 90 €, was einem Tagessatz von etwa 720 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 52% mindestens einen Master-Abschluss und 14% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 16 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,8 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (95%) und Spanisch (14%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (95%), Professionelle Dienstleistungen (48%) und Bank- und Finanzwesen (43%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Red Teaming in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (95%), Produktentwicklung (76%) und Qualitätssicherung (62%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Red Teaming eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin