Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Echtzeit-Datensysteme mit

Stream Processing Experten in Deutschland

entwickeln, in wenigen Minuten per KI aus über 15.000 Lebensläufen vermittelt

Beauftragen Sie Experten, die ereignisgesteuerte Architekturen entwerfen, Apache Kafka- und Apache Flink-Pipelines entwickeln und Echtzeitanalysen mit Geschäftssystemen verbinden. FRATCH vermittelt Ihnen schnell und präzise geprüfte, verfügbare Freelancer.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Stream Processing eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Philipp G.

Profil ansehen

Machine-Learning- & Data-Engineer

München
Philipp G.

Letzte Position:

Data Scientist & ML Engineer bei Data-Science Factory GmbH

  • Aufbau, Implementierung und Vertrieb von automatisierten Data-Science-Lösungen wie Scorecard Factory und Prognose Factory
  • Implementierung automatisierter End-to-End-Cloud-Prozesse
  • Entwicklung von LLM- und NLP-Modellen
  • Erstellung interaktiver Reports
  • Betreuung nationaler und internationaler Großkonzerne sowie mittelständischer Firmen bei der Implementierung von ML-Projekten
Verifizierter Experte

Alexandru G.

Profil ansehen

Leiter Cloud-Infrastruktur

Munich
Alexandru G.

Letzte Position:

Principal Cloud DevOps Architect bei BP

In meiner Rolle als Senior Cloud DevOps Architect bei BP, einem Öl- und Gasunternehmen, hatte ich die Aufgabe, die Plattform für das Laden von Elektrofahrzeugen der EV Division von On-Premises und Azure in die AWS-Cloud zu migrieren, was zu einer hybriden Multi-Cloud-, Multi-Tenant-SaaS-Lösung führte.

Der Einsatz von Kubernetes für die Anwendungsebene bedeutete die Bereitstellung von Kubernetes-Clusters, die von EKS und AKS verwaltet wurden, mit Fokus auf die Integration in eine Multi-Tenant-Umgebung. Diese Integration wurde durch den Einsatz von Kubernetes-Namespace und Zugriffskontrollen erreicht, um Datenisolation und Datenschutz sicherzustellen.

Auf der Datenbankebene entschieden wir uns für eine RDS-Instanz mit PostgreSQL zur Unterstützung der Backend-Infrastruktur unserer Anwendungen. Die Mandanten teilten sich dieselbe RDS-Instanz, hatten aber jeweils ein eigenes Schema.

Um nahezu in Echtzeit Daten von physischen Ladestationen (CPOs) als IoT-Geräte über das OCPI-Protokoll aufzunehmen, stießen wir bei der Batch-Verarbeitung auf erhebliche Verzögerungen. Daher entwickelten wir eine Streaming-Datenpipeline in Echtzeit mit Apache Kafka und setzten dabei auf eine eventgetriebene Architektur.

Ich leitete die Zusammenarbeit über mehrere interne Teams, externe Anbieter, Cloud-Provider und Partner vor Ort hinweg, um über fünf Systeme in eine einheitliche Lösung zu integrieren.

Erfolge:

  • Erfolgreich hybride Multi-Cloud-Lösungen entworfen und umgesetzt, die mehrere Cloud-Plattformen (AWS, Azure) mit On-Premises-Infrastruktur unter Einsatz von Site-to-Site-VPNs, Firewalls und Load Balancing integrierten.
  • Die Migration der On-Premises-Infrastruktur zu einer Multi-Cloud-, Multi-Tenant-Infrastruktur geleitet, was zu 30 % schnelleren Verarbeitungszeiten führte.
  • Workloads aus VMware- und Hyper-V-Umgebungen auf cloudbasierte VMs migriert und dabei Cloud-native Services genutzt, um Leistung, Kosteneffizienz und Skalierbarkeit zu optimieren.
  • Eine Multi-Tenant-Kubernetes-Plattform entworfen, die das Kubernetes-Ökosystem nutzt, mit Karpenter für die dynamische Bereitstellung von EC2-Nodes, KEDA für eventgesteuertes Pod-Autoscaling (z. B. Kafka-Message-Lag) und Rancher für das zentrale Monitoring mehrerer Cluster (EKS, AKS oder On-Prem K8s), als Ersatz für den Microsoft-zentrierten Azure-Arc-Management-Service.
  • Python-basierte FastAPI-Microservices als Teil des EV-Core-Backends auf der AWS-EKS-Anwendungsebene entworfen und umgesetzt, die Datenaufnahme- und Kundenanalyse-Pipelines antreiben.
  • Asynchrone, eventgetriebene APIs (Python-FastAPI) für die Echtzeit-Integration mit CPOs entwickelt, mit Unterstützung für OCPI 2.3 und OICP-Protokolle.
  • Eine sichere, produktionsreife Azure-Databricks-Plattform mit Terraform entworfen und umgesetzt und dabei Skalierbarkeit und Kosteneffizienz sichergestellt.
  • On-Premises-ERP auf eine hybride Dynamics-365-Architektur migriert, mit ERP lokal gehostet und CRM in Azure betrieben, integriert über Azure Arc.
  • CI/CD-Pipelines für Databricks-Notebooks und Jobs mit GitHub Actions und Databricks CLI automatisiert, wodurch die Bereitstellungszeit reduziert wurde. Die Bereitstellungszeit für Infrastruktur durch Automatisierung der Cloud-Ressourcenbereitstellung mit GitOps um 70 % reduziert.
  • Die Einhaltung interner Audit- und Data-Governance-Standards (GDPR) durch OAuth2/OIDC-basierte Authentifizierung und fein abgestufte rollenbasierte Zugriffskontrollen sichergestellt.
  • Ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell entwickelt, das Least-Privilege-Zugriffe und Mikrosegmentierung durchsetzt und die Sicherheitslage sowie die Compliance mit GDPR und NIST verbessert.
  • Interaktive Analytics-Dashboards in Amazon QuickSight erstellt, die Daten aus S3 und Redshift integrieren, um Echtzeit-Business-Insights und Visualisierungen mit eingebettetem Zugriff für Multi-Tenant-Nutzer bereitzustellen.
  • Cloud-Sicherheitsbewertungen und eine Sicherheitsintegration über den gesamten Lebenszyklus während M&A geleitet, einschließlich AWS, Azure, IAM (Entra ID) und Datenschutz, und dabei die Sicherheitslage mit NIST, ISO 27001 und GDPR über hybride und cloud-native Umgebungen hinweg ausgerichtet.
  • Die Cloud-Kosten für eine Dev-Umgebung eines Kunden um 64 % gesenkt, indem automatisierte Start-/Stopp-Zeitpläne für EC2- und RDS-Instanzen über AWS CDK mit EventBridge Scheduler oder AWS Systems Manager implementiert wurden.

Tech-Stack:

  • Infrastructure as Code: Terraform, AWS CDK, Ansible.
  • Container: Kubernetes auf EKS, AKS, Docker.
  • Streaming-Datenverarbeitung: Kafka zu Confluent Cloud, nach AWS MSK.
  • Frontend: TypeScript, React, NextJS, Hooks, Styled Components.
  • Backend: Python mit FastAPI, außerdem Node.js mit NestJS.
  • Datenbank: Aurora auf PostgreSQL mit TypeORM, RDS auf SQL Server, vollständiges Setup und Administration von Azure Databricks, ETL-Pipelines.
  • CI/CD und GitOps: GitHub Actions, Azure DevOps, ArgoCD.
  • Monitoring und Observability: Prometheus und Grafana.
  • Virtualisierung: Hyper-V, VMware Cloud on AWS, Azure Migrate.
  • ERP-Systeme: Odoo, Microsoft Dynamics 365 Business Central auf Azure, integriert mit Azure Arc.
  • Netzwerke: Site-to-Site-VPNs, AWS Direct Connect, Azure ExpressRoute, Firewalls (AWS Network Firewall, Azure Firewall).
  • Sicherheit: IAM, NIST Framework, Zero-Trust-Sicherheit, AWS WAF, AWS Shield, GuardDuty.
Verifizierter Experte

Hardeep B.

Profil ansehen

Sr. Data Engineer

Munich
Hardeep B.

Letzte Position:

Sr. Data Engineer bei Charles Schwab Bank

  • End-to-end-Datenpipelines (Batch & Streaming) mit Python, SQL und Apache Spark sowie Databricks auf AWS entworfen und umgesetzt und dabei die ETL-Latenz um 40 % reduziert.
  • Serverless, ereignisgesteuerte Ingestion-Pipelines mit AWS Lambda und SQS entwickelt und so die Echtzeitverfügbarkeit der Daten für nachgelagerte Analysen sichergestellt.
  • Google Cloud Platform (GCP)-Services wie BigQuery und Dataflow genutzt, um Cloud-übergreifende Data-Warehousing- und Analytics-Integrationen zu steuern.
  • Erfahrung mit DMS (CDC, Full Load) und Airflow für skalierbare Automatisierung und Orchestrierung von Datenpipelines.
  • Datenpipelines mit Databricks und Airflow verwaltet und angepasst. Automatisierung mit Docker, Kubernetes und Terraform.
  • Datenqualitätsprüfungen mit dbt automatisiert, um Transformationen zu modularisieren und eine produktionsreife Data Lineage sicherzustellen, wodurch die Zuverlässigkeit um 30 % verbessert wurde.
  • Mit Compliance-Teams zusammengearbeitet, um die Einhaltung von GDPR und SOC2 sicherzustellen. Junior Engineers betreut und bei der Refaktorierung der Architektur für mehr Skalierbarkeit mitgewirkt.
  • Dashboards in Power BI erstellt und gepflegt, um umsetzbare Einblicke zu liefern.
Verifizierter Experte

Timo K.

Profil ansehen

Senior Fullstack Entwickler

Bremen
Timo K.

Letzte Position:

Senior Fullstack Entwickler

  • Lead Developer / Tech Lead in einem großen Bankenverbund zur kompletten Neuentwicklung der Zahlungsverkehrssysteme
  • Umbau des Zahlungsverkehrs im Streamprocessing
  • Entwicklung und Konzeption des Streamprocessings des Auslandszahlungsverkehrs auf Basis von Kafka und Kafka Streams
  • Entwicklung unterschiedlicher Inputformate für den Fachbereich mittels Drools-Regeln zur dynamischen Anpassung von Validierungsregeln
  • Bewertung und Vergleich verschiedener Public-Cloud-Anbieter hinsichtlich der angebotenen Datenbanken
  • Technologien & Tools: Java 21, Kotlin, Spring Boot, Kafka, Kubernetes, Azure, TDD, JEE, REST, Angular, Spark, Google Cloud, SCDF, PostgreSQL, Drools, Git, S3, MongoDB
Verifizierter Experte

Andreas C.

Profil ansehen

Agile Tester

Liederbach am Taunus
Andreas C.

Letzte Position:

Agile Tester bei EWE AG

  • Test-Management/Koordination und Defect Management zum Prozess des dezentralen Einspeiseprozess (Meter2Cash-Prozesses)
  • Testkonzeption und Erstellung von Testfällen, Test Execution und Testplänen
  • Defect-Voranalyse und Dispachen
Verifizierter Experte

Ahsan J.

Profil ansehen

Entwickler für Datenanalyse

Frankfurt
Ahsan J.

Letzte Position:

Entwickler für Datenanalyse bei Level Next Productions

  • Power-BI-Dashboards erstellt und datenbasierte Strategien auf digitalen Plattformen ermöglicht

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Stream Processing einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

22 Jahre

Stream Processing Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 22 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

3 Jahre

Stream Processing Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 3 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

11

Stream Processing Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 11 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Forschung und Entwicklung (F&E)

Stream Processing Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung und Forschung und Entwicklung (F&E) gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Automotive, Bank- und Finanzwesen

Stream Processing Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Automotive und Bank- und Finanzwesen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Forschung und Entwicklung (F&E), Business Intelligence

Stream Processing Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Forschung und Entwicklung (F&E) und Business Intelligence.

Bachelor-Abschluss oder höher

100%

100% der Stream Processing Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

83%

83% der Stream Processing Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

17%

17% der Stream Processing Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

2

Stream Processing Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 2 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Englisch, Deutsch, Spanisch

Stream Processing Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Englisch, Deutsch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

88%

88% der Stream Processing Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
14 % der Stream Processing Experten in Deutschland verlangen weniger als 480 € pro Tag.
43 % der Stream Processing Experten in Deutschland verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
14 % der Stream Processing Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
14 % der Stream Processing Experten in Deutschland verlangen zwischen 960 € und 1120 € pro Tag.
14 % der Stream Processing Experten in Deutschland verlangen 1280 € oder mehr pro Tag.
<€480 €640-​800 €800-​960 €960-​1120 €1280+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Stream Processing einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 744 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

800
600
400
200
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 640 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Stream Processing Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (100%)
  • Automotive (63%)
  • Bank- und Finanzwesen (63%)
  • Bildung (50%)
  • Energie (38%)
  • Gesundheitswesen (38%)
  • Transport und Logistik (38%)
  • Bauwesen (25%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Echtzeitdaten

Stream Processing verarbeitet Daten, sobald sie eintreffen, anstatt auf den Abschluss eines Batch-Jobs zu warten. Es verwandelt Ereignisse aus Anwendungen, Geräten, Transaktionen und operativen Systemen in sofortige Ergebnisse. Unternehmen nutzen es für Live-Dashboards, Betrugserkennung, Warnmeldungen, Empfehlungen und automatisierte Entscheidungen.

Zentrale Architekturen

Eine Stream-Processing-Lösung verbindet Produzenten, Broker, Verarbeitungslogik, State Stores und nachgelagerte Systeme. Spezialisten wählen zwischen ereignisgesteuerten Services, Streaming-Analysen und hybriden Designs, die Echtzeit- und historische Daten kombinieren. Außerdem definieren sie Ereignisschemata, Zustellgarantien, Reihenfolgeregeln, Aufbewahrung und Wiederherstellungsverhalten.

Ökosystem und Tools

Das Ökosystem umfasst Apache Kafka für den dauerhaften Ereignistransport, Kafka Streams für die Verarbeitung auf Anwendungsebene und Apache Flink für zustandsbehaftete Berechnungen und die Verarbeitung komplexer Ereignisse. Verwandte Aufgaben können Kafka Connect, Schema Registry, Apache Spark Structured Streaming, cloud-native Messaging-Dienste, SQL-basierte Streaming-Tools und Observability-Stacks umfassen.

  • Topics, Partitionen, Schemata und Consumer Groups entwerfen
  • Filterungen, Anreicherungen, Joins, Zeitfenster und Aggregationen entwickeln
  • Streaming-Pipelines mit Datenbanken, APIs und Data Lakes verbinden
  • Replay, Fehlerbehebung, Backpressure und Zustellgarantien testen

Wann Expertise hilft

Unternehmen holen freiberufliche Spezialisten hinzu, wenn eine bestehende Pipeline nicht mehr Schritt halten kann, inkonsistente Ergebnisse liefert oder schwer zu betreiben ist. Auch bei Migrationen von Batch-Verarbeitung, der Einführung von Cloud-Lösungen, der Konsolidierung von Plattformen und dem Start von Produkten, die auf sofortigen Daten basieren, sind sie wertvoll. In Deutschland kann die Zusammenarbeit die Remote-Umsetzung mit Workshops vor Ort in verteilten Teams verbinden.

  • Ereignisse werden ohne klare Ursache dupliziert, verzögert oder gehen verloren
  • Teams benötigen Echtzeiteinblicke in große Mengen operativer Daten
  • Eine Kafka- oder Flink-Umgebung braucht ein sichereres Produktionsdesign
  • Streaming-Workloads müssen in Legacy-Systeme integriert werden

Wichtige Fähigkeiten

Starke Fachkräfte verstehen verteilte Systeme, Nebenläufigkeit, Datenmodellierung und den Umgang mit Fehlern. Je nach gewählten Tools können sie mit Java, Scala, Python oder SQL arbeiten und wissen, wie man Ereignisflüsse absichert, Schemata verwaltet und Infrastrukturkosten kontrolliert. Nützliche angrenzende Fähigkeiten umfassen Kubernetes, Cloud-Services, API-Design, Data Warehousing und Observability.

Qualität bei der Umsetzung

Gute Arbeit zeigt sich in klaren Ereignisverträgen, reproduzierbaren Tests und betrieblichen Runbooks. Spezialisten messen Verzögerung, Durchsatz, Verarbeitungszeit und Wiederherstellungsverhalten, ohne Dashboards als Ersatz für ein solides Design zu betrachten. Sie erklären Abwägungen verständlich, dokumentieren Verantwortlichkeiten und Aufbewahrung und hinterlassen eine Pipeline, die Teams nach der Übergabe betreiben können.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Unsicher, wo du bei Stream Processing anfangen sollst? Diese Antworten decken das Wichtigste ab.

Stream Processing analysiert und transformiert Ereignisse kontinuierlich, während sie erzeugt werden. Typische Anwendungen sind Betrugserkennung, Echtzeitüberwachung, Empfehlungssysteme, vernetzte Geräte, Logistikverfolgung und operative Warnmeldungen.

Stream Processing arbeitet mit Daten, während sie übertragen werden, sodass Ergebnisse fast sofort verfügbar sein können. Die Batch-Verarbeitung sammelt Daten und verarbeitet sie in geplanten Intervallen. Das kann für historische Berichte einfacher sein, eignet sich aber nicht für zeitkritische Entscheidungen.

Apache Kafka ist in erster Linie eine Plattform für Event Streaming und dauerhaften Transport, während Apache Flink sich auf zustandsbehaftete Berechnungen über Streams und Batches konzentriert. Beide werden oft zusammen eingesetzt, wobei die richtige Wahl von der Verarbeitungslogik, den Latenzanforderungen, den betrieblichen Fähigkeiten und der bestehenden Datenarchitektur abhängt.

Ein starker Stream Processing Spezialist sollte verteilte Systeme, Ereignismodellierung, Datenbanken und Observability verstehen. Erfahrung mit Apache Kafka, Apache Flink, Kubernetes, Cloud-Infrastruktur, Schemaverwaltung und Programmiersprachen wie Java, Scala, Python oder SQL ist oft hilfreich.

Die erforderliche Tiefe hängt von der Arbeitslast und den Folgen ab, wenn Daten verzögert werden oder verloren gehen. Eine einfache Pipeline kann fokussierte Umsetzungsfähigkeiten erfordern, während Finanz-, Industrie- oder kundenseitige Systeme nachweisbare Erfahrung mit Zuständen, Replay, Sicherheit, Skalierung und der Wiederherstellung nach Vorfällen benötigen.

Stream Processing-Projekte eignen sich oft für die Remote-Zusammenarbeit, da Code, Infrastruktur und Monitoring sicher geteilt werden können. Workshops vor Ort können dennoch bei der fachlichen Erkundung, Architekturentscheidungen und der Koordination über deutschsprachige oder internationale Teams hinweg helfen.

Fragen Sie, wie der Spezialist mit Ereignissen außerhalb der Reihenfolge, Duplikaten, Schemaänderungen, Backpressure und der Wiederherstellung von Services umgeht. Ein kompetenter Stream Processing Experte kann diese Abwägungen erklären, zeigen, wie er Fehlerszenarien testet, und nützliche betriebliche Signale wie Consumer Lag und Verarbeitungslatenz definieren.

Klären Sie Ereignisquellen, erwartete Aktualität, Muster des Datenvolumens, Aufbewahrung, Zustellgarantien und die Systeme, die die Ergebnisse nutzen. Für Stream Processing sollten Sie außerdem vor Beginn der Umsetzung die Verantwortlichkeiten für Schemata, Replay-Verfahren, Zugriffskontrollen, Produktionssupport und Dokumentation vereinbaren.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 93 €, was einem Tagessatz von etwa 744 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 83% mindestens einen Master-Abschluss und 17% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 22 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 3 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (88%) und Spanisch (13%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Automotive (63%) und Bank- und Finanzwesen (63%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Stream Processing in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (88%) und Forschung und Entwicklung (F&E) (63%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Stream Processing eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH