
DeepEval Experten in Deutschland
aus über 15.000 Lebensläufen – mit der Kraft von KIEngagieren Sie Experten, die LLM-Apps, RAG-Pipelines, Prompt-Änderungen und Agent-Workflows mit DeepEval, Deep Eval und verwandten Evaluationstools testen. Erhalten Sie schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freiberuflern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich DeepEval eingesetzt haben
Mirza K.
Letzte Position:
Agentische Automatisierung und ein RAG-System
- In diesem Projekt wurden Informationsdaten extrahiert, um das Verfassen von Berichten für ein Unternehmen zu unterstützen, das geopolitische, globale und kommerzielle Informationen bereitstellt. Die Daten wurden aus verschiedenen Quellen gesammelt (Interviewtranskripte, Online-Daten, interne Dokumente) und anschließend zu einer Wissensbasis zusammengeführt. Diese bildete die Grundlage für ein komplexes RAG-System, das anhand eines Golden Dataset evaluiert wurde. Agenten wurden eingesetzt, um widersprüchliche Informationen und sich gegenseitig bestätigende Aussagen zu finden sowie das generierte Wissen wieder zu speichern.
Verwendet: Python, RAG, LangGraph, LangChain, deepeval, MCP
Hamza K.
Letzte Position:
Wissenschaftlicher Forschungsmitarbeiter im Gesundheitsbereich (ehrenamtlich)
- Agierte als technischer Berater zur Optimierung von mehrschichtigen Ensemble-Modellen, die ResNet, CNN-BiGRU-Attention und XGBoost kombinierten.
- Begleitete die Umsetzung eines Logistic-Regression-Meta-Lerners zur Lösung von Klassenungleichgewichten und erreichte 92,86 % Genauigkeit und einen AUC-Wert von 0,9644 auf den Datensätzen PTB-XL und Chapman-Shaoxing.
Niko K.
Letzte Position:
Mitgründer & AI Engineer bei KAIKI GmbH
End-to-End-Verantwortung für alle Produkte – Konzeption, Architektur, Entwicklung und Produktivbetrieb als alleiniger Entwickler; daneben Kundengespräche, Angebote und Marketing.
Underwriting Copilot – KI-Assistent für die Industrieversicherung (produktiv im Kundeneinsatz)
- Unterstützt Underwriter bei der Analyse industrieller Versicherungs-Submissions – im Produktivbetrieb bei einem Industrieversicherer.
- Framework-unabhängige RAG-Architektur mit Hybrid Search (BM25 + pgvector) über große, heterogene Dokumentbestände.
- Zweistufige Evaluations- und Observability-Pipeline (Code-Assertions + LLM-as-Judge), die Antwortqualität, Retrieval-Genauigkeit und Citation-Integrität regressionssicher messbar macht.
Kaiki Menu Analyzer – Data-Intelligence-Plattform (produktiv im Kundeneinsatz)
- Erfasst und analysiert automatisiert Speisedaten aus rund 25.000 deutschen Restaurants.
- Skalierbare 7-Container-Architektur (FastAPI, partitioniertes PostgreSQL, Redis/RQ) mit LLM-gestützter Extraktion strukturierter Daten aus PDF, HTML und Bildern.
- Vollständige CI/CD-Pipelines (GitHub Actions), produktives Cloud-Deployment, interaktive Dashboards (Dash).
Kaiki GEO Atlas – GEO-Plattform (produktiv im Kundeneinsatz)
- Misst die Marken-Sichtbarkeit über fünf KI-Engines (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, Claude), jede web-search-augmentiert, orchestriert als DAG-Workflow-Pipeline (Dispatcher → Sub-Workflows → Scoring → Report) mit Fail-Isolation.
- 6-Container-Deployment (FastAPI, Celery, Redis, PostgreSQL); LLM-Kostenschätzung, PDF-Audit-Report, regelbasierte Cross-Signal-Insights (kein zusätzlicher LLM-Aufwand).
Data Pipeline & Analytics Platform – Wettbewerbsanalyse im Automotive-Aftermarket
- Automatisierte Daten-Pipeline mit Gap-Analyse-Algorithmen und rollenbasierter Zugriffskontrolle; 230+ Tests.
- Backend mit FastAPI, PostgreSQL, SQLAlchemy.
Produktentwicklung (in aktiver Entwicklung)
BankingGPT – KI-Assistent für das Beschwerdemanagement im Genossenschaftsbanking
- Sicherheitsarchitektur im Kern: kein KI-Entwurf erreicht den Kunden ohne menschliche Freigabe – die Freigabe-Entscheidung liegt in auditierbarem Code, nicht im Sprachmodell (monoton: das Modell darf hochstufen, nie senken).
- Echte agentische Bausteine, jeder mit eigener Grenze: das Modell wählt selbst Werkzeuge über einen MCP-Server (nur-lesend, Allowlist, gedeckelt, fail-safe); heikle Fälle gehen per offenem A2A-Protokoll (JSON-RPC, Agent Card, message/send/tasks/get; Client selbst implementiert) an einen eigenständigen Fach-Agenten (Wertpapier/Recht), der die Prüfpflicht nie senkt (per Test gepinnt).
- Evaluations-getrieben über zehn Analyse-Runden; deckte per unabhängigem Review und Blind-Tests einen Sicherheitsdefekt auf, den neun automatisierte Läufe übersehen hatten.
- Voice-AI-Frontend, live antwortend: gedeckte Fälle werden im Gespräch beantwortet, heikle eskalieren vor der Generierung; Antwortlatenz < 7 s gemessen (lokale GPU-STT/TTS).
Stack & Produktionsnähe: Python, pydantic-ai, FastAPI/Celery, PostgreSQL/pgvector, FastMCP, fasta2a, Docker; mehrmandantenfähig (physische Vektor-Isolation je Mandant), PII verschlüsselt, OWASP-LLM-reviewt, 275 Tests, CI/CD; anbieter-portabel (Ollama / EU-Cloud-Vertex).
After-Sales Assistant – agentischer RAG-/GraphRAG-Assistent auf öffentlichen OEM-Handbüchern (Automotive After-Sales)
- Genuin agentisch auf LangGraph: ReAct-Agent mit vier Werkzeugen und Gesprächsge-dächtnis – das Modell entscheidet selbst, ob es das Handbuch (RAG, Chroma), einen Wissensgraphen (GraphRAG, Neo4j/Cypher – Warnleuchten dekodieren) oder einen Werkstatt-/Buchungsdienst anspricht.
- Human-in-the-Loop vor der irreversiblen Aktion: vor jeder Terminbuchung pausiert der Graph (interrupt) und holt die ausdrückliche Bestätigung des Fahrers – dieselbe Freigabe-vor-Aktion-Disziplin wie in BankingGPT, in einem anderen Framework.
- Eval als CI-Gate: dreiteiliges Scorecard (RAGAS-Grounding + deterministische Tool-Routing-Genauigkeit + DeepEval-Safety: führt die Antwort bei kritischer Warnung zuerst die Warnung an?) blockt die Pipeline; provider-agnostisch (OpenAI/Azure/Anthropic), FastAPI mit Token-Streaming.
Stack: Python, LangChain/LangGraph, Chroma, Neo4j, RAGAS/DeepEval, FastAPI, Docker.
Patrik G.
Letzte Position:
Technical Lead Conversational AI bei CANCOM
- Technische Leitung eines Teams zur Entwicklung agentischer Chatbot-Lösungen (React, TypeScript, Python, FastAPI)
- Architekturdesign für Multi-LLM-Dialogsysteme – Fokus auf Wartbarkeit, UX und autonome Ausführung
- Abstimmung mit Stakeholdern, CI/CD-Prozesse und AI-Integration auf Enterprise-Niveau
Paul O.
Letzte Position:
Product Owner / Projektmanager bei Wirtschaftsprüfer und Softwareanbieter für deutsche Steuerberatungskanzleien
- Projektumgebung: Python, Java, Azure AI Studio & OpenAI Studio, Embedding-Modelle, LLM als Richter
- Projektsprache: Deutsch
- Projektrolle(n): Projektmanager
- Projektmanagement zur Verbesserung der Chatbot-Leistung
- Recherche und Bewertung von Ansätzen zur Verbesserung und Messung der Antwortgenauigkeit sowie zur Steigerung des Kontextverständnisses des Chatbots
- Abstimmung von Architekturentscheidungen mit dem technischen Team und den Architekten
- Koordination und Überführung von Forschungsergebnissen in Entwicklungstasks
Igor K.
Letzte Position:
Freiberuflicher Softwareentwickler
Julien L.
Letzte Position:
MLOps-Ingenieur bei SAMGEN
- Aufbau und Skalierung von Cloud-Infrastruktur auf GCP zur Unterstützung einer SaaS-Plattform für Industriekunden
- Entwurf und Implementierung einer datengetriebenen DevOps-Pipeline für optimierte Deployments und CI/CD-Workflows
- Zusammenarbeit mit dem Data-Science-Team am MLOps-Workflow zur Automatisierung des integrierten Retrainings
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die DeepEval einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
15 Jahre

Positionsdauer
2,2 Jahre

Positionen pro Freelancer
11

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Qualitätssicherung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Bank- und Finanzwesen
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
50%
Doktortitel
33%

Zertifizierungen pro Freelancer
1

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Bosnisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
86%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die DeepEval einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der DeepEval Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Professionelle Dienstleistungen (100%)
- Bank- und Finanzwesen (71%)
- Automotive (57%)
- Bildung (57%)
- Energie (43%)
- Gesundheitswesen (43%)
- Fertigung (29%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
LLM-Evaluation
DeepEval wird eingesetzt, um Anwendungen großer Sprachmodelle zu testen, bevor sie Nutzer erreichen. Es hilft Teams, Antwortqualität, Halluzinationen, Treue, Relevanz und Sicherheit über Prompts, Chains, Agents und RAG-Flows hinweg zu messen. Starke Experten nutzen es, um vage „funktioniert gut“-Aussagen in wiederholbare Prüfungen zu verwandeln.
Was es abdeckt
- Qualität von RAG-Antworten und Abrufen
- Prüfungen auf Halluzinationen und Treue
- Regressionstests für Prompts
- Bewertung von Agent-Workflows
- Sicherheits- und Toxizitätsprüfung
Es passt zu Produkten, bei denen sich die Ausgabequalität oft ändert und manuelle Prüfung zu langsam ist.
Ökosystem und Tooling
DeepEval ist Teil des größeren LLM-Test-Stacks. Experten verbinden es oft mit Python-Test-Suiten, CI-Pipelines, Model-Providern, Vektordatenbanken und Tools für Experiment-Tracking. Sie vergleichen es auch mit anderen Evaluation-Workflows, wenn ein Team bereits interne Scorecards oder eigene Judges nutzt.
Wann Unternehmen Experten hinzuziehen
Teams brauchen meist Freelance-Unterstützung, wenn sie einen neuen Chatbot ausliefern, ein RAG-System verbessern oder Prüfungen vor Releases nach Prompt-Änderungen verschärfen. In Deutschland kommt das oft in Produktteams vor, die englische und deutsche Evaluierungsabdeckung, klare Übergabedokumente und Remote-Zusammenarbeit brauchen, die zu Engineering-Workflows passt.
Was starke Spezialisten tun
Starke Profis definieren sinnvolle Metriken, schreiben stabile Testfälle und reduzieren rauschige Evaluierungen. Sie wissen, wie man Modellprobleme von Retrieval-Problemen trennt, Prompts für konsistentes Scoring anpasst und Ergebnisse für Produkt- und Engineering-Teams lesbar macht. Außerdem halten sie Tests leicht wartbar, wenn sich die App verändert.
Typische Projekttauglichkeit
DeepEval passt gut, wenn ein Team Sicherheit braucht, nicht nur Ausgaben. Es unterstützt iterative Arbeit an Copilots, Suchassistenten, Support-Bots und internen Wissens-Tools. Experten können Baselines einrichten, Fehlerfälle prüfen und eine praktische Testschicht schaffen, die Regressionen früh erkennt.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über DeepEval wissen wollen – kompakt an einem Ort.
DeepEval wird verwendet, um LLM-Anwendungen wie Chatbots, RAG-Systeme, Prompt-Workflows und agentengetriebene Tools zu bewerten. Unternehmen nutzen es, um zu prüfen, ob Antworten fundiert, relevant, sicher und nach Änderungen stabil sind. Es ist besonders nützlich, wenn manuelle Prüfung nicht mehr skaliert.
DeepEval ergänzt Prompt-Tests und manuelle Prüfungen um wiederholbare Evaluierung. Manuelle Prüfung ist für Randfälle nützlich, aber langsam und schwer konsistent zu halten. DeepEval hilft Teams, Regressionen automatisch zu erkennen und Änderungen über Versionen hinweg zu vergleichen.
Ein starker DeepEval-Spezialist kennt in der Regel Python, das Design von LLM-Apps, Retrieval-Pipelines und Testautomatisierung. Erfahrung mit RAG, Vektorsuche, Prompt-Engineering und CI-Workflows ist ebenfalls wertvoll. Wenn das Projekt eigene Judges oder interne Metriken nutzt, ist das auch wichtig.
Ein DeepEval-Projekt kann klein sein, wenn ein Team nur ein Test-Framework und einige Kernprüfungen braucht. Es wird größer, wenn die App mehrere Prompts, Retrieval-Schritte, Sprachen oder Agentenpfade enthält. Der richtige Experte sollte die Arbeit anhand der Produktionsrisiken eingrenzen können, nicht nur anhand des Frameworks.
Ja, DeepEval kann für mehrsprachige Produkte eingesetzt werden, einschließlich englischer und deutscher Setups in Deutschland. Die größte Herausforderung besteht darin, die Evaluierungsfälle an Sprache, Ton und Fachbereich des tatsächlichen Produkts anzupassen. Starke Experten passen Testdaten und Bewertungskriterien an, statt nur eine allgemeine Vorlage zu verwenden.
Fragen Sie, ob der DeepEval-Freelancer an RAG, Agents oder Prompt-Regressionstests gearbeitet hat, die Ihrem Produkt ähneln. Fragen Sie auch, wie er mit instabilen Evaluierungen, Modell-Updates und Fehleranalysen umgeht. Gute Antworten konzentrieren sich auf praktisches Testdesign und Wartbarkeit, nicht nur auf das Einrichten des Tools.
Bei DeepEval zeigt sich Qualität in stabilen Prüfungen, klaren Fehlerfällen und Metriken, die das echte Produktverhalten widerspiegeln. Achten Sie auf Testfälle, die Halluzinationen, schwaches Retrieval und schlechte Prompt-Änderungen erkennen, ohne zu viel Rauschen zu erzeugen. Ein gutes Ergebnis lässt sich von Ihrem Team leicht ausführen und erweitern.
Für die meisten DeepEval-Aufgaben reicht Remote-Zusammenarbeit aus, da die Kernaufgaben Testdesign, Implementierung und Prüfung sind. Zeit vor Ort kann helfen, wenn das Team eine schnellere Abstimmung über Produktregeln oder internen Datenzugriff braucht. In Deutschland werden viele Projekte zwischen Remote-Umsetzung und kurzen Arbeitssitzungen mit dem Produktteam aufgeteilt.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 94 €, was einem Tagessatz von etwa 755 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 50% mindestens einen Master-Abschluss und 33% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 15 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (86%) und Bosnisch (14%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Professionelle Dienstleistungen (100%) und Bank- und Finanzwesen (71%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die DeepEval in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (86%) und Qualitätssicherung (86%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich DeepEval eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
