
DAST-Experten in Deutschland
, passend zu Ihnen und geprüft sowie verfügbarBeauftragen Sie Experten, die ausnutzbare Schwachstellen in laufenden Webanwendungen, APIs und Cloud-Diensten identifizieren, Tools wie OWASP ZAP und Burp Suite konfigurieren und Erkenntnisse in klare Maßnahmen zur Behebung umwandeln. FRATCH bringt Sie schnell und präzise mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammen.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich DAST-Experten eingesetzt haben
Nikolaus B.
Letzte Position:
Informationssicherheit, IS-Governance & bereichsübergreifende Governance bei Zürich Beteiligungs-AG (Deutschland)
- Durchführung von Sicherheitsbewertungen zur Lieferantenqualifizierung, zum Onboarding von Geschäftsbereichen sowie zur laufenden Überprüfung von Dienstleistern und Partnern (laufende Überprüfung).
- Bewertung technischer und organisatorischer Maßnahmen (TOMs) hinsichtlich der Anforderungen aus DSGVO und Informationssicherheit.
- Bearbeitung von Sicherheitsprüfungen und Freigabeprozessen im Global Approval Navigator (OneTrust).
- Beratung der Fachbereiche und der IT zu Informationssicherheit, Sicherheitsanforderungen und risikogerechten Maßnahmen.
- Unterstützung bei der Weiterentwicklung von SOC-/SIEM-Prozessen und -Tools im Rahmen des ISMS nach ISO/IEC 27001.
- Analyse von Cyberbedrohungen sowie Abstimmung von Sicherheitszielen und Maßnahmen zur Behebung von Sicherheitsfeststellungen mit dem SOC-Team.
- Überwachung und Bewertung aktueller Sicherheitshinweise und sicherheitsrelevanter Kennzahlen (KPIs).
- Prüfung, Risikobewertung und Freigabe von Ausnahmeanträgen (Sicherheitsausnahmen).
- Selbstständige Analyse und Bearbeitung von Sicherheitsereignissen sowie Unterstützung bei der Behandlung von Sicherheitsvorfällen.
- Planung und Unterstützung von Maßnahmen zur Stärkung des Sicherheitsbewusstseins.
- Erstellung, Umsetzung und Überprüfung von Richtlinien und Standards zur Informationssicherheit.
- Durchführung von Schutzbedarfsanalysen und Soll-Ist-Vergleichen zur Identifizierung von Sicherheitslücken und Risikoabweichungen.
- Definition und Überprüfung technischer und organisatorischer Maßnahmen zur Risikobehandlung.
- Beratung zur Governance von Drittparteien unter Berücksichtigung von DORA, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27005, ISO/IEC 42001 und BCM nach ISO 22301.
Benito E.
Letzte Position:
Cloud DevOps Engineer und Cloud Architekt bei Energieversorgungsunternehmen (anonymisiert, NDA)
- Konzeption und Aufbau einer vollständig abgeschotteten AWS-Offline-Umgebung ohne ausgehenden Internetpfad für den Betrieb einer browserbasierten Fachanwendung
- Entwurf und Implementierung eines Proxy- und Antwortdienstes, der sämtliche externen Aufrufe der Anwendung innerhalb der VPC terminiert und aus lokal vorgehaltenen Inhalten bedient; Ermittlung des tatsächlichen Kommunikationsbedarfs messbasiert über DNS-Query-Logging
- Erstellung von Architekturdesigns und Entscheidungsvorlagen inklusive Variantenvergleich (Application Load Balancer mit Lambda und S3, Reverse Proxy auf EC2, privates API Gateway) mit Bewertung nach Betriebsaufwand, Kosten und Verfügbarkeit
- Übertragung der bislang ausschließlich für Azure vorliegenden Lösungs- und Betriebsdokumentation auf eine AWS-Zielarchitektur inklusive Neuzuordnung sämtlicher Dienste und Betriebsabläufe
- Automatisierter Rollout als Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation) mit CI-Deployment über GitHub Actions sowie Aufbau privater DNS-Zonen und einer eigenen Zertifikatskette für den Betrieb ohne Internetanbindung
- Erstellung der Architektur-, Deployment- und Betriebsdokumentation und Übergabe an den Kunden
- Aufbau einer privaten Cloud-Plattform auf OpenStack beim Provider TelemaxX mit Terraform, inklusive FortiGate-HA-Clustern, FortiManager und Kubernetes
- Einführung von Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest) sowie Entwicklung von MCP-Servern (Model Context Protocol) zur Anbindung von KI-Assistenten an Betriebs- und Projektwerkzeuge
Erfolge:
- Fachanwendung erstmals vollständig ohne Internetanbindung betriebsfähig gemacht; die Ursache des Ladefehlers wurde durch systematische Eingrenzung auf fehlende CORS-Header zurückgeführt, nachdem die naheliegende Zertifikatsspur widerlegt war
- Bestehendes Azure-Konzept vollständig auf AWS übertragen und die zuvor manuell erstellte Umgebung durch einen reproduzierbaren, CI-gestützten Rollout abgelöst
Technologie Stack: AWS (VPC, Application Load Balancer, Lambda, S3, Route 53 Private Hosted Zones und Resolver Query Logging, IAM, CloudWatch, EC2, CloudFormation), Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation, Remote State), CI/CD (GitHub Actions mit OIDC, Azure DevOps Pipelines), OpenStack, FortiGate, FortiManager, Kubernetes, Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest), Offline- und Air-Gap-Architekturen, PKI & Zertifikate (interne CA, TLS, CRL/OCSP), DNS, Netzwerksegmentierung, Linux, Windows Server, Python, Bash, PowerShell, YAML, JSON, Architekturdesign & Entscheidungsvorlagen, Dokumentation (Confluence, Markdown), Generative & Agentic AI (Model Context Protocol, Agentic AI Coding Tools)
Julian M.
Letzte Position:
Senior Cloud Consultant bei Rewion
- Kundenprojekte end-to-end geleitet — von der Grobplanung und Cloud-Strategie bis hin zu Sprint-Planung und Abstimmung mit Stakeholdern
- Sichere Azure Landing Zones mit Infrastructure as Code geplant und umgesetzt
- Governance-Frameworks und Cloud-Sicherheitskontrollen entwickelt, zugeschnitten auf Enterprise-Umgebungen
- Cloud-Readiness-Assessments durchgeführt und Cloud-Migrationsinitiativen von der Bewertung bis zur Übergabe begleitet
- Kundenworkshops und agile Zeremonien moderiert (Sprint Planning, Backlog Refinement, Standups)
- Interne Cloud Competence Centers aufgebaut, um Wissensaustausch und Best Practices über Teams hinweg zu fördern
- Entwicklung eines allgemeinen Cloud Service Portals
Pierre G.
Letzte Position:
Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support bei DB InfraGO AG
- PRISMA-Projekt
- Ansible-Automatisierung
- Windows Third Level Support für Windows NT, Windows 2000, Windows 2013, Windows 2016, Windows 2019
Baris E.
Letzte Position:
Founder / Product & Security Architect bei Pirpirik
- Führe Secure Code Reviews durch und gebe Secure-Coding-Beratung für die Anwendungs- und Plattformarchitektur.
- Entwickle Sicherheitsarchitektur für die Infrastruktur sowie Sicherheitsmonitoring-Architektur, Incident-Response-Playbooks und Controls nach dem Security-by-Design-Prinzip.
Fahad R.
Letzte Position:
Data Science – Operationsoptimierung bei Netto-marken
Projekt: Digitalisierung von Lagerprozessen | Aufbau einer Data-Analytics-Plattform.
- Entwickelte ein webbasiertes System zur Einsatzplanung, das die tägliche Schichtplanung digitalisierte, indem es Mitarbeitenden-Know-how passenden Lagerbereichen zuordnete. Dadurch wurde die manuelle Abstimmung durch einen strukturierten Workflow ersetzt, der im ganzen Standort genutzt wurde und den Führungskräften Zeit bei der täglichen Planung sparte.
- Entwickelte ein Dashboard für die operative Echtzeitübersicht, das Führungskräften den aktuellen Durchsatz der Aufgaben und die offene Arbeitslast in den Lagerbereichen über den Tag hinweg live anzeigte und so half, Überstunden und Leerlaufkosten zu senken.
- Entwickelte eine Optimierungslösung für das Slotting, um die Effizienz beim Kommissionieren zu verbessern und die Kommissionierzeit pro Bestellung zu senken, in enger Zusammenarbeit mit den Operations-Teams vom Konzept bis zum produktiven Einsatz.
Verwendete Technologien: Python, Django, PostgreSQL, Pandas, NumPy, HTML, Java, JavaScript, Docker, Kubernetes, AWS, Power BI, GitHub Actions CI/CD, GitOps, Claude, OpenAI
Alex V.
Letzte Position:
CTO, Mitgründer, Kryptografie (inkl. Post-Quantum-Kryptografie) und Expertise in KI-Sicherheit bei AISLEIPNIR
- Integration von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Algorithmen in hochrangige Protokolle.
- Sicherheit von Implementierungen von Post-Quantum-Kryptografie-Algorithmen.
- Umstellung auf Post-Quantum-öffentliche Schlüsselinfrastrukturen.
- Sicherheitsbewertungen von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Primitiven.
- Drohnen-Cybersicherheit
- Satelliten-Cybersicherheit
- KI-Sicherheit
Seyed Farhad M.
Letzte Position:
Senior Product Security Engineer bei Delivery Hero
- Ein maßgeschneidertes Tool mit dem Mistral-7B-LLM entwickelt, um Sicherheitslücken zu scannen, zu prüfen und zu melden.
- KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt Injection, Modellinversion, Datenvergiftung, EDR-/AV-Umgehungs- und Tarntechniken, Membership Inference, Modellumgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
- Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheitsscans eingebunden, Secret Scanning und DAST implementiert, SCA eingesetzt und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
- An Security-Awareness-Schulungen mitgewirkt sowie CTF-Herausforderungen und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen von Entwicklern zu verbessern.
- Halbjährliche Red-Team-Einsätze auf Grundlage des MITRE-ATT&CK-Frameworks geplant und durchgeführt sowie interne und externe Penetrationstests nach dem OWASP-Top-10-Framework für weltweit 70+ Anwendungen geleitet. Dabei wurden Hunderte von Sicherheitslücken erkannt, gemeldet und behoben.
- HackerOne-Berichte geprüft und bearbeitet.
Halil O.
Letzte Position:
Senior Cloud Operations- und DevSecOps-Ingenieur (Azure / Terraform / CI-CD) bei KfW Bankengruppe
Reguliertes Konzernumfeld einer deutschen Bankengruppe (ca. 8.500 Mitarbeiter, Hybrid Cloud-Strategie).
Verantwortlich für den Betrieb, die Bereitstellung und die kontinuierliche Absicherung geschäftskritischer Plattformen – darunter eine GenAI-Chat-Anwendung, eine Big-Data/AI-Plattform sowie Data-Science-Arbeitsplätze auf Basis von Azure Virtual Desktops und VMs. Ownership der AzureDevOps Projekte nach ShaiHulud und React2Shell sowie BSI-Warnungen – Security Operations Improvements im gesamten SDLC.
Deployment-Verantwortung für GenAI-Chat-Anwendung, Big-Data/AI-Plattform (BDAI) sowie Data-Science-Arbeitsplätze (AVD/VM-basiert) in den jeweiligen LZs.
Deployment & Release Management: End-to-End-Verantwortung für Deployments von Portal- und Service-Applikationen in mehreren Azure Landing Zones, inklusive technischer Freigaben, Approvals nach Deployment-Guidelines der Entwicklungsteams sowie Sicherstellung ITIL-basierter Change- und Release-Prozesse im laufenden Betrieb via ServiceNow.
Azure Landing Zones & Netzwerkarchitektur: Aufbau, Provisionierung und Betrieb von Azure Landing Zones für 3-Tier-Web-Applikationen mit verbesserter Netzwerksegmentierung, VNet-Peering, Hub-Spoke-Architekturen, Private Endpoints und Firewall-Integration in separaten Subscriptions und Tenants.
Azure DevOps Governance & Betrieb: Ownership der Azure-DevOps-Organisation inklusive Projekte, Repositories und CI/CD-Pipelines, Umsetzung von Governance-Vorgaben wie Branch-Policies, Approval-Gates, Berechtigungskonzepten und Audit-fähigen Betriebsstrukturen.
Infrastructure as Code (Terraform): Design, Implementierung und Betrieb einer modularen Terraform-Architektur zur standardisierten Bereitstellung von Cloud-Infrastruktur, inklusive State-Management, Provider-Versionierung, Wiederverwendbarkeit und Policy-as-Code-Ansätzen.
CI/CD Pipeline Engineering: Konzeption, Betrieb und Optimierung komplexer YAML-basierter CI/CD-Pipelines mit Multi-Stage-Deployments, Template-Standardisierung, Self-Hosted Agents, integriertem Secret-Management und automatisierten Qualitäts- und Sicherheitsprüfungen.
Git-Migration & Plattformkonsolidierung: Planung und Umsetzung der Migration von Repositories und Pipelines von Azure DevOps zu GitLab CI/CD, inklusive automatisierter Skripte, Inklusive Git-History, Pipeline-Portierung und Konsolidierung der Entwicklungsplattformen.
Container- & Plattformbetrieb (AKS): Betrieb und sicherheitstechnische Bewertung containerbasierter Workloads auf Azure Kubernetes Service, Zentralisierung der On-Premises Container Registry für ACR. OpenShift (OCP) Security Reviews: Sicherheitsbewertung von Codebaselines, Build-Pipelines und Deployment-Prozessen für On-Premises-OpenShift-Cluster mit kritischen Anwendungen sowie Ableitung konkreter Hardening-Empfehlungen.
Shift-Left Security & DevSecOps Transformation: Einführung eines unternehmensweiten Shift-Left-Ansatzes zur frühzeitigen Integration von Sicherheit in Entwicklungs- und Deployment-Prozesse, Enablement der Entwickler zur eigenständigen Sicherheitsprüfung und nachhaltige Reduktion von Schwachstellen vor Produktivsetzung (IDE-Integrationen, Pre-Commit Hooks, lokale Scanner).
Software Supply-Chain Security: Analyse und Mitigation von Supply-Chain-Risiken in NPM- und Yarn-basierten Anwendungen durch Dependency-Audits, Absicherung von CI/CD-Pipelines, Token-Rotation und Einschränkung riskanter Build- und Lifecycle-Mechanismen.
Frontend- & Framework-Security (React / Next.js): Sicherheitsbewertung und Koordinierung der Behebung kritischer Schwachstellen in allen Plattform-Anwendungen und Web-Frameworks, inklusive Abstimmung und ergänzenden technischen Mitigationsmaßnahmen mit allen Teams nach BSI-Warnung.
Software Composition Analysis (SCA): Einführung und Betrieb automatisierter Schwachstellen-Scans für Container-Images, Pipelines/Artefakte und Third-Party-Dependencies inklusive SBOM Exports innerhalb der CI/CD-Pipelines.
SAST / DAST Integration: Konzeption und Pilotierung statischer und dynamischer Anwendungssicherheitstests in enger Zusammenarbeit mit Security-Architektur und Entwicklungsteams zur kontinuierlichen Verbesserung der Code- und Runtime-Security und Etablierung betrieblicher Abnahme-Tests (BATs).
Artefakt- & Registry-Konsolidierung: Analyse und Konsolidierung aller Paket- und Container-Repositories für Service-Applikationen und AKS-Workloads mit dem Ziel einer zentralisierten, abgesicherten Registry-Strategie inklusive zentralisierter Vulnerability-Scanning und Governance.
Dependency-Track & SBOM-Strategie: Beratung des Compliance-Boards zur Einführung einer zentralen SBOM- und Vulnerability-Management-Plattform zur konzernweiten Erhöhung der Transparenz über Abhängigkeiten und Beschleunigung der CVE-Reaktionsfähigkeit.
CI/CD Pipeline Hardening: Sicherheitsanalyse und Bereinigung der bestehenden Pipeline-Landschaft durch Entfernung ungenutzter Pipelines, Verbesserung der Secrets-Hygiene, Umsetzung des Least-Privilege-Prinzips und Isolation von Build-Agent-Umgebungen.
Azure Web Application Firewall (WAF) Optimierung: Analyse und Optimierung bestehender Azure-WAF-Regelwerke (OWASP Top 10 Core Rule Set, DSR/SDC, Custom Rules) zur Abwehr bekannter Schwachstellen und Exploit-Patterns, inkl. Reduktion von False Positives und Verbesserung der Angriffserkennung.
Dokumentation & Stakeholder-Kommunikation: Erstellung und Pflege technischer Dokumentationen, Runbooks und Architekturübersichten in Jira und Confluence sowie aktiver Wissenstransfer zwischen Operations, Development, Security und Compliance-Stakeholdern.
Cherif S.
Letzte Position:
DevOps-Spezialist – SCM- & CI-Plattform bei Freelancer
- Entwarf und entwickelte die Architektur einer Enterprise-SCM/CI-Plattform für Kubernetes-native Delivery- und GitOps-Workflows.
- Implementierte Infrastruktur-Automatisierung sowie Vault- und IAM-Integration für sichere, konforme Pipelines.
- Koordinierte bereichsübergreifende Teams zur Optimierung von DevOps, Security und Architektur in Release-Prozessen.
- Steigerte die Plattform-Akzeptanz und Developer Experience durch die Automatisierung von Onboarding- und Artifact-Pipelines.
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
Nils K.
Letzte Position:
Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC bei DB InfraGO AG
- Erfolgreiche Implementierung des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung und Umsetzung technischer und prozessualer Aspekte des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung bei der Implementierung bezüglich sicherem Softwareentwicklungslebenszyklus
- Skills: GitLab, DefectDojo, Vulnerability Management, SCA, SAST, DAST, Python, Kubernetes, ArgoCD, Docker, AWS, Azure, Whitesource/Mend, Greenbone
Hichem B.
Letzte Position:
IT-Sicherheitsberater & Data Engineer / Freiberufler bei datadefend GmbH
- Analyse und Weiterentwicklung der Security-Architektur.
- Konzeption und Entwicklung von Splunk Apps sowie Technical Add-ons (TAs).
- Entwicklung und Implementierung von Security Use Cases im Splunk SIEM.
- Erstellung und Pflege von Incident Response Playbooks in Cortex XSOAR.
- Begleitung technischer Proof-of-Concepts zur Bewertung neuer Detection-Technologien.
- Lifecycle-Management und Betriebsunterstützung für Splunk- und Cribl-Systeme.
- Aufbau und Skalierung von Splunk-Indexern in hybriden Rechenzentrumsumgebungen.
- Wartung, Updateplanung und Optimierung von Cribl Stream & Edge für Log-Ingestion und Daten-Routing.
- Erstellung von Dashboards und Reports zur Visualisierung der Sicherheitslage und Systemverfügbarkeit.
- Technische Analyse zur Bewertung von Netzwerktopologien und Datenflüssen.
- Anbindung neuer Datenquellen über Cribl Stream/Edge sowie Heavy Forwarder in Cloud- und On-Prem-Umgebungen.
- Integration externer Security-Komponenten wie Cortex XSOAR (SOAR) und User Behavior Analytics (UBA).
- Umsetzung komplexer Korrelationsregeln in Splunk Enterprise Security (ES).
- Anbindung externer Ticket-Systeme über Mail-Gateways und REST APIs.
- Automatisiertes Deployment von Use Cases, Dashboards und Detection Rules via Git und Ansible.
Ali Y.
Letzte Position:
Leitender Produktsicherheitsingenieur bei Payrails GmbH
- Definierte und setzte eine umfassende Sicherheits-Roadmap um: integrierte Shift-Left-Security, CNAPP und DevSecOps-Prinzipien, um die sichere Produktentwicklung zu optimieren und die Risikoexposition zu reduzieren.
- Etablierte ein robustes Framework für Bedrohungsmodellierung: verankerte Sicherheit in den Designprozessen, ermöglichte so frühzeitige Identifizierung von Schwachstellen und verringerte potenzielle Risiken.
- Entwickelte ein skalierbares Schwachstellenmanagementprogramm: beschleunigte die Erkennung und Behebung neuer Schwachstellen und verkürzte dadurch den Reaktionszyklus erheblich.
- Verbesserte Cloud- und Containersicherheit: setzte fortschrittliche Tools wie Tetragon ein, um tiefere Einblicke zu erhalten und eine Defense-in-Depth-Strategie umzusetzen.
- Automatisierte Sicherheitskontrollen in CI/CD-Pipelines: integrierte Sicherheitsmaßnahmen in den Entwicklungszyklus, um eine kontinuierliche Bereitstellung mit starken Schutzmechanismen sicherzustellen.
- Förderte funktionsübergreifende Zusammenarbeit: kooperierte mit Entwicklern und Infrastrukturteams, um Bedrohungen zu priorisieren und Abhilfemaßnahmen abzustimmen und förderte so eine einheitliche Sicherheitskultur.
- Stellte regulatorische Compliance und Audit-Bereitschaft sicher: arbeitete eng mit dem InfoSec-Team zusammen, um interne Richtlinien einzuhalten und Audits für Standards wie PCI-DSS und SOC 2 erfolgreich zu unterstützen.
Andreas N.
Letzte Position:
Open Source Gründer bei Privatier
- KI-gestützte Analyse von Quellcode
- KI-gestützte Bildgenerierung für einen Shirtshop
- KI-gestützte Analyse vernetzter YouTube-Kanäle und kommentierender Nutzer
- KI-gestütztes Prototyping von Software
- Betrieb einer lokalen KI-Umgebung
- 3D-Druck und -Scan: Entwicklung eines Verfahrens zur Reparatur von GfK-Teilen mittels 3D-gedruckter Negativformen
Der Fokus liegt auf praktischen Anwendungen neuer Technologien, der Gründung eines Open-Source-Projekts für einen Yacht-Autopiloten sowie Yacht-Refit und Wohnmobil-Ausbau.
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die DAST-Experten einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
16 Jahre

Positionsdauer
1,8 Jahre

Positionen pro Freelancer
14

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Energie

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Revision
Bachelor-Abschluss oder höher
93%
Master-Abschluss oder höher
47%
Doktortitel
7%

Zertifizierungen pro Freelancer
8

Häufigste Sprachen
Englisch, Deutsch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
94%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die DAST-Experten einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der DAST-Experten Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Bank- und Finanzwesen (67%)
- Energie (61%)
- Automotive (44%)
- Gesundheitswesen (44%)
- Fertigung (44%)
- Telekommunikation (44%)
- Transport und Logistik (39%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was DAST abdeckt
Dynamic Application Security Testing untersucht Anwendungen während ihrer Ausführung. Dabei werden externe Angriffe auf Webanwendungen, APIs und zugehörige Dienste simuliert, um ausnutzbare Schwachstellen in echten Antworten und im tatsächlichen Verhalten aufzudecken. Anders als bei der Quellcodeanalyse testet DAST die bereitgestellte Angriffsfläche von außen und kann Probleme in einer produktionsnahen Umgebung validieren.
Typische Ergebnisse
DAST-Spezialisten unterstützen Unternehmen dabei, wiederholbare Sicherheits-Testabläufe und umsetzbare Erkenntnisse zu erstellen.
- Webanwendungen, APIs, Authentifizierungsabläufe und Benutzerrollen abgrenzen
- Authentifizierte Scans und sichere Testprofile konfigurieren
- Ergebnisse validieren und Fehlalarme entfernen
- Belege, Schweregrad und Hinweise zur Behebung dokumentieren
- Korrekturen erneut testen und verbleibende Risiken berichten
Tools und Ökosystem
Zu den gängigen Tools gehören OWASP ZAP, Burp Suite und kommerzielle DAST-Scanner. Eine gute Praxis umfasst außerdem HTTP, Cookies, Sitzungen, OAuth, OpenAPI-Definitionen, JavaScript-Verhalten und API-Gateways. Die Ergebnisse werden häufig mit CI/CD-Pipelines, Issue-Trackern, Sicherheits-Dashboards und umfassenderen Application-Security-Programmen verbunden.
Wann Unternehmen Spezialisten benötigen
Freiberufliche DAST-Expertise ist hilfreich, wenn ein Team ein neues Kundenportal einführt, eine API bereitstellt, eine veraltete Anwendung modernisiert oder mit begrenzten Sicherheitskapazitäten einen Release vorbereitet.
- Scans erzeugen zu viele oder uneinheitliche Ergebnisse
- Authentifizierung und mehrstufige Abläufe sind schwer zu testen
- Sicherheitsergebnisse enthalten keine reproduzierbaren Belege
- Ein Team benötigt nach der Behebung eine unabhängige Validierung
DAST in Deutschland
Unternehmen in Deutschland nutzen DAST im E-Commerce, im Finanzwesen, in der Fertigung, im Gesundheitswesen und bei öffentlich zugänglichen Diensten. Projekte erfordern möglicherweise eine enge Abstimmung mit Produkt-, Infrastruktur- und Compliance-Teams. Die Umsetzung aus der Ferne funktioniert gut, wenn Umgebungen, Testfenster und Eskalationswege dokumentiert sind; die Zusammenarbeit vor Ort kann bei Workshops und der Release-Planung hilfreich sein.
Was gute Fachkräfte mitbringen
Die besten Spezialisten verbinden Disziplin bei offensiven Tests mit praktischem Wissen über die Softwareentwicklung. Sie verstehen, wie Scanner funktionieren, betrachten automatisierte Ergebnisse jedoch nicht als endgültiges Urteil. Sie überprüfen relevante Ergebnisse manuell, schützen Testdaten, kommunizieren Risiken in geschäftlichen Begriffen und liefern Lösungen, die Teams umsetzen können. Erfahrung mit Secure Coding, Threat Modeling, SAST, Software Composition Analysis und Cloud-Infrastruktur macht ihre Empfehlungen umfassender.
Häufig gestellte Fragen
Schnelle Antworten auf die Fragen, die rund um DAST-Experten am häufigsten aufkommen.
DAST wird verwendet, um laufende Webanwendungen, APIs und Dienste aus einer externen Perspektive zu testen. Dabei können Probleme wie Injection, schwache Authentifizierungsabläufe, offengelegte Header, unsichere Sitzungsverwaltung und Probleme bei der Zugriffskontrolle aufgedeckt werden, die erst während der Ausführung sichtbar werden.
DAST untersucht eine bereitgestellte Anwendung, ohne auf ihren Quellcode angewiesen zu sein, während SAST den Code vor oder während der Entwicklung prüft. Penetrationstests sind breiter angelegt und stärker von menschlicher Analyse geprägt; DAST bietet eine wiederholbare Abdeckung, die während Release-Abläufen ausgeführt werden kann, während ein erfahrener Tester eine tiefere Untersuchung und Tests der Geschäftslogik ergänzt.
Ein guter DAST-Spezialist versteht normalerweise HTTP, REST- und GraphQL-APIs, Authentifizierungsprotokolle, JavaScript, Cloud-Bereitstellungen und CI/CD-Pipelines. Kenntnisse in SAST, Software Composition Analysis, Threat Modeling und Secure Coding helfen dabei, Scan-Ergebnisse mit praktischen Lösungen zu verbinden.
Die erforderliche Erfahrung hängt von der Komplexität der Anwendung, der Authentifizierung, der API-Abdeckung und dem Reifegrad der bestehenden Sicherheitskontrollen ab. Ein Spezialist sollte in der Lage sein, den Umfang festzulegen, sichere Scans zu konfigurieren, Ergebnisse manuell zu überprüfen und die Behebung zu erklären, statt lediglich Scanner-Ergebnisse zu exportieren.
DAST-Projekte eignen sich häufig für die Zusammenarbeit aus der Ferne, wenn der Spezialist kontrollierten Zugriff, Testzugangsdaten, Architekturinformationen und abgestimmte Testfenster erhält. Deutsche Teams bevorzugen für sensible Systeme, die Abstimmung mit Beteiligten oder die Release-Planung möglicherweise trotzdem Workshops vor Ort. Daher sollten Kommunikation und Spracherwartungen frühzeitig vereinbart werden.
Zu den gängigen DAST-Tools gehören OWASP ZAP und Burp Suite sowie kommerzielle Scanner, die für umfangreichere Governance- und Reporting-Anforderungen eingesetzt werden. Die richtige Wahl hängt von den Anwendungstypen, authentifizierten Abläufen, API-Definitionen, der CI/CD-Integration und dem erforderlichen Umfang der manuellen Validierung ab.
Qualitativ gute DAST-Arbeit liefert reproduzierbare Belege, angemessene Schweregrade und eine klare Trennung zwischen bestätigten Problemen und Fehlalarmen. Fragen Sie, wie der Spezialist mit Authentifizierung, Geschäftslogik, API-Abdeckung, sicheren Tests, erneuten Prüfungen und der Kommunikation mit den für die Behebung verantwortlichen Teams umgeht.
Ein DAST-Freelancer kann einen Testplan, konfigurierte Scanprofile, validierte Ergebnisse, Belege, eine Risikopriorisierung und einen Bericht zur Behebung liefern. Je nach Auftrag kann er Tests außerdem in CI/CD integrieren, die Überprüfung von Korrekturen unterstützen und beim Aufbau eines wiederholbaren Application-Security-Prozesses helfen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 101 €, was einem Tagessatz von etwa 810 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 93% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 47% mindestens einen Master-Abschluss und 7% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 16 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,8 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (89%) und Spanisch (17%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Bank- und Finanzwesen (67%) und Energie (61%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die DAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (72%) und Betrieb (67%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich DAST-Experten eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
