
Burp Suite Experten in Deutschland
für präzise Web-Sicherheitstests finden, in wenigen Minuten mit KI vermitteltBeauftragen Sie Experten, die Webanwendungen, APIs und Authentifizierungsabläufe mit Burp Suite bewerten, Tests durch Burp Extensions erweitern und klare Anleitungen zur Behebung dokumentieren. FRATCH vermittelt Ihnen schnell geprüfte, verfügbare Freelancer, die zu Ihren technischen Anforderungen passen.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Burp Suite eingesetzt haben
Christian F.
Letzte Position:
Projektleitung & Cyber Security Beratung bei Deutsche Börse Gruppe
- Aufbau eines Cyber-Resilience-Frameworks für KI-beschleunigte Bedrohungen im Programm Frontier AI Threat Endurance (FATE): Capability Assessments, Reifegradbewertungen und Gap-Analysen zu Cyber Security, operativer Resilienz, Incident Response, Recovery und Governance, daraus abgeleitete Zielkonzepte und Verbesserungsmaßnahmen
- Begleitung der Maßnahmenverantwortlichen von der Konkretisierung bis zur Umsetzung: Umsetzungs-Roadmaps, Entscheidungsvorlagen, Management-Präsentationen und Governance-Reporting sowie audit- und aufsichtsfeste Dokumentation; Steuerung der Stakeholder aus IT, Information Security, Risk Management, Operational Resilience, Business Continuity und den Fachbereichen
Mahmoud Q.
Letzte Position:
Experte für Informationssicherheit und GRC bei GLG (Gerson Lehrman Group)
Als Council Member bei GLG (Gerson Lehrman Group), dem weltweit führenden Expertennetzwerk, biete ich Organisationen, Investmentgesellschaften und Beratungshäusern fachliche Expertengespräche auf Abruf – überall dort, wo spezialisiertes Wissen in Informationssicherheit, IT-Governance und regulatorischer Compliance gefragt ist.
Meine Einschätzungen basieren auf langjähriger Praxiserfahrung in stark regulierten Branchen: vom Aufbau und der Implementierung von Informationssicherheitsmanagementsystemen (ISMS nach ISO 27001) über IT-Risiko- und Schwachstellenmanagement und Business Continuity (ISO 22301) bis hin zur praktischen Umsetzung europäischer Regulatorik wie DORA, NIS2, BAIT und dem Cyber Resilience Act (CRA).
Die Zusammenarbeit erfolgt projekt- und gesprächsbasiert. So gebe ich Entscheiderinnen und Entscheidern eine anwendungsnahe, aus der Praxis gewonnene Perspektive auf Cyber-Risiken, Security Governance und operative Resilienz – genau dann, wenn sie gebraucht wird.
Mariia D.
Letzte Position:
Lead Quality Assurance Engineer bei SoftServe
Enterprise Agile Planning Platform
Wichtige Erfolge:
- Shift-left-Testpraktiken eingeführt und gefördert.
- QA-Metriken zur Überwachung der Release-Qualität und Unterstützung datenbasierter Entscheidungen etabliert und gepflegt.
- Automatisierte Selenium-Tests überprüft, Lücken in der Testabdeckung identifiziert und Verbesserungen gemeinsam mit dem Automation-Team priorisiert.
Verantwortlichkeiten:
- QA-Aktivitäten über den gesamten Release-Zyklus gesteuert, Testaufwände koordiniert und die Release-Bereitschaft sichergestellt.
- 10 QA-Ingenieure betreut und eingearbeitet sowie den Wissensaustausch gefördert.
- Technische Interviews geführt und an der Bewertung von Bewerbern teilgenommen.
- Mit Stakeholdern zusammengearbeitet, um Qualitätspraktiken zu verbessern.
Siegfried-Thor B.
Letzte Position:
Unabhängiger KI-Risikoauditor & Prüfer von Softwarearchitekturen bei Vertraulicher Kunde
Durchführung einer unabhängigen technischen Bewertung einer KI-gestützten Softwareplattform, wobei KI-Risikoaudit, Cybersicherheitsanalyse und Prüfung der Softwarearchitektur kombiniert wurden. Prüfung von Anwendungskomponenten, APIs, Datenflüssen, LLM-Integrationen, Retrieval-Augmented Generation, Multi-Agenten-Orchestrierung, Authentifizierung, Mandantentrennung, Abhängigkeitsschwachstellen, KI-Governance und Kontrollen des Modelllebenszyklus. Erstellung eines technischen Auditberichts mit strukturiertem Risikoregister, Quellcodebelegen, regulatorischen Referenzen, Korrekturmaßnahmen, Inventar der KI-Systeme, Risikoklassifizierung, Maßnahmenplan und Key Risk Indicators.
Technologien: TypeScript, JavaScript, React, Next.js, Node.js, REST APIs, MongoDB, Redis, AWS serverless services, OAuth 2.0 / OpenID Connect, LLM APIs, RAG, vector search, multi-agent orchestration, Model Context Protocol, C4 architecture modelling, threat modelling, NIST AI RMF, ISO/IEC 42001, ISO/IEC 23894, OWASP guidance, MITRE ATLAS
Bernhard B.
Letzte Position:
Technischer Projektmanager – VS-NfD-Sicherheitsprojekt
- Erstellung eines vollständigen IT-Sicherheitskonzepts (ISiKo)
- Umsetzung BSI / NATO / nationale Sicherheitsvorgaben
- Risikoanalyse, Dokumentation, Audit-Vorbereitung
- Beratung und Steuerung von Entwicklungsteams bei Cybersecurity Recovery and Resilience
- Genua-Firewalls, VPN, VS-NfD Migration von Checkpoint und PaloAlto Firewalls
- Administration der Logquellen Firewall Traffic, ALG (SIP calls), ATP, DLP
- System Administration – Server, AD, Clients (nach BSI)
- Stakeholder-Kommunikation (C-Level / Behörden)
Mevlüt Y.
Letzte Position:
Projekt bei Physical Adversarial Attacks Using Fan-Based Holographic Projections
- Planung und Durchführung von Black-Box-Tests mit adversarialen Angriffen auf Bildverarbeitungssysteme für Verkehrsschilder; Erstellung eines Bedrohungsmodells und einer Analyse der Angriffsfläche für sicherheitskritische Szenarien
- Entwicklung eines programmierbaren Hardware-Proof-of-Concepts mit einem holografischen POV-Ventilator und einem wiederholbaren Testaufbau für Echtzeitexperimente und das Sammeln von Nachweisen zur Schwachstellenbewertung
- Messung von Fehlklassifizierungen bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen, Entfernungen und Winkeln; Erreichen einer nicht zielgerichteten Fehlklassifizierungsrate von bis zu 90 %; Bereitstellung von Reproduktionsschritten, PoCs und priorisierten Gegenmaßnahmen sowie Dokumentation von Einschränkungen und Restrisiken
Seyed Farhad M.
Letzte Position:
Senior Product Security Engineer bei Delivery Hero
- Ein maßgeschneidertes Tool mit dem Mistral-7B-LLM entwickelt, um Sicherheitslücken zu scannen, zu prüfen und zu melden.
- KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt Injection, Modellinversion, Datenvergiftung, EDR-/AV-Umgehungs- und Tarntechniken, Membership Inference, Modellumgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
- Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheitsscans eingebunden, Secret Scanning und DAST implementiert, SCA eingesetzt und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
- An Security-Awareness-Schulungen mitgewirkt sowie CTF-Herausforderungen und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen von Entwicklern zu verbessern.
- Halbjährliche Red-Team-Einsätze auf Grundlage des MITRE-ATT&CK-Frameworks geplant und durchgeführt sowie interne und externe Penetrationstests nach dem OWASP-Top-10-Framework für weltweit 70+ Anwendungen geleitet. Dabei wurden Hunderte von Sicherheitslücken erkannt, gemeldet und behoben.
- HackerOne-Berichte geprüft und bearbeitet.
Halil O.
Letzte Position:
Senior Cloud Operations- und DevSecOps-Ingenieur (Azure / Terraform / CI-CD) bei KfW Bankengruppe
Reguliertes Konzernumfeld einer deutschen Bankengruppe (ca. 8.500 Mitarbeiter, Hybrid Cloud-Strategie).
Verantwortlich für den Betrieb, die Bereitstellung und die kontinuierliche Absicherung geschäftskritischer Plattformen – darunter eine GenAI-Chat-Anwendung, eine Big-Data/AI-Plattform sowie Data-Science-Arbeitsplätze auf Basis von Azure Virtual Desktops und VMs. Ownership der AzureDevOps Projekte nach ShaiHulud und React2Shell sowie BSI-Warnungen – Security Operations Improvements im gesamten SDLC.
Deployment-Verantwortung für GenAI-Chat-Anwendung, Big-Data/AI-Plattform (BDAI) sowie Data-Science-Arbeitsplätze (AVD/VM-basiert) in den jeweiligen LZs.
Deployment & Release Management: End-to-End-Verantwortung für Deployments von Portal- und Service-Applikationen in mehreren Azure Landing Zones, inklusive technischer Freigaben, Approvals nach Deployment-Guidelines der Entwicklungsteams sowie Sicherstellung ITIL-basierter Change- und Release-Prozesse im laufenden Betrieb via ServiceNow.
Azure Landing Zones & Netzwerkarchitektur: Aufbau, Provisionierung und Betrieb von Azure Landing Zones für 3-Tier-Web-Applikationen mit verbesserter Netzwerksegmentierung, VNet-Peering, Hub-Spoke-Architekturen, Private Endpoints und Firewall-Integration in separaten Subscriptions und Tenants.
Azure DevOps Governance & Betrieb: Ownership der Azure-DevOps-Organisation inklusive Projekte, Repositories und CI/CD-Pipelines, Umsetzung von Governance-Vorgaben wie Branch-Policies, Approval-Gates, Berechtigungskonzepten und Audit-fähigen Betriebsstrukturen.
Infrastructure as Code (Terraform): Design, Implementierung und Betrieb einer modularen Terraform-Architektur zur standardisierten Bereitstellung von Cloud-Infrastruktur, inklusive State-Management, Provider-Versionierung, Wiederverwendbarkeit und Policy-as-Code-Ansätzen.
CI/CD Pipeline Engineering: Konzeption, Betrieb und Optimierung komplexer YAML-basierter CI/CD-Pipelines mit Multi-Stage-Deployments, Template-Standardisierung, Self-Hosted Agents, integriertem Secret-Management und automatisierten Qualitäts- und Sicherheitsprüfungen.
Git-Migration & Plattformkonsolidierung: Planung und Umsetzung der Migration von Repositories und Pipelines von Azure DevOps zu GitLab CI/CD, inklusive automatisierter Skripte, Inklusive Git-History, Pipeline-Portierung und Konsolidierung der Entwicklungsplattformen.
Container- & Plattformbetrieb (AKS): Betrieb und sicherheitstechnische Bewertung containerbasierter Workloads auf Azure Kubernetes Service, Zentralisierung der On-Premises Container Registry für ACR. OpenShift (OCP) Security Reviews: Sicherheitsbewertung von Codebaselines, Build-Pipelines und Deployment-Prozessen für On-Premises-OpenShift-Cluster mit kritischen Anwendungen sowie Ableitung konkreter Hardening-Empfehlungen.
Shift-Left Security & DevSecOps Transformation: Einführung eines unternehmensweiten Shift-Left-Ansatzes zur frühzeitigen Integration von Sicherheit in Entwicklungs- und Deployment-Prozesse, Enablement der Entwickler zur eigenständigen Sicherheitsprüfung und nachhaltige Reduktion von Schwachstellen vor Produktivsetzung (IDE-Integrationen, Pre-Commit Hooks, lokale Scanner).
Software Supply-Chain Security: Analyse und Mitigation von Supply-Chain-Risiken in NPM- und Yarn-basierten Anwendungen durch Dependency-Audits, Absicherung von CI/CD-Pipelines, Token-Rotation und Einschränkung riskanter Build- und Lifecycle-Mechanismen.
Frontend- & Framework-Security (React / Next.js): Sicherheitsbewertung und Koordinierung der Behebung kritischer Schwachstellen in allen Plattform-Anwendungen und Web-Frameworks, inklusive Abstimmung und ergänzenden technischen Mitigationsmaßnahmen mit allen Teams nach BSI-Warnung.
Software Composition Analysis (SCA): Einführung und Betrieb automatisierter Schwachstellen-Scans für Container-Images, Pipelines/Artefakte und Third-Party-Dependencies inklusive SBOM Exports innerhalb der CI/CD-Pipelines.
SAST / DAST Integration: Konzeption und Pilotierung statischer und dynamischer Anwendungssicherheitstests in enger Zusammenarbeit mit Security-Architektur und Entwicklungsteams zur kontinuierlichen Verbesserung der Code- und Runtime-Security und Etablierung betrieblicher Abnahme-Tests (BATs).
Artefakt- & Registry-Konsolidierung: Analyse und Konsolidierung aller Paket- und Container-Repositories für Service-Applikationen und AKS-Workloads mit dem Ziel einer zentralisierten, abgesicherten Registry-Strategie inklusive zentralisierter Vulnerability-Scanning und Governance.
Dependency-Track & SBOM-Strategie: Beratung des Compliance-Boards zur Einführung einer zentralen SBOM- und Vulnerability-Management-Plattform zur konzernweiten Erhöhung der Transparenz über Abhängigkeiten und Beschleunigung der CVE-Reaktionsfähigkeit.
CI/CD Pipeline Hardening: Sicherheitsanalyse und Bereinigung der bestehenden Pipeline-Landschaft durch Entfernung ungenutzter Pipelines, Verbesserung der Secrets-Hygiene, Umsetzung des Least-Privilege-Prinzips und Isolation von Build-Agent-Umgebungen.
Azure Web Application Firewall (WAF) Optimierung: Analyse und Optimierung bestehender Azure-WAF-Regelwerke (OWASP Top 10 Core Rule Set, DSR/SDC, Custom Rules) zur Abwehr bekannter Schwachstellen und Exploit-Patterns, inkl. Reduktion von False Positives und Verbesserung der Angriffserkennung.
Dokumentation & Stakeholder-Kommunikation: Erstellung und Pflege technischer Dokumentationen, Runbooks und Architekturübersichten in Jira und Confluence sowie aktiver Wissenstransfer zwischen Operations, Development, Security und Compliance-Stakeholdern.
Kennedy A.
Letzte Position:
Cybersecurity-Trainee bei CYBERDEFENDERS
- Über 25 praxisorientierte Labs abgeschlossen, mit Fokus auf digitale Forensik, Incident Response und fortgeschrittene Threat-Hunting-Techniken.
- Top-Badges in Malware-Analyse, Enterprise-Log-Analyse und Threat Intelligence erworben.
- Spezialisierte Fähigkeiten im Erstellen forensischer Berichte und in Methoden der Beweissammlung zur Unterstützung von Vorfalluntersuchungen entwickelt.
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
Nils K.
Letzte Position:
Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC bei DB InfraGO AG
- Erfolgreiche Implementierung des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung und Umsetzung technischer und prozessualer Aspekte des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung bei der Implementierung bezüglich sicherem Softwareentwicklungslebenszyklus
- Skills: GitLab, DefectDojo, Vulnerability Management, SCA, SAST, DAST, Python, Kubernetes, ArgoCD, Docker, AWS, Azure, Whitesource/Mend, Greenbone
Eugen B.
Letzte Position:
Testmanager bei Research Industrial Systems Engineering (RISE) Forschungs-, Entwicklungs- und Großprojektberatung GmbH
- Erstellung von Testkonzepten
- Anforderungsmanagement
- Release Planung & Begleitung
- DDS-Leiten
- Reporting (Testreport, AFO TestMatrix)
- UAT/BAT Koordination
- Onboarding von neuen Teammitgliedern
- Teamplanung / Kapazitätsplanung
- Unterstützung bei Dokumentation
- Methoden/Werkzeuge/Technologien: Black Box, White Box, Explorativer Test, E2E Test, Regressionstest, L&P Test, Akzeptanztest und Schnittstellentests, Integrations- und Systemtests, Netzwerk, JIRA mit Plug-in Zephyrscale, Confluence, RISE Portal, Ethernet, IPv4, IPv6, Linux, VM, Postman, SQL, SQL-Developer, Bruno, Wireshark, Cloud, Burp Suite, Notepad++
Jeet P.
Letzte Position:
Globaler SAP-Programmmanager bei Aldi Süd
- Pionierarbeit bei der ersten Enterprise-KI-SAP-Integration bei ALDI SÜD, Einführung KI-gesteuerter Automatisierung in einem der größten SAP S/4HANA-Programme im Einzelhandel, wodurch 50 % der manuellen Pre-Cycle-Validierungen entfallen sind und ein reproduzierbares Automatisierungs-Framework in 11 Ländern geschaffen wurde
- Verantwortlich für das gesamte SAP-Projekt-Lifecycle-Management für Implementierungen in SAP S/4HANA und Manhattan Systems, Unterstützung von über 7.300 ALDI SÜD-Filialen in Europa und Australien
- Hauptansprechpartner für C-Level-Stakeholder in 11 Ländern für strategische SAP-Transformationsprogramme
- Orchestrierung von Automatisierungs-, Performance- und Volumentests für kritische Releases mit 99,9 % SLA-Einhaltung während der umsatzstärksten Phasen
- Führung funktionsübergreifender internationaler Teams mit über 15 Spezialisten, Lieferung von Projekten 20 % schneller als Branchendurchschnitt
- Standardisierung von SAP-Prozessen in 11 Ländern als Teil einer der größten SAP-Einführungen im Einzelhandel
- Direkte Verwaltung eines Budgets von 2 Mio. € mit einer Budgettreue von 98 % über 12 gleichzeitige Projekte
- Reduzierung der SAP S/4HANA-Migrationskosten um 18 % durch strategische Vertragsnachverhandlungen und Optimierung
Maryam M.
Letzte Position:
KI-Red-Team-Ingenieur bei Applause
- Durchführung von Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests an Microsoft-KI-Modellen für Text-, Bild- und Videoerzeugung.
- Durchführung von Prompt-Injection-Angriffen über verschiedene Eingabevektoren, darunter speziell gestalteter Text, steganografische Bilder und manipulierte visuelle Elemente (z. B. unterschiedliche Transparenz und eingebettete Inhalte).
Evgenii T.
Letzte Position:
IT-Cybersicherheitsingenieur bei EuroTechStudy
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Burp Suite einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
16 Jahre

Positionsdauer
2,4 Jahre

Positionen pro Freelancer
11

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung, Produktentwicklung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Fertigung

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Qualitätssicherung, Rechtswesen
Bachelor-Abschluss oder höher
91%
Master-Abschluss oder höher
61%
Doktortitel
13%

Zertifizierungen pro Freelancer
8

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
93%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Burp Suite einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Burp Suite Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (96%)
- Bank- und Finanzwesen (59%)
- Fertigung (44%)
- Professionelle Dienstleistungen (44%)
- Gesundheitswesen (33%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (33%)
- Telekommunikation (30%)
- Transport und Logistik (26%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was Burp Suite leistet
Burp Suite ist eine Plattform für Sicherheitstests von Webanwendungen von PortSwigger. Sie hilft Fachleuten dabei, HTTP- und HTTPS-Datenverkehr zwischen einem Browser und einer Anwendung abzufangen, zu prüfen und zu verändern. Teams nutzen sie, um Schwachstellen in Authentifizierung, Sitzungsverwaltung, Eingabevalidierung und Zugriffskontrolle zu identifizieren, bevor Angreifer sie ausnutzen können.
Kernablauf von Sicherheitstests
Eine typische Prüfung verbindet manuelle Untersuchung mit wiederholbaren Werkzeugen. Burp Proxy erfasst Anfragen, Repeater unterstützt kontrollierte Wiederholungstests und Intruder hilft bei der Untersuchung ausgewählter Eingaben. Scanner-Funktionen können die Erkennung unterstützen, doch gute Ergebnisse hängen weiterhin von einer sorgfältigen Festlegung des Prüfungsumfangs, Tests der Geschäftslogik und menschlicher Überprüfung ab.
- Anwendungsrouten, Parameter und API-Endpunkte erfassen
- Cookies, Token, Header und Sitzungsverhalten prüfen
- Probleme bei Autorisierung und Eingabeverarbeitung reproduzieren
- Ergebnisse validieren und Nachweise für die Behebung vorbereiten
Ökosystem und Erweiterungen
Burp Suite funktioniert mit modernen Browsern, REST-Diensten, GraphQL-APIs und gängigen Authentifizierungsmustern. Die Sitemap, Berichte zu Problemen und Funktionen für die Zusammenarbeit unterstützen strukturierte Aufträge, während Burp Extensions benutzerdefinierte Prüfungen und die Automatisierung von Abläufen ermöglichen. Fachleute können Burp Suite außerdem mit Skripting, Proxy-Werkzeugen, Quellcodeprüfung und umfassenderen Penetrationstests verbinden.
Wann Unternehmen Spezialisten benötigen
Unternehmen greifen häufig vor dem Start eines Produkts, während einer Sicherheitsprüfung oder nach größeren Änderungen an einer Anwendung auf freiberufliche Expertise zurück. Spezialisten können internetseitig erreichbare Dienste prüfen, ohne die Auslieferung zu unterbrechen, eine vermutete Schwachstelle untersuchen oder eine unabhängige Einschätzung interner Ergebnisse liefern. In Deutschland ist Remote-Arbeit üblich, während regulierte Umgebungen möglicherweise eine Koordination vor Ort und Berichte auf Deutsch erfordern.
- Eine neue Webanwendung oder API-Version bewerten
- Ergebnisse eines automatisierten Sicherheitsscans prüfen
- Komplexe Rollen, Abläufe und die Trennung von Mandanten testen
- Die Überprüfung der Behebung und Wiederholungstests unterstützen
Was gute Fachleute liefern
Gute Burp Suite-Fachleute verstehen, wie Anwendungen aufgebaut sind, und wissen nicht nur, wie ein Proxy bedient wird. Sie unterscheiden ausnutzbare Schwachstellen von harmlosen Verhaltensweisen, halten saubere Nachweise fest und erklären die geschäftlichen Auswirkungen so, dass Produkt- und Entwicklungsteams handeln können. Außerdem achten sie auf Autorisierung, Testgrenzen und den sicheren Umgang mit sensiblen Daten.
Die passende Person auswählen
Bitten Sie um Beispiele für vergleichbare Webanwendungen, API-Protokolle und Authentifizierungsmodelle, statt sich allein auf die Vertrautheit mit dem Werkzeug zu verlassen. Klären Sie, ob der Auftrag manuelle Tests, authentifizierte Abdeckung, die Entwicklung von Erweiterungen, Wiederholungstests oder einen formalen Bericht erfordert. Der richtige Spezialist kann Burp Suite an die Architektur der Anwendung anpassen und Ergebnisse sowohl technischen als auch nicht technischen Beteiligten verständlich vermitteln.
Häufig gestellte Fragen
Schnelle Antworten auf die Fragen, die rund um Burp Suite am häufigsten aufkommen.
Burp Suite wird verwendet, um die Sicherheit von Webanwendungen, APIs und browserbasierten Abläufen zu testen. Fachleute fangen Datenverkehr ab, verändern Anfragen, prüfen Antworten und verifizieren Probleme wie fehlerhafte Zugriffskontrolle, Injection, unsichere Sitzungsverwaltung und fehlerhafte Geschäftslogik.
Burp Suite und OWASP ZAP unterstützen beide Sicherheitstests von Webanwendungen durch Abfangen, Crawling und automatisierte Prüfungen. Burp Suite wird häufig wegen seines integrierten Workflows für manuelle Tests und seines Ökosystems aus Erweiterungen gewählt, während ZAP für Teams geeignet sein kann, die eine Open-Source-Werkzeugkette bevorzugen.
Ein guter Burp Suite-Spezialist sollte HTTP, Browserverhalten, Authentifizierung, Autorisierung und gängige Web-Schwachstellen verstehen. Nützliche angrenzende Kenntnisse umfassen API-Tests, JavaScript-Analyse, Skripting, Bedrohungsmodellierung und klare Sicherheitsberichte.
Die erforderliche Erfahrung hängt von der Größe der Anwendung, dem Authentifizierungsmodell und dem Prüfungsumfang ab. Eine fokussierte Prüfung kann einen Spezialisten erfordern, der mit manueller Validierung vertraut ist, während komplexe APIs, mandantenfähige Systeme oder Geschäftsabläufe umfassendere Erfahrung mit Penetrationstests voraussetzen.
Ja, Burp Suite-Aufträge können häufig remote durchgeführt werden, wenn der Spezialist sicheren Zugang zu einer Testumgebung, den erforderlichen Konten und vereinbarten Kommunikationskanälen hat. Vor-Ort-Arbeit kann bei eingeschränkten Systemen, sensiblen Umgebungen oder Workshops mit lokalen Produkt- und Sicherheitsteams sinnvoll sein.
Burp Suite kann REST-, GraphQL- und andere HTTP-basierte APIs testen, einschließlich authentifizierter Anfragen und komplexer Parameterabläufe. Der Spezialist sollte den API-Umfang, den Umgang mit Token, das Verhalten von Schemata und die Frage klären, ob die Prüfung auch Clients außerhalb des Browsers umfasst.
Achten Sie auf einen klaren Umfang, reproduzierbare Nachweise, eine risikobasierte Priorisierung und praktische Hinweise zur Behebung. Hochwertige Burp Suite-Arbeit verbindet die Ausgaben des Werkzeugs mit manuellen Tests und erklärt, warum ein Ergebnis im Kontext der Anwendung relevant ist.
Burp Suite unterstützt Erweiterungen, die benutzerdefinierte Prüfungen, Transformationen und Unterstützung für Abläufe hinzufügen können. Fachleute können je nach Erweiterungs-API und Anforderungen des Projekts Java, Python oder andere unterstützte Ansätze verwenden und dabei darauf achten, dass die benutzerdefinierte Logik wartbar und sicher bleibt.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 86 €, was einem Tagessatz von etwa 686 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 91% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 61% mindestens einen Master-Abschluss und 13% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 16 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,4 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (96%), Englisch (96%) und Spanisch (15%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (96%), Bank- und Finanzwesen (59%) und Fertigung (44%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Burp Suite in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Qualitätssicherung (67%) und Produktentwicklung (56%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Burp Suite eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

Berlin