Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie bewährte

SAST Experten in Deutschland

, um Quellcode mit schnellem, präzisem KI-Matching abzusichern

Beauftragen Sie Experten, die Schwachstellen im Quellcode identifizieren, statische Analysen in CI/CD-Pipelines integrieren und Ergebnisse in Tools wie Semgrep, SonarQube und CodeQL optimieren. FRATCH bringt Sie schnell mit geprüften, verfügbaren Freelancern zusammen, die zu Ihren technischen Anforderungen passen.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich SAST eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Tobias S.

Profil ansehen

Projektleiter & Experte SAP S/4 HANA Public Cloud

Rostock
Tobias S.

Letzte Position:

Projektleiter SAP S/4 HANA Public Cloud bei TIMETOACT Group

Zur Erzielung von Einsparungen und Optimierung der Compliance wurden Apps in Abgleich mit den Zuordnungen des Identity Managements neu strukturiert, Einschränkungen definiert und vor allem Kosten aus einer Übernutzung reduziert. Die Kommunikation mit den Stakeholdern, Validierung der Berechtigungen mit Anwendern und technische Umsetzung in den Modulen SAP FI/CO und Sourcing & Procurement ergab umfangreichen Mehrwert für die Gruppe. Hinzu kommt entsprechende Dokumentation für die Wirtschaftsprüfung.

Verifizierter Experte

Benito E.

Profil ansehen

Cloud DevOps Engineer

Paderborn
Benito E.

Letzte Position:

Cloud DevOps Engineer und Cloud Architekt bei Energieversorgungsunternehmen (anonymisiert, NDA)

  • Konzeption und Aufbau einer vollständig abgeschotteten AWS-Offline-Umgebung ohne ausgehenden Internetpfad für den Betrieb einer browserbasierten Fachanwendung
  • Entwurf und Implementierung eines Proxy- und Antwortdienstes, der sämtliche externen Aufrufe der Anwendung innerhalb der VPC terminiert und aus lokal vorgehaltenen Inhalten bedient; Ermittlung des tatsächlichen Kommunikationsbedarfs messbasiert über DNS-Query-Logging
  • Erstellung von Architekturdesigns und Entscheidungsvorlagen inklusive Variantenvergleich (Application Load Balancer mit Lambda und S3, Reverse Proxy auf EC2, privates API Gateway) mit Bewertung nach Betriebsaufwand, Kosten und Verfügbarkeit
  • Übertragung der bislang ausschließlich für Azure vorliegenden Lösungs- und Betriebsdokumentation auf eine AWS-Zielarchitektur inklusive Neuzuordnung sämtlicher Dienste und Betriebsabläufe
  • Automatisierter Rollout als Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation) mit CI-Deployment über GitHub Actions sowie Aufbau privater DNS-Zonen und einer eigenen Zertifikatskette für den Betrieb ohne Internetanbindung
  • Erstellung der Architektur-, Deployment- und Betriebsdokumentation und Übergabe an den Kunden
  • Aufbau einer privaten Cloud-Plattform auf OpenStack beim Provider TelemaxX mit Terraform, inklusive FortiGate-HA-Clustern, FortiManager und Kubernetes
  • Einführung von Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest) sowie Entwicklung von MCP-Servern (Model Context Protocol) zur Anbindung von KI-Assistenten an Betriebs- und Projektwerkzeuge

Erfolge:

  • Fachanwendung erstmals vollständig ohne Internetanbindung betriebsfähig gemacht; die Ursache des Ladefehlers wurde durch systematische Eingrenzung auf fehlende CORS-Header zurückgeführt, nachdem die naheliegende Zertifikatsspur widerlegt war
  • Bestehendes Azure-Konzept vollständig auf AWS übertragen und die zuvor manuell erstellte Umgebung durch einen reproduzierbaren, CI-gestützten Rollout abgelöst

Technologie Stack: AWS (VPC, Application Load Balancer, Lambda, S3, Route 53 Private Hosted Zones und Resolver Query Logging, IAM, CloudWatch, EC2, CloudFormation), Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation, Remote State), CI/CD (GitHub Actions mit OIDC, Azure DevOps Pipelines), OpenStack, FortiGate, FortiManager, Kubernetes, Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest), Offline- und Air-Gap-Architekturen, PKI & Zertifikate (interne CA, TLS, CRL/OCSP), DNS, Netzwerksegmentierung, Linux, Windows Server, Python, Bash, PowerShell, YAML, JSON, Architekturdesign & Entscheidungsvorlagen, Dokumentation (Confluence, Markdown), Generative & Agentic AI (Model Context Protocol, Agentic AI Coding Tools)

Verifizierter Experte

Julian M.

Profil ansehen

Senior Cloud Consultant

Fehmarn
Julian M.

Letzte Position:

Senior Cloud Consultant bei Rewion

  • Kundenprojekte end-to-end geleitet — von der Grobplanung und Cloud-Strategie bis hin zu Sprint-Planung und Abstimmung mit Stakeholdern
  • Sichere Azure Landing Zones mit Infrastructure as Code geplant und umgesetzt
  • Governance-Frameworks und Cloud-Sicherheitskontrollen entwickelt, zugeschnitten auf Enterprise-Umgebungen
  • Cloud-Readiness-Assessments durchgeführt und Cloud-Migrationsinitiativen von der Bewertung bis zur Übergabe begleitet
  • Kundenworkshops und agile Zeremonien moderiert (Sprint Planning, Backlog Refinement, Standups)
  • Interne Cloud Competence Centers aufgebaut, um Wissensaustausch und Best Practices über Teams hinweg zu fördern
  • Entwicklung eines allgemeinen Cloud Service Portals
Verifizierter Experte

Pierre G.

Profil ansehen

Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support

Cologne
Pierre G.

Letzte Position:

Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support bei DB InfraGO AG

  • PRISMA-Projekt
  • Ansible-Automatisierung
  • Windows Third Level Support für Windows NT, Windows 2000, Windows 2013, Windows 2016, Windows 2019
Verifizierter Experte

Baris E.

Profil ansehen

Senior Cyber Security Consultant | Cyber Defense, DFIR & Security Architecture

Cologne
Baris E.

Letzte Position:

Founder / Product & Security Architect bei Pirpirik

  • Führe Secure Code Reviews durch und gebe Secure-Coding-Beratung für die Anwendungs- und Plattformarchitektur.
  • Entwickle Sicherheitsarchitektur für die Infrastruktur sowie Sicherheitsmonitoring-Architektur, Incident-Response-Playbooks und Controls nach dem Security-by-Design-Prinzip.
Verifizierter Experte

Fahad R.

Profil ansehen

KI-Plattformingenieur | MLOps | Kubernetes | Cloud-Infrastruktur

Bonn
Fahad R.

Letzte Position:

Data Science – Operationsoptimierung bei Netto-marken

Projekt: Digitalisierung von Lagerprozessen | Aufbau einer Data-Analytics-Plattform.

  • Entwickelte ein webbasiertes System zur Einsatzplanung, das die tägliche Schichtplanung digitalisierte, indem es Mitarbeitenden-Know-how passenden Lagerbereichen zuordnete. Dadurch wurde die manuelle Abstimmung durch einen strukturierten Workflow ersetzt, der im ganzen Standort genutzt wurde und den Führungskräften Zeit bei der täglichen Planung sparte.
  • Entwickelte ein Dashboard für die operative Echtzeitübersicht, das Führungskräften den aktuellen Durchsatz der Aufgaben und die offene Arbeitslast in den Lagerbereichen über den Tag hinweg live anzeigte und so half, Überstunden und Leerlaufkosten zu senken.
  • Entwickelte eine Optimierungslösung für das Slotting, um die Effizienz beim Kommissionieren zu verbessern und die Kommissionierzeit pro Bestellung zu senken, in enger Zusammenarbeit mit den Operations-Teams vom Konzept bis zum produktiven Einsatz.

Verwendete Technologien: Python, Django, PostgreSQL, Pandas, NumPy, HTML, Java, JavaScript, Docker, Kubernetes, AWS, Power BI, GitHub Actions CI/CD, GitOps, Claude, OpenAI

Verifizierter Experte

Alex V.

Profil ansehen

CTO, Mitgründer, Kryptografie (inkl. Post-Quantum-Kryptografie) und Expertise in KI-Sicherheit

Alex V.

Letzte Position:

CTO, Mitgründer, Kryptografie (inkl. Post-Quantum-Kryptografie) und Expertise in KI-Sicherheit bei AISLEIPNIR

  • Integration von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Algorithmen in hochrangige Protokolle.
  • Sicherheit von Implementierungen von Post-Quantum-Kryptografie-Algorithmen.
  • Umstellung auf Post-Quantum-öffentliche Schlüsselinfrastrukturen.
  • Sicherheitsbewertungen von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Primitiven.
  • Drohnen-Cybersicherheit
  • Satelliten-Cybersicherheit
  • KI-Sicherheit
Verifizierter Experte

Seyed Farhad M.

Profil ansehen

Senior Product Security Engineer

Berlin
Seyed Farhad M.

Letzte Position:

Senior Product Security Engineer bei Delivery Hero

  • Ein maßgeschneidertes Tool mit dem Mistral-7B-LLM entwickelt, um Sicherheitslücken zu scannen, zu prüfen und zu melden.
  • KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt Injection, Modellinversion, Datenvergiftung, EDR-/AV-Umgehungs- und Tarntechniken, Membership Inference, Modellumgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
  • Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheitsscans eingebunden, Secret Scanning und DAST implementiert, SCA eingesetzt und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
  • An Security-Awareness-Schulungen mitgewirkt sowie CTF-Herausforderungen und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen von Entwicklern zu verbessern.
  • Halbjährliche Red-Team-Einsätze auf Grundlage des MITRE-ATT&CK-Frameworks geplant und durchgeführt sowie interne und externe Penetrationstests nach dem OWASP-Top-10-Framework für weltweit 70+ Anwendungen geleitet. Dabei wurden Hunderte von Sicherheitslücken erkannt, gemeldet und behoben.
  • HackerOne-Berichte geprüft und bearbeitet.
Verifizierter Experte

Halil O.

Profil ansehen

Principal Cloud- und DevSecOps-Architekt (AWS / Azure / Terraform / Kubernetes / CI-CD)

Bonn
Halil O.

Letzte Position:

Senior Cloud Operations- und DevSecOps-Ingenieur (Azure / Terraform / CI-CD) bei KfW Bankengruppe

  • Reguliertes Konzernumfeld einer deutschen Bankengruppe (ca. 8.500 Mitarbeiter, Hybrid Cloud-Strategie).

  • Verantwortlich für den Betrieb, die Bereitstellung und die kontinuierliche Absicherung geschäftskritischer Plattformen – darunter eine GenAI-Chat-Anwendung, eine Big-Data/AI-Plattform sowie Data-Science-Arbeitsplätze auf Basis von Azure Virtual Desktops und VMs. Ownership der AzureDevOps Projekte nach ShaiHulud und React2Shell sowie BSI-Warnungen – Security Operations Improvements im gesamten SDLC.

  • Deployment-Verantwortung für GenAI-Chat-Anwendung, Big-Data/AI-Plattform (BDAI) sowie Data-Science-Arbeitsplätze (AVD/VM-basiert) in den jeweiligen LZs.

  • Deployment & Release Management: End-to-End-Verantwortung für Deployments von Portal- und Service-Applikationen in mehreren Azure Landing Zones, inklusive technischer Freigaben, Approvals nach Deployment-Guidelines der Entwicklungsteams sowie Sicherstellung ITIL-basierter Change- und Release-Prozesse im laufenden Betrieb via ServiceNow.

  • Azure Landing Zones & Netzwerkarchitektur: Aufbau, Provisionierung und Betrieb von Azure Landing Zones für 3-Tier-Web-Applikationen mit verbesserter Netzwerksegmentierung, VNet-Peering, Hub-Spoke-Architekturen, Private Endpoints und Firewall-Integration in separaten Subscriptions und Tenants.

  • Azure DevOps Governance & Betrieb: Ownership der Azure-DevOps-Organisation inklusive Projekte, Repositories und CI/CD-Pipelines, Umsetzung von Governance-Vorgaben wie Branch-Policies, Approval-Gates, Berechtigungskonzepten und Audit-fähigen Betriebsstrukturen.

  • Infrastructure as Code (Terraform): Design, Implementierung und Betrieb einer modularen Terraform-Architektur zur standardisierten Bereitstellung von Cloud-Infrastruktur, inklusive State-Management, Provider-Versionierung, Wiederverwendbarkeit und Policy-as-Code-Ansätzen.

  • CI/CD Pipeline Engineering: Konzeption, Betrieb und Optimierung komplexer YAML-basierter CI/CD-Pipelines mit Multi-Stage-Deployments, Template-Standardisierung, Self-Hosted Agents, integriertem Secret-Management und automatisierten Qualitäts- und Sicherheitsprüfungen.

  • Git-Migration & Plattformkonsolidierung: Planung und Umsetzung der Migration von Repositories und Pipelines von Azure DevOps zu GitLab CI/CD, inklusive automatisierter Skripte, Inklusive Git-History, Pipeline-Portierung und Konsolidierung der Entwicklungsplattformen.

  • Container- & Plattformbetrieb (AKS): Betrieb und sicherheitstechnische Bewertung containerbasierter Workloads auf Azure Kubernetes Service, Zentralisierung der On-Premises Container Registry für ACR. OpenShift (OCP) Security Reviews: Sicherheitsbewertung von Codebaselines, Build-Pipelines und Deployment-Prozessen für On-Premises-OpenShift-Cluster mit kritischen Anwendungen sowie Ableitung konkreter Hardening-Empfehlungen.

  • Shift-Left Security & DevSecOps Transformation: Einführung eines unternehmensweiten Shift-Left-Ansatzes zur frühzeitigen Integration von Sicherheit in Entwicklungs- und Deployment-Prozesse, Enablement der Entwickler zur eigenständigen Sicherheitsprüfung und nachhaltige Reduktion von Schwachstellen vor Produktivsetzung (IDE-Integrationen, Pre-Commit Hooks, lokale Scanner).

  • Software Supply-Chain Security: Analyse und Mitigation von Supply-Chain-Risiken in NPM- und Yarn-basierten Anwendungen durch Dependency-Audits, Absicherung von CI/CD-Pipelines, Token-Rotation und Einschränkung riskanter Build- und Lifecycle-Mechanismen.

  • Frontend- & Framework-Security (React / Next.js): Sicherheitsbewertung und Koordinierung der Behebung kritischer Schwachstellen in allen Plattform-Anwendungen und Web-Frameworks, inklusive Abstimmung und ergänzenden technischen Mitigationsmaßnahmen mit allen Teams nach BSI-Warnung.

  • Software Composition Analysis (SCA): Einführung und Betrieb automatisierter Schwachstellen-Scans für Container-Images, Pipelines/Artefakte und Third-Party-Dependencies inklusive SBOM Exports innerhalb der CI/CD-Pipelines.

  • SAST / DAST Integration: Konzeption und Pilotierung statischer und dynamischer Anwendungssicherheitstests in enger Zusammenarbeit mit Security-Architektur und Entwicklungsteams zur kontinuierlichen Verbesserung der Code- und Runtime-Security und Etablierung betrieblicher Abnahme-Tests (BATs).

  • Artefakt- & Registry-Konsolidierung: Analyse und Konsolidierung aller Paket- und Container-Repositories für Service-Applikationen und AKS-Workloads mit dem Ziel einer zentralisierten, abgesicherten Registry-Strategie inklusive zentralisierter Vulnerability-Scanning und Governance.

  • Dependency-Track & SBOM-Strategie: Beratung des Compliance-Boards zur Einführung einer zentralen SBOM- und Vulnerability-Management-Plattform zur konzernweiten Erhöhung der Transparenz über Abhängigkeiten und Beschleunigung der CVE-Reaktionsfähigkeit.

  • CI/CD Pipeline Hardening: Sicherheitsanalyse und Bereinigung der bestehenden Pipeline-Landschaft durch Entfernung ungenutzter Pipelines, Verbesserung der Secrets-Hygiene, Umsetzung des Least-Privilege-Prinzips und Isolation von Build-Agent-Umgebungen.

  • Azure Web Application Firewall (WAF) Optimierung: Analyse und Optimierung bestehender Azure-WAF-Regelwerke (OWASP Top 10 Core Rule Set, DSR/SDC, Custom Rules) zur Abwehr bekannter Schwachstellen und Exploit-Patterns, inkl. Reduktion von False Positives und Verbesserung der Angriffserkennung.

  • Dokumentation & Stakeholder-Kommunikation: Erstellung und Pflege technischer Dokumentationen, Runbooks und Architekturübersichten in Jira und Confluence sowie aktiver Wissenstransfer zwischen Operations, Development, Security und Compliance-Stakeholdern.

Verifizierter Experte

Cherif S.

Profil ansehen

DevOps-Spezialist

Düsseldorf
Cherif S.

Letzte Position:

DevOps-Spezialist – SCM- & CI-Plattform bei Freelancer

  • Entwarf und entwickelte die Architektur einer Enterprise-SCM/CI-Plattform für Kubernetes-native Delivery- und GitOps-Workflows.
  • Implementierte Infrastruktur-Automatisierung sowie Vault- und IAM-Integration für sichere, konforme Pipelines.
  • Koordinierte bereichsübergreifende Teams zur Optimierung von DevOps, Security und Architektur in Release-Prozessen.
  • Steigerte die Plattform-Akzeptanz und Developer Experience durch die Automatisierung von Onboarding- und Artifact-Pipelines.
Verifizierter Experte

Enrique G.

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique G.

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Nils K.

Profil ansehen

Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC

Lübeck
Nils K.

Letzte Position:

Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC bei DB InfraGO AG

  • Erfolgreiche Implementierung des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
  • Beratung und Umsetzung technischer und prozessualer Aspekte des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
  • Beratung bei der Implementierung bezüglich sicherem Softwareentwicklungslebenszyklus
  • Skills: GitLab, DefectDojo, Vulnerability Management, SCA, SAST, DAST, Python, Kubernetes, ArgoCD, Docker, AWS, Azure, Whitesource/Mend, Greenbone
Verifizierter Experte

Tezcan D.

Profil ansehen

Solution Architekt / Projektleiter

München
Tezcan D.

Letzte Position:

Solution Architekt / Projektleiter bei Deutscher Fußball-Bund

  • Gesamtverantwortung für den Projektlebenszyklus von der Umfangsdefinition bis zum Abschluss
  • Enge Zusammenarbeit mit Plattform-Teams, IT-Führungskräften und externen Dienstleistern
  • Anwendung von SAFe-Prinzipien und strukturierte Sprint-Arbeit
  • Erstellung eines Migrationsfahrplans mit klaren Meilensteinen
  • Überwachung des Lifecycles: Onboarding, Repository-Migration, Replikation von Berechtigungen und Systemtests
  • Visualisierung der Architektur mit PlantUML und Gliffy sowie Dokumentation in Confluence
  • Regelmäßige Statusberichte und Durchführung von Wissenstransfer-Sessions
Verifizierter Experte

Sebastian S.

Profil ansehen

Group Product Manager – Digitale Plattform-Discovery

Berlin
Sebastian S.

Letzte Position:

Group Product Manager – Digitale Plattform-Discovery bei SPREAD.AI

  • Entwicklung und Implementierung eines unternehmensweiten Discovery-Frameworks basierend auf Ulwicks Ergebnisgetriebener Innovation; ermöglichte es 7 Product Ownern, unrealisierten Wert systematisch durch eine gemeinsame Ergebnissprache und eine Opportunity-Scoring-Methodik zu identifizieren und zu quantifizieren
  • Umwandlung der Product-Owner-Rolle von reinen Backlog-Verwaltern zu strategischen Experimentierern; Einrichtung eines festen Zeitbudgets für autonome Hypothesentests und Discovery-Aktivitäten
  • Neugestaltung der Customer Journey Maps, damit sie bei tatsächlichen Nutzerbedürfnissen (Tool-Auswahlphase) beginnen anstatt am Plattform-Einstiegspunkt; Eliminierung manueller Datenaggregationsarbeiten, die zuvor von Projektteams durchgeführt wurden
  • Einführung des OKR-Frameworks in 4 Produktteams; Festlegung vierteljährlicher Objectives mit messbaren Key Results (z. B. 40 % Reduzierung des manuellen Integrationsaufwands, Steigerung der Self-Service-Nutzung)
  • Vereinheitlichung von 3 separaten Roadmaps durch teamübergreifendes Abhängigkeits-Mapping und gemeinsame Servicevereinbarungen
  • Unterstützung des Enterprise-Sales-Zyklus durch ROI-Modellierung und technische Due-Diligence für Automotive- und Verteidigungskunden

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die SAST einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

17 Jahre

SAST Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 17 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

1,5 Jahre

SAST Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 1,5 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

16

SAST Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 16 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb

SAST Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Betrieb gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Automotive

SAST Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen und Automotive am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Projektmanagement

SAST Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung und Projektmanagement.

Bachelor-Abschluss oder höher

91%

91% der SAST Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

55%

55% der SAST Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

9%

9% der SAST Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

7

SAST Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 7 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Englisch, Deutsch, Spanisch

SAST Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Englisch, Deutsch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

96%

96% der SAST Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
4 % der SAST Experten in Deutschland verlangen weniger als 320 € pro Tag.
9 % der SAST Experten in Deutschland verlangen zwischen 480 € und 640 € pro Tag.
13 % der SAST Experten in Deutschland verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
52 % der SAST Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
17 % der SAST Experten in Deutschland verlangen zwischen 960 € und 1120 € pro Tag.
4 % der SAST Experten in Deutschland verlangen 1120 € oder mehr pro Tag.
<€320 €480-​640 €640-​800 €800-​960 €960-​1120 €1120+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die SAST einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 847 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 848 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der SAST Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (100%)
  • Bank- und Finanzwesen (67%)
  • Automotive (63%)
  • Energie (56%)
  • Fertigung (56%)
  • Gesundheitswesen (44%)
  • Einzelhandel (44%)
  • Regierung und öffentliche Verwaltung (41%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was SAST leistet

SAST steht für Static Application Security Testing. Dabei werden Quellcode, Bytecode oder kompilierte Artefakte untersucht, ohne die Anwendung auszuführen, und Schwachstellen wie Injektionsrisiken, unsichere Datenverarbeitung und offengelegte Geheimnisse werden erkannt. Teams setzen statische Analysen früh im Softwarelebenszyklus ein, wenn sich Korrekturen leichter prüfen und veröffentlichen lassen.

Wo es eingesetzt wird

SAST unterstützt die sichere Entwicklung von Webanwendungen, APIs, mobiler Software, eingebetteten Systemen und Cloud-Diensten. Es kann Pull Requests, Branches und Release-Kandidaten prüfen und Ergebnisse anschließend an Sicherheits- und Entwicklungsprozesse übergeben. In Deutschland ist es in regulierten Branchen und bei Organisationen mit großen internen Softwarebeständen weit verbreitet.

Tools und Integration

Das Ökosystem umfasst Semgrep, SonarQube, CodeQL, Checkmarx, Fortify und Veracode. Gute Spezialisten konfigurieren Sprachregeln, verbinden Scanner mit Git-Repositories und CI/CD-Systemen und leiten Ergebnisse an Tools wie Jira oder GitHub weiter. Außerdem verwalten sie Suppression-Dateien, Baselines und Regelaktualisierungen, ohne relevante Risiken zu verbergen.

Wann Unternehmen Unterstützung benötigen

  • Eine neue Codebasis benötigt eine praxisnahe Sicherheits-Baseline
  • CI/CD-Scans erzeugen zu viele Fehlalarme
  • Sicherheitsregeln müssen mehrere Programmiersprachen abdecken
  • Teams benötigen Anleitungen zur Behebung wiederkehrender Ergebnisse
  • Eine Compliance-Prüfung erfordert nachvollziehbare Scan-Ergebnisse

Freiberufliche Expertise ist bei der Toolauswahl, Migration, Einführung und Auditvorbereitung hilfreich. Spezialisten können remote mit verteilten Teams oder vor Ort arbeiten, wenn Code, Prozesse oder sprachliche Anforderungen eine engere Zusammenarbeit erfordern.

Wichtige Fähigkeiten

SAST-Arbeit verbindet Anwendungssicherheit, sichere Programmierung und Softwarebereitstellung. Fachleute sollten Datenflüsse, Authentifizierung, Autorisierung, Abhängigkeitsrisiken und gängige Schwachstellenmuster verstehen und außerdem mit den geprüften Sprachen und Frameworks vertraut sein. Erfahrung mit Threat Modeling und der Weiterbildung von Entwicklern hilft dabei, Ergebnisse in Änderungen zu übersetzen, die Teams umsetzen können.

Wie Qualität beurteilt wird

Ein zuverlässiger Profi unterscheidet ausnutzbare Schwachstellen von unbrauchbaren Ergebnissen und erklärt die Gründe für jedes Ergebnis. Er überprüft Regeln anhand von echtem Code, misst den Fortschritt bei der Behebung anhand aussagekräftiger Entwicklungen und schützt sensible Quelltexte während des gesamten Projekts. Klare Schweregradentscheidungen, hilfreiches Feedback zu Pull Requests und eine dokumentierte Konfiguration sind stärkere Signale als ein Scan-Bericht allein.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Alles, was Kunden üblicherweise über SAST wissen wollen – kompakt an einem Ort.

SAST wird eingesetzt, um Quellcode, Bytecode oder kompilierte Artefakte vor dem Einsatz der Software in der Produktion auf Sicherheitslücken zu prüfen. Es hilft Teams, Probleme wie Injektionsfehler, unsichere Authentifizierungslogik, fest codierte Geheimnisse und unsichere Datenflüsse früh in der Entwicklung zu finden.

SAST analysiert den internen Code einer Anwendung, ohne sie auszuführen. DAST testet eine laufende Anwendung von außen, während SCA sich auf bekannte Risiken in Open-Source-Abhängigkeiten konzentriert. Ausgereifte Sicherheitsprogramme nutzen häufig alle drei Ansätze zusammen.

SAST-Spezialisten arbeiten möglicherweise mit Semgrep, SonarQube, CodeQL, Checkmarx, Fortify oder Veracode. Das passende Tool hängt von den Programmiersprachen, der Repository-Struktur, dem CI/CD-Setup und dem erforderlichen Grad der Anpassung ab.

SAST-Arbeit profitiert von Kenntnissen in sicherer Programmierung, Threat Modeling, Code-Reviews und Schwachstellenmanagement. Wissen über Git, CI/CD, Cloud-Umgebungen, Anwendungs-Frameworks und Entwickler-Workflows hilft einem Spezialisten, Ergebnisse umsetzbar zu machen, statt lediglich Warnungen zu erzeugen.

SAST-Projekte reichen von einer gezielten Prüfung von Regeln bis zu einer umfassenden Einführung über viele Repositories hinweg. Der Profi sollte Erfahrung mit den relevanten Sprachen und der Toolchain haben, Ergebnisse bei vergleichbarem Code optimiert und einen praktikablen Prozess für Triage, Behebung und Ausnahmebehandlung definiert haben.

SAST eignet sich gut für die remote Zusammenarbeit, da Konfiguration, Regelprüfung und Feedback zu Pull Requests über gemeinsame Repositories und Bereitstellungstools erfolgen können. Vor-Ort-Arbeit kann dennoch hilfreich sein, wenn der Zugriff auf den Quellcode eingeschränkt ist oder Teams Workshops auf Deutsch oder Englisch benötigen.

Die Qualität von SAST zeigt sich in relevanten Ergebnissen, wenigen Fehlalarmen und klaren Empfehlungen zur Behebung. Fragen Sie, wie der Profi Regeln validiert, mit Suppressions umgeht, den Quellcode schützt und sicherstellt, dass Sicherheitsprüfungen in die normale Entwicklung passen, ohne berechtigte Releases zu blockieren.

SAST-Expertise ist wertvoll, wenn ein Unternehmen einen Scanner auswählt, Sicherheitsprüfungen in CI/CD einführt oder mit uneinheitlichen Ergebnissen kämpft. Ein Freelancer kann eine Baseline erstellen, Regeln priorisieren, Teams schulen und dokumentierte Konfigurationen hinterlassen, die interne Spezialisten pflegen können.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 106 €, was einem Tagessatz von etwa 847 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 91% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 55% mindestens einen Master-Abschluss und 9% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 17 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,5 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (93%) und Spanisch (19%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Bank- und Finanzwesen (67%) und Automotive (63%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die SAST in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (81%) und Betrieb (67%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich SAST eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH