Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Schützen Sie Cloud-Daten mit

AWS KMS Experten in Deutschland

, die schnell durch KI vermittelt werden

Beauftragen Sie Experten, die Schlüsselhierarchien entwerfen, Envelope Encryption integrieren und die Rotation mit AWS-Services wie IAM, CloudTrail und Secrets Manager automatisieren. FRATCH verbindet Sie durch schnelle, präzise KI-Vermittlung mit geprüften, verfügbaren Freelancern.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich AWS KMS eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Benito E.

Profil ansehen

Cloud DevOps Engineer

Paderborn
Benito E.

Letzte Position:

Cloud DevOps Engineer und Cloud Architekt bei Energieversorgungsunternehmen (anonymisiert, NDA)

  • Konzeption und Aufbau einer vollständig abgeschotteten AWS-Offline-Umgebung ohne ausgehenden Internetpfad für den Betrieb einer browserbasierten Fachanwendung
  • Entwurf und Implementierung eines Proxy- und Antwortdienstes, der sämtliche externen Aufrufe der Anwendung innerhalb der VPC terminiert und aus lokal vorgehaltenen Inhalten bedient; Ermittlung des tatsächlichen Kommunikationsbedarfs messbasiert über DNS-Query-Logging
  • Erstellung von Architekturdesigns und Entscheidungsvorlagen inklusive Variantenvergleich (Application Load Balancer mit Lambda und S3, Reverse Proxy auf EC2, privates API Gateway) mit Bewertung nach Betriebsaufwand, Kosten und Verfügbarkeit
  • Übertragung der bislang ausschließlich für Azure vorliegenden Lösungs- und Betriebsdokumentation auf eine AWS-Zielarchitektur inklusive Neuzuordnung sämtlicher Dienste und Betriebsabläufe
  • Automatisierter Rollout als Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation) mit CI-Deployment über GitHub Actions sowie Aufbau privater DNS-Zonen und einer eigenen Zertifikatskette für den Betrieb ohne Internetanbindung
  • Erstellung der Architektur-, Deployment- und Betriebsdokumentation und Übergabe an den Kunden
  • Aufbau einer privaten Cloud-Plattform auf OpenStack beim Provider TelemaxX mit Terraform, inklusive FortiGate-HA-Clustern, FortiManager und Kubernetes
  • Einführung von Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest) sowie Entwicklung von MCP-Servern (Model Context Protocol) zur Anbindung von KI-Assistenten an Betriebs- und Projektwerkzeuge

Erfolge:

  • Fachanwendung erstmals vollständig ohne Internetanbindung betriebsfähig gemacht; die Ursache des Ladefehlers wurde durch systematische Eingrenzung auf fehlende CORS-Header zurückgeführt, nachdem die naheliegende Zertifikatsspur widerlegt war
  • Bestehendes Azure-Konzept vollständig auf AWS übertragen und die zuvor manuell erstellte Umgebung durch einen reproduzierbaren, CI-gestützten Rollout abgelöst

Technologie Stack: AWS (VPC, Application Load Balancer, Lambda, S3, Route 53 Private Hosted Zones und Resolver Query Logging, IAM, CloudWatch, EC2, CloudFormation), Infrastructure as Code (Terraform, CloudFormation, Remote State), CI/CD (GitHub Actions mit OIDC, Azure DevOps Pipelines), OpenStack, FortiGate, FortiManager, Kubernetes, Policy as Code (Open Policy Agent, Conftest), Offline- und Air-Gap-Architekturen, PKI & Zertifikate (interne CA, TLS, CRL/OCSP), DNS, Netzwerksegmentierung, Linux, Windows Server, Python, Bash, PowerShell, YAML, JSON, Architekturdesign & Entscheidungsvorlagen, Dokumentation (Confluence, Markdown), Generative & Agentic AI (Model Context Protocol, Agentic AI Coding Tools)

Verifizierter Experte

Alexandru G.

Profil ansehen

Leiter Cloud-Infrastruktur

Munich
Alexandru G.

Letzte Position:

Principal Cloud DevOps Architect bei BP

In meiner Rolle als Senior Cloud DevOps Architect bei BP, einem Öl- und Gasunternehmen, hatte ich die Aufgabe, die Plattform für das Laden von Elektrofahrzeugen der EV Division von On-Premises und Azure in die AWS-Cloud zu migrieren, was zu einer hybriden Multi-Cloud-, Multi-Tenant-SaaS-Lösung führte.

Der Einsatz von Kubernetes für die Anwendungsebene bedeutete die Bereitstellung von Kubernetes-Clusters, die von EKS und AKS verwaltet wurden, mit Fokus auf die Integration in eine Multi-Tenant-Umgebung. Diese Integration wurde durch den Einsatz von Kubernetes-Namespace und Zugriffskontrollen erreicht, um Datenisolation und Datenschutz sicherzustellen.

Auf der Datenbankebene entschieden wir uns für eine RDS-Instanz mit PostgreSQL zur Unterstützung der Backend-Infrastruktur unserer Anwendungen. Die Mandanten teilten sich dieselbe RDS-Instanz, hatten aber jeweils ein eigenes Schema.

Um nahezu in Echtzeit Daten von physischen Ladestationen (CPOs) als IoT-Geräte über das OCPI-Protokoll aufzunehmen, stießen wir bei der Batch-Verarbeitung auf erhebliche Verzögerungen. Daher entwickelten wir eine Streaming-Datenpipeline in Echtzeit mit Apache Kafka und setzten dabei auf eine eventgetriebene Architektur.

Ich leitete die Zusammenarbeit über mehrere interne Teams, externe Anbieter, Cloud-Provider und Partner vor Ort hinweg, um über fünf Systeme in eine einheitliche Lösung zu integrieren.

Erfolge:

  • Erfolgreich hybride Multi-Cloud-Lösungen entworfen und umgesetzt, die mehrere Cloud-Plattformen (AWS, Azure) mit On-Premises-Infrastruktur unter Einsatz von Site-to-Site-VPNs, Firewalls und Load Balancing integrierten.
  • Die Migration der On-Premises-Infrastruktur zu einer Multi-Cloud-, Multi-Tenant-Infrastruktur geleitet, was zu 30 % schnelleren Verarbeitungszeiten führte.
  • Workloads aus VMware- und Hyper-V-Umgebungen auf cloudbasierte VMs migriert und dabei Cloud-native Services genutzt, um Leistung, Kosteneffizienz und Skalierbarkeit zu optimieren.
  • Eine Multi-Tenant-Kubernetes-Plattform entworfen, die das Kubernetes-Ökosystem nutzt, mit Karpenter für die dynamische Bereitstellung von EC2-Nodes, KEDA für eventgesteuertes Pod-Autoscaling (z. B. Kafka-Message-Lag) und Rancher für das zentrale Monitoring mehrerer Cluster (EKS, AKS oder On-Prem K8s), als Ersatz für den Microsoft-zentrierten Azure-Arc-Management-Service.
  • Python-basierte FastAPI-Microservices als Teil des EV-Core-Backends auf der AWS-EKS-Anwendungsebene entworfen und umgesetzt, die Datenaufnahme- und Kundenanalyse-Pipelines antreiben.
  • Asynchrone, eventgetriebene APIs (Python-FastAPI) für die Echtzeit-Integration mit CPOs entwickelt, mit Unterstützung für OCPI 2.3 und OICP-Protokolle.
  • Eine sichere, produktionsreife Azure-Databricks-Plattform mit Terraform entworfen und umgesetzt und dabei Skalierbarkeit und Kosteneffizienz sichergestellt.
  • On-Premises-ERP auf eine hybride Dynamics-365-Architektur migriert, mit ERP lokal gehostet und CRM in Azure betrieben, integriert über Azure Arc.
  • CI/CD-Pipelines für Databricks-Notebooks und Jobs mit GitHub Actions und Databricks CLI automatisiert, wodurch die Bereitstellungszeit reduziert wurde. Die Bereitstellungszeit für Infrastruktur durch Automatisierung der Cloud-Ressourcenbereitstellung mit GitOps um 70 % reduziert.
  • Die Einhaltung interner Audit- und Data-Governance-Standards (GDPR) durch OAuth2/OIDC-basierte Authentifizierung und fein abgestufte rollenbasierte Zugriffskontrollen sichergestellt.
  • Ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell entwickelt, das Least-Privilege-Zugriffe und Mikrosegmentierung durchsetzt und die Sicherheitslage sowie die Compliance mit GDPR und NIST verbessert.
  • Interaktive Analytics-Dashboards in Amazon QuickSight erstellt, die Daten aus S3 und Redshift integrieren, um Echtzeit-Business-Insights und Visualisierungen mit eingebettetem Zugriff für Multi-Tenant-Nutzer bereitzustellen.
  • Cloud-Sicherheitsbewertungen und eine Sicherheitsintegration über den gesamten Lebenszyklus während M&A geleitet, einschließlich AWS, Azure, IAM (Entra ID) und Datenschutz, und dabei die Sicherheitslage mit NIST, ISO 27001 und GDPR über hybride und cloud-native Umgebungen hinweg ausgerichtet.
  • Die Cloud-Kosten für eine Dev-Umgebung eines Kunden um 64 % gesenkt, indem automatisierte Start-/Stopp-Zeitpläne für EC2- und RDS-Instanzen über AWS CDK mit EventBridge Scheduler oder AWS Systems Manager implementiert wurden.

Tech-Stack:

  • Infrastructure as Code: Terraform, AWS CDK, Ansible.
  • Container: Kubernetes auf EKS, AKS, Docker.
  • Streaming-Datenverarbeitung: Kafka zu Confluent Cloud, nach AWS MSK.
  • Frontend: TypeScript, React, NextJS, Hooks, Styled Components.
  • Backend: Python mit FastAPI, außerdem Node.js mit NestJS.
  • Datenbank: Aurora auf PostgreSQL mit TypeORM, RDS auf SQL Server, vollständiges Setup und Administration von Azure Databricks, ETL-Pipelines.
  • CI/CD und GitOps: GitHub Actions, Azure DevOps, ArgoCD.
  • Monitoring und Observability: Prometheus und Grafana.
  • Virtualisierung: Hyper-V, VMware Cloud on AWS, Azure Migrate.
  • ERP-Systeme: Odoo, Microsoft Dynamics 365 Business Central auf Azure, integriert mit Azure Arc.
  • Netzwerke: Site-to-Site-VPNs, AWS Direct Connect, Azure ExpressRoute, Firewalls (AWS Network Firewall, Azure Firewall).
  • Sicherheit: IAM, NIST Framework, Zero-Trust-Sicherheit, AWS WAF, AWS Shield, GuardDuty.
Verifizierter Experte

Frank E.

Profil ansehen

DevOps

Ismaning
Frank E.

Letzte Position:

DevOps bei Lauck-IT

  • Betrieb und Erweiterung von Azure DevOps-Pipelines

  • Betrieb und Erweiterung von AWS-Services

  • Citrix (Windows 10, Bitwarden)

  • AWS: ECR, EKS, CloudFront CDN, Route 53, VPC Peering und CNI-Upgrade, Atlas MongoDB, S3-Buckets, Hosting statischer Websites

  • Azure: Build und Deployment mit DevOps-Pipelines

Verifizierter Experte

Marc H.

Profil ansehen

Senior Architekt, Coach und Entwickler

Sörgenloch
Marc H.

Letzte Position:

Senior Architekt, Coach und Entwickler

  • Behebung von Problemen in der Programmlogik

  • Abdeckung der Anpassungen durch Komponententests

  • Analyse und Dokumentation der Datenstruktur der verschiedenen Applikationen

  • Analyse und Dokumentation der Parameter zur Konfiguration der Applikationen

  • Analyse und Dokumentation der notwendigen Maßnahmen zur Sicherstellung des Betriebs der Applikationen

  • Analyse und Konzeption der Trennung der einzelnen Datenbankstrukturen

  • Analyse und Aufwandschätzung für geplante Erweiterungen

  • Analyse, Wartung und Dokumentation einer heterogenen Legacy-Systemlandschaft für einen Print-Medien-Dienstleister

  • Technik: C#, VB.NET, C, Python, Microsoft SQL Server, Visual Studio 2010, JetBrains Rider, Visual Studio Code, arc42, Draw.io, Jira, GitLab

Verifizierter Experte

Bernhard B.

Profil ansehen

Senior Cybersecurity-Architekt | Technischer Projektmanager | VS-NfD- / BSI-Experte

Wiesbaden
Bernhard B.

Letzte Position:

Technischer Projektmanager – VS-NfD-Sicherheitsprojekt

  • Erstellung eines vollständigen IT-Sicherheitskonzepts (ISiKo)
  • Umsetzung BSI / NATO / nationale Sicherheitsvorgaben
  • Risikoanalyse, Dokumentation, Audit-Vorbereitung
  • Beratung und Steuerung von Entwicklungsteams bei Cybersecurity Recovery and Resilience
  • Genua-Firewalls, VPN, VS-NfD Migration von Checkpoint und PaloAlto Firewalls
  • Administration der Logquellen Firewall Traffic, ALG (SIP calls), ATP, DLP
  • System Administration – Server, AD, Clients (nach BSI)
  • Stakeholder-Kommunikation (C-Level / Behörden)
Verifizierter Experte

Mohamad D.

Profil ansehen

Projektingenieur

München
Mohamad D.

Letzte Position:

Projektingenieur bei BMW Group AG

  • Azure Kubernetes-Cluster entworfen und implementiert sowie DNS- und Firewall-Lösungen betreut, um die Netzwerksicherheit und Zuverlässigkeit zu verbessern.
  • Projekte mit Agile-Scrum-Methoden geleitet, um Entwicklungszyklen zu verschlanken und die Projekteffizienz zu steigern.
  • Beziehungen zu Lieferanten aufgebaut und gepflegt, um eine termingerechte Projektlieferung und die Verfügbarkeit von Ressourcen sicherzustellen.
  • Continuous-Integration- und Delivery-(CI/CD)-Pipelines mit Jenkins, Sonar, GitHub, Bitbucket und Terraform in der BMW Azure Cloud Umgebung verwaltet.
  • Fortify SSC und Contrast AST für robuste Anwendungssicherheitstests eingesetzt.
  • DevOps-Engineering-Initiativen auf der SAP Business Technology Platform (BTP) geleitet, mit Fokus auf die Optimierung von Entwicklungs- und Bereitstellungsprozessen.
  • Service Now Governance, Risk und Compliance (GRC&IRM).
Verifizierter Experte

Enrique G.

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique G.

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Christian K.

Profil ansehen

Senior AWS-Cloud-Ingenieur

Wachtberg
Christian K.

Letzte Position:

Senior AWS-Cloud-Ingenieur bei Sopra Financial Technology GmbH

  • Einrichtung und Betrieb einer Multi-Cluster AWS EKS-Plattform für Bank-Workloads mit einheitlicher Netzwerk- und Sicherheitsarchitektur über 45 AWS-Konten.
  • Entwicklung und Standardisierung einer einheitlichen AWS-Netzwerk- und Sicherheitsarchitektur für 45 AWS-Konten, um konsistente Governance, Konnektivität und Compliance für Enterprise-Kundenumgebungen zu ermöglichen.
  • Entwicklung und Betrieb einer Multi-Cluster AWS EKS-Plattform zur Unterstützung von Produktions-Workloads, was die Skalierbarkeit, Verfügbarkeit und Betriebssicherheit deutlich verbessert hat.
  • Implementierung eines GitOps-Bereitstellungsmodells mit ArgoCD und Helm, das vollständig automatisierte, prüfbare Deployments ermöglicht und manuelle Release-Fehler reduziert.
  • Automatisierung der Infrastrukturprovisionierung im großen Maßstab mit Terraform und Terragrunt, wodurch die Einrichtungszeit für Umgebungen um bis zu 70 % verkürzt und Konfigurationsabweichungen eliminiert wurden.
  • Etablierung von unternehmensgerechten Backup- und Disaster-Recovery-Strategien mit Velero und AWS Backup, um zuverlässige Multi-Cluster-Wiederherstellung und Geschäftskontinuität zu gewährleisten.
  • Einführung von Rancher als Self-Service-Kubernetes-Plattform, die das Onboarding von Entwicklern beschleunigt und gleichzeitig zentrale Sicherheit und Governance beibehält.
  • Entwurf und Implementierung detaillierter AWS-IAM-Konzepte (Rollen, Richtlinien, Vertrauensstellungen) zur Durchsetzung des Prinzips der geringsten Privilegien für den Zugriff auf Konten, Workloads und CI/CD-Pipelines.
  • Entwicklung von AWS-Lambda-basierten Pre-Provisioning-Workflows für Datenbanken, die Initialisierung, Konfiguration und Zugriffs-Setup automatisieren und so eine sichere und konsistente Anwendungsintegration unterstützen.
  • Lieferung konsistenter, hochwertiger Ergebnisse als Teil eines 5-köpfigen AWS-Solutions-Architecture-Teams, was zu drei aufeinanderfolgenden Vertragsverlängerungen führte.
Verifizierter Experte

Alexander K.

Profil ansehen

Google Cloud-Ingenieur/Architekt

Eltmann
Alexander K.

Letzte Position:

GCP-DevSecOps-Ingenieur bei Führendes globales Luxusgüterunternehmen

  • Erweiterte ein globales, groß angelegtes Projekt zur Verbesserung der mandantenfähigen GCP-Datenplattform unter Verwendung von FAST-Framework-Konzepten mit Terraform, Terraform Enterprise und GitLab.
  • Arbeitete eng mit Sicherheits- und Governance-Teams zusammen, um sichere und konforme GCP-Umgebungen zu entwerfen und umzusetzen, mit Fokus auf VPC Service Controls, KMS, Organisationsstruktur und Guardrails, um die Isolation der Unternehmensbereiche zu unterstützen.
  • Verbessertes Sicherheitsniveau der Unternehmens-GCP-Plattform durch Implementierung robuster Maßnahmen, einschließlich GCP-Organisationsrichtlinien, Deny-Richtlinien und VPC Service Controls, um potenzielle Datenabflüsse zu verhindern.
  • Implementierte Kontrollen basierend auf der CSA Cloud Controls Matrix (CCM v4) zur Absicherung der GCP-Cloud-Umgebung.
  • Automatisierte wichtige Komponenten der GitLab CI/CD-Pipeline durch Integration von OpenID Connect (OIDC) für Workload Identity Federation, notwendig für eine umfangreiche Migration von GitHub.
  • Implementierte eine YAML-basierte Projektfabrik, um die einfache, sichere und regelkonforme Bereitstellung von Mandantenprojekten zu erleichtern und gleichzeitig Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen sowie den betrieblichen Aufwand zu minimieren.
  • Entwickelte einen dynamischen Ansatz zum Anfügen von Richtlinien an Mandanten mittels eines YAML-basierten benutzerdefinierten IAM-Templates.
  • Bewertete und implementierte Google PAM (Privileged Access Manager) in einem Proof of Concept für organisationsweite Just-in-Time-Zugriffe.
  • Setzte CyberArk SCA und CEM-Tools ein, um sicheren Cloud-Zugriff zu gewährleisten und Transparenz in der Cloud-Umgebung zu bieten.
  • Bearbeitete GCP-Störfälle und stellte schnelle Lösungen sowie operative Stabilität sicher.
  • Erstellte und pflegte umfangreiche Dokumentationen in einem agilen Umfeld unter Verwendung von Jira und Confluence für Projektverfolgung und Wissensmanagement.
  • Verwendete HashiCorp Sentinel als Policy-as-Code-Tool, um Cloud-Sicherheit frühzeitig zu integrieren, indem Richtlinien vor der Infrastrukturbereitstellung durchgesetzt werden.
  • Verwendete Prisma Cloud zur kontinuierlichen Überwachung und Absicherung von GCP-Ressourcen, um Compliance und Risikominderung in der gesamten Organisation sicherzustellen.
  • Entwickelte eine benutzerdefinierte Org Policy Factory zur Standardisierung und Automatisierung von Governance über Projekte hinweg und gewährleistete die Durchsetzung komplexer Organisationsrichtlinien.
  • Entwarf und baute eine cloudunabhängige Credential-Lifecycle-Management-Plattform mit Python und GitLab zur automatischen, sicheren Verwaltung statischer Anmeldedaten und zur Verbesserung von Governance, Compliance und Audit-Bereitschaft.
  • Präsentierte VPC Service Controls auf Führungsebene vor C-Level-Stakeholdern, um strategische Awareness und Ausrichtung auf die Cloud-Sicherheitslage zu fördern.
  • Leitete die Behebung von P1-Störungen mit hohem Produktionsausfall und stellte Dienste unter kritischen Zeitvorgaben wieder her.
  • Entwarf und implementierte eine zentrale Monitoring- und Alerting-Lösung mit Cloud Monitoring und PromQL, die Echtzeit-Transparenz in den Systemzustand und proaktive Störungserkennung bietet.
  • Entwickelte einen Python-basierten Broker für Self-Service-Integration in eine interne Entwicklerplattform, optimierte das Onboarding und reduzierte manuellen Aufwand.
  • Implementierte einen Template-Ansatz für VPC Service Controls, um wiederholbare, sichere und konsistente Bereitstellungsmuster für Mandanten und Umgebungen zu ermöglichen.
Verifizierter Experte

Kai H.

Profil ansehen

Backend-Python-Entwickler

Munich
Kai H.

Letzte Position:

Backend-Python-Entwickler bei Rohde & Schwarz SIT

  • Konzeption und Entwicklung eines domänenbasierten Need-to-Know-Identity- und Zugriffsmanagements in einer hochsicheren Umgebung
  • Backend-Entwicklung (Python): API- & Microservice-Entwicklung
Verifizierter Experte

Björn O.

Profil ansehen

IT-Freelancer

Mittweida
Björn O.

Letzte Position:

IT-Freelancer bei Selbstständig

  • Projekte in Azure und Google Cloud
  • Azure DevOps
  • Google GKE und Azure AKS
  • Workload Identity Federation
  • Erstellung aller Ressourcen mit Terraform und Ansible
  • Verfügbar für Projekte in DevOps, Kubernetes, Rancher und OpenShift
  • Hochverfügbare Datenbanklösungen mit Microsoft SQL Server
Verifizierter Experte

Robert H.

Profil ansehen

Senior Softwareentwickler

Berlin
Robert H.

Letzte Position:

Senior Softwareingenieur bei Zalando SE

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die AWS KMS einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

19 Jahre

AWS KMS Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 19 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

1,8 Jahre

AWS KMS Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 1,8 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

14

AWS KMS Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 14 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Betrieb, Projektmanagement

AWS KMS Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Betrieb und Projektmanagement gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Gesundheitswesen

AWS KMS Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen und Gesundheitswesen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Projektmanagement

AWS KMS Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung und Projektmanagement.

Bachelor-Abschluss oder höher

82%

82% der AWS KMS Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

27%

27% der AWS KMS Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

9%

9% der AWS KMS Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

7

AWS KMS Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 7 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Spanisch

AWS KMS Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100%

100% der AWS KMS Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
7 % der AWS KMS Experten in Deutschland verlangen weniger als 720 € pro Tag.
36 % der AWS KMS Experten in Deutschland verlangen zwischen 720 € und 800 € pro Tag.
21 % der AWS KMS Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 880 € pro Tag.
21 % der AWS KMS Experten in Deutschland verlangen zwischen 880 € und 960 € pro Tag.
14 % der AWS KMS Experten in Deutschland verlangen 960 € oder mehr pro Tag.
<€720 €720-​800 €800-​880 €880-​960 €960+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die AWS KMS einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 809 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der AWS KMS Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (100%)
  • Bank- und Finanzwesen (62%)
  • Gesundheitswesen (54%)
  • Fertigung (54%)
  • Automotive (46%)
  • Energie (46%)
  • Professionelle Dienstleistungen (46%)
  • Regierung und öffentliche Verwaltung (46%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Zweck

AWS KMS, kurz für AWS Key Management Service, erstellt und steuert kryptografische Schlüssel zum Schutz von Daten in Cloud-Anwendungen. Unternehmen nutzen den Service, um Speicher, Datenbanken, Backups, Nachrichten und Secrets zu verschlüsseln und gleichzeitig die Schlüsselnutzung nachvollziehbar und zentral gesteuert zu halten.

Grundlegendes Design

Ein starkes Design trennt Schlüsseleigentümer, Schlüsseladministratoren und Anwendungsberechtigungen. Es legt fest, wann AWS verwaltete Schlüssel, vom Kunden verwaltete Schlüssel oder externes Schlüsselmaterial sinnvoll sind, und setzt anschließend den Zugriff mit IAM-Richtlinien und Grants nach dem Prinzip der geringsten Berechtigung um. Schlüsselrichtlinien sind zentral für jede sichere Implementierung.

Ökosystem

AWS KMS funktioniert mit einem breiten AWS-Sicherheitsstack und gängigen Anwendungsmustern:

  • Verschlüsselung von Amazon S3, EBS, RDS, Aurora und DynamoDB
  • IAM, AWS Organizations und Service Control Policies
  • Überwachung mit CloudTrail und Alarmierung mit CloudWatch
  • Integrationen mit Secrets Manager, Lambda und API Gateway
  • Envelope Encryption mit dem AWS Encryption SDK

Typische Aufgaben

Unternehmen beauftragen freiberufliche Spezialisten, um Strategien für Schlüssel in mehreren Konten aufzubauen, von gemeinsam genutzten Secrets zu migrieren oder neue Workloads abzusichern. Sie benötigen möglicherweise auch Unterstützung bei kontenübergreifendem Zugriff, Disaster Recovery, Compliance-Nachweisen, Infrastructure as Code und der Reaktion auf Vorfälle. In Deutschland unterstützt diese Expertise häufig Industrie-, Finanz-, Gesundheits- und Softwaresysteme mit verteilten Cloud-Teams.

Angrenzende Kompetenzen

AWS-KMS-Arbeit steht in engem Zusammenhang mit Terraform oder CloudFormation, AWS IAM, Netzwerken und Workload-Architektur. Fachleute sollten symmetrische und asymmetrische Kryptografie, Schlüsselrotation, Encryption Context, Grants, Aliase und die Grenzen der serviceintegrierten Verschlüsselung verstehen. Kenntnisse in Kubernetes, CI/CD und zentralisiertem Logging sind nützlich, wenn Schlüssel moderne Bereitstellungspipelines schützen.

Qualitätsmerkmale

Achten Sie auf Spezialisten, die erklären können, warum ein Schlüssel zu einem bestimmten Konto gehört, wie der Zugriff entzogen wird und wie sich ein Ausfall auf eine Anwendung auswirkt. Gute Fachleute erstellen klare Schlüsselrichtlinien, getestete Wiederherstellungsverfahren, aussagekräftige CloudTrail-Analysen und dokumentierte Zuständigkeiten. Sie kommunizieren gut mit Sicherheits-, Infrastruktur- und Anwendungsteams; die Zusammenarbeit aus der Ferne funktioniert, wenn Diagramme, Entscheidungen und Runbooks aktuell bleiben.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Alles, was Kunden üblicherweise über AWS KMS wissen wollen – kompakt an einem Ort.

AWS KMS wird verwendet, um kryptografische Schlüssel zum Verschlüsseln von Daten sowie zum Signieren oder Verifizieren von Nachrichten zu erstellen, zu speichern und zu steuern. Der Service lässt sich in Dienste wie Amazon S3, EBS, RDS, DynamoDB und Secrets Manager integrieren, während CloudTrail schlüsselbezogene Aktivitäten protokolliert.

AWS Key Management Service stellt verwaltete Schlüsseloperationen über AWS bereit und lässt sich in der Regel einfacher in native Cloud-Services integrieren. Ein dediziertes HSM bietet mehr direkte Kontrolle über kryptografische Hardware und kann für strenge Anforderungen an die Schlüsselverwahrung oder spezielle Compliance-Anforderungen geeignet sein, erfordert jedoch mehr betrieblichen Aufwand.

Ein fähiger KMS-Spezialist sollte auch IAM, AWS Organizations, CloudTrail, Terraform oder CloudFormation sowie die Verschlüsselungseinstellungen der zu schützenden Services verstehen. Kenntnisse in Envelope Encryption, Schlüsselrichtlinien, Grants und Anwendungsidentitäten sind ebenfalls wichtig.

Die erforderliche Tiefe hängt vom Risiko und Umfang des Systems ab. Ein Spezialist, der die Verschlüsselung für einen Workload konfiguriert, benötigt fundierte Kenntnisse des Services. Multi-Account-Governance, regionsübergreifende Wiederherstellung, externes Schlüsselmaterial oder eine Migration von einem anderen Schlüsselsystem erfordern dagegen umfassendere Sicherheits- und AWS-Erfahrung.

AWS KMS-Projekte eignen sich oft für die Zusammenarbeit aus der Ferne, da Richtlinien, Infrastrukturcode und Audit-Trails online geprüft werden können. Workshops vor Ort können hilfreich sein, wenn sich Teams auf Zuständigkeiten, Risikoentscheidungen oder regulierte Betriebsabläufe verständigen müssen. Die Kommunikation auf Deutsch oder Englisch sollte zu den beteiligten Stakeholdern passen.

Bitten Sie den Fachmann, eine Schlüsselhierarchie, eine Grenze zwischen IAM- und Schlüsselrichtlinien sowie den Wiederherstellungsplan für einen nicht verfügbaren Schlüssel zu erklären. Gute Antworten behandeln geringstmögliche Berechtigungen, Aufgabentrennung, Protokollierung, Rotation, Schutzmaßnahmen gegen Löschung und das Verhalten verschlüsselter Anwendungen bei Ausfällen.

Mit AWS KMS sind vom Kunden verwaltete Schlüssel nützlich, wenn ein Unternehmen Kontrolle über Richtlinien, Rotationseinstellungen, Grants, das Deaktivieren oder Löschen benötigt. Von AWS verwaltete Schlüssel können den Verwaltungsaufwand für die standardmäßige Serviceverschlüsselung reduzieren, bieten jedoch weniger Kontrolle über den gesamten Schlüssellebenszyklus.

Ein starkes AWS Key Management Service-Projekt sollte ein dokumentiertes Schlüssel- und Kontomodell, getestete Richtlinien, Infrastrukturdefinitionen und eine klare Zuständigkeitsmatrix hinterlassen. Es sollte außerdem Leitlinien für die Überwachung, Wiederherstellungsverfahren und Nachweise enthalten, dass Anwendungen Verschlüsselung ohne übermäßige Berechtigungen verwenden.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 101 €, was einem Tagessatz von etwa 809 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 82% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 27% mindestens einen Master-Abschluss und 9% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 19 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,8 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Spanisch (31%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Bank- und Finanzwesen (62%) und Gesundheitswesen (54%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die AWS KMS in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Betrieb (85%) und Projektmanagement (77%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich AWS KMS eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH