
Threat Modeling Experten in Berlin
aus über 15.000 Lebensläufen mit der Kraft von KI.Beauftragen Sie Experten, die Risiken analysieren, STRIDE-Workshops durchführen und Sicherheitsbefunde in klare Maßnahmen für Produkt- und Plattformteams übersetzen. Erhalten Sie schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Berlin kennen, die kürzlich Threat Modeling eingesetzt haben
André B.
Letzte Position:
Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH
- Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
- Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
- Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Ali Y.
Letzte Position:
Leitender Produktsicherheitsingenieur bei Payrails GmbH
- Definierte und setzte eine umfassende Sicherheits-Roadmap um: integrierte Shift-Left-Security, CNAPP und DevSecOps-Prinzipien, um die sichere Produktentwicklung zu optimieren und die Risikoexposition zu reduzieren.
- Etablierte ein robustes Framework für Bedrohungsmodellierung: verankerte Sicherheit in den Designprozessen, ermöglichte so frühzeitige Identifizierung von Schwachstellen und verringerte potenzielle Risiken.
- Entwickelte ein skalierbares Schwachstellenmanagementprogramm: beschleunigte die Erkennung und Behebung neuer Schwachstellen und verkürzte dadurch den Reaktionszyklus erheblich.
- Verbesserte Cloud- und Containersicherheit: setzte fortschrittliche Tools wie Tetragon ein, um tiefere Einblicke zu erhalten und eine Defense-in-Depth-Strategie umzusetzen.
- Automatisierte Sicherheitskontrollen in CI/CD-Pipelines: integrierte Sicherheitsmaßnahmen in den Entwicklungszyklus, um eine kontinuierliche Bereitstellung mit starken Schutzmechanismen sicherzustellen.
- Förderte funktionsübergreifende Zusammenarbeit: kooperierte mit Entwicklern und Infrastrukturteams, um Bedrohungen zu priorisieren und Abhilfemaßnahmen abzustimmen und förderte so eine einheitliche Sicherheitskultur.
- Stellte regulatorische Compliance und Audit-Bereitschaft sicher: arbeitete eng mit dem InfoSec-Team zusammen, um interne Richtlinien einzuhalten und Audits für Standards wie PCI-DSS und SOC 2 erfolgreich zu unterstützen.
Seyed Farhad M.
Letzte Position:
Senior Produkt-Sicherheitsingenieur bei Delivery Hero
- Ein eigenes Tool entwickelt, das mit dem Mistral 7B LLM Sicherheitslücken scannt, validiert und meldet.
- KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt-Injektion, Modell-Inversion, Daten-Vergiftung, EDR/AV-Bypass- und Umgehungstechniken, Mitgliedschaftsinferenz, Modell-Umgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
- Git-Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheits-Scans eingebunden, Secrets-Scanning, DAST und SCA implementiert und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
- Schulungen zum Sicherheitsbewusstsein durchgeführt, CTF-Challenges und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen der Entwickler zu verbessern.
- Halbjährliche Red-Teaming-Operationen nach dem MITRE-ATT&CK-Framework geplant und durchgeführt sowie interne und externe Pentests nach dem OWASP-Top-10-Framework für über 70 Anwendungen weltweit geleitet, was zur Entdeckung, Meldung und Behebung von Hunderten von Schwachstellen führte.
- HackerOne-Berichte triagiert.
Matthias S.
Letzte Position:
Senior Consultant Security (freiberuflich) bei DVZ M-V
- ISMS und Sicherheitskonzept E-Akte Fabasoft nach BSI 200-1/2 u.a.
- Strukturanalyse (A.1), Modellierung (A.3) sowie Grundschutzchecks (A.4)
- Vorbereitung OWASP-Penetrationstest, Incident-Response-Plan, Risikoanalyse
- DevOps Bitbucket, ARC42, IAM Keycloak/AD, Mandantenkonzept, DMS, SOC
- Notfallvorsorgekonzept BSI 200-4, Betriebs- und Servicekonzept (BSK), ITSM
Vishnu K.
Letzte Position:
Red-Team-Ingenieur (Management-Ebene VI) bei Schwarz Group (Lidl, Kaufland, Stackit)
- Infrastruktur für Red Team aufgebaut, um realistische Angriffssimulationen mit Sliver C2 und eigenen Tools durchzuführen
- Komplexe Red-Team-Operationen ausgeführt und KI-/LLM-Sicherheitsforschung für Prompt-Injection-Angriffe integriert
- Umfassende Breach-Assessment-Angriffe und Schwachstellenbewertungen in der Unternehmensinfrastruktur durchgeführt
- Ursachenanalysen und Purple-Team-Übungen durchgeführt und Berichte für die Geschäftsleitung erstellt
- LLM-Red-Team-Initiativen geleitet, um die Sicherheit von KI-Modellen wie GPT-4, Mistral und internen GenAI-Modellen zu verbessern
Jan K.
Letzte Position:
Berater für Informationssicherheit & Auditor bei Kopiasonsulting GmbH
Operative Geschäftsführung des Unternehmens: Aufbau von Teams und Infrastruktur, Entwicklung von Produkten, Analysen und Umsetzung von IT-Sicherheitsmaßnahmen
Projekteinsätze im Umfeld der IT-Sicherheit mit Fokus auf der Etablierung von Blue Teaming-Aktivitäten (Defensive Prozesse und Technologien) zur Abwehr von Cyberangriffen
Durchführung von Red Teaming-Prozessen, darunter Penetrationstests und Sicherheitsanalysen für Unternehmen
Beratung beim Aufbau von Security Operation Centern und Einführung von SIEM-Systemen sowie Aufbau von Computer Incident Response Teams (CSIRT)
Auditor für ISO 9001 und ISO 27001, §8a, ISO 27019, §11 1a EnWG, TISAX
Beratung von Unternehmen der kritischen Infrastrukturen bezüglich Informationssicherheit und Erfüllung des IT-Sicherheitsgesetzes
Aufbau von SIEM/SOC-Prozessen sowie SOC-Analysten-Arbeit (Splunk, ELK-Stack)
Integration von Daten in Monitoring-Tools (Prometheus, Grafana)
Beratung in Fragen von BSI IT-Grundschutz, ISO 9001, ISO 27001, BCM, ITIL und Risikomanagement
Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests von IT- und Netzwerkarchitekturen
Amit V.
Letzte Position:
Sicherheitsberater (Ethical Hacker) bei Security Research Labs (SRLabs)
- Leitung des Teams für Telekom-Sicherheitstests & SOC-Deployments bei Tier-1-Anbietern; kritische Schwachstellen um 30 % reduziert.
- Durchführung von 5G/O-RAN-Fuzzing, Penetrationstests und Schwachstellenrecherchen (Basebands, RAN, Core).
- Entwicklung von Testumgebungen für Protokoll-Fuzzing (AFL++, LibAFL) auf 5G-Stacks.
- Durchführung von Kundenworkshops zur sicheren Telekommunikation mit KI-unterstützten Abläufen.
- Forschung zu KI-gesteuertem SOC und Penetrationstests (LLMs für Log-Triage, Anomalieerkennung, adversariales Monitoring).
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Threat Modeling einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
18 Jahre

Positionsdauer
2,4 Jahre

Positionen pro Freelancer
8

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Revision, Produktentwicklung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Telekommunikation

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Revision, Rechtswesen
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
57%
Doktortitel
14%

Zertifizierungen pro Freelancer
7

Häufigste Sprachen
Englisch, Deutsch, Persisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
86%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Berlin verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Berlin, die Threat Modeling einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Threat Modeling Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Professionelle Dienstleistungen (71%)
- Telekommunikation (57%)
- Bank- und Finanzwesen (43%)
- Automotive (29%)
- Fertigung (29%)
- Kunst und Handwerk (14%)
- Biotechnologie (14%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Was es abdeckt
Threat Modeling ist eine strukturierte Methode, um zu erkennen, wo ein System angegriffen werden kann, bevor Probleme in die Produktion gelangen. Es hilft Teams, Assets, Vertrauensgrenzen, Missbrauchswege und mögliche Auswirkungen zu verstehen, damit Sicherheitsarbeit mit den richtigen Risiken beginnt.
Typische Ergebnisse
- Architektur-Reviews für neue Services und größere Änderungen
- STRIDE- oder Attack-Tree-Workshops für Produktteams
- Risikolisten mit klaren Maßnahmen und Verantwortlichen
- Sicherheitsnotizen für Cloud, APIs, Mobile und interne Tools
- Folgeempfehlungen für Design, Logging und Kontrollen
Tools und Methoden
Starke Profis nutzen Methoden, die zum System passen, nicht eine feste Vorlage. Zu den gängigen Ansätzen gehören STRIDE, Attack Trees, Datenflussdiagramme und Abuse-Case-Analysen, oft unterstützt durch Architekturdiagramme, Backlog-Tools und Dokumente für Security-Reviews.
Wann Hilfe sinnvoll ist
Unternehmen holen häufig freiberufliche Spezialisten hinzu, wenn ein neues Produkt entworfen wird, eine Cloud-Migration das Vertrauensmodell verändert oder ein sensibles Feature schnell geprüft werden muss. In Berlin ist das besonders bei Fintech-, SaaS-, Mobility- und Health-Projekten üblich, bei denen Produkt-, Engineering- und Security-Teams schnell auf einen Nenner kommen müssen.
Was gute Spezialisten tun
- Stellen präzise Fragen zu Nutzern, Daten, Berechtigungen und Vertrauensgrenzen
- Erkennen fehlende Kontrollen bei Authentifizierung, Autorisierung und Logging
- Trennen echtes Risiko von Nebengeräuschen und halten Ergebnisse umsetzbar
- Schreiben klar genug, damit Produkt- und Engineering-Teams damit arbeiten können
- Überarbeiten das Modell, wenn sich das Design ändert
Fähigkeiten rund um die Praxis
Gute Threat-Modeling-Arbeit liegt nah an sicherer Architektur, Application Security und datenschutzorientiertem Design. Ein starker Spezialist versteht, wie Systeme in der Praxis ausfallen, wie Angreifer sich durch ein System bewegen und wie man Review-Notizen in Designänderungen übersetzt, die Teams ohne Verzögerung umsetzen können.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über Threat Modeling wissen wollen – kompakt an einem Ort.
Threat Modeling hilft einem Unternehmen zu erkennen, wo ein System missbraucht werden kann, bevor das Design festgelegt ist. Es macht Vertrauensgrenzen, sensible Datenpfade und wahrscheinliche Angriffswege sichtbar, damit das Team entscheiden kann, was zuerst behoben werden sollte.
Ein Threat-Modeling-Review beginnt früher und fokussiert auf Designrisiken, nicht nur auf Schwachstellen in der Umsetzung. Audits und Penetrationstests prüfen, was bereits gebaut wurde; Threat Modeling hilft, das System zu gestalten, bevor diese Probleme entstehen.
Holen Sie Threat-Modeling-Expertise hinzu, wenn ein neues Feature den Datenfluss verändert, eine Plattform in Cloud-Services wechselt oder ein Launch schnellen Security-Input braucht. Es ist auch sinnvoll, wenn das interne Team das Produkt gut kennt, aber einen frischen Blick auf Missbrauchswege und fehlende Kontrollen braucht.
Ein Threat-Modeling-Spezialist arbeitet oft mit STRIDE, Attack Trees, Datenflussdiagrammen und Abuse Cases. Die beste Methode hängt vom System ab: APIs, Mobile Apps, interne Tools und verteilte Plattformen brauchen meist einen etwas anderen Ansatz.
Ein starker Threat-Modeling-Experte versteht meist Application Security, Cloud-Architektur, Identity und Access Control, Logging und die Grundlagen von Datenschutz. Eine klare Moderation von Workshops ist ebenfalls wichtig, denn die Arbeit hängt oft davon ab, Produkt- und Engineering-Leute schnell auf einen Nenner zu bringen.
Eine Threat-Modeling-Session funktioniert am besten, wenn das System eine klare Architektur, Nutzerflüsse und Entscheidungen zur Datenverarbeitung hat, auch wenn sich das Design noch ändert. Der Spezialist braucht kein fertiges Build, aber genug Details, um Vertrauensgrenzen und Angriffsflächen nachzuvollziehen.
Threat Modeling kann remote sehr gut funktionieren, wenn der Spezialist Zugriff auf Diagramme, Produktkontext und die richtigen Ansprechpartner hat. Vor Ort kann bei frühen Workshops oder sensiblen Systemen helfen, aber viele Teams in Berlin machen die Kernprüfung online und treffen sich nur zur Abstimmung persönlich.
Achten Sie auf einen Threat-Modeling-Profi, der vage Bedenken in konkrete Risiken, plausible Angriffe und praktische Maßnahmen übersetzt. Gute Arbeit ist klar, an die tatsächliche Architektur gebunden und so geschrieben, dass Produkt- und Engineering-Teams sie ohne zusätzlichen Nacharbeit nutzen können.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 97 €, was einem Tagessatz von etwa 773 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 57% mindestens einen Master-Abschluss und 14% einen Doktortitel.
Freelancer in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 18 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,4 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (71%) und Persisch (14%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Professionelle Dienstleistungen (71%) und Telekommunikation (57%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Revision (57%) und Produktentwicklung (57%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Threat Modeling eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
