
Threat-Modeling-Experten in Berlin
, die in wenigen Minuten per KI vermittelt werdenBeauftragen Sie Experten, die Angriffswege identifizieren, STRIDE und PASTA anwenden und Sicherheitsergebnisse in praktische Design-Kontrollen umwandeln. FRATCH vermittelt Ihnen schnell geprüfte, verfügbare Freelancer, die zu Ihrem Projekt und Ihrer Arbeitsweise passen.
Lerne FRATCH Experten in Berlin kennen, die kürzlich Threat-Modeling-Experten eingesetzt haben
Seyed Farhad M.
Letzte Position:
Senior Product Security Engineer bei Delivery Hero
- Ein maßgeschneidertes Tool mit dem Mistral-7B-LLM entwickelt, um Sicherheitslücken zu scannen, zu prüfen und zu melden.
- KI-Agenten, Bots und andere LLMs auf Sicherheit getestet, mit Schwerpunkt auf Prompt Injection, Modellinversion, Datenvergiftung, EDR-/AV-Umgehungs- und Tarntechniken, Membership Inference, Modellumgehung, Overfitting auf bösartige Eingaben und kontextuelle Manipulation.
- Repositories in SAST-Lösungen für Sicherheitsscans eingebunden, Secret Scanning und DAST implementiert, SCA eingesetzt und ZAP für DAST in CI/CD-Pipelines genutzt.
- An Security-Awareness-Schulungen mitgewirkt sowie CTF-Herausforderungen und Schulungsmaterialien entwickelt, um das Sicherheitswissen von Entwicklern zu verbessern.
- Halbjährliche Red-Team-Einsätze auf Grundlage des MITRE-ATT&CK-Frameworks geplant und durchgeführt sowie interne und externe Penetrationstests nach dem OWASP-Top-10-Framework für weltweit 70+ Anwendungen geleitet. Dabei wurden Hunderte von Sicherheitslücken erkannt, gemeldet und behoben.
- HackerOne-Berichte geprüft und bearbeitet.
André B.
Letzte Position:
Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH
- Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
- Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
- Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Ali Y.
Letzte Position:
Leitender Produktsicherheitsingenieur bei Payrails GmbH
- Definierte und setzte eine umfassende Sicherheits-Roadmap um: integrierte Shift-Left-Security, CNAPP und DevSecOps-Prinzipien, um die sichere Produktentwicklung zu optimieren und die Risikoexposition zu reduzieren.
- Etablierte ein robustes Framework für Bedrohungsmodellierung: verankerte Sicherheit in den Designprozessen, ermöglichte so frühzeitige Identifizierung von Schwachstellen und verringerte potenzielle Risiken.
- Entwickelte ein skalierbares Schwachstellenmanagementprogramm: beschleunigte die Erkennung und Behebung neuer Schwachstellen und verkürzte dadurch den Reaktionszyklus erheblich.
- Verbesserte Cloud- und Containersicherheit: setzte fortschrittliche Tools wie Tetragon ein, um tiefere Einblicke zu erhalten und eine Defense-in-Depth-Strategie umzusetzen.
- Automatisierte Sicherheitskontrollen in CI/CD-Pipelines: integrierte Sicherheitsmaßnahmen in den Entwicklungszyklus, um eine kontinuierliche Bereitstellung mit starken Schutzmechanismen sicherzustellen.
- Förderte funktionsübergreifende Zusammenarbeit: kooperierte mit Entwicklern und Infrastrukturteams, um Bedrohungen zu priorisieren und Abhilfemaßnahmen abzustimmen und förderte so eine einheitliche Sicherheitskultur.
- Stellte regulatorische Compliance und Audit-Bereitschaft sicher: arbeitete eng mit dem InfoSec-Team zusammen, um interne Richtlinien einzuhalten und Audits für Standards wie PCI-DSS und SOC 2 erfolgreich zu unterstützen.
Matthias S.
Letzte Position:
Senior Consultant Security (freiberuflich) bei DVZ M-V
- ISMS und Sicherheitskonzept E-Akte Fabasoft nach BSI 200-1/2 u.a.
- Strukturanalyse (A.1), Modellierung (A.3) sowie Grundschutzchecks (A.4)
- Vorbereitung OWASP-Penetrationstest, Incident-Response-Plan, Risikoanalyse
- DevOps Bitbucket, ARC42, IAM Keycloak/AD, Mandantenkonzept, DMS, SOC
- Notfallvorsorgekonzept BSI 200-4, Betriebs- und Servicekonzept (BSK), ITSM
Vishnu K.
Letzte Position:
Red-Team-Ingenieur (Management-Ebene VI) bei Schwarz Group (Lidl, Kaufland, Stackit)
- Infrastruktur für Red Team aufgebaut, um realistische Angriffssimulationen mit Sliver C2 und eigenen Tools durchzuführen
- Komplexe Red-Team-Operationen ausgeführt und KI-/LLM-Sicherheitsforschung für Prompt-Injection-Angriffe integriert
- Umfassende Breach-Assessment-Angriffe und Schwachstellenbewertungen in der Unternehmensinfrastruktur durchgeführt
- Ursachenanalysen und Purple-Team-Übungen durchgeführt und Berichte für die Geschäftsleitung erstellt
- LLM-Red-Team-Initiativen geleitet, um die Sicherheit von KI-Modellen wie GPT-4, Mistral und internen GenAI-Modellen zu verbessern
Jan K.
Letzte Position:
Berater für Informationssicherheit & Auditor bei Kopiasonsulting GmbH
Operative Geschäftsführung des Unternehmens: Aufbau von Teams und Infrastruktur, Entwicklung von Produkten, Analysen und Umsetzung von IT-Sicherheitsmaßnahmen
Projekteinsätze im Umfeld der IT-Sicherheit mit Fokus auf der Etablierung von Blue Teaming-Aktivitäten (Defensive Prozesse und Technologien) zur Abwehr von Cyberangriffen
Durchführung von Red Teaming-Prozessen, darunter Penetrationstests und Sicherheitsanalysen für Unternehmen
Beratung beim Aufbau von Security Operation Centern und Einführung von SIEM-Systemen sowie Aufbau von Computer Incident Response Teams (CSIRT)
Auditor für ISO 9001 und ISO 27001, §8a, ISO 27019, §11 1a EnWG, TISAX
Beratung von Unternehmen der kritischen Infrastrukturen bezüglich Informationssicherheit und Erfüllung des IT-Sicherheitsgesetzes
Aufbau von SIEM/SOC-Prozessen sowie SOC-Analysten-Arbeit (Splunk, ELK-Stack)
Integration von Daten in Monitoring-Tools (Prometheus, Grafana)
Beratung in Fragen von BSI IT-Grundschutz, ISO 9001, ISO 27001, BCM, ITIL und Risikomanagement
Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests von IT- und Netzwerkarchitekturen
Amit V.
Letzte Position:
Sicherheitsberater (Ethical Hacker) bei Security Research Labs (SRLabs)
- Leitung des Teams für Telekom-Sicherheitstests & SOC-Deployments bei Tier-1-Anbietern; kritische Schwachstellen um 30 % reduziert.
- Durchführung von 5G/O-RAN-Fuzzing, Penetrationstests und Schwachstellenrecherchen (Basebands, RAN, Core).
- Entwicklung von Testumgebungen für Protokoll-Fuzzing (AFL++, LibAFL) auf 5G-Stacks.
- Durchführung von Kundenworkshops zur sicheren Telekommunikation mit KI-unterstützten Abläufen.
- Forschung zu KI-gesteuertem SOC und Penetrationstests (LLMs für Log-Triage, Anomalieerkennung, adversariales Monitoring).
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Threat-Modeling-Experten einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
18 Jahre

Positionsdauer
2,4 Jahre

Positionen pro Freelancer
8

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Revision, Produktentwicklung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Professionelle Dienstleistungen, Telekommunikation

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Revision, Rechtswesen
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
57%
Doktortitel
14%

Zertifizierungen pro Freelancer
7

Häufigste Sprachen
Englisch, Deutsch, Persisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
86%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Berlin verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Berlin, die Threat-Modeling-Experten einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Threat-Modeling-Experten Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Professionelle Dienstleistungen (71%)
- Telekommunikation (57%)
- Bank- und Finanzwesen (43%)
- Automotive (29%)
- Fertigung (29%)
- Kunst und Handwerk (14%)
- Biotechnologie (14%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Security by Design
Threat Modeling ist eine strukturierte Methode, um Sicherheitsrisiken zu erkennen, bevor sie zu Vorfällen werden. Spezialisten untersuchen Anwendungen, APIs, Cloud-Umgebungen, Datenflüsse und Vertrauensgrenzen und definieren anschließend realistische Bedrohungen und Kontrollen. Die Arbeit unterstützt sichere Produktentscheidungen von der frühen Architektur bis hin zu größeren Änderungen und Releases.
Methoden und Frameworks
Professionals wählen eine Methode, die zum System, zum Team und zum Risikoprofil passt, statt blind eine Vorlage anzuwenden. Zu den gängigen Ansätzen gehören STRIDE, PASTA, Angriffsbäume, Missbrauchsfälle und Datenflussdiagramme. Sie können Workshops, Architektur-Reviews und automatisierte Analysen kombinieren, um ein klares Modell zu erstellen, das Teams pflegen können.
- Assets, Akteure, Einstiegspunkte und Vertrauensgrenzen abbilden
- Missbrauchsfälle und plausible Angriffswege identifizieren
- Bedrohungen nach Auswirkung, Wahrscheinlichkeit und Angriffsfläche priorisieren
- Gegenmaßnahmen mit Anforderungen, Kontrollen und Verantwortlichen verknüpfen
Einsatzbereiche
Threat Modeling kommt bei Softwareprodukten, vernetzten Geräten, Zahlungsdiensten, Identitätssystemen und internen Plattformen zum Einsatz. Es ist besonders nützlich, wenn sensible Daten, öffentliche Schnittstellen oder komplexe Abhängigkeiten verborgene Angriffswege schaffen. In Berlin unterstützen Spezialisten häufig Teams aus Technologie, Mobilität, Fintech, Gesundheit und Industrie – remote oder gemeinsam mit lokalen Produkt- und Sicherheitsteams.
Umsetzung und Tools
Ein typischer Auftrag umfasst einen Systemkontext, Datenflussdiagramme, ein Bedrohungsregister und einen priorisierten Maßnahmenplan. Je nach Umgebung arbeiten Experten mit Tools wie Microsoft Threat Modeling Tool, OWASP Threat Dragon, IriusRisk, Jira, Confluence und Architektur-Repositories. Außerdem verknüpfen sie die Ergebnisse mit sicherer Programmierung, Cloud-Kontrollen, Tests und Incident Response.
Wann Sie Expertise hinzuziehen sollten
Freelance-Unterstützung ist sinnvoll, wenn ein internes Team eine unabhängige Prüfung benötigt, keinen wiederholbaren Prozess hat oder einen größeren Launch vorbereitet. Sie kann auch nach einer Cloud-Migration, einer Übernahme, einer neuen Integration oder einer bedeutenden Änderung an Authentifizierung und Datenverarbeitung helfen.
- Architekturentscheidungen lassen sich gegenüber Security-Reviewern nur schwer erklären
- Threat Reviews finden spät statt oder hängen vom Wissen einzelner Personen ab
- Teams benötigen statt allgemeiner Ergebnisse ein umsetzbares Risikoregister
- Produkt-, Entwicklungs- und Sicherheitsteams sind sich bei den Prioritäten uneinig
Was starke Spezialisten mitbringen
Starke Professionals verstehen Sicherheitsarchitektur und den geschäftlichen Kontext eines Systems. Sie stellen präzise Fragen, unterscheiden theoretische Bedenken von glaubwürdigen Angriffswegen und erklären technische sowie nicht technische Stakeholdern die Abwägungen. Sie hinterlassen Teams wiederverwendbare Modelle, abgestimmte Verantwortliche und Kontrollen, die während der Umsetzung überprüft werden können.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Kunden üblicherweise über Threat-Modeling-Experten wissen wollen – kompakt an einem Ort.
Threat Modeling wird eingesetzt, um zu erkennen, wie ein System angegriffen werden könnte und welche Kontrollen dieses Risiko reduzieren sollten. Es hilft Teams, bei Architektur, Entwicklung, Beschaffung und größeren Systemänderungen Sicherheitsentscheidungen zu treffen.
Threat Modeling prognostiziert plausible Angriffswege auf Grundlage des Designs und des geschäftlichen Kontexts, einschließlich Risiken, die möglicherweise noch nicht ausnutzbar sind. Penetrationstests bewerten ein laufendes System durch kontrollierte Angriffe. Daher liefern beide Aktivitäten unterschiedliche und sich ergänzende Erkenntnisse.
Ein fähiger Threat-Modeling-Spezialist kann mit STRIDE, PASTA, Angriffsbäumen, Missbrauchsfällen und Datenflussdiagrammen arbeiten. Erfahrung mit Tools wie Microsoft Threat Modeling Tool, OWASP Threat Dragon oder IriusRisk ist hilfreich. Wichtiger als ein einzelnes Tool ist jedoch die Fähigkeit, die Methode an das System anzupassen.
Ein starker Threat-Modeling-Professional versteht meist sichere Softwarearchitektur, Cloud-Sicherheit, Identity and Access Management, Netzwerkdesign und Datenschutz. Kenntnisse in DevSecOps, Schwachstellenmanagement und Risikokommunikation helfen dabei, Ergebnisse in Kontrollen umzuwandeln, die Teams umsetzen können.
Die passende Threat-Modeling-Erfahrung hängt von der Systemkomplexität, der regulatorischen Belastung und dem Reifegrad des Umsetzungsteams ab. Für eine fokussierte Prüfung kann ein Spezialist genügen, der Workshops moderieren und klare Ergebnisse erstellen kann. Eine große Plattform benötigt dagegen jemanden, der mit verteilter Architektur, Abhängigkeiten und einem fortlaufenden Prüfprozess vertraut ist.
Ja. Threat Modeling funktioniert remote gut, wenn Diagramme, Systemdokumentation und Entscheidungsprotokolle im Voraus geteilt werden. Berliner Teams sollten Arbeitszeiten, Workshop-Sprache, den Zugang zu technischen Stakeholdern und die Frage klären, ob einzelne Sitzungen vor Ort stattfinden müssen.
Gutes Threat Modeling liefert konkrete Angriffswege, klare Annahmen, priorisierte Risiken und Gegenmaßnahmen mit verantwortlichen Personen. Bitten Sie den Spezialisten zu erklären, wie die Ergebnisse abgeleitet wurden, wie mit False Positives umgegangen wird und wie das Modell nach dem Auftrag nützlich bleibt.
Beginnen Sie mit Threat Modeling, sobald die Architektur und die wichtigsten Datenflüsse gestaltet werden. Wiederholen Sie die Analyse, wenn sich Vertrauensgrenzen, Integrationen oder die Verarbeitung sensibler Daten ändern. Frühe Prüfungen lassen sich kostengünstiger umsetzen, während spätere Prüfungen bestätigen, ob Implementierung und Betriebskontrollen dem vorgesehenen Design entsprechen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 97 €, was einem Tagessatz von etwa 773 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 57% mindestens einen Master-Abschluss und 14% einen Doktortitel.
Freelancer in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 18 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,4 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Englisch (100%), Deutsch (71%) und Persisch (14%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Professionelle Dienstleistungen (71%) und Telekommunikation (57%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Berlin, Deutschland, die Threat Modeling in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Revision (57%) und Produktentwicklung (57%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Threat-Modeling-Experten eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
