Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie in wenigen Minuten erfahrene

SOAR-Experten in Deutschland

, passend zu Ihnen, mit geprüften und verfügbaren freiberuflichen Spezialisten

Beauftragen Sie Experten, die Security Orchestration, automatisierte Incident Response und Threat-Intelligence-Workflows über Tools wie Splunk, Microsoft Sentinel und Cortex XSOAR verbinden – mit schneller, präziser Vermittlung zu geprüften und verfügbaren Freelancern.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich SOAR-Experten eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Reza N.

Profil ansehen

Senior IT-Sicherheitsingenieur · Erkennung & Reaktion · Microsoft Security

Dreieich
Reza N.

Letzte Position:

Senior IT-Security Expert bei Teambank AG

  • Vervollständigung der Logquellen-Anbindung an Microsoft Sentinel inklusive Integration von GCP-Workloads – zentrale Konsolidierung aller sicherheitsrelevanten Ereignisse aus Azure- und GCP-Umgebungen für vollständige End-to-End-Telemetrie und lückenlose Compliance-Nachweise
  • Entwicklung von Custom Rules und Use Cases auf Basis der GFG Use-Case Library und der MITRE ATT&CK Matrix, um unternehmensspezifische Bedrohungen und GFG-relevante Szenarien mit präzisen, gemappten Erkennungsregeln abzudecken
  • Tuning der Erkennungsregeln zur Minimierung von Fehlalarmen, Optimierung der Erkennungsschwellen und Modellierung von Ausnahmen – das SOC arbeitet mit relevanten, priorisierten Alerts bei reduzierter Mean-Time-to-Detect/Respond
  • Aufbau von SOAR-Funktionalitäten in Sentinel durch Entwicklung von Playbooks zur Automatisierung wiederkehrender Response-Abläufe wie Containment, Nutzer- und Host-Isolierung sowie Ticketing – kürzere Reaktionszeiten und 24/7-Skalierbarkeit
  • Konzeption und Aufbau einer Log-Transformationslösung zur Normalisierung und Anreicherung eingehender Rohlogs (GeoIP, CMDB, Threat Intelligence) und Überführung in ein einheitliches Schema für performante KQL-Abfragen, Use-Case-Logik und Korrelationen
  • Verwaltung der Azure Security über Azure Policies zur präskriptiven Durchsetzung von Sicherheits- und Compliance-Standards, Verhinderung von Drift sowie kontinuierlicher Remediation von Abweichungen
  • Betrieb des Defender XDR Portals zur Verknüpfung von Endpunkt-, Identitäts-, E-Mail- und SaaS-Signalen mit Sentinel-Findings, ganzheitlicher Triagierung von Vorfällen und Orchestrierung von Maßnahmen direkt aus XDR

Technologien: Microsoft Sentinel, Microsoft Defender XDR, Azure Policy, KQL, GCP, MITRE ATT&CK

Verifizierter Experte

Victor O.

Profil ansehen

Senior Software- & Security Engineer · Systemanalyse · Automatisierungsarchitektur

Berlin
Victor O.

Letzte Position:

AI Training Engineer bei Confidential AI Research Client

  • Codebase-Bewertung & Problemdesign: Komplexe Software-Engineering-Probleme gegen große Open-Source-Python-Codebasen (einschließlich pandas) entworfen und unter Last getestet, was tiefes Kontextverständnis und architektonisches Wissen erforderte, um sauber abgegrenzte, realistische Problemstellungen zu erstellen, die strengen Korrektheitsvorgaben entsprechen.
  • Analyse von Agentenfehlern: Lösungen von LLM-Coding-Agenten auf Korrektheit und Vollständigkeit geprüft und dabei aussagekräftige Fehler in der Behandlung von Edge Cases, im dtype-Verhalten und in der Logik zur NaN-Weitergabe über mehrere Spalten hinweg identifiziert; Ergebnisse präzise für die weitere Auswertung dokumentiert.
  • Programmgesteuerte Test-Suite-Entwicklung: Umfassende pytest-Suites erstellt, um Agenten-generierte Lösungen programmgesteuert gegen definierte Anforderungen zu prüfen, mit gezielter Abdeckung von Randbedingungen und Fehlermodi, die naive Implementierungen nicht erfassen.
  • Containerisierte Umgebungs-Entwicklung: Docker-Umgebungen für reproduzierbare Agentenausführung gebaut und debuggt, einschließlich git-basierter Repository-Bereitstellung, Dependency-Pinning mit npm ci und Erstellung von Multi-Stage-Dockerfiles für Linux-basierte Container.
Verifizierter Experte

Bernhard B.

Profil ansehen

Senior Cybersecurity-Architekt | Technischer Projektmanager | VS-NfD- / BSI-Experte

Wiesbaden
Bernhard B.

Letzte Position:

Technischer Projektmanager – VS-NfD-Sicherheitsprojekt

  • Erstellung eines vollständigen IT-Sicherheitskonzepts (ISiKo)
  • Umsetzung BSI / NATO / nationale Sicherheitsvorgaben
  • Risikoanalyse, Dokumentation, Audit-Vorbereitung
  • Beratung und Steuerung von Entwicklungsteams bei Cybersecurity Recovery and Resilience
  • Genua-Firewalls, VPN, VS-NfD Migration von Checkpoint und PaloAlto Firewalls
  • Administration der Logquellen Firewall Traffic, ALG (SIP calls), ATP, DLP
  • System Administration – Server, AD, Clients (nach BSI)
  • Stakeholder-Kommunikation (C-Level / Behörden)
Verifizierter Experte

Alex V.

Profil ansehen

CTO, Mitgründer, Kryptografie (inkl. Post-Quantum-Kryptografie) und Expertise in KI-Sicherheit

Alex V.

Letzte Position:

CTO, Mitgründer, Kryptografie (inkl. Post-Quantum-Kryptografie) und Expertise in KI-Sicherheit bei AISLEIPNIR

  • Integration von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Algorithmen in hochrangige Protokolle.
  • Sicherheit von Implementierungen von Post-Quantum-Kryptografie-Algorithmen.
  • Umstellung auf Post-Quantum-öffentliche Schlüsselinfrastrukturen.
  • Sicherheitsbewertungen von Post-Quantum-Kryptografie-(PQC)-Primitiven.
  • Drohnen-Cybersicherheit
  • Satelliten-Cybersicherheit
  • KI-Sicherheit
Verifizierter Experte

Enrique G.

Profil ansehen

Datensicherheit

Hamburg
Enrique G.

Letzte Position:

Security Architect bei Capgemini

Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.

Verifizierter Experte

Andreas I.

Profil ansehen

Senior Cybersecurity Governance & ISMS Berater

Frankfurt am Main
Andreas I.

Letzte Position:

Cybersecurity-Fachbegutachter bei Bundesnetzagentur

  • Anerkennung von nationalen, notifizierenden Stellen
  • Erstellung von Cybersecurity-Kompetenzgutachten
  • EU-Funkanlagen-Richtlinie (Radio Equipment Directive)
Verifizierter Experte

Sergey K.

Profil ansehen

Geschäftsführer Cybersicherheit

Stuttgart
Sergey K.

Letzte Position:

Geschäftsführer Cybersicherheit bei CBA-Cybersecurity and Business Advisory GmbH

  • Entwicklung umfassender Dienstleistungen in den Bereichen Cybersecurity, IT-Governance und KI
  • Aufbau und Bereitstellung strategischer Sicherheitslösungen wie vCISO-Service, ISMS, SOC-as-a-Service (SIEM, SOAR, UseCases, PlayBooks, Threat Hunting, Incident Response), KI-gestützte Risiko- und Compliance-Tools sowie Frameworks für Outsourcing- und Drittparteienrisiken
  • Begleitung von Unternehmen bei der Umsetzung regulatorischer Anforderungen und Zertifizierung (ISMS, NIS-2, DORA, CRA, KRITIS, ISO 27001, TISAX, BSI IT-Grundschutz, EU AI Act)
  • Förderung von Innovationen in den Bereichen Cybersecurity-Automatisierung, KI-Governance und sichere digitale Transformation
  • Verantwortung für Unternehmenswachstum, Kundenbeziehungen und strategische Partnerschaften
Verifizierter Experte

Hichem B.

Profil ansehen

IT-Sicherheitsberater & Data Engineer / Freiberufler

Augsburg
Hichem B.

Letzte Position:

IT-Sicherheitsberater & Data Engineer / Freiberufler bei datadefend GmbH

  • Analyse und Weiterentwicklung der Security-Architektur.
  • Konzeption und Entwicklung von Splunk Apps sowie Technical Add-ons (TAs).
  • Entwicklung und Implementierung von Security Use Cases im Splunk SIEM.
  • Erstellung und Pflege von Incident Response Playbooks in Cortex XSOAR.
  • Begleitung technischer Proof-of-Concepts zur Bewertung neuer Detection-Technologien.
  • Lifecycle-Management und Betriebsunterstützung für Splunk- und Cribl-Systeme.
  • Aufbau und Skalierung von Splunk-Indexern in hybriden Rechenzentrumsumgebungen.
  • Wartung, Updateplanung und Optimierung von Cribl Stream & Edge für Log-Ingestion und Daten-Routing.
  • Erstellung von Dashboards und Reports zur Visualisierung der Sicherheitslage und Systemverfügbarkeit.
  • Technische Analyse zur Bewertung von Netzwerktopologien und Datenflüssen.
  • Anbindung neuer Datenquellen über Cribl Stream/Edge sowie Heavy Forwarder in Cloud- und On-Prem-Umgebungen.
  • Integration externer Security-Komponenten wie Cortex XSOAR (SOAR) und User Behavior Analytics (UBA).
  • Umsetzung komplexer Korrelationsregeln in Splunk Enterprise Security (ES).
  • Anbindung externer Ticket-Systeme über Mail-Gateways und REST APIs.
  • Automatisiertes Deployment von Use Cases, Dashboards und Detection Rules via Git und Ansible.
Verifizierter Experte

Tan P.

Profil ansehen

DevOps- & Fullstack-Ingenieur

Hanau
Tan P.

Letzte Position:

DevOps-Ingenieur im DevOps-Team bei Rise-World

  • Implementierung der spezifizierten DevOps-Lösungen zur Automatisierung der Infrastruktur (Terraform, Bicep, CloudFormation, Ansible) im lokalen Rechenzentrum (Ovirt, Proxmox, Ceph-Cluster, MinIO) und in der Private Cloud.
  • Verwaltung, Konfiguration und Umsetzung von CI/CD-DevOps-Pipelines (GitLab, GitFlow) zur Unterstützung des Entwicklungsprozesses (Artifactory, Prometheus, Istio, Service Mesh, Helm Charts, OpenShift (Red Hat Enterprise) / Kubernetes-Cluster), Red Hat Satellite.
  • Verwaltung, Einrichtung, Überwachung und Einspielung von Patches der Linux-Infrastruktur auf Basis von Red Hat Enterprise für Dev, Test und QA.
  • Einsatz von Scrum- und Kanban-Methoden.
  • Verwaltung, Konfiguration und Umsetzung von Sicherheitsstandards für die Bereitstellung in den Dev-, Test-, QA- und Produktionsphasen der neuen ePA-Anwendungen.
  • Entwicklung neuer Plugins und Add-ons für die bestehende Infrastruktur.
  • Datenbankunterstützung.
  • Unterstützung der Datenanalyse (Python, Spark, Pandas, Power BI, Splunk Enterprise).
  • Umsetzung von Best Practices für DevSecOps und BizDevOps unter Einsatz von GitOps (ArgoCD), Streamlit-Framework und Semaphore Ansible UI.
  • Konfiguration und Test von iperf, uperf, sysbench mit dem Benchmark-Operator für externe Quelldaten und IoT/MDM-Geräte, Erstellung von Berichten über ELK/OpenSearch.
  • Aufbau einer neuen Databricks-Plattform zur Sammlung und Analyse von Big Data aus verschiedenen Quellen und IoT-Geräten im Hadoop-Framework (Python, Pandas, PySpark, Power BI, Apache Airflow).
  • Aufbau der Backend-Datenaggregation und -verarbeitung zur Automatisierung der Bereitstellung von Konfigurationen zwischen verschiedenen OpenShift-Clustern und dem Big-Data-Framework (Python, Pandas, PySpark, Apache Spark, PostgreSQL, Django 2, Ansible Automation, Jira JSM).
  • Aufbau einer neuen ML-Pipeline-Plattform unter Verwendung von Kubeflow, TensorFlow, KServe.
  • Extraktion, Transformation und Laden von Daten aus verschiedenen Quellen, einschließlich strukturierter und unstrukturierter Daten, in ein analytisches DWH bzw. Big-Data-Cluster mit Python, Pandas, Polars, Power BI, Django-Backend und PostgreSQL.
  • Einrichtung eines neuen DevOps-Test- und QA-HashiCorp-Vault-Clusters für PKI und IAM.
  • Konfiguration und Test automatisierter Patches basierend auf CVSS-Bewertungen und SIEM-integrierten CVEs.
  • Einsatz von Nexpose und InsightVM zum Scannen von Schwachstellen in Netzwerken, Hosts, Containern und Anwendungen.
  • Planung und Umsetzung sicherer und skalierbarer AWS-Architekturen einschließlich VPC, EC2, S3, RDS und Route53 sowie ähnlicher Umgebungen auf Azure und GCP.
  • Automatisierte Systembereitstellung und -deployment mit CloudFormation-Vorlagen.
  • Konfiguration von IAM-Rollen, Richtlinien und Berechtigungen zur Gewährleistung einer sicheren Zugriffskontrolle.
  • Patch-Management, Backup-Automatisierung und Einrichtung der Notfallwiederherstellung in der AWS-Infrastruktur.
  • Überwachung und Optimierung der Systemleistung mit AWS CloudWatch und AWS Trusted Advisor.
  • Unterstützung von VMware-Diensten (vSphere, Aria, Horizon) und der virtuellen Desktop-Umgebung.
  • Entwicklung und Wartung von CI/CD-Pipelines mit Jenkins, GitLab CI/CD und AWS CodePipeline mit Schnittstelle zu Nutanix.
  • Konfiguration von AWS CloudWatch zur Überwachung der Anwendungsleistung und Systemereignisse.
  • Planung und Durchführung der Migration von On-Premises-Anwendungen zu AWS-Cloud-Plattformen.
  • Bereitstellung containerisierter Anwendungen mit Docker und Kubernetes in AWS-Umgebungen.
  • Bereitstellung interner Softwarepakete zwischen Verfügbarkeitszonen mit AWS CodeDeploy.
  • Erstellen und Bereitstellen von ML-Modellen mit Scikit-Learn, XGBoost und Spark MLlib einschließlich Hyperparameter-Tuning, Modellevaluation und Produktivsetzung.
Verifizierter Experte

Jan K.

Profil ansehen

Berater für Informationssicherheit & Auditor

Berlin
Jan K.

Letzte Position:

Berater für Informationssicherheit & Auditor bei Kopiasonsulting GmbH

  • Operative Geschäftsführung des Unternehmens: Aufbau von Teams und Infrastruktur, Entwicklung von Produkten, Analysen und Umsetzung von IT-Sicherheitsmaßnahmen

  • Projekteinsätze im Umfeld der IT-Sicherheit mit Fokus auf der Etablierung von Blue Teaming-Aktivitäten (Defensive Prozesse und Technologien) zur Abwehr von Cyberangriffen

  • Durchführung von Red Teaming-Prozessen, darunter Penetrationstests und Sicherheitsanalysen für Unternehmen

  • Beratung beim Aufbau von Security Operation Centern und Einführung von SIEM-Systemen sowie Aufbau von Computer Incident Response Teams (CSIRT)

  • Auditor für ISO 9001 und ISO 27001, §8a, ISO 27019, §11 1a EnWG, TISAX

  • Beratung von Unternehmen der kritischen Infrastrukturen bezüglich Informationssicherheit und Erfüllung des IT-Sicherheitsgesetzes

  • Aufbau von SIEM/SOC-Prozessen sowie SOC-Analysten-Arbeit (Splunk, ELK-Stack)

  • Integration von Daten in Monitoring-Tools (Prometheus, Grafana)

  • Beratung in Fragen von BSI IT-Grundschutz, ISO 9001, ISO 27001, BCM, ITIL und Risikomanagement

  • Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests von IT- und Netzwerkarchitekturen

Verifizierter Experte

Henryk O.

Profil ansehen

Sicherheitsberater

Blankenfelde-Mahlow
Henryk O.

Letzte Position:

Sicherheitsberater bei Daimler AG

  • Entwicklung einer Cloud-Sicherheitsstrategie
  • Einführung einer Cloud-Sicherheits-Governance zur Einhaltung der ISO/IEC 27017 und CSA CCM
  • Erstellung eines Managementsystems zur Steuerung der Cloud-Sicherheit mit Fokus auf Prozessdesign sowie Rollen- und Verantwortungsstrukturen
  • Festlegung von Sicherheitsmaßnahmen zur Absicherung der Cloud-Lösungen
  • Durchführung von Anforderungsanalysen und Definition des Geltungsbereichs für Cloud-Sicherheitsprojekte
  • Erfolge: Aufbau einer effektiven, NIS2-konformen Cloud-Sicherheits-Governance, die branchenspezifische Anforderungen erfüllt und Cloud-Sicherheitsrisiken gezielt minimiert
Verifizierter Experte

Andreas W.

Profil ansehen

Experte für Cyber-Sicherheit & KI-Trainer

Barsinghausen
Andreas W.

Letzte Position:

Experte für Cyber-Sicherheit bei Akkodis GmbH

  • Unterstützte verschiedene Bereiche wie Militär, Automobilbranche, Finanzwesen, Produktion und kritische Infrastrukturen
  • Arbeit als Trainer in der Akkademy von Akkodis (mit dem Trainer-Award 2024 ausgezeichnet)
  • Spezialisierung auf Cyber Threat Intelligence kombiniert mit ML und KI für ein erweitertes Cyber-Abwehrzentrum (XCDC)
  • Einführung der Cyber-Security-Methodik bei Militärfahrzeugen und deren Lebenszyklus

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die SOAR-Experten einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

21 Jahre

SOAR-Experten Experten in Deutschland verfügen im Durchschnitt über 21 Jahre Berufserfahrung.

Positionsdauer

1,8 Jahre

SOAR-Experten Experten in Deutschland bleiben im Durchschnitt 1,8 Jahre in einer Position.

Positionen pro Freelancer

16

SOAR-Experten Experten in Deutschland haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 16 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb

SOAR-Experten Experten in Deutschland haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Betrieb gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Automotive, Bank- und Finanzwesen

SOAR-Experten Experten in Deutschland sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Automotive und Bank- und Finanzwesen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Revision

SOAR-Experten Experten in Deutschland erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Projektmanagement und Revision.

Bachelor-Abschluss oder höher

100%

100% der SOAR-Experten Experten in Deutschland haben mindestens einen Bachelor-Abschluss.

Master-Abschluss oder höher

69%

69% der SOAR-Experten Experten in Deutschland haben mindestens einen Master-Abschluss.

Doktortitel

23%

23% der SOAR-Experten Experten in Deutschland haben einen Doktortitel (PhD).

Zertifizierungen pro Freelancer

11

SOAR-Experten Experten in Deutschland besitzen im Durchschnitt 11 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Spanisch

SOAR-Experten Experten in Deutschland sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Spanisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100%

100% der SOAR-Experten Experten in Deutschland sprechen zwei oder mehr Sprachen.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
8 % der SOAR-Experten Experten in Deutschland verlangen weniger als 640 € pro Tag.
38 % der SOAR-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
15 % der SOAR-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
23 % der SOAR-Experten Experten in Deutschland verlangen zwischen 960 € und 1120 € pro Tag.
15 % der SOAR-Experten Experten in Deutschland verlangen 1120 € oder mehr pro Tag.
<€640 €640-​800 €800-​960 €960-​1120 €1120+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die SOAR-Experten einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 863 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der SOAR-Experten Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (93%)
  • Automotive (71%)
  • Bank- und Finanzwesen (64%)
  • Professionelle Dienstleistungen (50%)
  • Regierung und öffentliche Verwaltung (50%)
  • Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (43%)
  • Telekommunikation (43%)
  • Energie (36%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was SOAR leistet

SOAR steht für Security Orchestration, Automation and Response. Es verbindet Sicherheitstools, standardisiert die Bearbeitung von Incidents und automatisiert wiederholbare Reaktionsmaßnahmen. Unternehmen nutzen SOAR, um Alarme in strukturierte Fälle umzuwandeln, Erkenntnisse mit Threat Intelligence anzureichern und die Arbeit über Sicherheitsteams hinweg zu koordinieren.

Zentrale Anwendungsfälle

SOAR unterstützt praktische Reaktions-Workflows im Security Operations-Bereich:

  • Alarme aus SIEM-, Endpoint- und Netzwerktools priorisieren und anreichern
  • Phishing-Untersuchungen, Blockierungen und Benutzerbenachrichtigungen automatisieren
  • Fälle zu Malware, Datendiebstahl und verdächtigen Zugriffen koordinieren
  • Aufgaben zuweisen, Genehmigungen nachverfolgen und Reaktionsentscheidungen dokumentieren
  • Eindämmungsmaßnahmen auslösen und dabei die menschliche Kontrolle bewahren

Ökosystem und Tools

SOAR-Lösungen lassen sich üblicherweise in SIEM-, EDR-, Identitäts-, E-Mail-Sicherheits-, Firewall-, Ticketing- und Threat-Intelligence-Systeme integrieren. Spezialisten arbeiten mit Produkten wie Cortex XSOAR, Splunk SOAR, Microsoft Sentinel Playbooks und IBM Security SOAR. Außerdem nutzen sie REST APIs, Webhooks, Python, JSON und Workflow-Designer, um Tools zu verbinden, die keine native Integration gemeinsam haben.

Wann Unternehmen Fachwissen benötigen

Externes Fachwissen ist hilfreich, wenn die Zahl der Alarme steigt, sich Reaktionsschritte zwischen Teams unterscheiden oder bestehende Playbooks schwer zu pflegen sind. Unternehmen in Deutschland holen Spezialisten hinzu, um SOAR mit etablierten Security Operations, regulierten Umgebungen und internen Service-Management-Prozessen zu verbinden. Die Remote-Umsetzung eignet sich gut für Workflow-Design und Dokumentation, während Vor-Ort-Sitzungen bei Prozessmapping und der Abstimmung mit Stakeholdern helfen können.

Umsetzung und Integrationsarbeit

Ein SOAR-Experte kann bestehende Reaktionsprozesse bewerten, geeignete Automatisierungskandidaten auswählen und Playbooks mit klaren Schutzmaßnahmen entwerfen. Typische Ergebnisse sind Integrationsspezifikationen, wiederverwendbare Playbooks, Genehmigungsabläufe, Fallschemata, Dashboards, Testszenarien und Betriebsdokumentation. Eine gute Umsetzung verknüpft jede Automatisierung mit einem messbaren Sicherheits- oder Betriebsergebnis, ohne wichtige Entscheidungen in undurchsichtigen Workflows zu verbergen.

Merkmale starker Spezialisten

Achten Sie auf Fachleute, die Kenntnisse im Security Operations-Bereich mit praktischen Integrationsfähigkeiten verbinden. Gute Spezialisten können erklären, warum eine Maßnahme automatisiert werden sollte, wo eine menschliche Genehmigung erforderlich ist und wie Fehler behandelt werden.

  • Klare Erfahrung mit dem Design von Incident-Lebenszyklen und der Pflege von Playbooks
  • Fundiertes Verständnis von SIEM-, EDR-, Identitäts- und Threat-Intelligence-Daten
  • Sorgfältiger Umgang mit Berechtigungen, Geheimnissen, Audit-Trails und Rollback-Pfaden
  • Fähigkeit, Workflows mit realistischen Alarmen und Sonderfällen zu testen
  • Dokumentation, mit der Sicherheitsteams nach der Übergabe arbeiten können
Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Die Fakten, nach denen Hiring-Teams bei SOAR-Experten am häufigsten fragen.

SOAR wird eingesetzt, um Sicherheitstools zu orchestrieren, wiederholbare Reaktionsschritte zu automatisieren und Incidents einheitlich zu verwalten. Es kann Alarme anreichern, Fälle eröffnen, Teams benachrichtigen und kontrollierte Maßnahmen wie das Blockieren eines Indikators oder die Isolierung eines Endpoints einleiten.

Security Orchestration, Automation and Response ergänzt ein SIEM, anstatt es zu ersetzen. Ein SIEM konzentriert sich auf das Sammeln, Korrelieren und Analysieren von Sicherheitsdaten, während SOAR Untersuchungs- und Reaktionsmaßnahmen über verbundene Systeme hinweg koordiniert.

SOAR-Arbeit profitiert von Kenntnissen in SIEM-Plattformen, EDR, Identitäts- und Zugriffssystemen, Firewalls, E-Mail-Sicherheit und Threat Intelligence. API-Integration, Python oder andere Skriptsprachen, JSON, Fallmanagement und Incident-Response-Prozesse sind ebenfalls wertvoll.

SOAR-Projekte benötigen einen Spezialisten, der sowohl das ausgewählte Produkt als auch den Reaktionsprozess des Unternehmens versteht. Eine kleinere Integration kann gezieltes Workflow-Fachwissen erfordern, während eine umfassende Einführung Playbook-Governance, Berechtigungsdesign, Tests, Dokumentation und Change Management voraussetzt.

SOAR-Arbeit eignet sich häufig für die Remote-Zusammenarbeit, da Playbooks, Integrationen und Dokumentation in gemeinsam genutzten Umgebungen erstellt werden können. Für Unternehmen in Deutschland können Vor-Ort-Workshops dennoch bei der Prozesserfassung, Sicherheitsfreigaben und der Koordination lokaler Stakeholder hilfreich sein.

Cortex XSOAR wird häufig mit Splunk SOAR, der Microsoft Sentinel-Automatisierung und IBM Security SOAR verglichen. Die richtige Wahl hängt von den vorhandenen Sicherheitstools, der Integrationstiefe, der Flexibilität der Workflows, dem Betriebsmodell und dem Umfang der Anpassungen ab, den das Team pflegen kann.

Die Qualität von SOAR zeigt sich durch klare Playbooks, sichere Berechtigungen, zuverlässige Fehlerbehandlung und nützliche Dokumentation. Bitten Sie den Spezialisten, einen realen Reaktions-Workflow zu erklären – einschließlich Genehmigungspunkten, Testmethoden, Audit-Anforderungen und des Vorgehens bei einem Ausfall einer Integration.

Splunk SOAR- und andere SOAR-Projekte umfassen häufig die Konfiguration von Konnektoren, die Entwicklung von Playbooks, die Anreicherung von Alarmen, Fallvorlagen und die Migration manueller Verfahren. Freiberufliche Spezialisten unterstützen möglicherweise auch bei Plattformbewertungen, der Optimierung der Incident Response, Schulungen und der Übergabe an den Betrieb.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 108 €, was einem Tagessatz von etwa 863 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 69% mindestens einen Master-Abschluss und 23% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 21 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,8 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Spanisch (29%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (93%), Automotive (71%) und Bank- und Finanzwesen (64%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die SOAR in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (86%) und Betrieb (79%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich SOAR-Experten eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH