Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie in wenigen Minuten die perfekten

Collaborative Filtering Experten in Deutschland

aus über 15.000 Lebensläufen mit der Kraft von KI.

Beauftragen Sie Experten, die Empfehlungslogik entwickeln, User-Item-Modelle optimieren und die Ranking-Qualität für Produktfeeds, Content-Discovery und Personalisierungs-Pipelines bewerten. Erhalten Sie schnelle, präzise Matches mit geprüften, verfügbaren Freelancern.

Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Collaborative Filtering eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Stanley Agwu

Profil ansehen

Senior AI Engineer | LLMs, RAG & Agentensysteme

Stanley Agwu

Letzte Position:

Senior AI Engineer & Technical Lead bei Independent / Freelance

  • TrendReel, Produktions-LLM-Agenten- und RAG-System (Python, LangChain, OpenAI, Groq/Llama 3, Claude, FastAPI, Kubernetes, PostgreSQL).
  • Entwarf und baute ein produktives mehrstufiges LLM-Agentensystem: einen Script-Generierungs-Agenten mit einer plattformbezogenen Psychologie-Datenbank, 7 viralen Narrativ-Frameworks und strukturierter Qualitätsbewertung, der in Echtzeit je nach Ausgabemetriken zwischen Claude- und Groq-Backends wechselte.
  • Implementierte Multi-Provider-LLM-Routing (Claude primär, Groq/Llama 3 Fallback) mit Priority-Chain-Failover und qualitätsbasiertem Provider-Wechsel und erreichte dabei eine Senkung der Inferenzkosten um 95 %, während messbare Qualitätsgrenzen eingehalten wurden.
  • Aufbau einer fortschrittlichen RAG-artigen Retrieval-Pipeline mit Wissensbasen pro Plattform, semantischem Content-Matching und strukturierter Ausgabeevaluation über 7 Entscheidungs-Frameworks, direkt vergleichbar mit kontextbasiertem Reasoning in Multi-Tenant-Enterprise-Dokumenten-Workflows.
  • BrainyAI, adaptive KI-Lernplattform (Python, LangChain, Groq Llama 3.3-70B, OpenAI, Next.js, Supabase, Redis).
  • Integrierte Groq Llama 3.3-70B mit einem auf Bildungsniveau abgestimmten Prompting, wobei Wortschatz-Tiefe, Zitierkomplexität und Denkstil dynamisch über vier Leistungsstufen von Lernenden angepasst wurden.
  • Nexus Prime, Multi-Tenant-SaaS-Plattform für Marketing- und Wachstumsautomatisierung (25 Module, 99 Backend-Router, 153 Frontend-Dateien).
  • Aufbau einer 25-Modul-, 99-Router-Multi-Tenant-SaaS-Plattform für Ad-Remix, Affiliates, WhatsApp-Inbox, E-Mail und Warenkorbwiederherstellung, die vier Abo-Stufen von $199 bis $1,999 pro Monat mit integrierter Stripe-, Paystack- und Flutterwave-Abrechnung bedient.
  • KI-Videoüberwachungsplattform, Multi-Tenant-Edge- und Cloud-Computer-Vision-System derzeit aktiv im Kundengespräch.
  • Entwarf eine Multi-Tenant-KI-Videoüberwachungsplattform, die Edge-YOLO26-Inferenz auf NVIDIA Jetson Orin NX Boxen mit einer zentralen GKE-Cloud-Schicht (Postgres, Pub/Sub, ClickHouse, R2, Keycloak) für Ereignisspeicherung, Dashboards, Alarme und Multi-Tenancy kombiniert.
Verifizierter Experte

Danny-Michael Busch

Profil ansehen

Senior KI-Ingenieur

Bremen
Danny-Michael Busch

Letzte Position:

Senior KI-Ingenieur bei Just Add AI GmbH

  • Automatische Erkennung von Inhalten auf verschiedenen Dokumenten
  • Recommendation Engine
  • Dynamic Pricing
Verifizierter Experte

Mirza Klimenta

Profil ansehen

Agentische KI für ein DeepResearch-Projekt

München
Mirza Klimenta

Letzte Position:

Agentische KI für ein DeepResearch-Projekt bei Freiberuflich

  • Erstellte ein multi-agentisches System, unterstützt von einem Wissensgraphen, um das Verfassen von Forschungsarbeiten zu automatisieren
  • Setzte mehrere Experten (OpenAI-Modelle) ein, die beim Verfassen zusammenarbeiteten
  • Extrahierte nützliche Informationen aus dem Wissensgraphen
  • Technologien: LangChain, LangGraph, Smolagents, LlamaIndex, dspy
  • Infrastruktur: Terraform und GitHub Actions (CI/CD) auf AWS
  • Stellte die erste Anwendung als Streamlit-App bereit
Verifizierter Experte

Steffen Seitz

Profil ansehen

Senior Technischer PM, CRM-Core-Erfahrung & KI

Berlin
Steffen Seitz

Letzte Position:

Senior Technischer PM, CRM-Core-Erfahrung & KI bei Propstack GmbH (Scout24 S.E.)

  • Entwickelte ein JTBD-basiertes Priorisierungs-Framework für über 3.000 gesammelte Feature-Anfragen, identifizierte 27 Makler-Jobs, validierte 8 davon in 25 Nutzerinterviews und nutzte die daraus resultierende Job-Map als Live-Priorisierungsfilter für alle Eingangskanäle (Upvoty, CSAT, Beratungstickets).
  • Verantwortlich für die Scout24-Lighthouse-Initiative: Document Intelligence mit vollständiger RAG-Architektur (semantisches Chunking, bge-m3 Embeddings, pgvector, BM25+Dense Hybrid-Retrieval).
  • Reduzierte die Durchlaufzeit von Kunden-Feature-Anfragen auf 3,1 Tage durch Code-Analyse, Ticket-Spezifikation und eigenständige Implementierung mithilfe eines Coding-Agenten (Codex).
  • Entwickelte einen LLM-basierten Support-Agenten (GPT-4o mini, Codex-generierte Merge Requests), der Eskalationen auf 3rd-Level von 40 % auf 5 % aller monatlichen Tickets reduzierte.
  • Integrierte sechs Partner durch technische Koordination, Spezifikation, Backlog- und Release-Management und führte sieben Full-Stack-Entwickler.
  • Beseitigte innerhalb von sechs Wochen regulatorische Risiken für Makler durch Risikoanalyse (BGH-Urteil zum Fernabsatz/GDPR), neue Audit-Funktionen und Koordination mit Rechts- und Datenschutzbeauftragten.
Verifizierter Experte

Wolfram Knan

Profil ansehen

Zertifizierter AI- & Machine-Learning-Engineer · Senior Consultant

Berlin
Wolfram Knan

Letzte Position:

AI / Machine Learning Engineer (Projects & Applied AI) bei UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHEON-SORBONNE & LIORA

  • Entwickelte und implementierte ein hybrides Empfehlungssystem (Content-Based + Collaborative Filtering)
  • Baute End-to-End-ML-Pipelines inklusive Datenverarbeitung, Feature Engineering, Modelltraining und Bewertung
  • Entwickelte RAG-basierte LLM-Systeme mit LangChain und Vektordatenbanken für semantische Suche und Wissensabruf
  • Etablierte MLOps-Workflows mit MLflow für Experiment-Tracking, Versionierung und Deployment-Bereitschaft
  • Implementierte Deep-Learning-Modelle (Computer Vision & Klassifikation) mit PyTorch und TensorFlow
Verifizierter Experte

Aravind Sasi Nair Purayath

Profil ansehen

KI- und Datenspezialist

Hamburg
Aravind Sasi Nair Purayath

Letzte Position:

KI- und Datenspezialist bei Emirates Islamic Bank

  • Entwarf und implementierte LLM-basierte KI-Agenten, RAG-Pipelines und Vektorsuchlösungen zur Entscheidungsunterstützung in der Retail-Banking-Abteilung.
  • Entwickelte und lieferte robuste KI-Pipelines mit Schutzmechanismen, Fehlerbehandlung, Monitoring und Fallback-Logik, um hohe Zuverlässigkeit und Einhaltung der Datenschutzbestimmungen zu gewährleisten.
  • Entwickelte und implementierte ML-Modelle zur Erkennung von Transaktionsanomalien, wodurch die Betrugserkennung und Risikobewertung in großen Datensätzen für das Kreditrisikomodell verbessert wurden.
  • Erstellte, bewertete und optimierte ML-Modelle zur Generierung von Propensity Scores für Kunden, die in personalisierten Targeting-Kampagnen für Kreditkarten und Privatkreditprodukte eingesetzt wurden.
  • Entwickelte eine NLP-Pipeline mit BERT-Embeddings und spaCy NER für SMS-/E-Mail-Analysen und Kundenanfragenprotokolle.
  • Trainierte Machine-Learning-Modelle mit Isolation Forest, um Nutzerverhalten zu klassifizieren und Anomalien zu erkennen.
  • Extrahierte, bereinigte, angereicherte und feature-engineerte Datensätze aus verschiedenen Quellen, um Feature Stores zu erstellen, die das Training von ML-Modellen ermöglichten.
  • Leitete die Entwicklung von Dashboards mit Power BI, Grafana und Prometheus zur Überwachung der Modellleistung, KPI-Trends und Marketing-Kennzahlen.
  • Erstellte Multi-Touch-Attributionsmodelle mit logistischer Regression und zeitverfallbasierten Gewichtungen zur Bewertung der Lead-Qualität.
  • Entwickelte skalierbare ETL-Pipelines aus CRM, T24, SAP und ERP zur Unterstützung von Millionen monatlicher Transaktionen.
  • Integrierte Testverfahren und CI/CD-Workflows für eine stabile Bereitstellung von Datenpipelines.

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Collaborative Filtering einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

17 Jahre

Positionsdauer

2,4 Jahre

Positionen pro Freelancer

10

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Business Intelligence

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Medien, Unterhaltung und Druck

Fokus der Zertifizierungen

Forschung und Entwicklung (F&E), Informationstechnologie (IT), Business Intelligence

Bachelor-Abschluss oder höher

88%

Master-Abschluss oder höher

38%

Doktortitel

25%

Zertifizierungen pro Freelancer

3

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Französisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100%

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 30 Aug 2026.

Tagessatzverteilung

0 1 2 3 4
<€480 €640-​800 €800-​960 €960-​1120 €1120+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.

Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Collaborative Filtering einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 882 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 916 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 30 Aug 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Über die Technologie

Empfehlungslogik

Collaborative Filtering wird verwendet, um vorherzusagen, was ein Nutzer als Nächstes möchte, basierend auf Mustern im Nutzerverhalten und bei Item-Interaktionen. Es steckt hinter Empfehlungssystemen für E-Commerce, Medien, SaaS und Marktplätze. Viele Teams vergleichen es mit Matrixfaktorisierung, contentbasierten Methoden und hybriden Recommendern.

Häufige Methoden

  • User-basiertes und item-basiertes Collaborative Filtering
  • Implizites Feedback aus Klicks, Aufrufen, gespeicherten Inhalten und Käufen
  • Matrixfaktorisierung und Neighborhood-Modelle
  • Hybrides Ranking mit Geschäftsregeln und Content-Signalen

Starke Spezialisten wissen, wann ein einfaches Baseline-Modell ausreicht und wann Sparse Data oder Cold-Start-Probleme ein anderes Setup erfordern.

Ökosystem und Tools

Die Arbeit findet meist in Python, SQL, Spark und notebookbasierter Analyse statt. Teams nutzen oft pandas, scikit-learn, Spark MLlib und Feature Stores, um Interaktionsdaten aufzubereiten und Ranking-Pipelines zu testen. In Deutschland passen diese Projekte oft zu Produkt- und E-Commerce-Teams, die eine klare Zusammenarbeit zwischen Data, Produkt und Engineering brauchen.

Wann Sie Experten hinzuziehen sollten

Holen Sie sich freiberufliche Expertise, wenn Empfehlungen veraltet sind, die Nutzerinteraktion sinkt oder eine neue Produktlinie schnell personalisiert werden muss. Spezialisten können Signale prüfen, die Kandidatenerzeugung neu aufbauen und beim Offline-Scoring sowie Online-Testing helfen. Sie sind auch nützlich, wenn ein bestehendes System von einem Prototypen zu einem zuverlässigen Service weiterentwickelt werden muss.

Was starke Profis liefern

  • Saubere Interaktionsdaten und sinnvolle Feedback-Signale
  • Ranking-Modelle, die mit sparsamen Nutzern und Items umgehen können
  • Bewertung mit Precision, Recall, MAP oder NDCG
  • Cold-Start-Strategien für neue Nutzer und neue Items
  • Klare Übergabe an Produkt- und Data-Teams

Die besten Experten machen Kompromisse sichtbar. Sie erklären, warum ein Modell Coverage, Aktualität, Vielfalt oder Relevanz bevorzugt.

Zusammenarbeitsstil

Collaborative Filtering-Arbeit kann remote erledigt werden, aber der enge Zugang zum Produkt hilft, wenn Kennzahlen, Katalogänderungen oder Experimente schnelle Entscheidungen erfordern. Zeit vor Ort in Deutschland kann für Workshops nützlich sein, während Implementierung und Tests oft remote erledigt werden. Starke Kommunikation ist wichtig, weil das Modell davon abhängt, wie sich Ihre Nutzer und Items tatsächlich verhalten.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Schnelle Antworten auf die Fragen, die rund um Collaborative Filtering am häufigsten aufkommen.

Collaborative Filtering sagt wahrscheinliche Interessen anhand von Mustern in Nutzer-Item-Interaktionen voraus. Es ist verbreitet in Empfehlungsfeeds, Produktvorschlägen, Content-Discovery und Next-Best-Item-Logik. Die Methode ist nützlich, wenn Sie echte Nutzungssignale haben und Ergebnisse wollen, die mit mehr Verhaltensdaten besser werden.

Collaborative Filtering stützt sich auf Verhalten über Nutzer und Items hinweg, während contentbasierte Systeme auf Item-Merkmalen wie Kategorie, Text oder Tags basieren. In der Praxis kombinieren Teams oft beides, weil kollaborative Methoden bei Cold Start Schwierigkeiten haben und rein inhaltsbasierte Methoden das Verhalten der Menge verpassen können. Ein starker Spezialist weiß, wann ein hybrider Ansatz besser ist.

Ja. Collaborative Filtering umfasst oft Matrixfaktorisierung, besonders bei sparsamen Datensätzen und großen Katalogen. Experten können auch nachbarschaftsbasierte Methoden, Modelle für implizites Feedback oder hybride Ranking-Schichten auf Basis einer Faktorisierungs-Baseline einsetzen.

Ein starker Collaborative Filtering Freelancer bringt in der Regel Python-, SQL-, Datenaufbereitungs- und Modellbewertungskenntnisse mit. Erfahrung mit Spark, Feature Engineering und Experimentdesign ist ebenfalls wertvoll. Wenn das System produktiv eingesetzt wird, helfen Kenntnisse in APIs, Batch-Jobs und Monitoring sehr.

Ein Collaborative Filtering-Projekt braucht mehr als eine Library-Demo, sobald die Daten unordentlich sind oder das Produkt viele Sonderfälle hat. Für einen Prototyp kann ein Spezialist mit Interaktionsdaten und einem einfachen Bewertung-Setup schnell vorankommen. Für den Produktivbetrieb sollten Sie jemanden suchen, der mit sparsamen Daten, Cold Start und Online-Tests gearbeitet hat.

Ja, Collaborative Filtering-Arbeit ist oft remote, weil die meisten Aufgaben Datenprüfung, Modelltraining und Bewertung sind. Für Teams in Deutschland können lokale Workshops helfen, Produktziele, Sprache und Nutzersegmente abzustimmen, aber die Implementierung selbst ist meist gut remote machbar. Entscheidend ist schneller Zugriff auf Daten und Stakeholder.

Fragen Sie, wie der Collaborative Filtering-Experte die Ranking-Qualität bewertet, Cold Start behandelt und den Geschäftsnutzen testet. Gute Antworten nennen Offline-Metriken, Experimentdesign, Risiken von Data Leakage und Fallback-Logik für sparse Nutzer oder Items. Sie wollen klare Abwägungen, nicht nur einen Modellnamen.

Wählen Sie Collaborative Filtering, wenn das Nutzerverhalten reich genug ist, um Muster zu lernen, die Regeln nicht erfassen können. Regeln sind weiterhin nützlich für redaktionelle Kontrolle, rechtliche Vorgaben oder Markenprioritäten, passen sich aber nicht gut an sich ändernde Vorlieben an. Ein guter Spezialist kann beides kombinieren, damit das System nützlich und steuerbar bleibt.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 110 €, was einem Tagessatz von etwa 882 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 88% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 38% mindestens einen Master-Abschluss und 25% einen Doktortitel.

Freelancer in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 17 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,4 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Französisch (25%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Bank- und Finanzwesen (75%), Medien und Unterhaltung und Druck (75%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Collaborative Filtering in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (100%) und Business Intelligence (88%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Collaborative Filtering eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH