Zero-Trust-Experten in Köln
in Minuten mit geprüften Spezialisten und der Kraft von KI.Beauftrage Experten, die Zero-Trust-Architektur, IAM- und MFA-Prozesse, Netzwerksegmentierung und sicheren Remote-Zugriff für Cloud- und Hybrid-Umgebungen entwerfen. Erhalte schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Köln kennen, die kürzlich Zero-Trust-Experten eingesetzt haben
Matthias S.
Letzte Position:
Übergreifender Projektkoordinator bei Bundeswehr Informatik (BWI GmbH)
- PMO Lead Sicherheitsüberprüfung 2 (SÜ2) überprüft
- Bericht an Teilprogrammleitung GMN
- Systempflege 25+
- Fachliche Steuerung & Koordination des Jira Aufbaus
- Ausarbeitung von Entscheidungsvorlagen (z. B. Projektplanung, Steuerungsmodell, Kommunikationspläne, Controlling-Modelle, Rollen- & Verantwortungs-Matrizen)
- Entwicklung eines programmweiten Wissensmanagements mittels Confluence, Erarbeitung Jira-Konzept
- Erarbeitung eines Zugangskonzepts für alle Projekttools
- Analysieren bestehender Prozesse, Identifikation von Verbesserungspotenzialen und Entwurf von Lösungen zur Effizienz- und Effektivitätssteigerung
- Entwicklung eines Konzepts zur Einführung von Automatisierungsansätzen in bestehenden Tools
- Erstellen von Intranetartikeln als Projektmarketing
- Verantwortlich für Projektgovernance durch Reporting & Ressourcenplanung im Teilprogramm
- Agile Weiterentwicklung der Projektmethodik
- Aufnahme von Kundenanforderungen (Requirements Engineering)
- Vorbereitung & Support der Vertragsverhandlungen (7 Jahre Laufzeit, 500+ Mio Budget)
Jens R.
Letzte Position:
Plattform-Architekt & Senior-Entwickler bei Direktkunde, industrielle Messtechnik, Mittelstand
- Fachliche Führung über Hardware-, Firmware- und Software-Teams; Wirkungskreis Hardware-/Firmware-Team (4 Personen) und Führungskreis (5 Personen)
- Eine über 15 Jahre gewachsene Produktfamilie architektonisch konsolidieren, dokumentieren und auf CRA-Konformität ausrichten — vom Bare-Metal-IO-Modul bis zur Cloud-Schnittstelle.
- Das wichtigste Kundenprodukt binnen zwei Monaten mit der wesentlichen Anforderungs- und Architekturdokumentation versorgt — für eine über 15 Jahre gewachsene Firmware-Landschaft. Sie trägt heute die Modernisierungsstrategie des Kunden.
- Binnen drei Monaten eine monatliche Berichtslinie an Aufsichtsrat und Vorstand etabliert: seit 12/2025 neun Termine. Der Bericht selbst ist versioniert und wird aus der CI-Pipeline gebaut; er stützt sich auf automatisiert erhobene Aktivitäts- und Release-Daten statt auf Einschätzung.
- Container-basierte CI/CD-Infrastruktur von Grund auf gebaut: Cross-Compile, Host-Tests und Dokumentationsbau in einer durchgängigen Pipeline.
- Deklarative QA-Barrieren für DevOps- und Entwicklungsartefakte eingeführt — von Beginn an mit lefthook statt über pre-commit, ausgeführt in einem dedizierten Container-Image.
Verwendete Technologien: arc42, req42, tpo42, docToolchain, PlantUML, ArchiMate, C4-Modell, ADR, C, C++ (GTest), CMake, Bare Metal (ARM Cortex-M3/M7), OCI-Container, Jenkins, lefthook, Prometheus, Grafana, SBOM, CRA, OPC, SCADA, SPS-Anbindung, IPv6-Migration, Zero Trust, Soziokratie 3.0, Cynefin
Pierre G.
Letzte Position:
Ansible-Automatisierung, Windows Third Level Support bei DB InfraGO AG
- PRISMA-Projekt
- Ansible-Automatisierung
- Windows Third Level Support für Windows NT, Windows 2000, Windows 2013, Windows 2016, Windows 2019
Halil O.
Letzte Position:
Senior Cloud Operations- und DevSecOps-Ingenieur (Azure / Terraform / CI-CD) bei KfW Bankengruppe
Reguliertes Konzernumfeld einer deutschen Bankengruppe (ca. 8.500 Mitarbeiter, Hybrid Cloud-Strategie).
Verantwortlich für den Betrieb, die Bereitstellung und die kontinuierliche Absicherung geschäftskritischer Plattformen – darunter eine GenAI-Chat-Anwendung, eine Big-Data/AI-Plattform sowie Data-Science-Arbeitsplätze auf Basis von Azure Virtual Desktops und VMs. Ownership der AzureDevOps Projekte nach ShaiHulud und React2Shell sowie BSI-Warnungen – Security Operations Improvements im gesamten SDLC.
Deployment-Verantwortung für GenAI-Chat-Anwendung, Big-Data/AI-Plattform (BDAI) sowie Data-Science-Arbeitsplätze (AVD/VM-basiert) in den jeweiligen LZs.
Deployment & Release Management: End-to-End-Verantwortung für Deployments von Portal- und Service-Applikationen in mehreren Azure Landing Zones, inklusive technischer Freigaben, Approvals nach Deployment-Guidelines der Entwicklungsteams sowie Sicherstellung ITIL-basierter Change- und Release-Prozesse im laufenden Betrieb via ServiceNow.
Azure Landing Zones & Netzwerkarchitektur: Aufbau, Provisionierung und Betrieb von Azure Landing Zones für 3-Tier-Web-Applikationen mit verbesserter Netzwerksegmentierung, VNet-Peering, Hub-Spoke-Architekturen, Private Endpoints und Firewall-Integration in separaten Subscriptions und Tenants.
Azure DevOps Governance & Betrieb: Ownership der Azure-DevOps-Organisation inklusive Projekte, Repositories und CI/CD-Pipelines, Umsetzung von Governance-Vorgaben wie Branch-Policies, Approval-Gates, Berechtigungskonzepten und Audit-fähigen Betriebsstrukturen.
Infrastructure as Code (Terraform): Design, Implementierung und Betrieb einer modularen Terraform-Architektur zur standardisierten Bereitstellung von Cloud-Infrastruktur, inklusive State-Management, Provider-Versionierung, Wiederverwendbarkeit und Policy-as-Code-Ansätzen.
CI/CD Pipeline Engineering: Konzeption, Betrieb und Optimierung komplexer YAML-basierter CI/CD-Pipelines mit Multi-Stage-Deployments, Template-Standardisierung, Self-Hosted Agents, integriertem Secret-Management und automatisierten Qualitäts- und Sicherheitsprüfungen.
Git-Migration & Plattformkonsolidierung: Planung und Umsetzung der Migration von Repositories und Pipelines von Azure DevOps zu GitLab CI/CD, inklusive automatisierter Skripte, Inklusive Git-History, Pipeline-Portierung und Konsolidierung der Entwicklungsplattformen.
Container- & Plattformbetrieb (AKS): Betrieb und sicherheitstechnische Bewertung containerbasierter Workloads auf Azure Kubernetes Service, Zentralisierung der On-Premises Container Registry für ACR. OpenShift (OCP) Security Reviews: Sicherheitsbewertung von Codebaselines, Build-Pipelines und Deployment-Prozessen für On-Premises-OpenShift-Cluster mit kritischen Anwendungen sowie Ableitung konkreter Hardening-Empfehlungen.
Shift-Left Security & DevSecOps Transformation: Einführung eines unternehmensweiten Shift-Left-Ansatzes zur frühzeitigen Integration von Sicherheit in Entwicklungs- und Deployment-Prozesse, Enablement der Entwickler zur eigenständigen Sicherheitsprüfung und nachhaltige Reduktion von Schwachstellen vor Produktivsetzung (IDE-Integrationen, Pre-Commit Hooks, lokale Scanner).
Software Supply-Chain Security: Analyse und Mitigation von Supply-Chain-Risiken in NPM- und Yarn-basierten Anwendungen durch Dependency-Audits, Absicherung von CI/CD-Pipelines, Token-Rotation und Einschränkung riskanter Build- und Lifecycle-Mechanismen.
Frontend- & Framework-Security (React / Next.js): Sicherheitsbewertung und Koordinierung der Behebung kritischer Schwachstellen in allen Plattform-Anwendungen und Web-Frameworks, inklusive Abstimmung und ergänzenden technischen Mitigationsmaßnahmen mit allen Teams nach BSI-Warnung.
Software Composition Analysis (SCA): Einführung und Betrieb automatisierter Schwachstellen-Scans für Container-Images, Pipelines/Artefakte und Third-Party-Dependencies inklusive SBOM Exports innerhalb der CI/CD-Pipelines.
SAST / DAST Integration: Konzeption und Pilotierung statischer und dynamischer Anwendungssicherheitstests in enger Zusammenarbeit mit Security-Architektur und Entwicklungsteams zur kontinuierlichen Verbesserung der Code- und Runtime-Security und Etablierung betrieblicher Abnahme-Tests (BATs).
Artefakt- & Registry-Konsolidierung: Analyse und Konsolidierung aller Paket- und Container-Repositories für Service-Applikationen und AKS-Workloads mit dem Ziel einer zentralisierten, abgesicherten Registry-Strategie inklusive zentralisierter Vulnerability-Scanning und Governance.
Dependency-Track & SBOM-Strategie: Beratung des Compliance-Boards zur Einführung einer zentralen SBOM- und Vulnerability-Management-Plattform zur konzernweiten Erhöhung der Transparenz über Abhängigkeiten und Beschleunigung der CVE-Reaktionsfähigkeit.
CI/CD Pipeline Hardening: Sicherheitsanalyse und Bereinigung der bestehenden Pipeline-Landschaft durch Entfernung ungenutzter Pipelines, Verbesserung der Secrets-Hygiene, Umsetzung des Least-Privilege-Prinzips und Isolation von Build-Agent-Umgebungen.
Azure Web Application Firewall (WAF) Optimierung: Analyse und Optimierung bestehender Azure-WAF-Regelwerke (OWASP Top 10 Core Rule Set, DSR/SDC, Custom Rules) zur Abwehr bekannter Schwachstellen und Exploit-Patterns, inkl. Reduktion von False Positives und Verbesserung der Angriffserkennung.
Dokumentation & Stakeholder-Kommunikation: Erstellung und Pflege technischer Dokumentationen, Runbooks und Architekturübersichten in Jira und Confluence sowie aktiver Wissenstransfer zwischen Operations, Development, Security und Compliance-Stakeholdern.
Yannick T.
Letzte Position:
Cloud Architekt bei Anonym
- Implementierung von Infrastructure-as-Code (IaC) mit Terraform, um eine skalierbare, wiederholbare und sichere Azure-Infrastruktur zu gewährleisten
- Implementierung und Optimierung von CI/CD-Pipelines mit Azure DevOps
- Verwaltung von Container- und Server-Umgebungen sowie AKS
Valeri M.
Letzte Position:
Associate Partner - Informationssicherheitsberatung bei Insentis GmbH
- Verbesserung des Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) auf Basis der ISO 27001, NIS2, DORA, B3S, TISAX und BSI IT-Grundschutz
- Durchführung umfassender Gap-Analysen zur Ermittlung von Gaps und Ableitung von Maßnahmenplänen nach oben genannten Standards und Regularien; Steuerung und KPIs
- Data Loss Prevention Strategie und Umsetzung mittels MS Purview
- Schwachstellen- und Patch-Management, Sicherheitsmonitoring
- Risikoanalyse und Bedrohungsmodellierung mittels Threat Modeling nach STRIDE
- Entwicklung von Vendor-Risikobewertungen, Implementierung von Risikoklassifizierungen, Durchführung von Lieferanten-Assessments und Implementierung technischer Monitoring-Lösungen (z. B. Security ScoreCard)
- Absicherung von Cloud-Umgebungen (AWS und Azure); Expertise in CSPM/CNAPP (Wiz), Cloud-Migration, sicheren CI/CD-Pipelines, Container-Sicherheit und Best Practices in AWS, Azure und Office 365
- Anwendungssicherheit: Penetrationstests, DevSecOps, OWASP, Pre-Commit Hooks, Schlüssel- und Secret-Management, IDE-Plugins, statische Quellcodeanalyse, Dependency-Checks, Container-Scanning, Schwachstellenmanagement, CIS-Benchmarks und Compliance
- Sicherheitsbewertung und -Härtung gemäß CIS-Benchmarks und Cloud Conformity in AWS, Office 365 und Azure
Stanislav S.
Letzte Position:
Interim-CTO / IT-Berater (Cloud- & App-Sicherheit · KI & Web3) bei Deutsche Bank Group; Startups
- Übernahm strategische und operative Verantwortung für IT-Infrastrukturen, um Innovation zu beschleunigen und prüfungssichere Ergebnisse zu liefern.
- Diente als zentrale Schnittstelle zwischen Management, Fachbereichen und Engineering, beteiligte sich aktiv an Entwicklung, Cloud-Architektur und CI/CD, um kritische Engpässe zu beheben.
- Entwickelte und implementierte ein KI-Governance-Programm zur Risikosteuerung und Einhaltung des EU AI Act, wodurch die Freigabezeiten für KI-Anwendungsfälle von 8 auf 3 Wochen verkürzt wurden.
- Ließ sichere KI-Systeme (RAG-basierte Wissensplattformen) produktiv einsetzen und erzielte so eine 35%ige Senkung des Standard-Support-Ticket-Volumens.
- Etablierte robuste Sicherheitsstandards und Governance-Frameworks für APIs (OAuth2/OIDC, mTLS) und Cloud-Plattformen (AWS/GCP), um Compliance und Systemintegrität zu gewährleisten.
- Absicherte die Cloud-Infrastruktur durch Zero-Trust-Prinzipien und einen umfassenden Observability-Stack (Logging/Alerting) und erreichte in einer 24/7-Bereitschaft eine Verfügbarkeit von 99,9%.
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Zero-Trust-Experten einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
13 Jahre (Deutschland: 21 Jahre)
Positionsdauer
1,9 Jahre (Deutschland: 2,1 Jahre)
Positionen pro Freelancer
17 (Deutschland: 15)
Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Produktentwicklung
Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Versicherung, Regierung und öffentliche Verwaltung
Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Produktentwicklung
Bachelor-Abschluss oder höher
60% (Deutschland: 85%)
Master-Abschluss oder höher
40% (Deutschland: 57%)
Zertifizierungen pro Freelancer
9
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100% (Deutschland: 97%)
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 19 Sep 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Freelancer in dieser Technologie in Köln verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, wie viele Freelancer innerhalb dieser Spanne abrechnen.
Durchschnittssätze von Experten in Köln, die Zero-Trust-Experten einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 19 Sep 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Zero-Trust-Experten Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (86%)
- Versicherung (57%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (57%)
- Luft- und Raumfahrt und Verteidigung (43%)
- Energie (43%)
- Bank- und Finanzwesen (43%)
- Gesundheitswesen (43%)
- Fertigung (43%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Zero-Trust-Grundlagen
Zero Trust ist ein Sicherheitsmodell mit einer einfachen Regel: standardmäßig keinem Vertrauen. Jede Anfrage muss geprüft werden, egal ob sie aus dem internen Büronetzwerk, einer Cloud-Workload oder einem Remote-Gerät kommt. Unternehmen nutzen es, um seitliche Bewegungen zu reduzieren, Zugriffe zu begrenzen und sensible Systeme zu schützen.
Zentrale Bausteine
- Identitäts- und Zugriffskontrollen mit SSO, MFA und bedingtem Zugriff
- Geräteprüfungen für verwaltete, gesunde Endpunkte
- Netzwerksegmentierung und Richtlinien mit geringsten Rechten
- Protokollierung, Richtlinienprüfung und kontinuierliche Verifizierung
Starke Spezialisten verbinden diese Teile zu einem einheitlichen Richtlinienmodell. Sie arbeiten oft mit Zero-Trust-Architektur, ZTA und Anbieter-Stacks wie Microsoft Entra, Zscaler, Palo Alto oder Cloudflare.
Wo es passt
Zero Trust ist in Cloud-Migrationen, hybriden Arbeitsumgebungen und Partnerzugriffs-Setups weit verbreitet. Es wird auch genutzt, um SaaS-Tools, Admin-Portale, Produktionsumgebungen und regulierte Datenflüsse zu schützen. In Köln ist es wichtig für Unternehmen, die sicheren Zugriff über Büro, Homeoffice und verteilte Teams hinweg brauchen.
Wann Hilfe sinnvoll ist
Unternehmen holen sich oft freiberufliche Expertise dazu, wenn sie ein sauberes Design, eine Richtlinieneinführung oder eine Sicherheitsprüfung vor einer größeren Änderung brauchen. Typische Anzeichen sind zu viele weit gefasste Netzwerkfreigaben, schwache MFA-Abdeckung, unklare Regeln für Gerätevertrauen oder Zugriffswege, die über die Zeit gewachsen sind.
Was gute Spezialisten tun
Gute Profis beginnen mit Identitäts-, Anwendungs- und Datenflüssen und ordnen dann Vertrauensentscheidungen realen Arbeitsmustern zu. Sie dokumentieren Richtlinien klar, vermeiden unnötige Sperren und testen, wie sich das Modell bei Remote-Zugriff, Admin-Aufgaben und der Reaktion auf Vorfälle verhält. Sie sollten außerdem gut mit Sicherheits-, Infrastruktur- und Workplace-Teams zusammenarbeiten.
Umsetzung und Übergabe
Ein gutes Projekt endet mit nutzbaren Ergebnissen, nicht nur mit Empfehlungen. Dazu gehören meist Richtlinienübersichten, Rollout-Schritte, der Umgang mit Ausnahmen und Hinweise für die laufende Feinabstimmung. Für Teams in Köln funktioniert die Zusammenarbeit aus der Ferne oft sehr gut, aber Vor-Ort-Termine können helfen, wenn Zugriffsprüfungen oder die Abstimmung mit Stakeholdern komplex sind.
Häufig gestellte Fragen
Unsicher, wo du bei Zero-Trust-Experten anfangen sollst? Diese Antworten decken das Wichtigste ab.
Zero Trust wird genutzt, um den Zugriff auf Anwendungen, Daten und Infrastruktur zu steuern, ohne das Netzwerk automatisch als sicher anzunehmen. Es hilft Teams, MFA, Gerätezustandsprüfungen, Segmentierung und kontinuierliche Verifizierung über Cloud-, Remote- und interne Zugriffswege hinweg durchzusetzen.
Zero Trust und Zero Trust Architecture sind eng verwandte Begriffe. ZTA bezieht sich meist auf den gesamten Architekturansatz, während Zero Trust das breitere Sicherheitsmodell ist, das Identitäts-, Geräte-, Netzwerk- und Richtlinienentscheidungen steuert.
Zero Trust ist granularer als ein klassisches VPN. Ein VPN gibt nach dem Login oft breiten Netzwerkzugriff, während Zero Trust Zugriff nach Anwendung, Identität und Gerätestatus vergibt. Das reduziert das Risiko, wenn ein Konto oder Endpunkt kompromittiert wird.
Ein starker Zero-Trust-Spezialist kennt in der Regel IAM, MFA, bedingten Zugriff, Segmentierung, Logging und Cloud-Sicherheit. Erfahrung mit Microsoft Entra, Zscaler, Palo Alto, Cloudflare oder ähnlichen Tools ist oft wichtig, aber das Richtliniendesign zählt mehr als ein einzelnes Produkt.
Ein Zero-Trust-Rollout braucht jemanden, der bereits Richtlinien entworfen hat, nicht nur Tools eingerichtet. Kleine Änderungen brauchen vielleicht nur eine gezielte Sicherheitsprüfung, aber größere Programme profitieren von einem Spezialisten, der Identitäts-, Endpoint- und Netzwerkkontrollen in einen Plan zusammenführen kann.
Ja. Zero Trust eignet sich oft sehr gut für die Zusammenarbeit aus der Ferne, weil Richtliniendesign, Zugriffsprüfungen und Dokumentation online erledigt werden können. Vor-Ort-Zeit in Köln kann trotzdem hilfreich sein, wenn Workshops mit Sicherheits-, IT- und Fachbereichen nötig sind.
Achte auf eine klare Richtlinienlogik, realistische Rollout-Schritte und Kontrollen, die zu den tatsächlichen Nutzerwegen passen. Ein guter Zero-Trust-Profi erklärt Ausnahmen, testet Admin- und Remote-Zugriffswege und vermeidet ein Design, das den Alltag blockiert, ohne die Sicherheit zu verbessern.
Zero Trust steht oft neben IAM-Modernisierung, Cloud-Migration, Endpoint-Management und sicherem Remote-Zugriff. Es kommt auch bei der Vorbereitung auf Audits, bei M&A-Integrationen und bei der Bereinigung alter Netzwerkregeln auf, die nicht mehr zu aktuellen Zugriffswegen passen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 126 €, was einem Tagessatz von etwa 1.004 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 60% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 40% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 13 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Französisch (29%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (86%), Versicherung (57%) und Regierung und öffentliche Verwaltung (57%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Köln, Deutschland, die Zero Trust in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (100%) und Produktentwicklung (86%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Zero-Trust-Experten eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin 
München 
Frankfurt Länder:
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
