NIST 800-53 Experten in Deutschland
aufbauen, dank KI in wenigen Minuten aus über 15.000 Lebensläufen vermitteltBeauftragen Sie Experten, die Kontroll-Baselines entwerfen, Nachweise für Assessments vorbereiten und Sicherheitsprogramme an NIST SP 800-53 ausrichten. FRATCH verbindet Sie durch schnelles, präzises KI-Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich NIST 800-53 eingesetzt haben
Rallis T.
Letzte Position:
Freiberuflicher Senior-Programmmanager bei LTM Mindtree-Germany
- Steuerung von Microsoft Cloud Accelerator Factory (CAF)-Programmen für globale Unternehmenskunden. Dabei wurde sichergestellt, dass Azure-Cloud-Implementierungen an Best Practices für Sicherheit, Governance und Compliance ausgerichtet sind, einschließlich an ISO 27001 ausgerichteter Kontrollen und Cloud-Sicherheitsframeworks.
- Steuerung komplexer globaler Transformationsprogramme für Unternehmen mit starkem Fokus auf Projektumsetzung, Finanz-Governance, Budgetkontrolle, Planung, Risikomanagement und Management-Reporting. Sicherstellung der Umsetzung innerhalb von Umfang, Zeitplan und Budget.
- Leitung der Implementierung von E-Invoicing-Lösungen für Nestlé, Koordination von Finanzwesen, IT, Fachbereichen und externen Anbietern zur erfolgreichen Integration, Prüfung, Einführung und Umsetzung elektronischer Rechnungsprozesse.
- Steuerung einer Datenbankmigration von Oracle zu PostgreSQL, Koordination technischer Teams, Anwendungsverantwortlicher, Testaktivitäten, Abhängigkeiten, Risiken und Cutover-Planung für einen kontrollierten und erfolgreichen Übergang.
- Leitung funktionsübergreifender Programme in den Bereichen Finanz- und zahlungsbezogene Prozesse, Unternehmensplattformen und Systemintegrationen mit umfassendem Stakeholder-Management über Fachbereiche, IT, Anbieter und Führungskräfte hinweg.
- Umsetzung von Transformationsprogrammen in FMCG-Umgebungen, einschließlich Nestlé, mit Steuerung komplexer internationaler Stakeholder-Strukturen, Drittanbieter, Governance, RAID-Management und geschäftskritischer Abhängigkeiten.
Daniel J.
Letzte Position:
Informationssicherheitsberater
NIS2-Umsetzungsprojekt und ISMS-Aufbau nach IT-Grundschutz
Kommunalbetriebe, Anstalt des öffentlichen Rechts
- Analyse der aktuellen Compliance-Lage in Bezug auf die Anforderungen der NIS-Richtlinie (NIS-2, EU 2022/2555).
- Identifikation kritischer Infrastrukturen und Prozesse innerhalb der Organisation.
- Entwicklung eines Maßnahmenplans zur Erfüllung der NIS-Anforderungen.
- Durchführung einer Risikoanalyse gemäß BSI-Standard 200-3 als Grundlage für das Sicherheitskonzept.
- Erstellung eines individuellen Sicherheitskonzepts inklusive technischer und organisatorischer Maßnahmen nach BSI IT-Grundschutz.
- Vorbereitende Begleitung einer optionalen Zertifizierung nach BSI IT-Grundschutz.
- Anpassung bestehender sowie Entwicklung neuer Sicherheitsrichtlinien für Zugriffskontrollen, Incident Management und Datenschutz.
- Berücksichtigung kommunalspezifischer Vorgaben sowie Integration der Maßnahmen in die bestehende IT-Infrastruktur.
- Dokumentation der Ergebnisse und Erstellung prüfungsfester Nachweise für Audits.
Verwendete Tools, Sprachen, Frameworks: MS Office, Verinice, IT-Grundschutz (200-x), NIS-2 (EU 2022/2555), ISMS, AI-Act (EU 2024/1989)
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
André B.
Letzte Position:
Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH
- Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
- Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
- Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Sergey K.
Letzte Position:
Geschäftsführer Cybersicherheit bei CBA-Cybersecurity and Business Advisory GmbH
- Entwicklung umfassender Dienstleistungen in den Bereichen Cybersecurity, IT-Governance und KI
- Aufbau und Bereitstellung strategischer Sicherheitslösungen wie vCISO-Service, ISMS, SOC-as-a-Service (SIEM, SOAR, UseCases, PlayBooks, Threat Hunting, Incident Response), KI-gestützte Risiko- und Compliance-Tools sowie Frameworks für Outsourcing- und Drittparteienrisiken
- Begleitung von Unternehmen bei der Umsetzung regulatorischer Anforderungen und Zertifizierung (ISMS, NIS-2, DORA, CRA, KRITIS, ISO 27001, TISAX, BSI IT-Grundschutz, EU AI Act)
- Förderung von Innovationen in den Bereichen Cybersecurity-Automatisierung, KI-Governance und sichere digitale Transformation
- Verantwortung für Unternehmenswachstum, Kundenbeziehungen und strategische Partnerschaften
Sirak D.
Letzte Position:
Cybersecurity-Support-Ingenieur bei Log(N) Pacific
- Implementierung sicherer Cloud-Konfigurationen mit Azure Private Link, Network Security Groups, Microsoft Defender for Cloud und Azure Regulatory Compliance für NIST 800-53, PCI DSS und HIPAA/HITRUST, was zu einer 88%igen Reduzierung von Sicherheitsvorfällen im gleichen Zeitraum führte.
- Fehlersuche und Unterstützung von Microsoft Azure-Diensten, einschließlich Microsoft Sentinel (SIEM), Virtual Machines, Azure Monitor und Azure Active Directory.
- Entwicklung von KQL-Abfragen zur Unterstützung des Log Analytics-Arbeitsbereichs und Microsoft Sentinel, was zu 1 neuem SIEM-Dashboard und 4 Arbeitsmappen führte.
Max J.
Letzte Position:
Demand Manager im agilen Projekt bei Automotiv
- Projektkoordination/Projektmanagement
- Anforderungsmanagement, Prozessberatung, Analyse von Anforderungen, Architektur – Aufbau und Weiterentwicklung einer Analytics-Plattform (BI)
- Beratung und Unterstützung bei der Definition und Umsetzung der Demand-Prozesse
- Anforderungserhebung / Aufnahme -> Analyse und Spezifikation -> Tracking und Vorbereitung der Abnahme
- Vorbereitung der Testspezifikation und Testdurchführung
- Priorisierung der Anforderungen mit Kunden
- Sicherstellung der Einhaltung der UX-Design-Vorgaben.
- Spezifikation von Epics (Use Cases) und User Stories
- Vorbereiten, Durchführung und Auswerten der Anforderungs- und Projektworkshops mit Fachbereich.
- Übergabe der Anforderungen in die PI- / Sprintplanung (SAFe)
- Projektdokumentation
- Prozessdokumentation und Modellierung (UML / BPMN)
- Steuerung und Dokumentation von IT-Security-Maßnahmen (NIST)
- Abstimmung und Dokumentation der SW-Architektur
- Nutzung der KI-Modelle zur Textanalyse (Themenklassifizierung, Zusammenfassung, Sentimentanalyse)
- MS Office, Enterprise Architect; Arch42 Confluence(Balsamiq, DrawIO, Gliffy für UML und BPMN); Jira(Agile, Plan, Structure, SAFe); Tableau
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die NIST 800-53 einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
20 Jahre
Positionsdauer
1,8 Jahre
Positionen pro Freelancer
17
Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb
Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Bank- und Finanzwesen, Energie
Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Revision, Projektmanagement
Bachelor-Abschluss oder höher
80%
Master-Abschluss oder höher
20%
Zertifizierungen pro Freelancer
11
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Spanisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die NIST 800-53 einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der NIST 800-53 Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Bank- und Finanzwesen (86%)
- Energie (57%)
- Professionelle Dienstleistungen (57%)
- Lebensmittel und Getränke (43%)
- Gesundheitswesen (43%)
- Fertigung (43%)
- Einzelhandel (43%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Kontrollrahmen
NIST 800-53, formell NIST Special Publication 800-53, ist ein Katalog von Sicherheits- und Datenschutzkontrollen für Informationssysteme und Organisationen. Er hilft Unternehmen, Schutzmaßnahmen zu definieren, Verantwortlichkeiten zuzuweisen und zu dokumentieren, wie Risiken gesteuert werden. Der Rahmen unterstützt die Auswahl, Anpassung und Umsetzung von Kontrollen, schreibt jedoch keine feste technische Architektur vor.
Anwendungsbereiche
Organisationen nutzen NIST 800-53 für Cloud-Dienste, Unternehmensanwendungen, staatliche Systeme und Umgebungen, in denen sensible Informationen verarbeitet werden. Besonders nützlich ist der Rahmen, wenn Beschaffung, Governance oder Kundenanforderungen einen strukturierten Kontrollsatz erfordern. In Deutschland können Spezialisten den Rahmen außerdem mit internen Sicherheitsrichtlinien und relevanten europäischen Compliance-Verpflichtungen abstimmen, ohne ihn als Ersatz für diese Anforderungen zu behandeln.
Kontrollfamilien
Der Rahmen gruppiert Kontrollen in Familien, die Zugriffskontrolle, Audit und Verantwortlichkeit, Konfigurationsmanagement, Incident Response, Risikobewertung, Systemintegrität und das Risikomanagement der Lieferkette abdecken. Gute Spezialisten verbinden diese Familien mit realen Prozessen, technischen Schutzmaßnahmen und Nachweisquellen.
- Kontroll-Baselines auswählen und anpassen
- Kontrollen Systemen, Verantwortlichen und Risiken zuordnen
- Umsetzungserklärungen und Nachweise definieren
- Assessment- und Nachbesserungsdokumentation vorbereiten
Ökosystem und Tools
Die Arbeit mit NIST 800-53 steht oft in Verbindung mit NIST SP 800-37, NIST SP 800-53A und dem Risk Management Framework. Fachleute nutzen möglicherweise auch Governance-, Risk- und Compliance-Tools, Cloud-Sicherheitsdienste, Identity-Plattformen, Ticketsysteme und Konfigurationsinventare. Nützliches angrenzendes Wissen umfasst Sicherheitsarchitektur, Datenschutzkontrollen, Schwachstellenmanagement und Auditvorbereitung.
Wann Spezialisten beauftragt werden sollten
Freiberufliche Expertise hilft, wenn ein Unternehmen ein Kontrollprogramm erstellt, regulierte Workloads in die Cloud verlagert oder ein unabhängiges Assessment vorbereitet. Sie ist auch wertvoll, wenn die bestehende Dokumentation Lücken aufweist oder die Zuständigkeit für Kontrollen unklar ist.
- Eine praxisnahe Kontroll-Baseline etablieren
- Anforderungen in Betriebsverfahren übersetzen
- Nachweise prüfen und Mängel identifizieren
- Die Planung von Nachbesserungen und die Assessment-Bereitschaft unterstützen
Woran Qualität erkennbar ist
Ein guter Fachmann verknüpft jede ausgewählte Kontrolle mit einem klaren Risiko, einem verantwortlichen Besitzer, einem Umsetzungsstatus und verlässlichen Nachweisen. Er unterscheidet Richtliniensprache von umgesetzten Schutzmaßnahmen und erklärt Ausnahmen, ohne das Kontrollziel zu schwächen. Achten Sie auf Erfahrung mit Systemgrenzen, Kontrollvererbung, Assessment-Methoden und präziser Dokumentation, die operative Teams auch nach dem Projekt pflegen können.
Häufig gestellte Fragen
Neugierig auf NIST 800-53? Hier sind die Antworten, die immer wieder gefragt sind.
NIST 800-53 wird verwendet, um Sicherheits- und Datenschutzkontrollen für Informationssysteme und Organisationen auszuwählen, anzupassen und umzusetzen. Unternehmen nutzen es, um das Risikomanagement zu strukturieren, die Verantwortung für Kontrollen zuzuweisen und Nachweise für Assessments oder Kundenprüfungen vorzubereiten.
NIST SP 800-53 bietet einen detaillierten Kontrollkatalog, während ISO 27001 Anforderungen an ein Informationssicherheits-Managementsystem definiert und NIST CSF Cybersicherheitsziele und -praktiken strukturiert. Sie können aufeinander abgebildet werden, dienen aber unterschiedlichen Detail- und Governance-Ebenen.
Ein guter NIST 800-53 Fachmann versteht in der Regel das Risk Management Framework, NIST SP 800-53A, Sicherheitsarchitektur, Cloud-Kontrollen, Identity Management und Auditnachweise. Datenschutzrisiken, Schwachstellenmanagement sowie Governance-, Risk- und Compliance-Tools sind ebenfalls wertvolle ergänzende Fähigkeiten.
Der passende NIST 800-53 Spezialist hängt vom Umfang und Reifegrad der Umgebung ab. Für eine fokussierte Kontrollzuordnung kann ein engeres Kompetenzprofil ausreichen, während die Auswahl von Baselines, die Kategorisierung von Systemen und die Assessment-Bereitschaft Erfahrung in Governance, Technologie und Nachweismanagement erfordern.
NIST 800-53 Arbeit eignet sich oft für die remote Zusammenarbeit, da Interviews, Dokumentenprüfungen und die Analyse von Nachweisen online stattfinden können. Vor-Ort-Termine können für Workshops oder sensible Umgebungen dennoch hilfreich sein. Die Erwartungen an die Kommunikation auf Deutsch und Englisch sollten zu Beginn abgestimmt werden.
Bitten Sie einen NIST 800-53 Fachmann zu erklären, wie er Kontrollen mit Risiken, Verantwortlichen, Systemgrenzen und Nachweisen verknüpft. Hochwertige Arbeit ist konkret, nachvollziehbar und für operative Teams nutzbar. Sie stützt sich nicht auf allgemeine Richtlinientexte oder ungeprüfte Compliance-Aussagen.
Ein typisches NIST 800-53 Projekt kann eine angepasste Kontroll-Baseline, Inhalte für den System Security Plan, Erklärungen zur Kontrollumsetzung, Nachweisregister und ein Backlog für Nachbesserungen hervorbringen. Die genauen Ergebnisse sollten dem Systemumfang, der Assessment-Methode und den mit dem Unternehmen vereinbarten Verantwortlichkeiten entsprechen.
NIST 800-53 wurde für staatliche Informationssysteme entwickelt, wird aber auch von privaten Unternehmen genutzt, wenn sie eine strenge Kontrollstruktur für Cloud-Dienste, sensible Daten oder Kunden aus dem öffentlichen Sektor benötigen. Die Kontrollen können an die Risiken der Organisation angepasst werden, statt unverändert übernommen zu werden.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 108 €, was einem Tagessatz von etwa 866 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 80% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 20% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 20 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,8 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Spanisch (29%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Bank- und Finanzwesen (86%) und Energie (57%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die NIST 800-53 in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (86%) und Betrieb (71%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich NIST 800-53 eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
