Greenbone-Experten in Deutschland
, um das Schwachstellenmanagement mit geprüften, verfügbaren Freelancern zu stärkenBeauftragen Sie Experten, die Greenbone-Scanner konfigurieren, Workflows für Schwachstellenbewertungen entwickeln und Behebungsdaten in den Sicherheitsbetrieb integrieren. Erhalten Sie eine präzise, schnelle Vermittlung mit geprüften und verfügbaren Freelancern für remote oder vor Ort in Deutschland.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Greenbone-Experten eingesetzt haben
Toralf C.
Letzte Position:
IT Berater in der PKI Softwareentwicklung bei BWI
- Implementierung einer Full-Stack Anwendung mit Angular als Frontend-Framework und Java als Backend-Sprache
- Einsatz der Swagger OpenAPI Spezifikation für die REST-Kommunikation zwischen Frontend- und Backend-Anwendung
- Ansteuerung eines Kartendruckers über das Nexus Card SDK Framework
- Design und Implementierung einer Kartenverwaltungssoftware mit Weboberfläche und JavaFX-Modul für das Druckermonitoring
- Einsatz von Cucumber-Tests für die Testautomatisierung und Erstellung von Test-Artefakten zum Testen außerhalb der Entwicklungsumgebung
- Einsatz von Wireshark für Netzwerkuntersuchungen zur Analyse der API eines Drittproduktes und zur Kontrolle der REST-API der selbst entwickelten Software
Vicenco K.
Letzte Position:
ITSM Projektmanager (selbständig)
Einheitliches ITSM-Framework
- Definition eines konzernweiten ITSM-Zielbildes
- Einführung einer einheitlichen Service-Struktur über alle Fachbereiche
SLA- und OLA-Management
- Aufbau eines standardisierten SLA-Frameworks
- Definition von Serviceklassen (Business Critical, Standard, Low Priority)
- Einführung von OLAs zwischen internen Teams
- Aufbau eines aussagekräftigen SLA-Reportings
- Definition von KPI- und Service-Dashboards für Fachbereiche
Service Portfolio Management
- Definition von Servicebeschreibungen
- Ggf. Vorbereitung einer möglichen Kosten- und Leistungsverrechnung
Ticketing & Prozesse
- Incident Management
- Einheitliche Ticketkategorien
- Standardisierte Priorisierung
- Eskalationsmatrix
- Automatisierungen
- Self-Service-Optimierung
Request Fulfillment
- Servicekatalog über alle Fachbereiche
- Genehmigungsworkflows
Problem Management
- Einführung von Root-Cause-Analysen
- Known-Error-Datenbank
- Problem-Review-Prozess
Vollständiges Asset-Management-Konzept
- Hardware-Lifecycle-Management
- Software-Lifecycle-Management
- Leasing-Lifecycle
- Mobile-Device-Lifecycle
- Monitor-Lifecycle
- Telefon-Lifecycle
Prozesse
- Beschaffung
- Wareneingang
- Inventarisierung
- Zuweisung
- Rückgabe
- Entsorgung
- Leasing-Rückführung Ziel: Single Source of Truth für alle Assets
CMDB-Design
- Definition aller Configuration Items:
- Workplace
- Notebooks
- Monitore
- Mobiltelefone
- Drucker
Infrastruktur
- Server
- Firewalls
- Switches
- WLAN
- Storage
- Backup-Systeme
Cloud
- Azure-Ressourcen
- Microsoft 365
- SaaS-Dienste
Beziehungen
- User ↔ Asset
- Asset ↔ Service
- Service ↔ Infrastruktur
- Standort ↔ Asset
- Ziel: Vollständige Service-Abhängigkeiten sichtbar machen
Software Asset & Lizenz Management
- Lizenzmanagement-Konzept
- Lizenzbilanzierung
- Compliance-Reporting
- Microsoft-Lizenzmanagement
- Adobe-Lizenzmanagement
- SaaS-Management
- Vertragsmanagement
- Renewal-Management
Schnittstellen & Automatisierung Bestehende Systeme
- Workday
- Joiner
- Mover
- Leaver
TESMA
- Leasingdaten
- Vertragsdaten
Matrix42
- Asset-Synchronisation
- Benutzersynchronisation
Active Directory / Entra ID
- User Management
Microsoft 365
- Lizenzzuweisung
- Gruppenmanagement
Dormakaba
Zutrittsprozesse
Lifecycle Services
Monitoring-Plattformen
- PRTG
- Palo Alto
- Cisco
Reporting & KPI Framework
- Definition eines Management-Dashboards
- KPIs
- Ticketvolumen
- SLA-Erfüllung
- MTTR
- Erstlösungsquote
- Asset Accuracy
- Lizenz-Compliance
- Change Success Rate
- Service Availability
- Automatisierungsgrad
Netzwerk-Redesign-Begleitung
- Governance
- Begleitung des Netzwerk-Redesigns aus ITSM-Sicht
- Definition betroffener Services
- Change-Management-Struktur
- Kommunikationskonzept
CMDB-Integration
- Aufnahme aller Netzwerkkomponenten
- Service Mapping
- Abhängigkeitsanalyse
Validierung von Dokumentation und Knowledgebase-Artikeln
- Netzwerkdokumentation
- Betriebsdokumentation
- Standard Changes
Monitoring & Event Management
- Zielbild
- Zentrales Monitoring-Konzept
- Event-Management-Prozess
- Alarmierungsstrategie
- Eskalationsmodell
Systeme
Cisco
Palo Alto
Fortinet
Rubrik
Veeam
Matrix42
Azure
Microsoft 365 Automatisierung
Ticketgenerierung aus Monitoring
Eskalationen
Standardmaßnahmen
Audit, Compliance & Informationssicherheit
- ISO-27001-Beratung
- TISAX-Beratung
- NIS2-Vorbereitung - Beratung
- Auditfähige Prozesse
- Dokumentationsstruktur
- Nachweisführung in Matrix42
Roadmap
- 12-Monats-Roadmap
- Priorisierung aller Maßnahmen
- Quick Wins
- Mittelfristige Projekte
- Langfristiges Zielbild
- Dokumentation
Alicja W.
Letzte Position:
Integrierte Sicherheits- und Notfalldokumentation für 24/7-Logistikunternehmen bei Mittelständisches Logistikunternehmen
- Erstellung einer vollständigen zweisprachigen (DE/EN) Sicherheits- und Notfalldokumentation: Business Continuity Plan / Disaster Recovery Plan, Incident Response Plan v2.0 mit vier fallspezifischen Playbooks (PICERL), Zugriffskontrollrichtlinie, Vulnerability Management Policy, Business Resilience Programme, Risk Governance Plan
- Konsolidierung zu einem integrierten Notfallhandbuch (12 Kapitel) mit Sofort-Checklisten für sechs Notfallszenarien, priorisierter Maßnahmentabelle und formaler Freigabestruktur
- Aufarbeitung eines Penetrationstest-Berichts (Greenbone) mit vollständiger Remediation aller Findings und formaler Risikoakzeptanz eines Restrisikos mit dokumentierter kompensierender Kontrolle
- Prüfung und Dokumentation der NIS2- und HinSchG-Anwendbarkeit einschließlich rechtlicher Begründung der Nicht-Betroffenheit
Daniel J.
Letzte Position:
Informationssicherheitsberater
NIS2-Umsetzungsprojekt und ISMS-Aufbau nach IT-Grundschutz
Kommunalbetriebe, Anstalt des öffentlichen Rechts
- Analyse der aktuellen Compliance-Lage in Bezug auf die Anforderungen der NIS-Richtlinie (NIS-2, EU 2022/2555).
- Identifikation kritischer Infrastrukturen und Prozesse innerhalb der Organisation.
- Entwicklung eines Maßnahmenplans zur Erfüllung der NIS-Anforderungen.
- Durchführung einer Risikoanalyse gemäß BSI-Standard 200-3 als Grundlage für das Sicherheitskonzept.
- Erstellung eines individuellen Sicherheitskonzepts inklusive technischer und organisatorischer Maßnahmen nach BSI IT-Grundschutz.
- Vorbereitende Begleitung einer optionalen Zertifizierung nach BSI IT-Grundschutz.
- Anpassung bestehender sowie Entwicklung neuer Sicherheitsrichtlinien für Zugriffskontrollen, Incident Management und Datenschutz.
- Berücksichtigung kommunalspezifischer Vorgaben sowie Integration der Maßnahmen in die bestehende IT-Infrastruktur.
- Dokumentation der Ergebnisse und Erstellung prüfungsfester Nachweise für Audits.
Verwendete Tools, Sprachen, Frameworks: MS Office, Verinice, IT-Grundschutz (200-x), NIS-2 (EU 2022/2555), ISMS, AI-Act (EU 2024/1989)
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
Nils K.
Letzte Position:
Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC bei DB InfraGO AG
- Erfolgreiche Implementierung des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung und Umsetzung technischer und prozessualer Aspekte des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung bei der Implementierung bezüglich sicherem Softwareentwicklungslebenszyklus
- Skills: GitLab, DefectDojo, Vulnerability Management, SCA, SAST, DAST, Python, Kubernetes, ArgoCD, Docker, AWS, Azure, Whitesource/Mend, Greenbone
André B.
Letzte Position:
Externe Angriffsflächenbewertung & Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen bei Graydaxe Cybersecurity GmbH
- Durchführung von Cybersecurity-Bereitschaftsprüfungen auf Basis einer eigenen Prüfungsmethodik
- Analyse der externen Angriffsfläche mittels Graydaxe EASM-Plattform
- Reifegradbewertung und Ableitung priorisierter Handlungsempfehlungen
Hendrik B.
Letzte Position:
Dozent bei Dozent Front- und Fullstackentwicklung
- Unterricht in JavaScript, HTML, CSS, React, Node.js, MongoDB, MariaDB und Express
- Unterrichtsgestaltung und -vorbereitung
- Klassenunterricht und Einzelcoachings
Krisztián K.
Letzte Position:
IT-SOC/Schwachstellenmanagement bei ITZBund
- Schwachstellenmanagement (Greenbone, Tenable SC, Rapid7)
- Automatisierung von Schwachstellenscans
- OpenTofu (Terraform)/Ansible/Vault/Podman/Docker
- Compliance-Audit
- SOC (ElasticSearch, Graylog)
- Python/Rust/Bash/Shell/PowerShell
- Zusammenarbeit mit Git
- Homogenisierung und Automatisierung von Berichten
- POC für mehrere Schwachstellenscan-Systeme
- Aufbau eines Schwachstellenscan-Systems
Stephan S.
Letzte Position:
IT-Sicherheitsmanager bei Großer Industrie-Konzern mit mehreren internationalen Standorten
- Planung und Steuerung sämtlicher Projekte im Kontext der IT-Sicherheit
- Aufbau einer Cyber Security Incident Response Prozedur nach ISO/IEC 27035
- NIS2-Readiness: Betroffenheitsanalyse, Planung und Implementation der Konformität zu NIS2
- Management-Reporting anhand von KPIs
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Greenbone-Experten einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
21 Jahre
Positionsdauer
1,9 Jahre
Positionen pro Freelancer
16
Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Projektmanagement, Betrieb
Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Fertigung, Professionelle Dienstleistungen
Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Revision, Rechtswesen
Bachelor-Abschluss oder höher
86%
Master-Abschluss oder höher
29%
Zertifizierungen pro Freelancer
9
Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Spanisch
Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Greenbone-Experten einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Greenbone-Experten Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Fertigung (70%)
- Professionelle Dienstleistungen (70%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (70%)
- Bank- und Finanzwesen (60%)
- Gesundheitswesen (60%)
- Bildung (40%)
- Telekommunikation (40%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Greenbone auf einen Blick
Greenbone ist eine Plattform für Schwachstellenmanagement zur Erkennung, Bewertung und Priorisierung von Sicherheitslücken in Netzwerken, Systemen und Anwendungen. Das Ökosystem wird häufig mit Greenbone Security Manager, Greenbone Enterprise Appliance und dem Open-Source-Stack Greenbone Vulnerability Management in Verbindung gebracht, der früher unter OpenVAS bekannt war.
Zentrale Sicherheitsaufgaben
Greenbone-Spezialisten entwickeln regelmäßige Scans, authentifizierte Bewertungen und Workflows zur Behebung von Schwachstellen. Sie helfen Teams dabei, technische Ergebnisse durch Berücksichtigung von Asset-Wichtigkeit, Angriffsfläche, Schweregrad und Geschäftskontext in priorisierte Maßnahmen zu übersetzen. Die Arbeit kann Infrastruktur, mit der Cloud verbundene Systeme, Endpunkte und ausgewählte Anwendungsebenen abdecken.
Ökosystem und Tools
Die Plattform kombiniert Scanner, Schwachstellentests, Feeds, Verwaltungsdienste und Weboberflächen. Umfassende Expertise kann GVM-Konfiguration, OpenVAS-Kompatibilität, Feed-Synchronisierung, Zertifikatsverwaltung, authentifizierte Scans und Reporting umfassen. Fachleute verbinden Ergebnisse außerdem mit Ticketsystemen, SIEM und übergreifenden Prozessen des Sicherheitsbetriebs.
Wann Unternehmen Unterstützung brauchen
- Eine neue Greenbone-Umgebung muss sicher installiert und abgestimmt werden
- Scan-Leistung, Zugangsdaten oder Feed-Aktualisierungen sind unzuverlässig
- Ergebnisse brauchen eine klarere Zuständigkeit und Nachverfolgung der Behebung
- Sicherheitsteams benötigen wiederholbare Bewertungen in hybrider Infrastruktur
Freiberufliche Expertise ist bei der Einführung, Migration, Auditvorbereitung und in Phasen veränderlicher Infrastruktur hilfreich. In Deutschland können Spezialisten remote mit Sicherheitsteams arbeiten oder für sensible Umgebungen und die Übergabe an den Betrieb vor Ort an Sitzungen teilnehmen.
Wichtige Fähigkeiten
Ein guter Profi versteht Netzwerkprotokolle, Betriebssysteme, gängige Schwachstellenmuster und sichere Konfiguration. Nützliche ergänzende Fähigkeiten umfassen Linux, Windows, Container, Cloud-Infrastruktur, Python- oder Shell-Automatisierung, SIEM-Integration und Sicherheitsberichte. Erfahrung mit der Bewertung von Schwachstellen und risikobasierter Priorisierung steigert den Nutzen der Scan-Ergebnisse.
Woran man Qualität erkennt
Gute Greenbone-Arbeit beginnt mit einem klaren Asset-Inventar und einem definierten Bewertungsziel. Spezialisten prüfen Zugangsdaten, Umfang, Ausschlüsse, Feed-Status und Scanner-Kapazität, bevor sie Ergebnisse als zuverlässig einstufen. Sie erklären Fehlalarme, dokumentieren Entscheidungen und geben praktische Hinweise zur Behebung, statt einen ungefilterten Bericht zu liefern. Klare Kommunikation auf Englisch und, falls erforderlich, Deutsch unterstützt die Zusammenarbeit mit lokalen Teams für Sicherheit, Infrastruktur und Compliance.
Häufig gestellte Fragen
Die wichtigsten Details zu Greenbone-Experten, aus den Fragen, die uns am häufigsten erreichen.
Greenbone wird eingesetzt, um Schwachstellen in Netzwerken, Hosts, Diensten und ausgewählten Anwendungen zu erkennen. Teams nutzen seine Scans, Ergebnisse und Berichte, um die Behebung zu priorisieren und die Sicherheitsrisiken im Laufe der Zeit zu verfolgen.
OpenVAS ist der Name, den viele mit der Open-Source-Scantechnologie innerhalb des größeren Greenbone-Ökosystems verbinden. Greenbone kann sich auf die kommerziellen Produkte, Dienste und verwalteten Komponenten rund um Greenbone Vulnerability Management beziehen. Daher sollte der genaue Umfang vor Projektbeginn geklärt werden.
Ein guter Greenbone-Spezialist sollte Netzwerksicherheit, Linux, Windows, Authentifizierung, die Bewertung von Schwachstellen und Workflows zur Behebung verstehen. Erfahrung mit SIEM-Tools, Ticketsystemen, Cloud-Infrastruktur und Skripting ist hilfreich, wenn Scan-Ergebnisse in bestehende Abläufe einfließen sollen.
Das passende Niveau hängt vom Umfang ab. Eine einfache Scan-Einrichtung erfordert sorgfältige Konfiguration und Validierung, während eine große Umgebung Erfahrung mit Feed-Verwaltung, Scanner-Leistung, authentifizierten Bewertungen, Segmentierung und Reporting voraussetzen kann. Bitten Sie um Nachweise für vergleichbare Umgebungen, statt sich auf allgemeine Sicherheitsangaben zu verlassen.
Greenbone-Arbeit kann häufig remote erledigt werden, wenn sicherer Zugriff, Asset-Informationen und ein klarer Änderungsprozess vorhanden sind. Die Zusammenarbeit vor Ort in Deutschland kann dennoch bei eingeschränkten Netzwerken, sensiblen Systemen, Architektur-Workshops und der Übergabe an den Betrieb hilfreich sein.
Achten Sie auf einen Profi, der den Scan-Umfang definiert, Zugangsdaten validiert und den Feed-Zustand prüft, bevor er Ergebnisse interpretiert. Hochwertige Arbeit unterscheidet bestätigte Ergebnisse von Fehlalarmen, erklärt Risiken in geschäftlichen Begriffen und hinterlässt dokumentierte Schritte zur Behebung, denen Sicherheits- und Infrastrukturteams folgen können.
Greenbone bietet wiederholbare Schwachstellenbewertungen und Überwachung, ersetzt aber keinen gezielten Penetrationstest. Scans erkennen bekannte Schwachstellen in großem Maßstab, während Penetrationstests Angriffspfade, Geschäftslogik und miteinander verbundene Auswirkungen untersuchen, die automatisierte Prüfungen möglicherweise nicht aufzeigen.
Ein Greenbone-Auftrag kann die Konfiguration einer Appliance, GVM-Dienste, die Abstimmung von Scannern, Feed-Synchronisierung, Zugangsdaten, Berichte oder Integrationen umfassen. Freelancer sollten Netzwerkzugriff, Asset-Eigentum, Wartungsfenster, Datenverarbeitung, erwartete Ergebnisse und die Frage klären, ob der Kunde kommerzielle Greenbone-Komponenten oder eine Open-Source-Lösung auf OpenVAS-Basis verwendet.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 108 €, was einem Tagessatz von etwa 864 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 86% mindestens einen Bachelor-Abschluss und 29% mindestens einen Master-Abschluss.
Freelancer in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 21 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,9 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Spanisch (30%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Fertigung (70%) und Professionelle Dienstleistungen (70%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Greenbone in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Projektmanagement (100%) und Betrieb (80%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Greenbone-Experten eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
Philipp Thomaschewski
FRATCH CEO
