Zum Hauptinhalt springen
🇩🇪DSGVO konform
Finden Sie die richtigen

Cursor Experten in Hamburg

mit präzisem KI-Matching und geprüften, verfügbaren Freelancern

Beauftragen Sie Experten, die Cursor zu einem zuverlässigen Bestandteil Ihres Delivery-Workflows machen – von der Navigation in Codebasen und agentenunterstützter Implementierung bis hin zur Erstellung von Tests und Refactoring. Erhalten Sie schnelles, präzises Matching mit geprüften, verfügbaren Freelancern für Ihr Projekt.

Lerne FRATCH Experten in Hamburg kennen, die kürzlich Cursor eingesetzt haben

Verifizierter Experte

Max D.

Profil ansehen

Senior Fullstack Engineer

Hamburg
Max D.

Letzte Position:

Senior Fullstack Engineer bei Spiri.Bo GmbH

  • Übernahm die Verantwortung für die Backend-Architektur und die technische Strategie und plante und leitete gemeinsam mit dem CTO die Weiterentwicklung der Plattform
  • Trieb gleichzeitig die Entwicklung neuer Funktionen für die Plattform für Wohnungs- und Mieterverwaltung voran und verband dabei übergreifende Architekturplanung mit praktischer Umsetzung
  • Nutzte KI-gestützte Arbeitsabläufe (mit Tools wie Claude Code, Codex, Cursor) und arbeitete an KI-basierten Funktionen (mit Tools wie N8N, Mastra, ElevenLabs)

Technologien: Node.js, TypeScript, React.js, Next.js, PostgreSQL, Google Cloud, Docker, Kubernetes

Verifizierter Experte

Timo J.

Profil ansehen

Senior Frontend Engineer & Tech Lead

Hamburg
Timo J.

Letzte Position:

Mitgründer & Technical Lead bei cubular GmbH

Mitgründer einer Softwareagentur, die individuelle Web- und plattformübergreifende Produkte entwickelt. Ich verantwortete die technischen Entscheidungen für das gesamte Portfolio und führte 12 Personen. Außerdem war ich für die Umsetzungsplanung, Prozesse und Kundenbeziehungen für 11 Kunden in 3 Branchen zuständig.

  • Technische Führung: Verantwortete die technischen Entscheidungen für die Codebasis in jedem Projekt — Stack, Architektur, Code-Konventionen und die Tools, mit denen das Team arbeitete — und leitete die Entwickler dabei an, wie Arbeit durch Code-Reviews, Pair Programming und Mentoring umgesetzt wurde. Das Team reichte von Junior bis Senior, während die Codebasis mit dem Portfolio und dem Team wuchs und konsistent blieb

  • Umsetzungsplanung anhand des Finanzplans: Erstellte den Finanzplan des Unternehmens und leitete daraus die abrechenbaren Stunden ab, die jeder Entwickler pro Monat erreichen musste, sowie die Stunden, die jedes Projekt innerhalb des Budgets aufnehmen konnte; plante Kapazitäten und Umfang anhand dieser Werte und verhandelte Budgets und Liefertermine direkt mit Kunden

  • Verantwortung für Kunden: Technischer Ansprechpartner für das gesamte Portfolio — Erfassung und Priorisierung von Anforderungen, Festlegung des Umfangs und Aufwandsschätzungen, Kommunikation von Zeitplänen, Budgetverhandlungen und durchgehend transparente Kommunikation während der Umsetzung

  • Team und Mitarbeiter: Verantwortete den Einstellungs- und Interviewprozess vollständig und übernahm bei Bedarf die Verantwortung für das Offboarding; entwickelte ein Onboarding, durch das neue Entwickler innerhalb von 1–2 Tagen produktiv wurden; beseitigte täglich Blockaden und achtete genau darauf, wo Aufwand Wert schuf und wo nicht

  • Prozessverantwortung: Führte eine auf 15+ Repositories verteilte Microservice-Landschaft in einem einzigen Monorepo zusammen, verkürzte dadurch die Backend-Entwicklungszeit um ~40% und vereinfachte Releases für 6 Engineers; richtete Deployment-Pipelines mit GitHub Actions und GitLab CI ein; führte Retrospektiven durch und setzte das Feedback in konkrete Änderungen um; führte KI-Agenten in die tägliche Entwicklung ein

  • Umsetzung trotz kleinerem Team: Als das Team von 8 Entwicklern auf 2 schrumpfte, strukturierte ich den Umfang neu, führte KI-gestützte Entwicklung ein, um den Zeitplan einzuhalten, und übernahm zusätzlich zu meinem eigenen Frontend-Aufgabenbereich Backend-Arbeiten in Go

  • Architektur und Code: Definierte die Architektur für jedes Projekt im Portfolio — den Rahmen, in dem das restliche Team arbeitete — und schrieb ungefähr 90% des Frontend-Codes selbst, von SSR-Anwendungen mit Next.js und Remix bis zu plattformübergreifenden Apps mit Capacitor

  • Von null bis in Produktion: Führte eine Praxismanagement-Plattform — Verwaltung, Inventar, integrierter Onlineshop, Chat-Messenger — von einem leeren Repository bis in die Produktion. In 7 Märkten live, mit mindestens 7 weiteren in Vorbereitung, und im Einsatz für zehntausende Nutzer

  • Umsetzung unter Druck: Entwickelte und veröffentlichte innerhalb von 4 Tagen einen Ersatz-Onlineshop für einen Fortune 250-Kunden und stellte die Bestellannahme wieder her, nachdem dessen globale Shops mehrere Wochen offline gewesen waren

  • Designsystem: Entwickelte ein projektübergreifendes Designsystem, das in 7 Produkten eingesetzt wurde, sodass neue Projekte und Funktionen auf einer gemeinsamen, konsistenten Basis starten konnten

  • Plattformübergreifend und in Echtzeit: Entwickelte iOS- und Android-Apps mit Capacitor für eine Live-Veranstaltung eines Kunden mit 1,000+ Teilnehmern — WebSockets und Push-Benachrichtigungen für Inhalte in Echtzeit sowie Stripe-Zahlungen mit Unterstützung für PayPal, Apple Pay, Google Pay und Karten

Wichtige Technologien: React, TypeScript, Next.js, Remix, GraphQL, ConnectRPC, Redux, Zustand, Go, Node.js, Turborepo, Nx, Capacitor, Ionic, WebSockets, Stripe, PostgreSQL, Playwright, Cypress, Vitest, Storybook, GitHub Actions, GitLab CI, Claude Code, Cursor, GitHub Copilot

Verifizierter Experte

Olcay C.

Profil ansehen

Interims-Produktleiter

Hamburg
Olcay C.

Letzte Position:

Modernisierung von OWI-Fachverfahren bei Junikom

Public Sector, reguliertes Umfeld mit gesetzlichen Fristen und Schnittstellen zu Justiz, Kasse und Behörden. Übernommenes Softwareprodukt, Zustand unbekannt. Die Übergabe meldete 89 Prozent Fertigstellung.

Beschreibung / Ergebnisse:

Die Prüfung des Bestands ergab statt zwei Monaten Restlaufzeit bis Jahresende. Sanierung der Produktbasis in vier Wochen inklusive Setup. Verfahrenslogik belegt statt geschätzt: 181 Abläufe mit je 28 Schritten gegen das Altsystem nachgewiesen.

Verifizierter Experte

Klaus-Dieter P.

Profil ansehen

Freiberuflicher Berater / Manager, Interims-Manager

Appel
Klaus-Dieter P.

Letzte Position:

IT-Architekt bei REWE digital

  • Entwicklung und Weiterentwicklung von E-Rechnungslösungen, Schnittstellen zur Rechnungsverarbeitung und Umsetzung regulatorischer Anforderungen

Technologie & Methoden: XRechnung, ZUGFeRD, EN 16931, XML, API-Integration, Backend-Entwicklung, Cloud-Services, Automatisierung, Compliance, KI-gestützte Dokumentenanalyse

Verifizierter Experte

Anastasiia K.

Profil ansehen

Senior Testautomatisierungsingenieur

Hamburg
Anastasiia K.

Letzte Position:

Senior Testautomatisierungsingenieur bei E.ON

  • Prüfung fachlicher und technischer Anforderungen aus Testsicht
  • Erstellung von Testfällen und automatisierten Tests zur Absicherung der Anforderungen
  • Durchführung manueller und automatisierter Funktions-, End-to-End- und Regressionstests
  • Dokumentation der Testergebnisse und Nachverfolgung von Fehlern
  • Nutzung von Modellen wie GPT-4, BERT und Hugging Face Transformers zur automatisierten Testfallgenerierung, Analyse von Testergebnissen und Verbesserung der Testabdeckung, einschließlich Bias-Checks und Sicherheitsüberprüfungen
  • Techs: MS Office, Jira, Zephyr, Confluence, Tosca, Stakeholder-Kommunikation, Agil, Kanban, SCRUM, OpenAI API, Hugging Face, PyTorch, LangChain.
Verifizierter Experte

Rutger B.

Profil ansehen

Geschäftsführer

Hamburg
Rutger B.

Letzte Position:

Partner & Geschäftsführer bei AI.IMPACT

  • Aufbau einer AI & Data Consultancy Practice mit dem Ziel, europäische Unternehmen bei der Adoption von Artificial Intelligence und modernen Datenplattformen zu unterstützen
  • End-2-End Weiterentwicklung eines Produktivsystems unter Einsatz von modifizierten Coding-Agenten (OpenCode). Techstack: Kubernetes, Argo, Keycloak, Typescript, Grafana, GitOps, DevOps, Playwright
  • Internes Forschungsprojekt zum Einsatz Coding Agenten im Bereich mathematischer Logik für das Erstellen von formalen Modellen. Einsatz von Cursor IDE und Codex, Codex CLI. Architektur-Entwurf, Qualitätskontrolle und Refactoring, sowie das Schreiben von Code und Tests. Repository (open source) in Pre-launch verfügbar
  • Forschung zur Rolle von mathematischer Logik als formale Sprache, die IT und KI mit Unternehmensprozessen verbindet.
  • Projektleiter für das Erheben und Ausspielen von Abstellempfehlungen für Schienenfahrzeuge mit erheblichem Einsparpotential auf Basis von Echtzeitdaten in einem Mobilitäts- und Verkehrskonzern
  • Projektleiter für das Erheben und Verteilen von Prozess-Meßpunkten in der Bereitstellung für Echtzeitsteuerung in einem Mobilitäts- und Verkehrskonzern
  • Stellvertretender Anwendungsverantwortlicher für eine App zur Kommunikation in der Zuführung und Bereitstellung von Schienenfahrzeugen

Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer

Statistiken von Experten, die Cursor einsetzen

Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.

Berufserfahrung

19 Jahre (Deutschland: 16 Jahre)

Cursor Experten in Hamburg verfügen im Durchschnitt über 19 Jahre Berufserfahrung. Das sind 3 Jahre mehr als in Deutschland, wo der Durchschnitt 16 Jahre beträgt.

Positionsdauer

1,6 Jahre (Deutschland: 2 Jahre)

Cursor Experten in Hamburg bleiben im Durchschnitt 1,6 Jahre in einer Position. Das sind 0,4 Jahre weniger als in Deutschland, wo der Durchschnitt 2 Jahre beträgt.

Positionen pro Freelancer

12

Cursor Experten in Hamburg haben im Laufe ihrer Karriere durchschnittlich 12 Positionen abgeschlossen.

Häufigste Fachbereiche

Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Projektmanagement

Cursor Experten in Hamburg haben den Großteil ihrer praktischen Projekterfahrung in den Bereichen Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung und Projektmanagement gesammelt.

Häufigste Branchen

Informationstechnologie (IT), Einzelhandel, Bank- und Finanzwesen

Cursor Experten in Hamburg sind in den Branchen Informationstechnologie (IT), Einzelhandel und Bank- und Finanzwesen am stärksten gefragt.

Fokus der Zertifizierungen

Produktentwicklung, Projektmanagement, Informationstechnologie (IT)

Cursor Experten in Hamburg erwerben ihre Zertifizierungen am häufigsten in den Bereichen Produktentwicklung, Projektmanagement und Informationstechnologie (IT).

Bachelor-Abschluss oder höher

86% (Deutschland: 92%)

86% der Cursor Experten in Hamburg haben mindestens einen Bachelor-Abschluss. Das sind 6% weniger als in Deutschland, wo der Anteil 92% beträgt.

Master-Abschluss oder höher

14% (Deutschland: 51%)

14% der Cursor Experten in Hamburg haben mindestens einen Master-Abschluss. Das sind 37% weniger als in Deutschland, wo der Anteil 51% beträgt.

Doktortitel

14% (Deutschland: 7%)

14% der Cursor Experten in Hamburg haben einen Doktortitel (PhD). Das sind 7% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 7% beträgt.

Zertifizierungen pro Freelancer

2

Cursor Experten in Hamburg besitzen im Durchschnitt 2 berufliche Zertifizierungen.

Häufigste Sprachen

Deutsch, Englisch, Französisch

Cursor Experten in Hamburg sprechen am häufigsten Deutsch, Englisch und Französisch.

Sprechen zwei oder mehr Sprachen

100% (Deutschland: 96%)

100% der Cursor Experten in Hamburg sprechen zwei oder mehr Sprachen. Das sind 4% mehr als in Deutschland, wo der Anteil 96% beträgt.

Basierend auf unserem Profilpool, Stand 29 Okt 2026.

Tagessatzverteilung

0% 25% 50% 75% 100%
14 % der Cursor Experten in Hamburg verlangen weniger als 640 € pro Tag.
29 % der Cursor Experten in Hamburg verlangen zwischen 640 € und 800 € pro Tag.
29 % der Cursor Experten in Hamburg verlangen zwischen 800 € und 960 € pro Tag.
14 % der Cursor Experten in Hamburg verlangen zwischen 1120 € und 1280 € pro Tag.
14 % der Cursor Experten in Hamburg verlangen 1280 € oder mehr pro Tag.
<€640 €640-​800 €800-​960 €1120-​1280 €1280+

Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Hamburg verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.

Durchschnittssätze von Experten in Hamburg, die Cursor einsetzen

Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Ø Tagessatz 823 €
Ø Deutschland 744 €

Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.

1000
750
500
250
Stundensatzvergleich-Diagramm
Median-Tagessatz 800 €
Median Deutschland 720 €

Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.

Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 29 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.

Branchenfokus der Cursor Experten

Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.

  • Informationstechnologie (IT) (100%)
  • Einzelhandel (71%)
  • Bank- und Finanzwesen (57%)
  • Professionelle Dienstleistungen (57%)
  • Bildung (43%)
  • Versicherung (43%)
  • Transport und Logistik (43%)
  • Fertigung (43%)

Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.

Über die Technologie

Was Cursor ist

Cursor ist ein KI-gestützter Code-Editor auf Basis von Visual Studio Code. Er hilft Fachleuten dabei, Repositories zu verstehen, Dateien mithilfe natürlichsprachlicher Anweisungen zu bearbeiten, Code zu generieren und Änderungen im Kontext zu prüfen. Die zentrale Arbeitsweise verbindet vertraute Editor-Workflows mit Modellen, Chat, Inline-Bearbeitung und einer agentenähnlichen Aufgabenausführung.

Wo Cursor eingesetzt wird

Cursor unterstützt die Arbeit an Webanwendungen, APIs, internen Tools, mobilen Backends, Datendiensten und Automatisierungsskripten. Er ist besonders hilfreich, wenn ein Team sich schnell durch eine unbekannte Codebasis bewegen oder die Implementierung an bestehenden Mustern ausrichten muss.

  • Große Repositories erkunden und erklären
  • Funktionen über zusammengehörige Dateien hinweg implementieren
  • Tests, Dokumentation und Migrationen erstellen
  • Code unter Beibehaltung der Projektkonventionen refaktorieren

Ökosystem und Tooling

Erfahrene Cursor-Spezialisten arbeiten sicher mit den Sprachen, Frameworks und Repositories rund um den Editor, statt ihn als eigenständige Lösung zu betrachten. Zu den relevanten Kenntnissen gehören Git, Pull Requests, Terminals, Paketmanager, Container, Continuous Integration, Test-Frameworks und der sichere Umgang mit dem Projektkontext. Sie wissen außerdem, wie Regeln und Prompts konfiguriert werden, damit generierte Änderungen zur Codebasis passen.

Wann Unternehmen Unterstützung benötigen

Unternehmen holen freiberufliche Cursor-Fachleute hinzu, wenn eine komplexe Legacy-Codebasis, ein anspruchsvolles Release oder ein neues Produkt die Auslieferung verlangsamt und einen verlässlichen Entwicklungsworkflow erfordert. Hamburger Teams können Remote-Zusammenarbeit mit Workshops vor Ort kombinieren, insbesondere wenn Produkt-, Engineering- und Sicherheitsteams eng abgestimmt werden müssen. Der Spezialist sollte sich an die Sprache, Dokumentationsstandards und den Review-Prozess des Unternehmens anpassen.

Qualitätsmerkmale

Ein kompetenter Fachmann betrachtet Cursor als Beschleuniger, nicht als Autorität. Er prüft generierten Code, untersucht Diffs, führt Tests aus, schützt Geheimnisse und erklärt Abwägungen, bevor Änderungen zusammengeführt werden. Er kann zwischen einem nützlichen und einem riskanten Vorschlag unterscheiden und wiederholbare Regeln für Kontext, Berechtigungen, Benennung und Review festlegen.

Projektergebnisse

Ein Cursor-Einsatz sollte mehr hervorbringen als schnell erstellte Dateien. Typische Ergebnisse umfassen implementierte Funktionen, geprüfte Pull Requests, Testabdeckung, Migrationspläne, technische Dokumentation, Editor-Regeln und einen Workflow, den das interne Team weiter pflegen kann. Die besten Spezialisten hinterlassen klareren Code, transparente Entscheidungen und praktische Hinweise für die sichere Nutzung von Cursor nach Abschluss des Projekts.

Veröffentlicht am:
FRATCH GPT

FRATCH GPT liefert in Minuten Freelancer-Vorschläge mit nachvollziehbarer Begründung und transparenten Preisen und hilft deiner Personalabteilung, schnell und regelkonform die besten Talente zu finden.

Probier es aus:

Teste FRATCH GPT

Häufig gestellte Fragen

Alles, was Kunden üblicherweise über Cursor wissen wollen – kompakt an einem Ort.

Cursor ist ein KI-gestützter Code-Editor zum Verstehen von Repositories, Generieren und Bearbeiten von Code, Schreiben von Tests und Bearbeiten von Änderungen über mehrere Dateien hinweg. Er wird häufig für Produktentwicklung, Wartung, Refactoring, Dokumentation und die Einarbeitung in unbekannte Codebasen eingesetzt.

Cursor basiert auf der Editor-Erfahrung von Visual Studio Code, integriert KI-Interaktionen jedoch stärker in Navigation, Bearbeitung, Chat und agentenbasierte Workflows. Der praktische Unterschied hängt vom Projekt, dem Modellzugang, dem Umgang mit Kontext und Regeln sowie davon ab, wie sorgfältig Fachleute die daraus entstehenden Änderungen prüfen.

Ein guter Cursor-Spezialist sollte außerdem Git, Repository-Strukturen, Testing, Debugging, Paketverwaltung und Continuous Integration verstehen. Der sichere Umgang mit Geheimnissen, das Entwerfen von Prompts und Regeln, Code-Reviews sowie die eigene Sprache oder das Framework des Projekts sind ebenso wichtig.

Das passende Maß an Cursor-Erfahrung hängt weniger vom Editor selbst als von der Komplexität und dem Risiko der Codebasis ab. Ein Fachmann, der Änderungen an Produktionssystemen bearbeitet, sollte solides Softwaredesign, eine konsequente Review-Praxis, gute Testgewohnheiten und die Fähigkeit nachweisen, KI-unterstützte Arbeit zu validieren, statt sich auf generierte Ergebnisse zu verlassen.

Cursor eignet sich gut für Remote-Setups, da Repository-Arbeit, Reviews, Tests und Dokumentation über etablierte Team-Tools geteilt werden können. Hamburger Unternehmen sollten dennoch Zugriffsrechte, Kommunikationsroutinen, Erwartungen an den Umgang mit Daten und den Nutzen von Workshops vor Ort festlegen.

Cursor kann mit sensiblen Repositories verwendet werden, allerdings erst nachdem das Unternehmen Kontoeinstellungen, Datenkontrollen, Erweiterungen, Zugriffsberechtigungen und die interne Sicherheitsrichtlinie geprüft hat. Ein qualifizierter Fachmann sollte die Offenlegung von Geheimnissen vermeiden, den Kontext bei Bedarf begrenzen und jede generierte Änderung der üblichen Prüfung und dem Testing unterziehen.

Beurteilen Sie Cursor-Arbeit nach denselben Maßstäben wie jeden ernsthaften Codebeitrag: klare Diffs, erfolgreiche Tests, eine wartbare Struktur, nützliche Dokumentation und nachvollziehbare Entscheidungen. Bitten Sie den Spezialisten zu erklären, was der Editor vorgeschlagen hat, was er geändert oder verworfen hat und wie er das Ergebnis geprüft hat.

Cursor ersetzt keine Architekturentscheidungen, kein Produktverständnis, keine Verantwortung für den Code und kein menschliches Review. Er kann sich wiederholende Arbeit verkürzen und Fachleuten helfen, Optionen zu erkunden, aber Teams benötigen weiterhin Versionskontrolle, Tests, Sicherheitsprüfungen, CI-Workflows und eine verantwortliche Freigabe vor dem Release.

Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 103 €, was einem Tagessatz von etwa 823 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.

Von den Freelancern in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 86% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 14% mindestens einen Master-Abschluss und 14% einen Doktortitel.

Freelancer in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 19 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 1,6 Jahre.

Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Französisch (29%).

Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Einzelhandel (71%) und Bank- und Finanzwesen (57%).

Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Hamburg, Deutschland, die Cursor in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (86%) und Projektmanagement (71%).

Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Cursor eingesetzt haben

Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.

Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Düsseldorf Leipzig Dortmund Essen Bremen Dresden Hannover Nürnberg

Kostenlose Demo vereinbaren

Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.

Kontakt-Formular

Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!

FRATCH CEO Avatar

Philipp Thomaschewski

FRATCH CEO

LinkedInFRATCH