
Checkmarx Experten in Deutschland
für sichere Softwarebereitstellung, in wenigen Minuten mit geprüften Fachkräften vermitteltBeauftragen Sie Experten, die Anwendungscode absichern, SAST- und SCA-Workflows konfigurieren und Checkmarx in CI/CD-Pipelines integrieren. FRATCH verbindet Sie in wenigen Minuten mit passgenau vermittelten, geprüften und verfügbaren Freelancern.
Lerne FRATCH Experten in Deutschland kennen, die kürzlich Checkmarx eingesetzt haben
Naveed M.
Letzte Position:
Senior-Frontend-Entwickler bei Freiberuflich
Diagramme für historische Daten, Alarme und Stillstandszeiten entwickelt sowie interaktive Tabellen optimiert, um die Leistung von Ölbohrungen effizient zu überwachen und zu vergleichen. 80 % der kritischen und mittleren Sicherheitsrisiken (Checkmarx) in der Anwendung behoben. Diagrammbibliotheken optimiert und den Speicherverbrauch bei großen Datensätzen auf 300–400 MB gesenkt.
Knud W.
Letzte Position:
Lead-Programmierer, Architekt und stellvertretender Product Owner bei Bundesagentur für Arbeit
- Leitender Programmierer, Architekt und stellvertretender Product Owner
- Umstellung von zPDV auf STEP abgeschlossen
- Qualität der C++- und Perl-Quellen durch automatisierte und manuelle Prüfungen sichergestellt
- Unterstützung bei der Behebung von Incidents und Fehlern im Testbetrieb
- Batch für die ergänzende Vergabe von Nummern für Zahlungsläufe implementiert
- Batch für die Verteilung von SGB 2-Informationen an die zentrale Zahlungseinheit implementiert
- Unterstützung beim Ersatz von Solaris durch Linux
- gcc von 7.4 auf 9.3 aktualisiert
- Makefiles für Builds programmatisch aus Borland-Projekten erzeugt
- Förderdaten um das neue Attribut „Kennzeichen Fahrtkosten Praktikum“ erweitert
- XSD- und WSDL-Dateien programmatisch aus IDL-Definitionen erzeugt
- Bei Bedarf den Product Owner vertreten
- Batch für die Verarbeitung einmaliger Zahlungen implementiert
- Generator für Liquibase-Dateien entwickelt
- Regelmäßige Anonymisierung von Produktionsdaten implementiert und gewartet
- Migration von SLES 12 auf SLES 15 unterstützt
- Einführung von Mutual TLS unterstützt
- Batch zum Senden von Löschimpulsen an EDA BE implementiert
- Struktur des Skriptverzeichnisses organisiert
- Mögliche Einführung von String-Latin untersucht und eine minimale Lösung implementiert
- Von CheckMarx identifizierte Sicherheitslücken behoben
- PAP-Neuberechnungen und allgemeine Änderungsmitteilungen unterstützt
- ERP-Schnittstellen von SOAP auf REST umgestellt
- Technische und fachliche Themen wie Registermodernisierung, Kassensicherheit, Ausbildungskosten und Vier-Augen-Prinzip geplant
Enrique G.
Letzte Position:
Security Architect bei Capgemini
Ich implementierte eine Zero-Trust-Architektur fuer robuste, militaertaugliche maritime Container-Mini-Rechenraeume auf Basis von VMware & Tanzu zur Unterstuetzung containerisierter GIS-Workloads fuer Bodentruppen. Der besondere Fokus lag auf der Absicherung der Kommunikation, dem Workload-Schutz und dem Datenzugriff in umkaempften elektronischen Gefechtsumgebungen, die durch Jamming, Abfangen, Signalmanipulation und staendig wechselnde Einsatzbedingungen beeinflusst werden. Ich habe Use Cases so entworfen und architektonisch umgesetzt, dass jedes Element von Workload, Identitaet und System auch in degradierten oder gestoerten Szenarien weiterhin unabhaengig und sicher funktionieren konnte. Parallel dazu definierte ich die Enterprise- und Solution-Security-Architektur mit LeanIX, Bizzdesign und HOPEX als Enterprise-Architecture-, Repository- und Governance-Plattformen, um Architekturinventar, Beziehungen, Nachverfolgbarkeit, Zielbilder und Security Governance in komplexen Umgebungen zu pflegen. Fuer die architektonischen Designs nutzte ich Sparx Enterprise Architect, um formale Architekturperspektiven, Schnittstellen, Vertrauensgrenzen und Systemarchitektur sowohl in IT- als auch OT-Umgebungen zu beschreiben. Das Tool IriusRisk wurde fuer das Threat Modeling der Loesung eingesetzt, um architekturgetriebene Risiken zu identifizieren, Sicherheitsanforderungen abzuleiten und Gegenmassnahmen sowie Designluecken direkt aus den Loesungsmodellen zu erkennen. Das Risiko- und Compliance-Management wurde mit Archer unterstuetzt. Architekturentscheidungen, Kontrollluecken und operative Risiken wurden in gesteuerte Governance- und auditierbare Compliance-Massnahmen ueberfuehrt. Fuer Dokumentation, Zusammenarbeit und visuelles Design nutzte ich Confluence zur Pflege von Architecture Decision Records, Security Blueprints und Workflows. Lucidchart und draw.io verwendete ich zur Erstellung stakeholdergerechter Design-Artefakte. Ich habe ausserdem OT-Sicherheitskonzepte mit Unterstuetzung von Elektro- und Maschinenbauingenieuren in den Bereichen Oel, Fahrzeug-Bordsysteme, Bahn, Kraftwerke, Pharma, Gasturbinen und Nukleartechnik definiert. Ich erstellte die End-to-End-OT-Sicherheitsstrategie, beginnend bei der globalen Policy, weiterentwickelt zu Standards und Verfahren und schliesslich korreliert mit Bell-LaPadula, Purdue Model, SABSA, TOGAF ADM, CENELEC 50701, IEC 62443 und NIST-Standards. Zudem arbeitete ich mit Engineering-Teamleads zusammen, um kritische KBP-Assets zu identifizieren und sie unter Schutzmassnahmen zu stellen, mit denen SCADA-, PLC- und HMI-Assets segmentiert wurden. Ich trieb die Zusammenarbeit zwischen Security-, IT- und OT-Teams voran, um standardisierte Workflows und Use Cases fuer den OT-Security-Loesungskatalog zu erstellen, waehrend Defense-in-Depth- und Zero-Trust-Prinzipien in operative Umgebungen integriert wurden. Entscheidend war die Integration multidisziplinaerer Engineering-, Security- und Operations-Akteure in eine einheitliche Security-Blueprinting-Strategie und die Sicherstellung, dass Architektur, Threat Modeling, Governance und Dokumentation technisch robust und operativ praktikabel waren.
Nils K.
Letzte Position:
Schwachstellenmanagement und sicherer SDLC bei DB InfraGO AG
- Erfolgreiche Implementierung des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung und Umsetzung technischer und prozessualer Aspekte des Schwachstellenmanagements mit DefectDojo
- Beratung bei der Implementierung bezüglich sicherem Softwareentwicklungslebenszyklus
- Skills: GitLab, DefectDojo, Vulnerability Management, SCA, SAST, DAST, Python, Kubernetes, ArgoCD, Docker, AWS, Azure, Whitesource/Mend, Greenbone
Anton K.
Letzte Position:
Leiter der technischen Gesamtintegration NSC / Entwicklung von Hadoop Cloud bei IABG
Leiter der technischen Gesamtintegration NSC (National Secure Cloud, Projekt mit ca. 60 Mitarbeiter).
Technische Integration von allen Subprojekten in ein Produkt, Definition von Schnittstellen, Basiskomponenten einer Cloud inklusive Hardware, technische Architektur der Basis IABG.
Entwicklung eines Cloud Management Platforms (CMP), die in der Lage ist, Private/Mixed Cloud von beliebiger Komplexität anhand einer textuellen Beschreibung mit einem Click oder interaktiv zu erstellen.
CMP beinhaltet auch den kompletten Zyklus Hardware Management.
Als Basis wird Kubernetes, Openstack und Hadoop benutzt.
Die Managementschicht beinhaltet Harbor, Gitea, Longhorn, Keycloak, Rancher und Jenkins, die automatisch konfiguriert sind.
Privat Cloud kann beliebige Workloads von Kunden ausführen, darunter volle Hadoop Schicht mit HDFS, Spark, MapRed, Mezos, HBase und ca. 20 weiteren ML/DL Technologien.
Hadoop Worker Cluster kann auch ohne Kubernetes on Bare Metal oder Commodity Hardware automatisch installiert werden.
Openstack mit Nova, Neutron, Ironic, Swift, Cinder, Ceph.
Entwicklung einer Java Anwendung Rudi: Soap, Rest, Containers, DB.
Technologien: Kubernetes (K3s, Rke2, Minikube, Harbor, Gitea, Jenkins, Longhorn, Keycloak, Rancher), Openstack (Nova, Neutron, Keystone, Swift, Ceph, Cinder, Sahara, Magnum, Kayobe, Kolla, Bigrost, Ironic), Hadoop (HDFS, Ambari, Solr, Livy, Ranger, YARN, Tez, HBase, Kafka, Hive, Zookeeper, MapReduce, Spark, Oozie, Flink), Virtualizierung (Kubernetes (K3S), VMware, Oracle), Skripting (Ansible, Puppet, Juju, Shell, Groovy, Gradle, Maven).
Jan M.
Letzte Position:
Schnittstellenprojekt bei HR Solutions GmbH im Auftrag von Rheinland-Pfalz / BAMF bei HR Solutions GmbH
- Entwicklung eines Adapters vom Ausländerzentralregister zu einer internen Anwendung
- REST, JSON, OpenAPI, SpringBoot, Vue, Java, Maven, XAusländer
- Jira/Confluence/Github, Scrum+Kanban
Entdecke mehr als 15.000 Top-Freelancer
Statistiken von Experten, die Checkmarx einsetzen
Aggregiert aus den beruflichen Profilen passender Freelancer.
Berufserfahrung
23 Jahre

Positionsdauer
2,2 Jahre

Positionen pro Freelancer
17

Häufigste Fachbereiche
Informationstechnologie (IT), Produktentwicklung, Qualitätssicherung

Häufigste Branchen
Informationstechnologie (IT), Regierung und öffentliche Verwaltung, Bank- und Finanzwesen

Fokus der Zertifizierungen
Informationstechnologie (IT), Rechtswesen, Buchhaltung
Bachelor-Abschluss oder höher
100%
Master-Abschluss oder höher
60%
Doktortitel
20%

Zertifizierungen pro Freelancer
5

Häufigste Sprachen
Deutsch, Englisch, Spanisch

Sprechen zwei oder mehr Sprachen
100%
Basierend auf unserem Profilpool, Stand 26 Okt 2026.
Tagessatzverteilung
Das Diagramm zeigt, wie sich die Tagessätze der Experten in dieser Technologie in Deutschland verteilen, basierend auf aktuellen Verträgen auf unserer Plattform. Jeder Balken deckt eine Tagessatzspanne ab – seine Höhe zeigt, welcher Anteil der Experten innerhalb dieser Spanne abrechnet.
Durchschnittssätze von Experten in Deutschland, die Checkmarx einsetzen
Die Tagessätze basieren auf aktuellen Verträgen und enthalten keinen FRATCH-Aufschlag.
Der durchschnittliche Tagessatz ist der Mittelwert aller Tagessätze aus aktuellen Verträgen vergleichbarer Freelancer auf unserer Plattform.
Der Median-Tagessatz ist der mittlere Wert aller Tagessätze – die Hälfte der vergleichbaren Freelancer verlangt weniger, die andere Hälfte mehr. Anders als der Durchschnitt wird er von Ausreißern kaum beeinflusst.
Berechnet auf Basis der Tagessätze unserer Freelancer, Stand 26 Okt 2026. Die tatsächlichen Tagessätze können je nach Dienstalter, Erfahrung, Fachkenntnissen, Projektkomplexität und Auftragsdauer variieren.
Branchenfokus der Checkmarx Experten
Sieh, in welchen Branchen unsere gematchten Freelancer am häufigsten tätig sind — jede Zahl wird live aus den Freelancern auf FRATCH berechnet.
- Informationstechnologie (IT) (100%)
- Regierung und öffentliche Verwaltung (83%)
- Bank- und Finanzwesen (67%)
- Fertigung (67%)
- Bildung (50%)
- Energie (50%)
- Gesundheitswesen (50%)
- Versicherung (50%)
Bitte beachte, dass Freelancer in mehreren Branchen tätig sein können, daher überschneiden sich die Prozentwerte.
Über die Technologie
Plattform für Anwendungssicherheit
Checkmarx ist eine Plattform für Anwendungssicherheit, mit der sich Softwarerisiken über den gesamten Entwicklungslebenszyklus hinweg erkennen und verwalten lassen. Die Tools prüfen Quellcode, Open-Source-Abhängigkeiten, Infrastrukturkonfigurationen und damit verbundene Sicherheitsprobleme, bevor Anwendungen in Produktion gehen. Unternehmen nutzen die Plattform, um Sicherheitsprüfungen näher an die Entwickler zu bringen und gleichzeitig die Ergebnisse für Sicherheits- und Bereitstellungsteams sichtbar zu halten.
Kernfunktionen
Checkmarx vereint mehrere Bereiche der Anwendungssicherheit in einem Ökosystem. Abhängig vom Abonnement und der Projektkonfiguration arbeiten Spezialisten möglicherweise mit:
- Statischen Anwendungssicherheitstests für Quellcode
- Software-Kompositionsanalyse für Open-Source-Komponenten
- Scans von Infrastructure-as-Code und Konfigurationen
- Zentralisierten Ergebnissen, Richtlinien und Berichten
- Entwickler-Feedback innerhalb von Build- und Bereitstellungs-Workflows
Ökosystem und Tools
Gute Checkmarx-Arbeit umfasst mehr als die Konfiguration von Scans. Experten verbinden die Plattform mit Git-Repositories, Build-Systemen, Issue-Trackern und Identitätsdiensten und stimmen anschließend Regeln, Schwellenwerte und Triage-Prozesse ab. Sie arbeiten möglicherweise auch mit Checkmarx One, der modernen Cloud-Plattform, sowie während Migrationen und Konsolidierungen mit älteren CxSAST- oder CxSCA-Umgebungen.
Wann Unternehmen Spezialisten benötigen
Freiberufliche Expertise ist hilfreich, wenn ein Unternehmen Kontrollen für die Anwendungssicherheit einführt, eine ältere Checkmarx-Umgebung ersetzt oder Scans über viele Teams hinweg skaliert. Sie kann auch helfen, wenn Ergebnisse zu zahlreich und wenig aussagekräftig sind, Pipelines langsam laufen, Zuständigkeiten unklar sind oder Behebungsaufgaben nicht die richtigen Teams erreichen. In Deutschland ist die Zusammenarbeit aus der Ferne üblich, während regulierte Umgebungen möglicherweise weiterhin Workshops vor Ort erfordern.
Typische Ergebnisse
Ein Spezialist kann die bestehende Umgebung bewerten, Sicherheitsrichtlinien definieren und Checkmarx mit der Bereitstellungstoolchain verbinden. Typische Ergebnisse sind:
- Ein konfigurierter Checkmarx One-Mandant und ein Zugriffsmodell
- Scan-Richtlinien mit praxisnahen Schweregraden
- CI/CD-Integrationen und Qualitäts-Gates
- Workflows für die Triage, Zuständigkeit und Behebung von Ergebnissen
- Migrationspläne von CxSAST oder anderen Sicherheitstools
Was gute Experten auszeichnet
Die besten Fachkräfte verstehen sowohl Anwendungssicherheit als auch Softwarebereitstellung. Sie können mehrere Programmiersprachen lesen, ausnutzbare Risiken von Fehlalarmen unterscheiden und Ergebnisse so erklären, dass Produkt- und Entwicklungsteams darauf reagieren können. Achten Sie auf Nachweise für die Gestaltung sicherer Pipelines, die Abstimmung von SAST und SCA, API- oder Infrastruktur-Scans sowie eine klare Berichterstattung. Die Kommunikation auf Deutsch oder Englisch kann bei der Zusammenarbeit mit lokalen Stakeholdern und verteilten Teams wichtig sein.
Häufig gestellte Fragen
Neugierig auf Checkmarx? Hier sind die Antworten, die immer wieder gefragt sind.
Checkmarx wird verwendet, um Sicherheitslücken in Quellcode, Open-Source-Abhängigkeiten und Infrastrukturkonfigurationen zu erkennen. Unternehmen nutzen die Ergebnisse, um die Behebung zu priorisieren und Sicherheitsprüfungen in Build- und Release-Workflows zu integrieren.
Checkmarx wird häufig mit Snyk, Veracode und SonarQube verglichen, da sich ihre Funktionen bei Sicherheitstests für Anwendungen überschneiden. Die richtige Wahl hängt von Sprachabdeckung, SAST- und SCA-Anforderungen, dem Entwickler-Workflow, dem Bereitstellungsmodell, den Anforderungen an die Berichterstattung und dem Umfang der möglichen Abstimmung in der Organisation ab.
Ein guter Checkmarx-Spezialist versteht in der Regel sichere Softwareentwicklung, Schwachstellenmanagement und CI/CD-Automatisierung. Erfahrung mit Git, Jenkins, GitLab, Azure DevOps, Containern, APIs, Identitätskontrollen und Cloud-Infrastruktur ist ebenfalls wertvoll.
Die erforderliche Tiefe hängt vom Umfang ab. Eine einfache Scan-Integration kann gezielte Konfigurationskenntnisse erfordern, während ein Rollout über viele Repositories hinweg Checkmarx-Richtliniendesign, Fehlalarmmanagement, Migrationsplanung und Stakeholder-Schulungen voraussetzt.
Ja, viele Checkmarx-Aufgaben können per sicherem Zugriff, Dokumentation und Video-Workshops remote erledigt werden. Die Zusammenarbeit vor Ort kann bei Architekturprüfungen, in regulierten Umgebungen oder bei Teams, die praktische Prozessschulungen in Deutschland benötigen, weiterhin sinnvoll sein.
Checkmarx One ist die cloudbasierte Plattform für Anwendungssicherheit, während CxSAST das frühere Produkt ist, das häufig in bestehenden Installationen zu finden ist. Ein Spezialist sollte Integrationen, Scan-Verlauf, Richtlinien und Lizenzen prüfen, bevor er eine Migration oder einen Koexistenzansatz plant.
Bitten Sie um einen klaren Ansatz für die Erfassung von Repositories, die Abstimmung von Richtlinien, die Triage von Ergebnissen und die Auswirkungen auf Pipelines. Hochwertige Checkmarx-Arbeit liefert umsetzbare Ergebnisse, klar definierte Zuständigkeiten, dokumentierte Ausnahmen und messbare Verbesserungen im Behebungsprozess, ohne relevante Risiken zu verbergen.
Ein Checkmarx-Projekt kann CxSAST, Checkmarx One oder beides umfassen, jeweils mit unterschiedlichen Zugriffsmodellen und Integrationsbeschränkungen. Klären Sie vor Beginn der Arbeit die Zielsprachen, die Repository-Struktur, die CI/CD-Tools, Compliance-Erwartungen, den Prozess für den Remote-Zugriff und die Zuständigkeit für Sicherheitsentscheidungen.
Der durchschnittliche Stundensatz von Freelancern in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, liegt bei 98 €, was einem Tagessatz von etwa 784 € bei einem 8-Stunden-Tag entspricht.
Von den Freelancern in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben 100% mindestens einen Bachelor-Abschluss, 60% mindestens einen Master-Abschluss und 20% einen Doktortitel.
Freelancer in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, haben im Durchschnitt 23 Jahre Berufserfahrung; ein einzelnes Projekt dauert typischerweise etwa 2,2 Jahre.
Die häufigsten Sprachen unter Freelancern in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Deutsch (100%), Englisch (100%) und Spanisch (33%).
Die häufigsten Industrien unter Freelancern in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Regierung und öffentliche Verwaltung (83%) und Bank- und Finanzwesen (67%).
Die häufigsten Bereiche unter Freelancern in Deutschland, die Checkmarx in ihren letzten Projekten eingesetzt haben, sind Informationstechnologie (IT) (100%), Produktentwicklung (83%) und Qualitätssicherung (83%).
Hauptstandorte der FRATCH Experten, die kürzlich Checkmarx eingesetzt haben
Unsere Freelancer und Interim-Experten sind in der gesamten DACH-Region zuhause — verfügbar vor Ort in den wichtigsten Wirtschaftszentren oder komplett remote. Wähle einen Standort und entdecke passende Spezialisten, lokale Markteinblicke und aktuelle Verfügbarkeiten.
Kostenlose Demo vereinbaren
Kontaktiere uns und das FRATCH-Team meldet sich innerhalb von 4 Stunden bei dir.
Möchtest du lieber direkt mit uns in Kontakt treten?
Wir haben immer Zeit für einen Anruf oder eine E-Mail!
